Раскол США

stas27> И это, ёшкин кот, джентльмен с типа высшим образованием, полный профессор и т.п. Конечно, раскол общества просто фантастический.

ИМХО тут больше подходит слово феерический)))

stas27> И это, ёшкин кот, джентльмен с типа высшим образованием, полный профессор и т.п. Конечно, раскол общества просто фантастический.
Да Задорнов покойный хорошо и давно сказал: "Ну ту-у-у-пые"!!! Вспоминай почаще и всё на место встанет.

Meskiukas> Да Задорнов покойный хорошо и давно сказал: "Ну ту-у-у-пые"!!! Вспоминай почаще и всё на место встанет.
А вот представте- Трамп проиграл и заявил;“ усё украдено и подстроенно, я победил. Я настоящий президент”. у его сторонников куча оружия и злости, а терпения ноль. Стороников тоже куча. Вам смешно, а мне до границы 3 часа езды

stas27> офессор и т.п. Конечно, раскол общества просто фантастический.
С надеждой "А погромы будут?" кровищи американской хочется аж жуть))))))было бы весело.

suyundun> А вот представте- Трамп проиграл и заявил;“ усё украдено и подстроенно, я победил. Я настоящий президент”. у его сторонников куча оружия и злости, а терпения ноль. ...
Ещё печеньки нужны от Лаврова. Или там посконные блины например с валькирином.

Беня> Ещё печеньки нужны от Лаврова. Или там посконные блины например с валькирином.

Колобки! Можно с мельдонием.

suyundun>Вам смешно, а мне до границы 3 часа езды

Ну, тогда южане вырежут всё же янки и ниггеров. И всё встанет на свои места.

stas27> И через две минуты "Байден всё равно неизбираем - он стар, и не может двух слов связать!"

Во время встречи с избирателями Байдена так достали с критикой его и демократов иммиграционной политики, что он заявил "тогда голосуйте за Трампа" !!!

Iva> Biden says, ‘Vote for Trump,’ to immigration activist

вот так. Молодое, крайнелевое лицо Демократов обогнало видных демократов, включая Полоси и Шиф(ведущего импичмента), по сбору средств на свое переизбрание.
из 1,42 млн долл 1,1 собраны пожертвованиями менее чем в 200 долл.

Полоси и Шифф преследуют АОС собрав 1,145 млн и 1,26 млн соответственно.

ЗЫ. и это не смотря на скандал, что АОС потратила 100тыс? или нескольско сот из средств предыдущей компании на себя лично.

Iva>

Holiday - это такая политкорректная замена Рождеству (Christmas)

и разная цена за елочку, в зависимости от того, что просят

Christmas tree - 5$ за фут

Holiday tree - 10$ за фут

Iva>>
Iva> “Украинагейт”: продолжение следует

stas27> Особенно его возмущает история с Байденом - как это Трамп посмел шантажировать другое государство чисто для того, чтобы убрать конкурента из предвыборной гонки? На мой вопрос, а что, мол, почему с Байдена не спрашивают, хотя он прилюдно хвастался, как нагнул Украину для того, чтобы положить укроденьги в свой личный карман, последовал простой ответ: "Если он виноват, то пусть его расследуют. Но не так! И не Трамп!!!"

у Байдена младшего судебный процесс по признанию его отцом. Судья затребовал налоговые декларации за три года. Байден требует их неразглашения по причине значительных долгов . Адвокат от него свалил.

Iva> Хлеб с маслом — Fitzroy

Iva>

из ФБ

Ноу-хау от демократов США: : Президенту можно объявить импичмент, даже если он действовал в рамках закона и не совершал никакого преступления. Главное, чтобы его мотивы были “нечестными.

Юридический комитет Конгресса совершил еще одну, уже в какой-то степени отчаянную попытку подвести юридическую базу под импичмент Дональда Трампа.

Поздно вечером в субботу сотрудники комитета выпустили новый доклад, посвященный дебатам вокруг оснований для импичмента. Демократы пришли наконец к самому удобному для себя выводу: президенту можно объявить импичмент, даже если он действовал в рамках закона и не совершал никакого преступления. Главное, чтобы его мотивы были “нечестными”!

В отчете приводятся новые, поистине революционные формулировки того, что считать взяточничеством и превышением полномочий. Например, взяточничество теперь - это любое получение каких-то персональных благ, которые могут повлиять на дальнейшую политику избранного лица. А превышение полномочий - любое действие, выходящее за конституционные рамки обязанностей избранного конгрессмена, сенатора или президента.

Это, конечно, полный абсурд. Под взяточничество тогда может подпадать любая лоббистская деятельность: так можно всю Демпартию в Конгрессе сразу же и отправить за решетку. То же самое касается и превышения полномочий: вряд ли можно найти даже одного президента США в истории, который хотя бы раз не стремился сделать что-то выходящее за рамки его обязанностей.

Тем временем всё больше брожений наблюдается в стане умеренных демократов, представляющих “колеблющиеся” округа. По данным опросов, рейтинги 31 конгрессмена-демократа в округах, где три года назад победил Трамп, за последний месяц упали на 5-9%. Большинство из них уже имеет уровень одобрения ниже 50%.

Без поддержки этих конгрессменов остальные демократы не способны принять статьи импичмента Трампа, они могут потерять не больше 17 голосов. Но если тех все же вынудят проголосовать за импичмент, то демократам может угрожать потеря своего большинства в Конгрессе.

“Бульдозерную” стратегию наскока и стремительного проведения процедуры импичмента многие сравнивают с тем, как в 2010 г. демократы, также под руководством спикера Нэнси Пелоси, принимали ObamaCare. В тот раз они аналогичным образом постарались минимизировать количество публичных дебатов, на скорую руку прописали реформу и всеми правдами и неправдами протащили её через Конгресс.

В результате через полгода на промежуточных выборах Демпартия потеряла больше 50 мест в Палате представителей и еще 6 мест в Сенате. Конечно, никто не ожидает подобного же результата в ноябре 2020. Однако даже поражение в 20 округах может лишить демократов их хлипкого большинства в Конгрессе. И такой исход событий видится вполне реальным, особенно в условиях того, что рейтинги Трампа по ходу импичмента уже поднялись до 52%.

Iva>>
Iva> из ФБ
Iva> Ноу-хау от демократов США:

комментарий от туда - это все фигня.

Трампу надо в течение года назначить 189 судей (не верховного суда) по США. Сейчас идут назначения по 5-7 человек в неделю. Он все пожизненные. Это определит существенную часть судебной системы США на ближайшие 30 лет.

ЗЫ. скорее утверждение, а не назначение.

Iva>> Ноу-хау от демократов США:

Iva> ЗЫ. непонятно про какое упорство говорят так как есть точка зрения китайцев - что школьник, который в последних 4х классах не отработал 10000 часов внешкольной работы - бездельник и лодырь. Китайцы говорят - покажите нам негра, который выдал 10К часов и которого куда-то не приняли.

10К часов внешкольной работы? Вы о чем? Это 50 часов в неделю в дополнению к 36 часам в школе! Когда есть, спать? В канаде, и думаю, в сша тоже 40 часов волонтирства за все 4 года. А вообще то да, среднее образование здесь держит бедных и сирых в стороне от хорошего высшего, что плохо для нации.

...
suyundun> 10К часов внешкольной работы?

Думаю, речь идёт о дополнительных занятиях по предметам. В давние времена, когда начальник был типа консерватором/республиканцем, как его брат, он любил рассказывать о том, как в Orange County, где живут бок о бок корейцы и негры, стандартным времяпрепровождением корейских детей из бедных семей и их родителей на выходных было посещение библиотек. Где детей заставляли зубрить что-то учебное. Негритята же отвисали на баскетбольных площадках в основном, отмазываясь своей бедностью и отсутствием условий для плодотворной домашней работы.

Но и в этом случае, 7 дополнительных часов занятий в день таки выглядят перебором.

З.Ы. Правда, китайцы тоже меняются. Дочка что-то не рассказывает ужасов о добросовестности и усидчивости китайчат, которые в её классе учатся. Ну, правда, они своим подружкам дарят новенькие Айфоны

stas27> Думаю, речь идёт о дополнительных занятиях по предметам.

да

ЗЫ. у моей дочери в школе в Торонто набор отличников было одинаков - "русские" девочки и корейцы обоих полов.

Iva>> ЗЫ. непонятно про какое упорство говорят так как есть точка зрения китайцев - что школьник, который в последних 4х классах не отработал 10000 часов внешкольной работы - бездельник и лодырь.
Похоже, во "внешкольную работу" домашние задания все же входят. Тогда вполне реальная цифра.

Iva>>> Ноу-хау от демократов США:
Iva> Демократы выдвинули обвинения Трампу по делу об импичменте :: Политика :: РБК