[image]

Итоги Путина — 2019

Продолжаем здесь
 
1 491 492 493 494 495 530
CY D.Vinitski #25.12.2019 17:56  @Alex_nf7#25.12.2019 10:16
+
+4
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
A.n.> 1930-32 г. Басмачество быстро задавили

Когда догадались шейхов и полевых командиров в секретари райкомов назначать :D
   79.0.3945.8879.0.3945.88
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

3X

аксакал
★☆

Николай Арефьев: Ущерб России, нанесенный властью, предлагаю приравнять к госизмене
#НиколайАрефьев #Власть #Правительство #Экономика #СвободнаяПресса На Запад выведено 530 млрд. золотовалютных резервов, 8 трлн. из бюджета. Экономика страны уничтожается. В 2021 году России может не быть Источник: https://svpressa.ru/online/sptv/252028/ Депутат ГД от фракции #КПРФ, секретарь ЦК КПРФ, первый зампред комитета по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству Николай Арефьев о критическом состоянии отечественной экономики.
   66
+
-
edit
 

keleg
Владимир Потапов

опытный

Vyacheslav.>> Слушай, ты график продолжительности жизни в исходном посте видел? С середины 60х по середину 80х это продолжительность падала. Падала, Карл! Это как вообще понимать?
DarkDragon> А с середины 80-х - росла. Это как понимать? Икалогия вверх рванула? :)
См. потребление спирта. Там очень хорошая корреляция.
   71.071.0
RU Андрей1964 #25.12.2019 18:53  @Alex_nf7#25.12.2019 10:04
+
-
edit
 

Андрей1964

аксакал

A.n.> Капелланы зато есть в количествах.

А капеллан тоже наставляет как стрелять надо? КМК, капеллан скорее психолог нежели замполит. К тому же я выше отметил о необходимости психологов в подразделениях. Повторюсь - психолога, а не проверящего конспекты первоисточников.
   1919
RU Андрей1964 #25.12.2019 18:55  @Виктор Банев#25.12.2019 10:11
+
-
edit
 

Андрей1964

аксакал

В.Б.> Ну, вообще-то есть. "Лесных Братьев" в Прибалтике и Белоруссии, СА придушила к 1955г. Долго, конечно, 10 лет потребовалось. Но без остатка.

И заметь, что не было визга о грубости в отношении Лесных братьев. Давили планомерно
   1919
RU Андрей1964 #25.12.2019 18:58  @Виктор Банев#25.12.2019 10:21
+
-
edit
 

Андрей1964

аксакал

В.Б.> Поэтому я к Порошенко, Зеленскому, Трампу, Меркель и пр. отношусь никак, а к Путину - с пристрастием. Как гражданин РФ - имею право.

Только пристрастие своё надо выражать антилигентнее)))). Или это сложно?
   1919
RU Андрей1964 #25.12.2019 19:01  @Alex_nf7#25.12.2019 10:16
+
-
edit
 

Андрей1964

аксакал

A.n.> 1930-32 г. Басмачество быстро задавили, когда руки дошли.

Кого задавили, кого переубедили....Сказать, что прямо так вот задавили, я думаю нельзя.
   1919
RU sam7 #25.12.2019 19:40  @Виктор Банев#25.12.2019 06:51
+
+1
-
edit
 

sam7

администратор
★★★★★
sam7>> Не могли бы Вы кратко предложить изменения во внешней политике.
sam7>> Сейчас.
В.Б.> Вот, например, был я давеча в Индонезии. Совершенно не "проамериканская" страна. Топает своим путем, слегка контролируемая китайцами (они всё там, в ЮВА, контролируют). И не под какими санкциями не находятся. Чем плохо?

Ничем не плохо.
Только у США отношение к Индонезии, как к неуловимому Джону. К нам - нет.
Речь о выходе их существующей ситуации, а не об альтернативке "Как бы мы обустроили Россию в 1913-м."

Как видите выход их нынешней ситуации?
   11.011.0
RU Виктор Банев #25.12.2019 19:42  @D.Vinitski#25.12.2019 17:56
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 
A.n.>> 1930-32 г. Басмачество быстро задавили
D.Vinitski> Когда догадались шейхов и полевых командиров в секретари райкомов назначать :D
Вообще-то, вы почти правы. Один мой знакомый по арх. экспедиции, Иван Михайлович Стеблин-Каменский (см. ВИКИ), после востфака ЛГУ работал учителем русского языка на Памире. Причем, в селениях, где правили исмаилиты. Хорошо учил, видимо, поскольку был назван "сыном ваханского народа", и ему гарантировали, что "если где кого надо убить - ему только слово сказать"... :D
Так вот он рассказывал, что советская власть в том регионе вела очень сбалансированную политику: поняв, что с местными традициями бороться силовыми методами невозможно, назначала на должность первых секретарей обкомов-райкомов местных исмаилитских саксаулов. Правда, при этом, они в первую очередь, слушали своё руководство "из-за речки", т.е. с территории Афганистана, а потом уже Москву, но сохранять хрупкий мир в том регионе удавалось.

Умер, Ваня, совсем недавно. Очень хороший человек был.
   1919

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆

Путин не уверен, что у большинства россиян есть ощущение перемены к лучшему

Как отметил президент, об этом говорят и опросы общественного мнения //  tass.ru
 

Путин усомнился в ощущении перемен к лучшему у россиян

Президент России Владимир Путин заявил, что не уверен в том, что у большинства россиян сейчас есть ощущение перемен к лучшему после начала реализации... РИА Новости, 25.12.2019 //  ria.ru
 
"Самый главный, ключевой результат, которого нам предстоит добиться - это реальные перемены к лучшему в жизни людей, перемены, которые почувствуют наши граждане. Не уверен, что у большинства людей есть сейчас такие ощущения", - сказал Путин на заседании совета по стратегическому развитию и нацпроектам.
 
   51.051.0
RU Виктор Банев #25.12.2019 20:07  @sam7#25.12.2019 19:40
+
-2 (+3/-5)
-
edit
 
sam7> Только у США отношение к Индонезии, как к неуловимому Джону. К нам - нет.
Из-за нашего поведения. Даже к куда более ничтожной КНДР внимания больше, чем к Индонезии. Причина - думаю, понятна....
Я, в принципе, мечтал бы, чтобы о России все забыли. Это обеспечило бы значительный подъем. Но дешевых понтов у нашего руководства, когда они мыслят категориями "совка" (18% мирового ВВП! 2-е место в мире!), больше, чем разума.
Наши 2-2,5% их никак не останавливают, и не позволяют иметь трезвый взгляд на вещи. Губозакатывательные машинки для Путина у нас не выпускают. А он смешон. УЖЕ смешон. А был солиден, когда-то.... :(
   1919
RU Н-12 #25.12.2019 20:19  @Виктор Банев#25.12.2019 20:07
+
+4
-
edit
 

Н-12

аксакал

В.Б.> Из-за нашего поведения. Даже к куда более ничтожной КНДР внимания больше, чем к Индонезии. Причина - думаю, понятна....

да понятна, конечно.

вот только сдаётся мне, что избежать пристального внимания России удасться только если она перестанет быть, разделится на кучку мелких демократий под внешним управлением, желательно воюющих между собой.

не?
   
+
-1 (+1/-2)
-
edit
 

itpb

втянувшийся

Н-12> вот только сдаётся мне, что избежать пристального внимания России удасться только если она перестанет быть, разделится на кучку мелких демократий под внешним управлением, желательно воюющих между собой.
Н-12> не?

именно так.
и чем слабее она фактически, тем неизбежнее конец.
пока только слабеем по всем направлениям. Это не потому что дурачки в Кремле, а потому что противник очень сильный и думает на много шагов вперед. Чтобы РФ не слабеть - нужно быть как минимум умнее очень умного противника, дальновиднее. Текущее управление РФ на это не способно, как видно по реалиям. Да и народ тоже. Поэтому с высокой вероятностью, интервенция все же будет...
   1919
Это сообщение редактировалось 25.12.2019 в 20:32
RU Виктор Банев #25.12.2019 20:28  @Н-12#25.12.2019 20:19
+
0 (+3/-3)
-
edit
 
Н-12> вот только сдаётся мне, что избежать пристального внимания России удасться только если она перестанет быть, разделится на кучку мелких демократий под внешним управлением, желательно воюющих между собой.
Н-12> не?
Позвольте не согласиться. Иметь дело с малопредсказуемыми "княжествами", у которых и ЯО может остаться, никому не хочется. И об этом неоднократно говорилось. Миру нужна сильная единая Россия. Но - разумная.
Этого не хватает. Наполеончик у нас завёлся.
Его, конечно, скинут и разъяснят всю ущербность его политики, если разумный руководитель придет, который захочет видеть Россию не гавкающей собакой из будки, типа КНДР, а полноценным и уважаемым членом мирового сообщества.
Но если этого не будет - тогда и гроша ломаного за будущее России не дам.
   1919

Н-12

аксакал

itpb> и чем слабее она фактически, тем неизбежнее конец.
itpb> пока только слабеем по всем направлениям.

да не то чтоб слабеем, при смерти, ввергли партнёров в необычайное изумление тем, что процесс дезинтеграции остановился.

здраво рассуждая шансов нет и спасти может только чудо, и только в надежде на это чудо можно только оттягивать кончину.
   
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

itpb

втянувшийся

Н-12> да не то чтоб слабеем, при смерти, ввергли партнёров в необычайное изумление тем, что процесс дезинтеграции остановился.


Процесс дезинтеграции не останавливался ни на минуту. Просто "партнер" скорее ожидал чуть большего регресса. И теперь наверстывает упущенную динамику.
Западному миру никогда не будет нужна сильная и единая Россия, хоть трижды толерантная и трижды гейдемократичная. Это аксиома.
   1919
RU Н-12 #25.12.2019 20:41  @Виктор Банев#25.12.2019 20:28
+
+3
-
edit
 

Н-12

аксакал

В.Б.> Позвольте не согласиться. Иметь дело с малопредсказуемыми "княжествами", у которых и ЯО может остаться, никому не хочется. И об этом неоднократно говорилось. Миру нужна сильная единая Россия. Но - разумная.
В.Б.> Этого не хватает. Наполеончик у нас завёлся.

миру?

а кто это?

я говорю про мнение гегемона, которому Россия не нужна, не сильная, не слабая, никакая.

не нужна в силу того, что какой бы она разумной и слабой не казалась, как, к примеру, в 90-х, всегда останется шанс что она вновь поднимется.

второй раз ошибки 90-х, когда гегемон не стал добивать решив что сами сдохнут, гегемон не допустит , Карфаген должен быть разрушен.

с княжествами никто никаких дел иметь не собирается, гегемону ничего не нужно ни от России, ни от ее осколков.

теория про Наполеончика хороша, но ее бы неплохо подкрепить поворотной точкой, вот мир дружба жвачка, Тиран услужливо старается угадать малейшее желание гегемона.

вот 2008 год, когда гегемон поставил Россию перед выбором, или отступить или упереться.

что, по вашему мнению, спровоцировало гегемона, какими такими действиями или бездействиями Россия его прогневила?
   
RU Виктор Банев #25.12.2019 20:42  @Н-12#25.12.2019 20:31
+
-3 (+5/-8)
-
edit
 
Н-12> здраво рассуждая шансов нет и спасти может только чудо, и только в надежде на это чудо можно только оттягивать кончину.
Шансов, действительно, немного. Особенно, при полном провале нашей внешней политики. Во времена принципиального, я бы даже сказал, кровавого противостояния двух систем, Л.И. Брежнев, почему-то, занимался активно внешней политикой: встречался с президентами США, находил компромиссы, короче, ЗАНИМАЛСЯ внешней политикой.
Этот же хмырь поставил Россию в абсолютно бескомпромиссную позицию. Как будто, он самый умный, и единственный, кто знает, как должен выглядеть Мир! А это не так. Ничего он не знает.
   1919
26.12.2019 05:22, Sergofan: -1: Банаев пробил очередное дно... А сколько их еще впереди. Верно - "Девушка может уехать из деревни, а деревня из девушки никогда!"
RU itpb #25.12.2019 20:52  @Виктор Банев#25.12.2019 20:42
+
+2
-
edit
 

itpb

втянувшийся

В.Б.> Шансов, действительно, немного. Особенно, при полном провале нашей внешней политики. Во времена принципиального, я бы даже сказал, кровавого противостояния двух систем, Л.И. Брежнев, почему-то, занимался активно внешней политикой: встречался с президентами США, находил компромиссы, короче, ЗАНИМАЛСЯ внешней политикой.
В.Б.> Этот же хмырь поставил Россию в абсолютно бескомпромиссную позицию. Как будто, он самый умный, и единственный, кто знает, как должен выглядеть Мир! А это не так. Ничего он не знает.

политику определяют возможности.
ошибка Трампа компенсируется силой.
ошибка Путина приводит к катастрофе. Потому что против РФ - сила.

сказать что Путин бездарность или допустил много ошибок - однозначно соврать. Он (его команда) действительно много сделал. Но этого в текущих реалиях все же не достаточно...
   1919
RU sam7 #25.12.2019 20:53  @Виктор Банев#25.12.2019 20:42
+
+8 (+11/-3)
-
edit
 

sam7

администратор
★★★★★
В.Б.> Этот же хмырь поставил Россию в абсолютно бескомпромиссную позицию.

Уровень Вашего инфантилизма заставляет сомневаться, что Вы уже пенсионер.
Ну, или стратег уровня "мышки станьте ёжиками".

Перечислите, на какие компромиссы нам нужно пойти.
И подумайте, как американцы пойдут дальше, когда их прессинг приведёт к успеху.

Странный Вы...
   11.011.0
RU Виктор Банев #25.12.2019 21:00  @itpb#25.12.2019 20:52
+
+2 (+5/-3)
-
edit
 
itpb> сказать что Путин бездарность или допустил много ошибок - однозначно соврать. Он (его команда) действительно много сделал. Но этого в текущих реалиях все же не достаточно...
Путин нам был просто необходим! Без него тут бы такое началось....Его роль в 2000-х трудно переоценить.
Но "каждый сверчок знай свой шесток". Чтобы остаться великим, надо иметь мужество вовремя уйти. А не ждать, когда критика перевесит, и, даже, вовсе станешь посмешищем. С его самомнением, трудно решиться на это....
   1919
RU Виктор Банев #25.12.2019 21:17  @sam7#25.12.2019 20:53
+
-3 (+4/-7)
-
edit
 
sam7> И подумайте, как американцы пойдут дальше, когда их прессинг приведёт к успеху.
Ну вот, вы опять со своей американофобией....А вам невдомёк, что америкосы всё равно пойдут дальше? Будем мы дёргаться в своих попытках им противостоять, или не будем - всё равно они будут двигаться, уж слишком разные весовые категории и знАчимость в мире. Просто мы на этом много потеряем (и теряем!). К чему эти попытки? Кроме колоссального урона они нам ничего не приносят. Быть нормальной страной - нам это противопоказано? Не начинайте только тут псевдопатриотическую куйню нести, что "всю историю России нас мечтали завоевать" - это не солидно. Все всех мечтали завоевать.
Просто свою неадекватность не надо списывать на некую геополитическую и историческую предрасположенность России к мании преследования, т.е. к обычной паранойе.
Нам Америку всё рано не побороть: любой, кто пытался - погиб смертью храбрых. И Россия Путина погибнет, нет сомнения, если на компромиссы не пойдет. Надежда, только, что Россия без Путина - тоже будет Россия. Мало она таких дустов пережевала? (не пережИвала, а именно пережЕвала). Еще один будет. :D
   1919
RU Peredel #25.12.2019 21:22  @Виктор Банев#25.12.2019 19:42
+
-
edit
 

Peredel

опытный
☆★
В.Б.> Так вот он рассказывал, что советская власть в том регионе вела очень сбалансированную политику: поняв, что с местными традициями бороться силовыми методами невозможно

ну а если применять не современные методы борьбы а что то навроде средневековых? Если бы американцы с индейцами действовали по мягкому - то думаю и сейчас бы имели существенные проблемы внутри от индейских общностей. А они решили все тогда по старинке - а через пару десятков лет извинились, почему бы и не извиниться когда проблема считай решена.
Выдавили бы местных за кордон в Афганистан, прислали своих у которых тогда еще рождаемость на уровне была - и вот оно решение. Из Калининградской области же немцев вроде отселили в загран и заселили своими. Китайцев на Дальнем Востоке вроде еще при царе за Амур выжали а может и при советах - не помню.
   4646
RU Н-12 #25.12.2019 21:29  @Виктор Банев#25.12.2019 21:17
+
+5 (+6/-1)
-
edit
 

Н-12

аксакал

В.Б.> Нам Америку всё рано не побороть: любой, кто пытался - погиб смертью храбрых.

почему храбрых?

та же Испания погибла смертью трусливых, до последнего пыталась договориться и найти компромисс .

но до сих пор любой, кто пыжился на Россию тоже погибал.

и кладбище у России сильно больше.

уже этот факт не позволит гегемону оставить Россию в живых, компромисс может быть копать или нет яму, в которой гегемон собирается Россию похоронить, после того как пристрелит.

ну, отказались копать, и что потеряли?
   
RU sam7 #25.12.2019 21:30  @Виктор Банев#25.12.2019 21:17
+
+3
-
edit
 

sam7

администратор
★★★★★
sam7>> И подумайте, как американцы пойдут дальше, когда их прессинг приведёт к успеху.
В.Б.> А вам невдомёк, что америкосы всё равно пойдут дальше? Будем мы дёргаться в своих попытках им противостоять, или не будем - всё равно они будут двигаться, уж слишком разные весовые категории и знАчимость в мире. Просто мы на этом много потеряем (и теряем!). К чему эти попытки?

Так, теплее.
И что нам нужно сделать в такой ситуации во внешней политике?
   11.011.0
1 491 492 493 494 495 530

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru