[image]

США vs Россия - 2019

продолжаем тут
 
1 26 27 28 29 30 41
RU ждан72 #02.01.2020 11:48  @Serg Ivanov#02.01.2020 11:29
+
+1
-
edit
 

ждан72

аксакал
★★

S.I.> Зато есть выход АПЛ из Вилючинска:
ну да, у нас есть опыт использования ПЛ для прорыва блокады кубы.
S.I.> Пара АПЛ Великобритании фактически помножила на ноль весь аргентинский флот в 1982 году..
и много портов у аргентины? и силен ли её флот?
S.I.> Вообще морская блокада огромной континентальной державы со стороны небольшого островного государства выглядит полным идиотизмом..
ну не блокада всей державы, а блокада владивостока. причем в силу географии.
   71.071.0
MD Serg Ivanov #02.01.2020 11:53  @ждан72#02.01.2020 11:48
+
+1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
S.I.>> Вообще морская блокада огромной континентальной державы со стороны небольшого островного государства выглядит полным идиотизмом..
ждан72> ну не блокада всей державы, а блокада владивостока. причем в силу географии.
Любая морская блокада - это объявление войны, со всеми вытекающими последствиями.
   49.0.2623.11249.0.2623.112
+
-3 (+1/-4)
-
edit
 
М.и.к.> А что заставляет тебя заявлять что рассказанное Naib фантастика? То что амы не применяют данную технологию? Вот пример неамериканской БР Дунфэн-21

вот сами внимательно почитайте.

Это все по движущейся мишени работать не будет. Тем более, когда нужна селекция целей и борьба с пассивными и активными помехами.
   79.0.3945.8879.0.3945.88
MD Serg Ivanov #02.01.2020 11:57  @ждан72#02.01.2020 11:48
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
S.I.>> Зато есть выход АПЛ из Вилючинска:
ждан72> ну да, у нас есть опыт использования ПЛ для прорыва блокады кубы.
Речь не о прорыве, а об ответном блокировании АПЛ всех портов Японии.
Законными средствами осуществления блокады являются подводные лодки и авиация с надводными кораблями.
 

Дозволенной в войне на море является минная война. Порядок использования мин в морской войне регулируется Гаагской конвенцией об установке подводных, автоматически взрывающихся от соприкосновения мин (1907). Основные положения Конвенции следующие: минные постановки возможны как в своих прибрежных водах, так и в водах противника, а также в районах открытого моря. Право постановки мин в открытом море оспаривается некоторыми юристами. Ряд авторов считают правомерным постановку мин в открытом море, поскольку это не запрещено Гаагской конвенцией (1907). Однако такие постановки будут правомерными, если они не ограничивают мореплавание судов нейтральных стран и находятся под контролем соответствующего воюющего государства.
 

СМДМ — Википедия

СМДМ — Самотранспортирующаяся морская донная мина для активных скрытных и оборонительных минных постановок из 533-мм торпедных аппаратов подводных лодок или с надводных кораблей. Донные мины применяются в районах с ограниченной глубиной для их защиты или блокады. Мины такого типа предназначены для поражения подводных лодок и надводных кораблей (судов) в труднодоступных для минирования районах с развитой системой противолодочной обороны. Разработку самотранспортирующейся мины СМДМ осуществлял Концерн Морское Подводное Оружие-Гидроприбор. //  Дальше — ru.wikipedia.org
 
СМДМ мод. 2 создана на базе 650-мм торпед 65–73 и 65–76. Длина мины с носителем составляет около 11м, вес около 5,5 т. По рекламному проспекту в мине содержится 800 кг взрывчатого вещества, но элементарный расчет показывает, что скорее всего это вес всего минного модуля. Дальность транспортировки мины СМДМ мод. 2 — до 50 км. Глубина постановки 8–150 м.

Мины типа СМДМ разработаны в ЦНИИ «Гидроприбор».

Самотранспортирующиеся мины позволяют подводным лодкам скрытно минировать мелководные районы с сильной системой противолодочной обороны. Это особенно важно для предконфликтной ситуации, когда подводные лодки, находящиеся в нейтральных водах, могут скрытно минировать подходы к портам противника, стратегические проливы типа Гибралтара, Дарданелл, Босфора и т. д.
 
   49.0.2623.11249.0.2623.112
Это сообщение редактировалось 02.01.2020 в 15:46
+
-3 (+1/-4)
-
edit
 
S.I.> "... Вы представляете, что такое сделать обтекатель, в котором стоит головка самонаведения, которая должна смотреть сквозь этот обтекатель при высоких скоростях, когда, может образоваться плазма?" - сказал Обносов, отвечая на вопрос о сроках завершения работ над гиперзвуковым оружием.

а вы представляете, как будет работать головка самонаведения через плазму?
какая это такая головка самонаведения? на каких физических принципах?
   79.0.3945.8879.0.3945.88
+
+1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
Iva> Это все по движущейся мишени работать не будет. Тем более, когда нужна селекция целей и борьба с пассивными и активными помехами.
Это всё как раз и предназначено для движущихся целей:

China DF-21D Anti-Ship Ballistic Missile 1080pHD
China DF-21D Anti-Ship Ballistic Missile 1080pHD

Несколько таких ракет по 1-2 Мгт кого хочешь отселектируют..
   49.0.2623.11249.0.2623.112
Это сообщение редактировалось 02.01.2020 в 12:35
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
S.I.>> "... Вы представляете, что такое сделать обтекатель, в котором стоит головка самонаведения, которая должна смотреть сквозь этот обтекатель при высоких скоростях, когда, может образоваться плазма?" - сказал Обносов, отвечая на вопрос о сроках завершения работ над гиперзвуковым оружием.
Iva> а вы представляете, как будет работать головка самонаведения через плазму?
Ей не нужно работать через плазму. Она работает на участках траектории где нет интенсивного плазмообразования. Точность ± 1 км для ЯБЧ вполне достаточна, не требуется сопровождать цель до самой встречи.
 


- так было.

- так будет: на гребне волнистой траектории РЛС засекает цель, после чего ББ разворачивается на 180 градусов по крену и с использованием отрицательной подъёмной силы пикирует на цель.
Iva> какая это такая головка самонаведения? на каких физических принципах?
Активная/пассивная РЛС.
   49.0.2623.11249.0.2623.112
Это сообщение редактировалось 02.01.2020 в 12:36
+
+3
-
edit
 

Мыш_и_к

опытный

М.и.к.>> А что заставляет тебя заявлять что рассказанное Naib фантастика? То что амы не применяют данную технологию? Вот пример неамериканской БР Дунфэн-21
Iva> вот сами внимательно почитайте.
Iva> Это все по движущейся мишени работать не будет. Тем более, когда нужна селекция целей и борьба с пассивными и активными помехами.


Судя по всему, вроде, Беред наш Пит прав ссылок на А-базе не читают...
DF-21D является первой и единственной в мире противокорабельной баллистической ракетой, и первой системой вооружений, способной поражать движущиеся авианосные ударные группы
 


Специально выделил ключевые слова. Где тут неподвижные мишени? Комплекс сделан для охоты на авианосные группы, это говорит о том, что и селекция целей и борьба с помехами в нем реализована.
Или нужно было хештеги ставить дабы было прочитано? ;)
   79.0.3945.7979.0.3945.79
RU Мыш_и_к #02.01.2020 13:04  @ждан72#02.01.2020 11:48
+
+1
-
edit
 

Мыш_и_к

опытный

S.I.>> Вообще морская блокада огромной континентальной державы со стороны небольшого островного государства выглядит полным идиотизмом..
ждан72> ну не блокада всей державы, а блокада владивостока. причем в силу географии.

Кто тебе сказал, что на враждебные действия Японии во время Европейского конфликта не последует отстекловывание? Объясни пожалуйста откуда у тебя такое представление?
Да, власти Японии как минимум догадываются о свое судьбе в случае чего, потому и не борзеют сверх меры.
   79.0.3945.7979.0.3945.79
+
+2
-
edit
 

xab

аксакал

ждан72> ну их то точно не будет, корея точно прервет отношения.

Вообще писец.
Производство Хундаев в России загнется.
Как жить то будем?
Или не загнется, поскольку все для сборки Корейских Хундаев привозят из Китая?

Ну тогда повторю вопрос.
Какие критично важные товары Россия получает морским путем?

ждан72> у них порты с другой стороны, а выход из владивостока в обход японских и корейских вод, ну посмотри на карте.

Пролив Невельского уже засыпали?
Ну да далековато немного, но не смертельно.

xab>> По СМП.
xab>> Не знал о таком?
ждан72> ну то есть на следующий год

Ни хрена себе.
Я и не знал, что у нас уже война с Японией идет.
   70.0.3538.10270.0.3538.102

Naib

аксакал

xab> Я и не знал, что у нас уже война с Японией идет.

Или ещё идёт.
Я толком не слежу, но вроде мирного договора так и не подписали?
   79.0.3945.8879.0.3945.88
MD Serg Ivanov #02.01.2020 16:38
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

Юрий Селиванов: Пределы воможного для Пентагона

02.01.2020 | Российско-китайско-иранские военно-морские учения четко обозначили «красные линии» для американской стратегии на ближневосточном направлении Около //  news-front.info
 
   49.0.2623.11249.0.2623.112
+
+2 (+4/-2)
-
edit
 
sam7> С середины 2017-го - как подменили.

конечно :( . В январе 2017 инвалидность, в марте-мае операции и лечение.

Свободного времени прибавилось :( .
   79.0.3945.8879.0.3945.88

Unix

опытный

Iva> А в обычной войне у нас нет ни малейшего шанса.

А вот история России упорно доказывает обратное! Как бы тебе от этого анус не пекло :D
   68.068.0
+
+8 (+9/-1)
-
edit
 
Iva> А в обычной войне у нас нет ни малейшего шанса.

С подобными тебе , мечтателями о баварском ? Хорошо что вас , сраных , два процента :D
   79.0.3945.8879.0.3945.88
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
Iva> вы как то не понимаете, что ЯВ не есть обычная драка. А в обычной войне у нас нет ни малейшего шанса.
С какой стати она вдруг становится необычной? Не более необычная чем драка на ножах. Просто соперники сразу начинают думать - а оно того стоит?
   79.0.3945.8879.0.3945.88
MD Wyvern-2 #08.01.2020 13:59  @Serg Ivanov#08.01.2020 10:32
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Iva>> вы как то не понимаете, что ЯВ не есть обычная драка. А в обычной войне у нас нет ни малейшего шанса.
S.I.> С какой стати она вдруг становится необычной? Не более необычная чем драка на ножах.

Атомные бомбы предназначены для устрашения слабонервных, но они не могут решать судьбы войны, так как для этого совершенно недостаточно атомных бомб.
 
©
«Ответы на вопросы, заданные московским корреспондентом «Сандей Таймс» господином Александром Верт в своей записке на имя т. Сталина 17 сентября 1946 года».

:F

Артподготовки времен "Багратиона" и Берлинской операции были мощнее, чем применение тактического ЯО, бомбардировки городов III Рейха и Японии обычными бомбами были масштабней поражения города единичной стратегической ЯБЧ, химическое оружие даже ПМВ было опасней радиации при ЯВ... И? ;)
   70.070.0
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Н-12

опытный

Wyvern-2> Артподготовки времен "Багратиона" и Берлинской операции были мощнее, чем применение тактического ЯО, бомбардировки городов III Рейха и Японии обычными бомбами были масштабней поражения города единичной стратегической ЯБЧ, химическое оружие даже ПМВ было опасней радиации при ЯВ... И? ;)

да, но бомбардировками можно было стирать один город в месяц, ну, чаще никак не получалось, надо много чего подготовить.

так же и с артподготовками.

а атомными бомбами можно уничтожить десять, сто, тысячу городов в течении часов.
   

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Н-12>> то есть правильно ли я вас понял :
Н-12>> в том, что после войн, то есть массового убийства работников, происходит быстрый подъем экономики, вы видите доказательство того, что после убийства работника надо ждать 15 лет до восстановления экономики?
Iva> интересно вы трактуете.
Iva> После войны экономика быстро восстанавливается после разрушений военного времени. Т.е. "легко" и "быстро" компенсирует выбытие основных фондов. А не то, что денег.

Сколько-нибудь серьёзное выбытие основных фондов быстро не компенсируется. Нигде и никогда.
Быстрое послевоенное восстановление возможно в том случае, если основные фонды пострадали слабо, а либо были выключены вследствие оккупации и - что чаще - нарушения кооперации, логистики, доступов к рынкам, снабжения сырьём, нехватки мобилизованной рабсилы, изменения структуры спроса и пр. Вот тогда да - эта часть может быть восстановлена быстро.
А если основные фонды ощутимо пострадали - на восстановление годы уходят, до десятилетия а то и больше.
   51.051.0

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Android>>> . Одновременно с этим одновременно и массово выбросить имеемые у России американские ценные бумаги госдолга США.
Userg>> А тут уже теплее
ED> В смысле? Ну хрень же явная.
ED> Ну вот допустим есть у тебя мои долговые расписки. И вдруг ты решил их порвать/выбросить на помойку...
ED> Да я тебе только спасибо скажу (покрутив пальцем у виска).
ED> Если же ты их выбросишь на рынок единовременно (и значит за полцены), то просто потеряешь деньги. Мне от того ни холодно, ни жарко.

Единовременно выбросить то сравнительно малое количество ам. трежерис, что есть у России - цены обвалит даже не на 10%, пожалуй.
То есть мы ничего особо не потеряем, но и супостату от того ни холодно, ни жарко. Так, от силы на зуд в простате потянет.
   51.051.0
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Wyvern-2>> Артподготовки времен "Багратиона" и Берлинской операции были мощнее, чем применение тактического ЯО, бомбардировки городов III Рейха и Японии обычными бомбами были масштабней поражения города единичной стратегической ЯБЧ, химическое оружие даже ПМВ было опасней радиации при ЯВ... И? ;)
Н-12> да, но бомбардировками можно было стирать один город в месяц, ну, чаще никак не получалось, надо много чего подготовить.
Н-12> так же и с артподготовками.
Н-12> а атомными бомбами можно уничтожить десять, сто, тысячу городов в течении часов.

А кто спорит, что резко возрастет интенсивность? Война превратится в сплошную "польскую" или "французкую" компании? Да никто, собственно :F
   70.070.0
DE Fakir #08.01.2020 14:31  @Мыш_и_к#01.01.2020 16:16
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Naib>>> Потом - запуск баллистической ракеты с разделением головы и донаведением на конечном участке полёта.
Iva>> а это уже фантастика.
М.и.к.> А что заставляет тебя заявлять что рассказанное Naib фантастика? То что амы не применяют данную технологию? Вот пример неамериканской БР Дунфэн-21

Грузовых судов в мире намного больше, чем таких ракет.
"Всех не перевешаешь".
Это не говоря о невшизенной трудности своевременного обнаружения и наведения. С авианосцами и то тр...ся.
   51.051.0
RU Мыш_и_к #08.01.2020 14:59  @Fakir#08.01.2020 14:31
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Мыш_и_к

опытный

М.и.к.>> А что заставляет тебя заявлять что рассказанное Naib фантастика? То что амы не применяют данную технологию? Вот пример неамериканской БР Дунфэн-21
Fakir> Грузовых судов в мире намного больше, чем таких ракет.
Fakir> "Всех не перевешаешь".


На сегодняшний момент один из ключевых параметров судоходства - страховка. Этот параметр рассматривался в темах про Северный оток - 2. Нет страховки - нет судоходсва. А массовое применение ракет как раз страховку обнулит. Капитализм однако...Нет малые суда остануться, контрабанда она всегда была выгодной, но отцов демократии это не спасет.
   79.0.3945.7979.0.3945.79
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
М.и.к.>> А что заставляет тебя заявлять что рассказанное Naib фантастика? То что амы не применяют данную технологию? Вот пример неамериканской БР Дунфэн-21
Fakir> Грузовых судов в мире намного больше, чем таких ракет.
Fakir> "Всех не перевешаешь".

И тут на сцену выходят ДЭПЛ... Интересно, а почему их нет вообще у США? :lol:
   70.070.0
MD Serg Ivanov #08.01.2020 22:08  @Wyvern-2#08.01.2020 13:59
+
+1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
Wyvern-2> «Ответы на вопросы, заданные московским корреспондентом «Сандей Таймс» господином Александром Верт в своей записке на имя т. Сталина 17 сентября 1946 года».
Wyvern-2> Артподготовки времен "Багратиона" и Берлинской операции были мощнее, чем применение тактического ЯО, бомбардировки городов III Рейха и Японии обычными бомбами были масштабней поражения города единичной стратегической ЯБЧ, химическое оружие даже ПМВ было опасней радиации при ЯВ... И? ;)
Ну чушь же.. :) С 1946 года ситуация сильно изменилась с количеством и мощностью ЯО.
Закон перехода количественных изменений в качественные в диалектике Гегеля и материалистической диалектике, а также ряде близких философских концепций — всеобщий закон развития природы, материального мира, человеческого общества и мышления. Закон сформулирован Фридрихом Энгельсом в результате интерпретации логики Гегеля и философских работ Карла Маркса.
 

Теория «дешевой войны»:
Во времена Юлия Цезаря на убийство одного вражеского солдата надо было затратить в среднем 75 центов
в период наполеоновских войн — 3 000 долларов
во время Первой мировой войны — 21 000 долларов
во Второй мировой войне — 50 000 долларов

в термоядерной войне уничтожение одного солдата обойдется дешевле, чем при Юлии Цезаре.

/Эдвард Теллер/
 
   79.0.3945.8879.0.3945.88
Это сообщение редактировалось 08.01.2020 в 22:16
1 26 27 28 29 30 41

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru