[image]

США vs Россия - 2019

продолжаем тут
 
1 28 29 30 31 32 47
+
-1
-
edit
 

Iva

аксакал

☠☠
Iva>> Т.е. одним нападать на торговые суда можно, а другим защищать их нельзя?
ждан72> да. см. переход "Микояна" во Владивосток.

И что? Если Китай будет лупить вокруг ракетами, то кто и чего мимо него повезет? Куда?

СССР ни с кем не воевал на ТО.
   79.0.3945.11779.0.3945.117

Полл

координатор
★★★★★
Полл>> Ключевой вопрос - а когда стрелять и чем?
Iva> при подлете ракеты к себе. 2-5 км. Дипольными отражателями.
Дозвуковая ПКР на дистанции порядка 1,5 км от цели переходит в режим "болванки" и блокирует рули.
Падающая баллистическая ракета малой дальности летит на заключительном участке траектории на 2-3 махах, соответственно переходить в этот режим ей надо на 3-5 км.
Так что постановка помех от ракеты данного типа на дистанции 2-5 км бесполезна.

Iva> как показали Ф достаточно вокруг себя. Главное, что бы система наведения БЧ ракеты не смогла выделить настоящую цель.
"Старк" поставил помехи с помощью ПУ "Нулка" "вокруг себя". Получил попадание 2 ПКР. Кстати, "для чистоты эксперимента" это были те же "Экзосеты", что и у Фолклендов.

Iva> Если вы правы про цены - то проще ставить что-то типа ЗСУ Вулкан. Он дорогой, а есть куча систем подешевле.
Вероятность поражения ПКР типа "Гарпун" из 2-ух АК-630 с наведением от МР-123 - около 0,5.
У нас цель более сложная, так как более скоростная, и прочная, чем "Гарпун". Так что вероятность сбития будет еще ниже. "Более дешевыми системами" вряд ли выше 0,1 и менее.
   72.072.0
Это сообщение редактировалось 20.01.2020 в 11:57
+
-
edit
 

ждан72

аксакал
★★
Iva> И что? Если Китай будет лупить вокруг ракетами, то кто и чего мимо него повезет? Куда?
Iva> СССР ни с кем не воевал на ТО.
ну? вот прошел ты мимо китая, и дальше что? вооруженное гражданское судно нейтральная страна в порт не пустит.
   79.0.3945.8879.0.3945.88
RU johnkey68 #20.01.2020 12:54  @Serg Ivanov#16.01.2020 09:39
+
+3
-
edit
 

johnkey68

старожил
★★★★★

S.I.> В США нашли виновника в том, что "Россия опять выигрывает" - РИА Новости, 15.01.2020

То ли еще будет , ой-ёй-ёй !

Злые языки поговаривают , что фрау Меркель встала в длинную очередь за С-400 :D
   79.0.3945.11779.0.3945.117

Н-12

опытный

Fakir> 1. Очень немного найдётся на свете таких мест, из которых с дальностью поражения 300-500 км можно нанести сколько-нибудь значимый ущерб мировому судоходству. Мест, где при этом можно остаться целым после первого пуска - нет вообще.

почему? ну, утопят пару-тройку пароходов непосредственно в шлюзах Панамского, пару-тройку в Суэцком.

и мировому судоходству сильно поплохеет.
   11.011.0

Naib

аксакал

Iva> как показал Фолклендский конфликт - смысл очень даже есть. А физика с тех пор не поменялась.

На каждое торговое судно? И непрерывно держать включённым? Ну-ну..

Iva> Т.е. одним нападать на торговые суда можно, а другим защищать их нельзя?

Можно. Конвоем охранения.

Iva> И в связи с наличием уродов палящим направо и налево - продавят всякую мелочь, контролирующие проливы и узкости.

Эк ты евреев-то! :eek:

Iva> так вопрос в доставке этой взрывчатки на расстояние меньше радиуса ее действия. Т.е. опять в наведении на цель. У стрельбы по площадям будет сомнительная эффективность.

С появлением нормальных подводных беспилотников, а именно с большим радиусом автономного активного плавания и продвинутой навигацией - это вообще не вопрос. А до этого времени осталось максимум лет 10.
Да и трос-мины никто не отменял.
   79.0.3945.11779.0.3945.117
+
-
edit
 

Iva

аксакал

☠☠
ждан72> ну? вот прошел ты мимо китая, и дальше что? вооруженное гражданское судно нейтральная страна в порт не пустит.

После чего нейтральной стране сообщают, ну значит вам не нужны товары, хорошо мы уходим, но в следующий раз, когда созреете, оплатите и этот рейс.

Или обладатель ракет будет соблюдать нейтральные флаги? Например панамский :)

Тогда вопрос - как ракета будет определять госпринадлежность? :)

И если панмские-либерийские суда не будут атаковать - то тогда в чем вообще проблема? Для мирового судоходства.

не проясните ваше видение конфликта?
   79.0.3945.11779.0.3945.117
GE Zhiva #22.01.2020 23:56  @Serg Ivanov#02.01.2020 10:24
+
-2 (+1/-3)
-
edit
 

Zhiva

опытный

S.I.> А ведь СССР уже потопил японский авианосец однажды.. ;)
Не Авиабаза, а филиал канала Рен-ТВ.
   
+
+3
-
edit
 

DustyFox

аксакал
★★☆
S.I.>> А ведь СССР уже потопил японский авианосец однажды.. ;)
Zhiva> Не Авиабаза, а филиал канала Рен-ТВ.

Это лишний раз показывает твою, и поставившего тебе плюс, вопиющую неосведомленность в теме.
Фигня в том, что только японцы додумались строить отдельно специальные армейские авианосцы. Вот один из таких армейских авианосцев Ямато-мару, действовавший с реки Янцзы и на который базировались истребители А5М(И-96), и потопил 10.08.1938г. одиночный СБ-2, которым командовал небезызвестный Тимофей Тимофеевич Хрюкин, ставший впоследствии зам.главкома ВВС СССР. Результаты атаки потом подтвердила воздушная разведка.
Гугли и обрящешь.
   72.072.0
RU Полл #23.01.2020 09:23  @DustyFox#23.01.2020 07:43
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
DustyFox> Вот один из таких армейских авианосцев Ямато-мару, действовавший с реки Янцзы и на который базировались истребители А5М(И-96),
Фигня случается. А5М - флотская машина, армией Японии не закупалась и не эксплуатировалась, насколько мне известно.
   72.072.0
RU DustyFox #23.01.2020 09:39  @Полл#23.01.2020 09:23
+
+2
-
edit
 

DustyFox

аксакал
★★☆
DustyFox>> Вот один из таких армейских авианосцев Ямато-мару, действовавший с реки Янцзы и на который базировались истребители А5М(И-96),
Полл> Фигня случается. А5М - флотская машина, армией Японии не закупалась и не эксплуатировалась, насколько мне известно.

Я не единожды читал воспоминания о войне в Китае, где упоминаются Клоды. Кроме того летный образец для исследования японской техники в Союзе, был добыт именно в Китае, и был именно А5М(И-96). Непалубные машины базироваться на авианосце не могли в принципе, хотя да, основным(самым современным) армейским истребителем Японии был Ки-27.
Тут другое, авиаматки (а не авианосцы), которые стояли на вооружении Японской армии в Китае, несли в большинстве своем гидросамолеты, и скорее всего Т.Т.Хрюкиным был потоплен именно такой корабль, а И-96 в качестве машин на него базировавшихся, появились из-за обычных искажений по ходу прохождения информации. Но, темой японских армейских авианосцев (само наименование полный сюр!) я практически не занимался, так интересовался слегка, как казусом, потому утверждать что там было на Ямато-мару (и так ли именно он назывался) не возьмусь.
   72.072.0
RU Полл #23.01.2020 10:04  @DustyFox#23.01.2020 09:39
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
DustyFox> Я не единожды читал воспоминания о войне в Китае, где упоминаются Клоды. Кроме того летный образец для исследования японской техники в Союзе, был добыт именно в Китае, и был именно А5М(И-96).
Совершенно верно.
Это были флотские машины - они воевали в Китае. История А5М в Армии Японии выглядит так:

Mitsubishi Ki-18

Реклама... В организованном в 1934 году Императорской армией новом конкурсе истребителей компания Mitsubishi первоначально не участвовала, тогда как Nakajima представила низкоплан с неубирающимися шасси (впоследствии получивший обозначение Ki-11), который внешне походил на Boeing P-26. Компания Kawasaki приняла участие в конкурсе с истребителем-полуторапланом, ставшим известным как Ki-10. Ki-11 несколько превосходил Ki-10 в скорости, но машина Kawasaki была маневренней. Однако на вооружение Императорской армии был принят, правда без особого энтузиазма, самолет Kawasaki под обозначением "истребитель тип 95". //  Дальше — www.airwar.ru
 

Предположу, что на армейских авианосцах Японии базировались Ки-27, но информации по ним у меня нет.
   72.072.0
RU Zenitchik #23.01.2020 20:57  @Полл#23.01.2020 10:04
+
-
edit
 

Zenitchik

старожил

Полл> Предположу, что на армейских авианосцах Японии базировались Ки-27, но информации по ним у меня нет.

Поминая войну японской армии с японским флотом (впрочем, это у них взаимно), думаю, хрен бы армия купила морские машины. Причём, и самим армейским было бы западло, и флотские сделали бы всё, чтобы запретить производителю их продавать.
   79.0.3945.13179.0.3945.131
RU Мыш_и_к #26.01.2020 22:48  @Fakir#19.01.2020 13:55
+
-
edit
 

Мыш_и_к

опытный

М.и.к.>> На сегодняшний момент один из ключевых параметров судоходства - страховка. Этот параметр рассматривался в темах про Северный оток - 2. Нет страховки - нет судоходсва. А массовое применение ракет как раз страховку обнулит.
Fakir> Немецкие ПЛ утопили судов куда больше, чем посильно сделать с применением таких ракет. Обнулилась страховка? Щаз.

А у тебя есть почитать на тему страховок морских перевозок на период 1939-1945? Ты интересный вопрос поднял.
   79.0.3945.7979.0.3945.79
+
-2 (+1/-3)
-
edit
 

Iva

аксакал

☠☠

Россия готовит территориальные претензии к США по Берингову проливу | 27.01.20 | finanz.ru

Россия рассматривает возможность отказаться от выполнения советско-американского «соглашения Шеварднадзе-Бейкера», в соответствии с которым было р... //  www.finanz.ru
 
   79.0.3945.13079.0.3945.130
+
+2
-
edit
 

ждан72

аксакал
★★
Iva> Россия готовит территориальные претензии к США по Берингову проливу | 27.01.20 | finanz.ru

ну да, герои либерализма преписали на америку "кемску волость" а теперь коварный тиран пытается вернуть её нам.
   79.0.3945.8879.0.3945.88
+
+1
-
edit
 

Userg
userg

старожил
★★★
ждан72> ну да, герои либерализма преписали на америку "кемску волость" а теперь коварный тиран пытается вернуть её нам.
Ты чот запутался. На Тихом коммуняки отдали, в Баренцевом уже стабилизаторы. Либерасты ни каких волостей не переписывали.
   1919
+
-
edit
 

ждан72

аксакал
★★
Userg> На Тихом коммуняки отдали, в Баренцевом уже стабилизаторы. Либерасты ни каких волостей не переписывали
ну так герои либерализма, те которые нас привели в европейское братство. все ради дружбы с великими.
некоторые вон до сих пор готовы их в попу целовать.
   72.072.0
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
Iva> Россия готовит территориальные претензии к США по Берингову проливу | 27.01.20 | finanz.ru

Время кончилось: Россия намерена вернуть от США часть Берингова моря: EADaily

Россия готова отказаться от выполнения советско-американского «соглашения Шеварднадзе — Бейкера», в соответствии с которым было разграничено морское пространство Берингова пролива. //  eadaily.com
 
   52.052.0
+
-
edit
 

Userg
userg

старожил
★★★
ждан72> ну так герои либерализма, те которые нас привели в европейское братство. все ради дружбы с великими.
ждан72> некоторые вон до сих пор готовы их в попу целовать.

А по русски сказать кто виноват что мешает?
   79.0.3945.13679.0.3945.136
+
-
edit
 

ждан72

аксакал
★★
Userg> А по русски сказать кто виноват что мешает?

берингов пролив кто америке отписал?
там вроде как истинные комунисты подписывались, борцы за единую и неделимую.
Шеварнадзе вроде сделку проводил.
   79.0.3945.13079.0.3945.130
+
+1
-
edit
 

Userg
userg

старожил
★★★
ждан72> берингов пролив кто америке отписал?
И пролив отписали?

ждан72> там вроде как истинные комунисты подписывались, борцы за единую и неделимую.
Так я и говорю что комми. Либерасты наши не отметились.

ждан72> Шеварнадзе вроде сделку проводил.

Ну да, рыбшый промысел подарил амерам
   79.0.3945.13679.0.3945.136
+
+2
-
edit
 

ждан72

аксакал
★★
Userg> И пролив отписали?

ну раз сейчас пытаются вернуть значит что то отписали.
Userg> Так я и говорю что комми. Либерасты наши не отметились.
тут вопрос в том кто как считает. некоторые упорно думают что все эти люди сначала развалили страну а потом перебежали в стан либералов. но сдается мне что как раз наоборот, сначала они перебежали, потом развалили страну, а потом переоформили документы.
ну и по любому либералы должны им памятники ставить, ведь это благодаря им появились свободные от окупации грузия, украина, прибалтика.
Userg> Ну да, рыбшый промысел подарил амерам
говорят там еще и нефть-газ есть.
   79.0.3945.13079.0.3945.130
+
-
edit
 

Amoralez

аксакал

Cлишком запоздалое алаверды

Через Ростовский порт запретили перевозить военные грузы для США и стран НАТО | Городской репортер

Правительство России запретило перевозить казахстанским судам военные грузы для США и стран НАТО через порт Ростова. Об этом сообщает «Дон24» со ссылкой //  cityreporter.ru
 
   79.0.3945.13079.0.3945.130
MD Serg Ivanov #06.02.2020 09:30
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

Россия стала вторым крупнейшим поставщиком энергоносителей в США

Россия в 2019 году резко увеличила поставку нефти и нефтепродуктов в США, став вторым экспортером энергоносителей в эту страну после Канады. Это последствия американских санкций в отношении Венесуэлы //  www.rbc.ru
 

Пик поставок пришелся именно на октябрь, когда США купили 20,9 млн барр. российской нефти и топлива. Первое место по экспорту с большим отрывом сохранила Канада (136,5 млн барр.), поставки из Мексики составили 17 млн барр., из Саудовской Аравии — 13,7 млн барр. Но в ноябре Россия поставила 19,2 млн барр., а Мексика — 21,2 млн барр.

Подробнее на РБК:
Россия стала вторым крупнейшим поставщиком энергоносителей в США :: Бизнес :: РБК
   52.052.0
1 28 29 30 31 32 47

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru