Sandro
инфо
инструменты
tank_bd
TT
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/rg/rg/cdnimg/img/content/106/69/09/128x128-crop/230_7_230x200.jpg)
И снова о США в Афганистане и Ираке
Теги:
Sandro>> Сомнительно. Я бы сказал, что наоборот — цель шухера как раз в том, чтобы спровоцировать Иран на войну и вбомбить его в каменный век превентивно. До того, как персы сделают Бомбу.
xab> Как ты себе это представляешь?
В первую очередь важно, как это представляют в США. Да в принципе, понятно, как: несколькими сотнями КР выбить ключевые объекты инфрастуктуры. В первую очередь — электростанции и пресное водоснабжение. И надеяться, что этого хватит.
В Ираке они примерно так и пробовали делать в том числе.
xab> Для примера посмотри вбамбливание Ирака.
xab> Сколько сил было привлечено, сколько времени заняла подготовка.
Мы про которую иракскую кампанию говорим? Подготовка у них, насколько помню, длительная была только к наземной операции, бомбили-то они по-быстрому.
В случае с Ираном им наземная не светит скорее всего, значит долго готовиться и не нужно. Только ракеты под списание отобрать с истекающим сроком хранения, да цели распределить.
Вот прокатит ли — это отдельный вопрос.
xab> Пупок у США развяжется Иран вбамбливать.
А им не нужно в ноль, им достаточно в каменный век. А без электричества и водопровода он и настанет.
xab> А вот разовая пиар акция для поднятия рейтингов как раз похоже.
Ну вот это точно будет. Умышленное убийство генерала — это casus belli, как он есть. Персы на эту тему уже высказались прямо. Сейчас посмотрим, что они будут делать, и как отреагируют американцы. Варианты имеются.
xab> Как ты себе это представляешь?
В первую очередь важно, как это представляют в США. Да в принципе, понятно, как: несколькими сотнями КР выбить ключевые объекты инфрастуктуры. В первую очередь — электростанции и пресное водоснабжение. И надеяться, что этого хватит.
В Ираке они примерно так и пробовали делать в том числе.
xab> Для примера посмотри вбамбливание Ирака.
xab> Сколько сил было привлечено, сколько времени заняла подготовка.
Мы про которую иракскую кампанию говорим? Подготовка у них, насколько помню, длительная была только к наземной операции, бомбили-то они по-быстрому.
В случае с Ираном им наземная не светит скорее всего, значит долго готовиться и не нужно. Только ракеты под списание отобрать с истекающим сроком хранения, да цели распределить.
Вот прокатит ли — это отдельный вопрос.
xab> Пупок у США развяжется Иран вбамбливать.
А им не нужно в ноль, им достаточно в каменный век. А без электричества и водопровода он и настанет.
xab> А вот разовая пиар акция для поднятия рейтингов как раз похоже.
Ну вот это точно будет. Умышленное убийство генерала — это casus belli, как он есть. Персы на эту тему уже высказались прямо. Сейчас посмотрим, что они будут делать, и как отреагируют американцы. Варианты имеются.
Sandro> Ну вот это точно будет. Умышленное убийство генерала — это casus belli, как он есть. Персы на эту тему уже высказались прямо. Сейчас посмотрим, что они будут делать, и как отреагируют американцы. Варианты имеются.
Думаю, что ничего Иран не сделает: в Сирии израильтянами по иранским объектам и его союзникам удары наносились практически ежедневно, и сейчас наносятся. Иран же бессилен сделать что=то действенное. Здесь же противник неизмеримо сильнее.
Рад, если ошибаюсь, но действительность говорит об этом.
Думаю, что ничего Иран не сделает: в Сирии израильтянами по иранским объектам и его союзникам удары наносились практически ежедневно, и сейчас наносятся. Иран же бессилен сделать что=то действенное. Здесь же противник неизмеримо сильнее.
Рад, если ошибаюсь, но действительность говорит об этом.
xab> А какая армия была у Северного Вьетнама или у Северной Кореии?
xab> Первосортная?
первосортной не было даже у СССР на начало ВМВ ... дальше думаю поймешь . у СК на начало корейской войны имхо армия была лучше чем у Ирана сейчас (специфика). У вьетнама наоборт но там другие природные условия а наложении на выбраные США методы ведения боевых действий.
xab> Какого хрене тут все время ставят в пример Ирак, находящийся в момент войны с США в полной политической изоляции?
имхо его политическая изоляция значит куда меньше просранной Иранно-Иракской.
xab> Исход войны Иран+РФ+Китай vs США очевиден.
xab> США нужен второй Вьетнам?
гегемон может и решить что не мне так никому с прожатием всех кнопачек ... победивших тогда не будет .
xab> Первосортная?
первосортной не было даже у СССР на начало ВМВ ... дальше думаю поймешь . у СК на начало корейской войны имхо армия была лучше чем у Ирана сейчас (специфика). У вьетнама наоборт но там другие природные условия а наложении на выбраные США методы ведения боевых действий.
xab> Какого хрене тут все время ставят в пример Ирак, находящийся в момент войны с США в полной политической изоляции?
имхо его политическая изоляция значит куда меньше просранной Иранно-Иракской.
xab> Исход войны Иран+РФ+Китай vs США очевиден.
xab> США нужен второй Вьетнам?
гегемон может и решить что не мне так никому с прожатием всех кнопачек ... победивших тогда не будет .
wert> Проблема в том что воевать придется достаточно серьезно, а не в удобной стилистике "выпущенные 70 ракет попали в один дом"
Это будут уже проблемы следующей администрации.
wert> Внутри же страны ситуация уже не та что во времена Вьетнама, Бури в Пустыне или даже Второй войны в Заливе.
Ситуация там по ощущениям довольно странная. И я предсказать не берусь кто одеяло перетянет если завтра война. Так что трудно пока мотив оценить.
Это будут уже проблемы следующей администрации.
wert> Внутри же страны ситуация уже не та что во времена Вьетнама, Бури в Пустыне или даже Второй войны в Заливе.
Ситуация там по ощущениям довольно странная. И я предсказать не берусь кто одеяло перетянет если завтра война. Так что трудно пока мотив оценить.
gals> Це ж эльдорадо для амов! - такой спрос на оружие! Подваливать только его - нехай люди месятся.
Какой подливай если сольют их геоплитические расклады.
Какой подливай если сольют их геоплитические расклады.
gals> Спасает забор из стратегических ракет, а экономически нас и в хвост и в гриву - про СП-2 я уже упомянул.
СП-2 это игра в ддолгую, тп уже пошел и разгрузил шумеров.
СП-2 это игра в ддолгую, тп уже пошел и разгрузил шумеров.
Sandro> Ну вот это точно будет. Умышленное убийство генерала — это casus belli, как он есть. Персы на эту тему уже высказались прямо. Сейчас посмотрим, что они будут делать, и как отреагируют американцы. Варианты имеются.
Сколько пендосов - послов будут посажено на кол по всем арабским мятежным территориям ?
Будет ли повторение 11.09 или например перекрыт Ормузский пролив или уничтожена хоть одна амеровская база ?
Сколько пендосов - послов будут посажено на кол по всем арабским мятежным территориям ?
Будет ли повторение 11.09 или например перекрыт Ормузский пролив или уничтожена хоть одна амеровская база ?
gals> Это да, но аятолл амы могут пришить до того.
Одних пришьют - другие появятся. А простой народ ещё сильнее озвереет - одно дело убить генерала, хотя и прославленного, другое - божьего человека.
Одних пришьют - другие появятся. А простой народ ещё сильнее озвереет - одно дело убить генерала, хотя и прославленного, другое - божьего человека.
Sandro> Но может получится ... неожиданно, если она у них уже есть. Время-то у них на это было.
Читал, им надо несколько месяцев. Сколько там длится обогащение урана до нужной кондиции?
Читал, им надо несколько месяцев. Сколько там длится обогащение урана до нужной кондиции?
KrMolot> Иран не выйдет победителем, но если Штаты ввяжутся в очередную войну, то это обойдётся им в очередные триллионы долларов. При их госдолге это может обернуться для них экономическим коллапсом и судьбой СССР.
Ещё не было в истории случаев, когда империя рушилась без большой крови.
Ещё не было в истории случаев, когда империя рушилась без большой крови.
gals> У КСА не было эшелонированной системы ПВО с заточенными на разные цели комплексами.
У США тоже такой системы нет. Ее можно сделать, но это займет время.
gals> Впрочем, я повторюсь, что это фигня в том смысле, что Иран утрется, иначе огребет по полной.
А Ирану не надо напрямую атаковать США. Достаточно развязать партизанскую войну против американцев в Ираке. Если американцы выполнят решение иракского парламента и уйдут, то Ирану вовсе нет смысла дергаться все и так в ажуре даже если присутствие сохранится в Курдистане.
У США тоже такой системы нет. Ее можно сделать, но это займет время.
gals> Впрочем, я повторюсь, что это фигня в том смысле, что Иран утрется, иначе огребет по полной.
А Ирану не надо напрямую атаковать США. Достаточно развязать партизанскую войну против американцев в Ираке. Если американцы выполнят решение иракского парламента и уйдут, то Ирану вовсе нет смысла дергаться все и так в ажуре даже если присутствие сохранится в Курдистане.
J.B.> Или Саудовскую нефтянку на 0 помножат. Практика показала , что ПВО там не работает. Банева без работы оставят.
Банев, скорее, наоборот, переедет туда.
Банев, скорее, наоборот, переедет туда.
gals> Иран в сложном положении: Любой ответ вызовет удар американцев по нему самому. Любой! Война же ему, в отличие от США, совершенно не нужна. А сегодняшней атакой амы дали понять, что любой ответ Тегерана приведет к войне.
Говорю же вам, Ирану Бомба нужна.
Говорю же вам, Ирану Бомба нужна.
pkl> Говорю же вам, Ирану Бомба нужна.
Дык все об этом и говорят - читайте посты с начала.
Дык все об этом и говорят - читайте посты с начала.
johnkey68> Сколько пендосов - послов будут посажено на кол по всем арабским мятежным территориям ?
Нисколько.
johnkey68> Будет ли повторение 11.09 или например перекрыт Ормузский пролив или уничтожена хоть одна амеровская база ?
Нет.
Нисколько.
johnkey68> Будет ли повторение 11.09 или например перекрыт Ормузский пролив или уничтожена хоть одна амеровская база ?
Нет.
TT> А Ирану не надо напрямую атаковать США. Достаточно развязать партизанскую войну против американцев в Ираке. Если американцы выполнят решение иракского парламента и уйдут, то Ирану вовсе нет смысла дергаться все и так в ажуре даже если присутствие сохранится в Курдистане.
Никуда они не уйдут...
А в данном случае генерала убили именно после такого партизанского налета. Просто амы намеренно подняли уровень противостояния.
Никуда они не уйдут...
А в данном случае генерала убили именно после такого партизанского налета. Просто амы намеренно подняли уровень противостояния.
pkl> Читал, им надо несколько месяцев. Сколько там длится обогащение урана до нужной кондиции?
Ну, тогда момент выбран удачно.
Ну, тогда момент выбран удачно.
U235>> ... то американцы разорятся на войне раньше, чем у Ирана закончатся подобные генералы.
Userg> На соседних страницах подъем США связывали с войнами, 1 и 2 мировыми, говорили об извлекаемых СЩА ништяках с локальных конфликтов, а тут вдруг разорение?
Что за бред я сейчас читаю? США вступали в мировые войны на выгодных условиях, когда другие страны уже ввязались в войну и понесли огромные потери. Территория самих США была недоступна противникам, никаких потерь гражданское население и экономика не несли. Европа сама себя убила двумя мировыми войнами. Японцы по мощи своей экономики были примерно на уровне Италии, зачем они пошли воевать непонятно, от избытка тестостерона вестимо.
В противоположность участие в колониальных войнах может становится весьма накладным, особенно если вмешиваются третья сторона. На войны в Ираке и Афганистане потратили несколько триллионов долларов, полностью сорвали программу перевооружения вооруженных сил. Деньги взяли в долг у азиатов и арабов, теперь отдают.
Userg> На соседних страницах подъем США связывали с войнами, 1 и 2 мировыми, говорили об извлекаемых СЩА ништяках с локальных конфликтов, а тут вдруг разорение?
Что за бред я сейчас читаю? США вступали в мировые войны на выгодных условиях, когда другие страны уже ввязались в войну и понесли огромные потери. Территория самих США была недоступна противникам, никаких потерь гражданское население и экономика не несли. Европа сама себя убила двумя мировыми войнами. Японцы по мощи своей экономики были примерно на уровне Италии, зачем они пошли воевать непонятно, от избытка тестостерона вестимо.
В противоположность участие в колониальных войнах может становится весьма накладным, особенно если вмешиваются третья сторона. На войны в Ираке и Афганистане потратили несколько триллионов долларов, полностью сорвали программу перевооружения вооруженных сил. Деньги взяли в долг у азиатов и арабов, теперь отдают.
gals> Никуда они не уйдут...
Уйти не уйдут, но значительно сократить присутствие уже пришлось, эвакуировали работников нефтяной промышленности. Если парламент попросит американцев убраться, то они превратятся в оккупантов, опыт партизанской войны против них у местных большой, станет такой же рутиной как при президенте Буше.
gals> А в данном случае генерала убили именно после такого партизанского налета. Просто амы намеренно подняли уровень противостояния.
Неправильно. Американцы организовали несколько нападений на посольство Ирана в Ираке, массовые антииранские и антиправительственные выступления в ходе которых погибли сотни человек, так что Иран очень мягко ответил американцам. Американцы подняли ставки, их противники тоже поднимут, технически никаких проблем для этого нет. Куда они со своих баз денутся? Будут сидеть и не отсвечивать, а если ПЗРК в ход пойдут, то сами сбегут. Все зависит от иракского руководства, если отношения с США для них очень важны, то парламент примет компромиссную резолюцию. Если американцы их зае**ли, то примут иранский вариант.
Уйти не уйдут, но значительно сократить присутствие уже пришлось, эвакуировали работников нефтяной промышленности. Если парламент попросит американцев убраться, то они превратятся в оккупантов, опыт партизанской войны против них у местных большой, станет такой же рутиной как при президенте Буше.
gals> А в данном случае генерала убили именно после такого партизанского налета. Просто амы намеренно подняли уровень противостояния.
Неправильно. Американцы организовали несколько нападений на посольство Ирана в Ираке, массовые антииранские и антиправительственные выступления в ходе которых погибли сотни человек, так что Иран очень мягко ответил американцам. Американцы подняли ставки, их противники тоже поднимут, технически никаких проблем для этого нет. Куда они со своих баз денутся? Будут сидеть и не отсвечивать, а если ПЗРК в ход пойдут, то сами сбегут. Все зависит от иракского руководства, если отношения с США для них очень важны, то парламент примет компромиссную резолюцию. Если американцы их зае**ли, то примут иранский вариант.
Это сообщение редактировалось 04.01.2020 в 20:26
TT> США вступали в мировые войны на выгодных условиях, ....
TT> В противоположность участие в колониальных войнах может становится весьма накладным,.... Деньги взяли в долг у азиатов и арабов,
Как это все противоречит моему утверждению, что США извлекли для себя пользу от этих всех событий.
И хайли лайкли, для подстраховки. А как категорично начал
TT> В противоположность участие в колониальных войнах может становится весьма накладным,.... Деньги взяли в долг у азиатов и арабов,
Как это все противоречит моему утверждению, что США извлекли для себя пользу от этих всех событий.
И хайли лайкли, для подстраховки. А как категорично начал
Userg> Как это все противоречит моему утверждению, что США извлекли для себя пользу от этих всех событий.
Из каких событий? Из последних они крупно проиграли. Пока они воевали у черта на куличках остальные страны отъедали от их ВВП. США сами себя вогнали в долги и продолжают тратить деньги.
Userg> И хайли лайкли, для подстраховки. А как категорично начал
Упоротый что ли?
Из каких событий? Из последних они крупно проиграли. Пока они воевали у черта на куличках остальные страны отъедали от их ВВП. США сами себя вогнали в долги и продолжают тратить деньги.
Userg> И хайли лайкли, для подстраховки. А как категорично начал
Упоротый что ли?
stas27:
предупреждение (+1) по категории «Пренебрежительное высокомерие или вызывающе бескультурное поведение [п.11.4]»
TT> Из последних они крупно проиграли. Пока они воевали у черта на куличках...
Так в чем выражается крупный проигрыш?
TT> Упоротый что ли?
Хамим?
Так в чем выражается крупный проигрыш?
TT> Упоротый что ли?
Хамим?
Userg> Так в чем выражается крупный проигрыш?
Userg> http://be5.biz/ekonomika2/002/img/us-gdp.png
Упоротый? У всех ВВП растет. А доллар подвержен инфляции. Доллар 1972 года в несколько раз больше доллара 2020 года. Падает доля американского ВВП в мировом ВВП.
Userg> http://be5.biz/ekonomika2/002/img/us-gdp.png
Упоротый? У всех ВВП растет. А доллар подвержен инфляции. Доллар 1972 года в несколько раз больше доллара 2020 года. Падает доля американского ВВП в мировом ВВП.
Багдад подвергся ракетному обстрелу
Новый взрыв был слышен в центре так называемой «зеленой зоны» иракской столицы, где находятся представительства других стран, сообщил РИА Новости источник в органах безопасности Ирака. // news.mail.ru
Реклама Google — средство выживания форумов :)
TT> Упоротый? У всех ВВП растет.
Для тупых повторяю вопрос. В чем проиграли? Есть единица измерения? Мнение ТТ не предлагать.
Для тупых повторяю вопрос. В чем проиграли? Есть единица измерения? Мнение ТТ не предлагать.
Copyright © Balancer 1997..2020
Создано 07.10.2005
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 07.10.2005
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
