И снова о США в Афганистане и Ираке

У Ирана на самом деле ПВО не слабое. Есть множество собственных современных разработок, включительно аналогов БУКа и С-300!! Есть большое количество собственных РЛС дальнего обзора, включительно аналоги Резонанс-Е. Однако неизвестно насколько хорошо можно прикрыть обьекты против КР. Собственных ЗРК малой дальности вроде есть, но их количество и эффективность неизвестны.

Напишу свое видение ситуации отсюда.
Итак, Дональд Фредыч выигрывал эти выборы в одну калитку. Никакого подьема рейтинга ему не надо и близко. Со всей этой историей с импичментом популярность Трампа только возрасла. Более того довольно немалая доля этой популярности была вызванна очевидным пацифизмом. Все шаги по выводу войск воспринимались сторонниками Трампа с воодушевлением. Страна устала от войн. И незря Трамп вскрывал гнойники перерасходов средств в Афганистане и Ираке. Исходя из этой логики поступок Трампа выглядит просто политическим самоубийством.
Для начала, давайте расставим точки над i . Это была провокация войны. Вовсе не акция устрашения или что то ещё. Очевидно белый дом добивается ответа Ирана итогом которого будет прямой конфликт. И Иран не может не ответить. Убили чуть ли не второго по популярности человека страны. Аятол не поймут, если они утрутся, а положение в стране не радужное если что.
Теперь о рисках для нас (американцев). Иран имеет очень серьёзную ракетную программу, ракет у них много и разных. Практически абсолютно нереально отбиться от массированного удара по базам (а их под ударом десятки), судам, кораблям, буровым, НПЗ и тд. Очевидно, что первым делом Иран уничтожит нефтедобычу Саудитов, возможно заодно энергетику тоже. Мы не в состоянии этому помешать. Иран в состоянии заблокировать весь персидский залив, а при должной удаче и помощи прокси, перекрыть и суэц тоже. Таким образом кроме очевидного потока гробов домой, Иран в состоянии исключить из оборота почти треть нефти на неизвестный период времени. И я даже не начинаю, про возможности шиитов в Афганистане и террактах в других странах.
К чему это приведет? Ну во первых к катастрофическому росту цены на нефть. Потеря трети нефти вовсе не поднимает цену на треть если что. Такой огромный недостаток дает возможность взлета цены в разы. И никакая сланцевая нефть тут не поможет (тем более, что это не совсем нефть), не говоря уже о временном лаге с наращиванием производства. Весь экономический рост Трампа будет сьеден мнгновенно. Основной движитель экономики у нас торговля, при подорожании транспортных расходов торговля заметно проседает, кроме того даже промышленность завязанна на логистике крайне сильно. Грубо говоря скачек цен на нефть вдвое уведет экономические показатели в негатив (даже ту фикцию, о которой заявляет Трамп). А если к этому добавить гробы и военные расходы...
Трамп никак не может себе это позволить. Ни один президент США не сталкивался с такой ожесточенной оппозицией. И подобные последствия - козыря для deep state ( я не говорю про демов, потому что и среди репов врагов у Трампа не меньше половины, но они просто не решаются его в открытую грызть). Мне сложно представить как Трамп удержится у власти в подобном сценарии. Попытка развязать войну в обход конгресса может обернуться ещё одной статьей импичмента, которую могут протащить и через сенат. Уже сейчас на Трампа накинулись отнюдь не пацифисты со стороны демов.
Почему же Трамп пошел на это.
У меня несколько версий.
Относительно правдоподобные:
Трамп- клинический идиот. Советники его подставили, а самому Дональду было западло разбираться кто такой этот Сулеймани. Подставить Трампа мог Помпео, про которого ходили, упорные слухи об отставке. Поднагадить напоследок по королевски он вполне мог. Думаю версия вполне вероятная, но не верю.

Трамп знает какие то расклады в Иране и действует практически сообща с какой то из сил внутри Ирана. Таким образом с политической карты Ирана удалили весомую фигуру, а последсвия сгладят каким нибудь договорняком. Весьма вероятная версия. Но тоже не верю.

Трамп в курсе грядущего суперкризиса в экономике. Время почти не остаётся, а последствия будут катастрофическими. В случае войны можно убить сразу дюжину зайцев- отвлечь народ, обвинить в кризисе внешние силы ( обьяснять финансовый крах взлетом цен на нефть и тд), попытаться сплотить общество во время войны и обьявить себя жертвой, получить дополнительные полномочия, и тд и тп. По крайней мере свой электорат таким образом можно будет удержать. Эта версия мне видится наиболее вероятной.

Сразу отметаю любые намеки на легкую прогулку. Иран уже не тот. Готов подискутировать.