[image]

Оборонпром укров

Обезьяны не оставляют надежды на удары по территории рф?
 
1 19 20 21 22 23 24 25

DustyFox

аксакал
★★☆
☠☠
SkyGuard73>> Так и живем. От одной хорошей новости к другой.)[/i]
Bell> Ему там уже напихали в панамку про 28 000 осколков :)
Мне вот тоже показалось, что если такой снаряд разнести на 28000 осколков, то это в пыль. С радиусом поражения меньше, чем будет серьезное фугасное воздействие.
Bell> Упирается, говорит, то лучше знает, сколько должно быть :)
А сколько должно быть? Указанные 1700-2000 осколков для советского снаряда, на мой непрофессиональный взгляд ближе к оптимуму.
   72.072.0
+
-
edit
 

imaex

опытный

DustyFox> А сколько должно быть? Указанные 1700-2000 осколков для советского снаряда, на мой непрофессиональный взгляд ближе к оптимуму.

У американского современника 1900, а не столько, сколько он наврал.
   1717

TT

паникёр

☠☠
SkyGuard73> Так и живем. От одной хорошей новости к другой.)

Можно игнорировать, если будет подтверждение из других источников, то можно будет поиздеваться над укропами. Но может быть деза.
   79.0.3945.11779.0.3945.117
+
-
edit
 

SkyGuard73

опытный

SkyGuard73>> Так и живем. От одной хорошей новости к другой.)[/i]
Bell> Ему там уже напихали в панамку про 28 000 осколков :)
Да это побоку. Главное качество их снарядов собственного производства.
   79.0.3945.13079.0.3945.130

SkyGuard73

опытный

TT> Можно игнорировать, если будет подтверждение из других источников, то можно будет поиздеваться над укропами. Но может быть деза.
Само видео годовалой давности, просто всплыло опять и у нас на базе не проскакивало. На его писанину про 28000 осколков и снаряд зашедший в грунт задом наперёд можно не обращать внимания, ну только может для смеха.
   79.0.3945.13079.0.3945.130
RU SkyGuard73 #22.01.2020 20:15
+
+1
-
edit
 

SkyGuard73

опытный

Диана продолжила

Опасные проблемы, выявленные при испытаниях украинских 152-мм артиллерийских снарядов

В продолжение и уточнение. Директор ООО Тюрингизмус (03142, г. Киев, бул. Вацлава Гавела, дом 4, офис 419) Владимир Олегович Щетинин опубликовал у себя на странице в Facebook информацию о любых проблемах при испытаниях отечественных 152-мм артиллерийских снарядов для систем 2А36… //  diana-mihailova.livejournal.com
 
   79.0.3945.13079.0.3945.130

mid!

опытный

Начаты заводские ходовые испытания украинского разведывательного корабля

Как сообщили военно-морские силы Украины, 30 января 2020 года от стенки судоремонтного завода ОСП Судоверфь Украина в Одессе в море на заводские ходовые испытания впервые вышел построенный для ВМС Украины средний разведывательный корабль, достроенный на корпусе среднего… //  bmpd.livejournal.com
 
   2020
RU Конструктор #04.02.2020 11:09  @SkyGuard73#22.01.2020 20:15
+
+2
-
edit
 
SkyGuard73> Диана продолжила
SkyGuard73> Опасные проблемы, выявленные при испытаниях украинских 152-мм артиллерийских снарядов: diana_mihailova — ЖЖ

Хрень какая то, если честно. "Другое ВВ, которое увеличивается в размерах при хранении". Шимоза что ли?
Про "снаряд из нескольких составных частей"- это она что, про отдельные поддон и взрыватель говорит? Так это у всех так.
Про то, что "малоуглеродистая сталь обладает повышенной вязкостью"- Это что ж за сталь такая? Вот блин, а немцы-то как в войну мучались! Никель для повышения вязкости добавляли, а его в рейхе не было.. Не знали, бестолковые, надо было Диану спросить..
Про то что центр масс снаряда не определялся.. Ну я не знаю, как такое может быть вообще.. Да любой артиллерист вас с таким снарядом пошлет подальше!
   79.0.3945.13079.0.3945.130
RU Alex 129 #04.02.2020 12:29  @SkyGuard73#22.01.2020 20:15
+
+2
-
edit
 

Alex 129

координатор
★★★★★

SkyGuard73> Диана продолжила

Марка стали, из которой он изготовлен, отличается от оригинала
 


Пункт вызывает мягко говоря недоумение.
Снарядные стали для ОФС регламентируются ГОСТ-ом еще 75 года, он формально еще грифованый - но поверьте на слово, там нет ничего особо сложного (от слова совсем) для металлургического предприятия, выплавляющего обычные гостовские углеродистые и легированные конструкционные марки стали. Любой из крупных, ныне действующих металлургических заводов Украины способен их освоить в производстве без каких либо проблем.

Так что если процитированный автор не брешет и упомянутый факт имеем место - то логическое объяснение сему факту может быть только одно: как и в случае с сонмом бронеповозок, минометов и прочего украинского новодела - за дело взялись очередные левые попильщики, которые из г**на быстренько на коленке слепили г**но... ;)
   11.011.0
RU энди #04.02.2020 12:49  @Alex 129#04.02.2020 12:29
+
+1
-
edit
 

энди

злобный купчик
★★★
бан до 30.11.2020
A.1.> Снарядные стали для ОФС регламентируются ГОСТ-ом еще 75
Крупнокалиберные снаряды делали с контролируемой фрагментацией ,приятель рассказывал что была специальная оснастка для получения ослабленных зон ,потом они научились лить под давлением при использовании газанополненных моделей что резко уменьшало себестоимость +давала большой выход для точного(проливаемость до 1мм) и массового литья.Но задул проклятый ветер перемен и все накрылось медным тазом,у меня даже где то схемка этой установки есть.А марка там да обычная ,раньше С60 ,сейчас что то типа 65с2а используют.Так что не все так просто в снарядном деле.
   79.0.3945.13079.0.3945.130
RU Alex 129 #04.02.2020 13:15  @энди#04.02.2020 12:49
+
-
edit
 

Alex 129

координатор
★★★★★

энди> Крупнокалиберные снаряды

Стаканы для корпусов ОФС 76-152 мм делают закрытой прошивкой на прессах.


энди> А марка там да обычная ,раньше С60 ,сейчас что то типа 65с2а используют.

Там много разных марок, но повторюсь - ничего сверхъестественного и офигенно хайтечного среди них нет.
   11.011.0
RU энди #04.02.2020 13:18  @Alex 129#04.02.2020 13:15
+
-
edit
 

энди

злобный купчик
★★★
бан до 30.11.2020
A.1.> Стаканы для корпусов ОФС 76-152 мм делают закрытой прошивкой на прессах.
Ну вот наверное это и проблема .Как бы ничего сложного но если нет опыта то и фрагментации нет.Тем более что боеприпасных производств на Укре не было.
\Броневая сталь тоже не сложна ,но она становится ею после термомеханической обработки и ценник подлетает эдак сразу раза в 2.У кров и с броневой сталью проблемы.нет опыта.
   79.0.3945.13079.0.3945.130
RU Sergofan #04.02.2020 13:35  @Alex 129#04.02.2020 13:15
+
-
edit
 

Sergofan

аксакал
★★★

A.1.> ... ничего сверхъестественного и офигенно хайтечного среди них нет.

Хотя бы плюсовая температура в цехах. Что есть уже не на всех предприятиях там. Да что там... Омский "Полет", который Ангару А-5 должен делать вот только несколько лет назад отопление нормальное во всех цехах восстановил. А там...
   79.0.3945.13079.0.3945.130
RU Alex 129 #04.02.2020 13:45  @Sergofan#04.02.2020 13:35
+
+1
-
edit
 

Alex 129

координатор
★★★★★

Sergofan> Хотя бы плюсовая температура в цехах. Что есть уже не на всех предприятиях там.

Ну справедливости ради металлургические цеха даже у нас изначально строятся неотапливаемыми :) (разумеется кроме административно-бытовых помещений). Механические цеха конечно должны отапливаться.
   11.011.0
RU Alex 129 #04.02.2020 13:51  @энди#04.02.2020 13:18
+
+3
-
edit
 

Alex 129

координатор
★★★★★

энди> У кров и с броневой сталью проблемы.нет опыта.

Металлургическая отрасль УССР была одним из центров броневого производства в СССР.
Так что опыт есть. Другое дело - что эти дела у них сейчас отданы на откуп всякому ворью, а не оставшимся с советских времен специалистам.
Оно может и к лучшему... ;)
   11.011.0
RU imaex #04.02.2020 16:36  @Конструктор#04.02.2020 11:09
+
-
edit
 

imaex

опытный

Конструктор> Шимоза что ли?

Аммонит :D
   1717
+
-
edit
 

Amoralez

аксакал

imaex> Аммонит :D

Этим - гражданские "балуются". :)
   79.0.3945.13079.0.3945.130
LV TT #04.02.2020 17:39  @Конструктор#04.02.2020 11:09
+
-
edit
 

TT

паникёр

☠☠
Конструктор> Про "снаряд из нескольких составных частей"- это она что, про отдельные поддон и взрыватель говорит? Так это у всех так.

Нет. Укры сделали снаряд из нескольких частей, корпус составной.
   79.0.3945.13079.0.3945.130
+
-
edit
 

imaex

опытный

Amoralez> Этим - гражданские "балуются". :)

Не, ну почему? Хранить же долго не нужно - и так сойдёт. Можно и суррогатом снарядить. ;)
   2020
+
-
edit
 

Amoralez

аксакал

imaex> Не, ну почему? Хранить же долго не нужно - и так сойдёт. Можно и суррогатом снарядить. ;)

Коэффициент 0.75 (в тротиловом эквиваленте). Лучше будет если снарядить дымным порохом - "спецэффектов" для.
   79.0.3945.13079.0.3945.130
RU Bobson #05.02.2020 08:45  @Конструктор#04.02.2020 11:09
+
+2
-
edit
 

Bobson

опытный

Конструктор> Хрень какая то, если честно. "Другое ВВ, которое увеличивается в размерах при хранении". Шимоза что ли?

Видимо другая рецептура. Изменение объема ВВ уже лет сто как признак деградации.
На базах оружия "калибровка" (контроль внешней геометрии прогоном через калибр) БЗО торпед - один из основных способов контроля состояния морской смеси при хранении.

Видимо, имелась ввиду неудачно подобранная рецептура с невысокой стабильностью.
Хотя, конечно, странно, что сумели сварить совсем уж г.., непригодное даже для снаряжения ОФ гранат.

Хотя на фоне составного корпуса (в истории такое было у кого на серийном производстве?) всё не кажется невозможным. Более ста лет, как правильно говорит Алекс, прошивка заготовки с последующей обточкой на гидрокопировальных.
   78.0.3904.9778.0.3904.97
RU Конструктор #05.02.2020 14:29  @Alex 129#04.02.2020 12:29
+
+1
-
edit
 
A.1.> Так что если процитированный автор не брешет и упомянутый факт имеем место - то логическое объяснение сему факту может быть только одно: как и в случае с сонмом бронеповозок, минометов и прочего украинского новодела - за дело взялись очередные левые попильщики, которые из г**на быстренько на коленке слепили г**но... ;)

Скорее всего.
Помню, как в 1984, вернувшись с технологической практики, мои одногруппники рассказывали, как на заводе в УССР корпуса для снарядов калибра 122..203мм делались десятками тысяч в месяц. Правда, этот завод был в Донецке :D
   79.0.3945.13079.0.3945.130
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★★
A.1.> Там много разных марок, но повторюсь - ничего сверхъестественного и офигенно хайтечного среди них нет.
Интересно, а шаровидный чугун можно использовать для современных снарядов, все же по характеристикам весьма неплох.
   49.0.2623.11249.0.2623.112

Sandro
AXT

инженер вольнодумец
★☆
t.> Интересно, а шаровидный чугун можно использовать для современных снарядов, все же по характеристикам весьма неплох.

Как ты собираешься на нём обеспечить контролируемую деформацию снаряда в процессе выстрела? Я напомню, там нагрузки, близкие к пределу текучести стали.
   60.960.9
+
+1
-
edit
 

энди

злобный купчик
★★★
бан до 30.11.2020
t.>> Интересно, а шаровидный чугун можно использовать для современных снарядов, все же по характеристикам весьма неплох.
Sandro> Как ты собираешься на нём о
Зря так.укры бы почитали и чугуний бы начали пробовать.
   79.0.3945.13079.0.3945.130
1 19 20 21 22 23 24 25

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru