Игорь Стрелков (Гиркин)

TT> Гиркин попал в дурную компанию и сейчас несет всякую пургу...

"Закрытие храмов (из-за коронавируса) - это капитуляция перед Сотоной!" - в ЖЖ своем написал. Я выпал после этого.

А.8.> про хероя, для общего развития

справедливости ради (я не фанат Гиркина - сразу скажу) - Бородай сам неприятный тип, непонятно кто, непонятно откуда, и ведет себя здесь как минимум очень некрасиво, для порядочного человека. Есть что рассказать? Ну так рассказывай. Чего кривляться-то?

Sergofan> Интервью рекомендую:

Послушать стоит. Хотя несколько раз проколы были слышны даже мне. Например:

- все что захватили - это у 25-й бригады ВСУ отжали.
- захватили всего 5 ПЗРК. И сбили из них 9 вертолетов. Новое слово в технике, учитывая что 2 ракеты ушло на Ан-30 точно...
- вообще не помогали им техникой. Но при выходе из Славянска ВСУ подбили как минимум танк, 2 БМД и 2 БМП. Стрелков сказал еще об отвлекающем ударе, где были подбиты 2 БТР и 2 БМП.

Да 25-я бригада просто кладезь техникик, нужно пошарить по складам, у них там авианосца нет?!?!

Sergofan> - захватили всего 5 ПЗРК. И сбили из них 9 вертолетов.
Часть вертолетов были сбиты ПТУРсами.

Sergofan> Но при выходе из Славянска ВСУ подбили как минимум танк, 2 БМД и 2 БМП.
Какой танк?

Полл> Часть вертолетов были сбиты ПТУРсами.

Весьма возможно. Я сейчас только на его слова из этого интервью ориентируюсь. Он сказал именно про то, что все вертолеты были сбиты ПЗРК, которые захватили у 25-й бригады.

Полл> Какой танк?

На кадрах был Т-64, модификацию конечно не скажу. Из отвлекающей бронегруппы.

Sergofan> Он сказал именно про то, что все вертолеты были сбиты ПЗРК, которые захватили у 25-й бригады.
Возможно, он имел в виду, что вертолеты ВСУ, сбитые ПЗРК, были сбиты только захваченными у ВСУ ПЗРК.
Кроме того, под ПЗРК может подразумеваться пусковой механизм. А ТПК с ЗУР могло быть больше.

Полл>> Какой танк?
Sergofan> На кадрах был Т-64, модификацию конечно не скажу. Из отвлекающей бронегруппы.
Я, как в случае с все победившим "Северным ветром", все пропустил.
Можно услышать легенду о "отвлекающей бронегруппе", чтобы понимать, о чем идет речь?

Полл> ... А ТПК с ЗУР могло быть больше.

А там разве не на 2 ракеты всего аккумулятора хватает? Но возможно я его не так понял.

Полл> Можно услышать легенду о "отвлекающей бронегруппе", чтобы понимать, о чем идет речь?

"По словам Стрелкова, по итогам отступления из Славянска от 80 до 90% личного состава и 90% вооружения выведено из города.

"Количество погибших и раненых не так уж велико при прорыве. Также удалось вывести значительную часть семей военнослужащих и лиц, которые осуществляли нам помощь, которым смертельно опасно было оставаться в городе", - сказал он в интервью, размещенном на официальном сайте ополченцев icorpus.ru

По его словам, успешному прорыву "из закрывающегося кольца" способствовала "отвлекающая атака на стеле "Славянск" нашей бронегруппой". "Большая часть этой бронегруппы погибла", - признал Стрелков."

Командовал "Таран". Но вобщем-то это легко находится. Я точно помню видеокадры, где танк стоит, одной гусеницей свалившийся в какую-то канаву.

Полл>> ... А ТПК с ЗУР могло быть больше.
Sergofan> А там разве не на 2 ракеты всего аккумулятора хватает? Но возможно я его не так понял.
В пусковом комплекте, обеспечивающем старт ЗУР в ПЗРК, аккумуляторов нет.
В нем ампульная батарея для запитки ЗУР и пускового механизма для старта и шар-баллон с азотом для захолаживания матрицы ИК ГСН.
На 2 ТПК с ЗУР по нормам должно идти 3 пусковых комплекта.
Пусковой комплект "заряжается" в пусковой механизм, как и ТПК с ракетой.

Sergofan> По его словам, успешному прорыву "из закрывающегося кольца" способствовала "отвлекающая атака на стеле "Славянск" нашей бронегруппой". "Большая часть этой бронегруппы погибла", - признал Стрелков."
"Война - путь обмана".
Но за текст легенды - спасибо. Буду теперь знать, о чем речь.
Не знаю, зачем Стрелкову потребовалась такая информационная картина, поэтому сам ничего говорить не буду.

Sergofan> Командовал "Таран". Но вобщем-то это легко находится. Я точно помню видеокадры, где танк стоит, одной гусеницей свалившийся в какую-то канаву.
У славянской группировки не было ни одного танка.

Полл> У славянской группировки не было ни одного танка.

Под конец обороны до них доехали танки, которые они при выходе по глупому потеряли на минных заграждениях.

TT> Под конец обороны до них доехали танки,
Мой дорогой друг, ты спешишь рассказать мне еще одну красочную легенду о украинском кризисе?
Ну что же, побуду замом Кщееща по собиранию историй, рассказывай.

Полл> Мой дорогой друг, ты спешишь рассказать мне еще одну красочную легенду о украинском кризисе?

Х**се легенду! У них были танки, их потеряли при прорыве. Даже сам Стрелков комментировал событие. У некотрых как я посмотрю с памятью проблемы наступают? Ну да, за 6 лет то можно многое забыть.

TT> Х**се легенду!
Да, легенду.

TT> Даже сам Стрелков комментировал событие.
Да, на войне часто приходится заниматься дезинформацией.

TT> У некотрых как я посмотрю с памятью проблемы наступают? Ну да, за 6 лет то можно многое забыть.
Все мы люди. Все человеки.
Кроме ослов, конечно.

TT>> Х**се легенду!
Полл> Да, легенду.


Какую легенду? Колонна которая на минных заграждениях погибла - легенда? Фото немеряно.

TT> Колонна которая на минных заграждениях погибла - легенда?
Да.

TT> Фото немеряно.
Подсказка: мехвод головной БМДшки, погибшей при прорыве из Славянска - мой водитель во втором батальоне Самообороны Крыма.
А про фейковые новости и свидетельства очевидцев на этой войне с фото и видео я уже много сказал.

Полл> А про фейковые новости и свидетельства очевидцев на этой войне с фото и видео я уже много сказал.

То есть на фотографиях не эта бронегруппа?

Или на фотографиях не выход из Славянска, а другое событие?

Или фотографии ....постановка,ведь чисто теоретически можно битую технику либо притащить или, что еще проще, пригнать и сжечь на месте без всякого боя?

Последний вариант в рамках понимания весны-начала лета 14 год крайне небезынтересен

Полл> Не знаю, зачем Стрелкову потребовалась такая информационная картина, поэтому сам ничего говорить не буду.

Хм... Интересно. Вообще про "отвлекающую бронегруппу" говорилось с самого начала, с выхода его группы из Славянска.

Но то, что он отчаянно блефовал он сам говорит в интервью. Так что все может быть, да.

Полл> У славянской группировки не было ни одного танка.

Честно говоря я думал иначе. Причем вот сам же виноват. Нужно было видеосюжеты новостные сохранять. Они же почти все на ютубе были. А сейчас где их найти... Вроде был сюжет, что в Славянске танк появился. Но теперь за давностью лет уже не поручусь, что точно все помню.

Полл> У славянской группировки не было ни одного танка.

А например вот это видео?:

Я тут точно вижу башню танка. Хотя, разумеется, слепить сейчас можно все что угодно.

Кстати, а твое отношение к Стрелкову?

Sergofan> Кстати, а твое отношение к Стрелкову?
Человек сделал свою часть работы. Сложную и опасную.
За это я его уважаю.

Sergofan>> Кстати, а твое отношение к Стрелкову?
Полл> Человек сделал свою часть работы. Сложную и опасную.
Полл> За это я его уважаю.

А мне вот действительно интересно, как ты в своем уважении объясняешь сам себе ту ахинею что несет Гиркин с лета 2014 г., и которую в ином ключе нес раньше, пока из него на короткий момент не сделали "Икону русского патриотизма".

И хрен бы с политико-историческими воззрениями, как говориться, "не надо знакомится с художником", но он то объективно с лета 14 года льет воду на мельницу на украинской, а шире антироссийской пропаганды. Чешет как по Методичке.

Вот это что такое? Осознанная самодискредитация? Уход под маску неопасного караул!!!-патриота с борцовского дивана?

Работа? А работа для кого?

В гражданской войне на Украине было заинтересовано два главных актора

- Киевский режим, который через управляемый конфликт и "борьбу с агрессией" легитимизировал февральский государственный переворот.

- Регионалы в лице Ахметова и к. которые через управляемый конфликт хотели шантажировать Киев став де факто вольными баронами на своих территориях.

Главным внешним актором были США которым война была нужна, во-первых, в рамках общей стратегии сковывания России локальными пограничными конфликтами, аво-вторых он давал возможность перехватить внешнее управление Киевом у организовавшего майдан ЕС.

Россия война не нужна совсем.

И тут как недостающий кусочек слюды в мозаику входит Стрелков. И выходит из нее после странной войны, когда ВСУ при наличие де-юре ЛДНР вошкаются у Славянска и категорически не хотят идти на Донецк и Луганск. И так же уходит, когда похоже всякие договорняки окончены, конфликт превращается в войну, а чтобы не вмешалась Россия падает Боинг.

Кстати, полевой агент не штабной работник, это разные ипостаси. И и это, вкупе с его аффективным неврозом должно было как то проявится и остаться в воспоминаниях. Но либо не проявилось либо время для воспоминаний не пришло. Либо.. единственная роль которую мог этот человек выполнят в штабе - это медийная роль харизматического лидера с картинки. Лидера, который в связи со своим хобби привык изображать разных военных. Говоря по простому - актера.

wert> А мне вот действительно интересно, как ты в своем уважении объясняешь сам себе ту ахинею что несет Гиркин с лета 2014 г.,
Никак. Я не знаю его мотивов и задач.

wert> Говоря по простому - актера.
И что?
В общем, не мой разговор.

Полл> В общем, не мой разговор.

А кто вы по званию?

Полл> Человек сделал свою часть работы. Сложную и опасную.
Полл> За это я его уважаю.

Ну тут консенсус. Тем более, что придя в Славянск с 54 человеками (да, были и местные сочувствующие) он вывел гораздо большее, боеспособное подразделение. Сковав значительны силы ВСУ и НацГвардии на почти 4 месяца. Причем подразделение вышло с техникой, оружием и вполне боевым настроем. Да еще и противника неплохо пощипали. ИМХО - мало кто мог провернуть операцию подобного уровня.

Но вот что сейчас несет... Хм. С другой стороны взгляды на жизнь у него, насколько я понимаю, всегда были очень оригинальными.