На одном из форумов встретил пост с этим видео: "
Вторая мировая: как мы помним" Украинский институт национальной памяти (УИНП)
Задал вопросы топик-стартеру, но не получил никаких ответов. Очень хочется узнать, что по поводу этого видео думают граждане Украины. Мне интересно понять их логику, идеи. Поэтому прошу модераторов переместить мой пост в соответствующий раздел (для большего охвата аудитории), т.к. я не очень хорошо ориентируюсь в темах про Украину. Если с темой угадал, то замечательно. Далее разбор ролика.
Дробович говорит: "... с особой благодарностью мы вспоминаем тех, кто боролся с нацизмом..." И далее: "... очень важно вспоминать и чествовать подвиг ветеранов, которые боролись с нацизмом и победили его" А те, кто боролся с коммунизмом? Их не вспоминают? Или без особой благодарности?
Далее по ролику: "... нельзя силой решать конфликты между народами..." — но при этом: "... ценить мир, категорически и бескомпромиссно защищать его". Тут мне не понятно, как можно было в 1941 году, без конфликта, но бескомпромиссно защищать мир на Украине.
Про агрессию путинской России ничего не спрашиваю, т.к. не надеюсь на спокойный диалог по этой теме.
Продолжаю цитировать ролик: "Трагедия украинского народа во времена Второй мировой заключалась в том, что он был разделён между несколькими государствами" — подскажите, что это за государства и когда произошло разделение украинского народа между ними? Мне будет достаточно Вашего мнения.
"За господство над Украиной воевали и нацисты, и коммунисты..." — если правильно помню, то на момент нападения Германии на СССР, Украина входила в состав СССР. Получается, что за господство над Украиной могли воевать нацисты, но зачем это коммунистам, если Украина на тот момент уже была в составе их страны? Правда нацистам удалось на какое–то время часть этой страны оккупировать. И вот с этой оккупацией коммунисты вполне могли бороться. Как Вы считаете?
"Единственным действительно украинским субъектом в годы войны было освободительное движение — люди и организации". Я понимаю это предложение так, что все украинцы, которые не состояли в освободительном движении (УПА, например), были вынуждены бороться за чужие интересы, а не за интересы Украины и украинцев. Правильно ли я понимаю?
"Помним, что агрессора остановили только совместные усилия объединённых наций" — тут под определение агрессора недвусмысленно подпадает Германия (или страны Оси). А СССР не являлся, в таком случае, агрессором для Украины?
"История учит нас, что украинский народ побеждает, когда мы собраны воедино..." — подскажите, о каких победах сплочённого украинского народа здесь говорится?
"Мы подготовили много роликов... истории героических людей, благодаря которым стала возможна победа над нацизмом и, в конце концов мир" — а что с героическими людьми которые боролись с коммунизмом? Как стал возможен мир на Украине, если коммунизм не был побеждён единственным украинским субъектом?
Прошу учесть, что я пользовался русскими субтитрами, и мог, что–то понять не так, как было на украинском языке. Так же прошу прощения за простыню, и надеюсь на Ваши ответы, т.к. мне бы хотелось лучше понимать логику и идеи украинцев.