[image]

Захарова vs Навальный

- летать или не летать?
 
1 2 3 4 5
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

Invar

аксакал
★☆

Сообщение было перенесено из темы Жизнь в СССР.
Захарова оооочень показательно отожгла по теме "все животные равны, но..." :

....Мария вспомнила свои детские годы: «Для меня было четко: люди, у которых есть деньги, они соответствующим образом одеты, они путешествуют на самолетах, у них есть такие возможности.

А люди, у которых нет денег, путешествуют как придется – автостопом, они ни на что не претендуют… А теперь все перемешалось».
 


Девочка, напомню, середины семидесятых рождения :p
   33
RU спокойный тип #01.05.2020 11:41  @Invar#01.05.2020 11:39
+
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★★
Invar> Захарова оооочень показательно отожгла по теме "все животные равны, но..." :
Invar> Девочка, напомню, середины семидесятых рождения :p

может из контекста вырвали? она умная тётка, как могла так подставиться ?
   75.075.0
GB Invar #01.05.2020 11:44  @спокойный тип#01.05.2020 11:41
+
-
edit
 

Invar

аксакал
★☆

Invar>> Захарова оооочень показательно отожгла по теме "все животные равны, но..." :
Invar>> Девочка, напомню, середины семидесятых рождения :p
с.т.> может из контекста вырвали? она умная тётка, как могла так подставиться ?

Дают как непрерывну цитату. Ютуб "дала интервью YouTube-каналу Зыгарь" не смотрел

Мария Захарова считает, что поездки за рубеж должны быть доступны тем, у кого нет ипотеки

По мнению Марии Захаровой, поездки, путешествия в прежнем объеме не восстановятся никогда, даже когда откроются границы. Она уверена, что практика поездок в долг – безответственна. Чтобы ехать за границу, надо иметь достаточно денег и связей. Туристы, которые едут на последние деньги, совершают ошибку и подвергают себя риску. //  www.tourdom.ru
 
   33
RU Виктор Банев #01.05.2020 12:27  @Invar#01.05.2020 11:44
+
+1 (+3/-2)
-
edit
 
Invar>>> Захарова оооочень показательно отожгла по теме "все животные равны, но..." :
Invar> Invar>> Девочка, напомню, середины семидесятых рождения :p
с.т.>> может из контекста вырвали? она умная тётка, как могла так подставиться ?
Да-а-а уж. Высер с её стороны откровенный. Т.е. если ты пресс-секретутка в правительстве области, со связями и возможностями, то тебе можно ехать отдыхать в Грецию, а если ты училка, и накопила за год себе на отдых 50 тыр. - то нельзя? Или не рекомендуется? Поделила, тем самым, общество на плебеев, которым нельзя, и патрициев?
Я и раньше-то не больно вумной ее считал. Теперь и вовсе....
   2020
RU ED #01.05.2020 12:33  @спокойный тип#01.05.2020 11:41
+
-1
-
edit
 

ED

старожил
★★★☆
Invar>>Захарова оооочень показательно отожгла
>Для меня было четко: люди, у которых есть деньги, они соответствующим образом одеты, они путешествуют на самолетах, у них есть такие возможности.
Invar>Девочка, напомню, середины семидесятых рождения

Разве отожгла? Такие "чоткие понятия" свойственны большому количеству людей, как бы не большинству.
Мол каждому уровню (богатства, статуса...) полагается соответствующий образ жизни и даже внешний вид. Если кто чего не делает, не летит на самолёте, а автостопом, не одевается от версаче..., значит он просто не может себе этого позволить. Всё чётко и понятно...
И так было всегда, 70-е вовсе не исключение (в нашей стране конечно с нюансами, но вовсе не принципиальными).

с.т.>может из контекста вырвали? она умная тётка, как могла так подставиться?

Да, странно как-то. Понятия понятиями и даже зерно в её словах есть. Но соображать то, когда кому и что говорить, наверняка должна.
   81.0.4044.12981.0.4044.129
Это сообщение редактировалось 01.05.2020 в 12:54

3-62

аксакал

ED> Такие "чоткие понятия" свойственны большому количеству людей

"постоянно самовозрождающаяся сословность"?
   81.0.4044.12981.0.4044.129

ED

старожил
★★★☆
3-62>"постоянно самовозрождающаяся сословность"?

Не думаю.
   81.0.4044.12981.0.4044.129

Invar

аксакал
★☆

Invar>>>Захарова оооочень показательно отожгла

ED> Разве отожгла?
....

ED> .... Но соображать то, когда кому и что говорить, наверняка должна.

Вот!
   33

3-62

аксакал

ED> Не думаю.

А что думаете? Проявление чего этакие высказывания? Ну, кроме "недержания языка за зубами".
   81.0.4044.12981.0.4044.129
RU Виктор Банев #01.05.2020 13:27  @3-62#01.05.2020 13:00
+
0 (+2/-2)
-
edit
 
ED>> Не думаю.
3-62> А что думаете? Проявление чего этакие высказывания? Ну, кроме "недержания языка за зубами".
Проявление личного осознания себя любимой, как принадлежащей к некоему "истеблишменту". Дескать, нам, избранным, можно, а училкам - нельзя. Потому что главное - СВЯЗИ! Бабки на отдых собрать - это еще полдела, связями сначала обзаведись - потом езди. Я так понял.
Видимо, бабенции обидно стало, как это так: она, избранная, ездит на Сейшелы и Мальдивы, и мои теща с тестем, покойным, тоже ездили, хотя пенсионеры! Непорядок. Пенсионэрам, бывшим и настоящим инженерам (всего лишь!), такое не положено.
   2020
RU спокойный тип #01.05.2020 13:33  @ED#01.05.2020 12:33
+
+5
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★★
ED> Да, странно как-то. Понятия понятиями и даже зерно в её словах есть. Но соображать то, когда кому и что говорить, наверняка должна.

имела она ввиду что если у тебя куча долгов то лучше не ехать на последние заграницу. (надеюсь что она это имела ввиду :D:D )

но сказала как-то палевно. ясно что БИЧей и при СССР не возили на самолётах, а так если у человека есть билет, документы и принимающая страна готова впустить и нет решения суда о невыпуске - пусть едет )))
   75.075.0
RU 3-62 #01.05.2020 13:53  @Виктор Банев#01.05.2020 13:27
+
-
edit
 

3-62

аксакал

В.Б.> Проявление личного осознания себя любимой, как принадлежащей к некоему "истеблишменту".

И вы тоже полагаете, что это не "новая сословность"?
   81.0.4044.12981.0.4044.129

ED

старожил
★★★☆
ED> Не думаю.
3-62>А что думаете? Проявление чего этакие высказывания? Ну, кроме "недержания языка за зубами".

Одного недержания уже вполне достаточно. :)

А в данном случае полагаю что это ответ представителя власти на надоевшую критику власти в том что она мол не защищает своих граждан, не бросается немедленно спасать когда те оказываются за границей в сложной ситуации без страховки, без обратного билета и без копья денег в кармане...

Аргументы её, повторюсь, в части вполне здравы. Плюс на эмоциях выдала свои личные "понятия, впитанные с детства". Ну и апломб "успешного человека" имеет место быть, да.
   81.0.4044.12981.0.4044.129
Это сообщение редактировалось 01.05.2020 в 14:39
RU Виктор Банев #01.05.2020 14:43  @3-62#01.05.2020 13:53
+
+5
-
edit
 
В.Б.>> Проявление личного осознания себя любимой, как принадлежащей к некоему "истеблишменту".
3-62> И вы тоже полагаете, что это не "новая сословность"?
Новая сословность давно уже есть, как в любом обществе. В СССР была советско-партийная сословность.
У нас - своя. Другое дело, что негоже официальному лицу, да еще такого ранга и такой должности, нести такую пургу в массы. Она - "говорящая голова", не более. Свои мысли ей противопоказаны, и как выяснилось, вполне обоснованно противопоказаны. Никакой "отсебятины", иначе тут же вылезет гнилое нутро. Только "отеготина"! :D
   2020
+
+4
-
edit
 
Invar> Девочка, напомню, середины семидесятых рождения :p
а это значит, подростковые годы пришлись на самый дикий капитализм начала 90-х. Когда всё было именно так.
   75.075.0
+
+2
-
edit
 

Invar

аксакал
★☆

Invar>> Девочка, напомню, середины семидесятых рождения :p
Bredonosec> а это значит, подростковые годы пришлись на самый дикий капитализм начала 90-х. Когда всё было именно так.

Для меня в детстве, когда я приходила к отцу в его отдел МИД , было всё очень чётко: вот люди, у которых есть деньги – они хорошо одеты и они путешествуют на самолётах, а есть такие, у которых нет денег – и они ездят автостопом

В моём детстве полёт на самолёте – это было явление.
Этот запах салфеток Аэрофлота, а эти коробочки с едой ... Раньше всё это было доступно лишь определённому классу людей, выезжавших в служебные командировки… ну, или тем, у кого были такие возможности ».
 


Оно, конечно, секса в СССР не было (по телевидению)....но шо то мне подсказыват, что грить о детстве и воспитании в 90х таки несколько притянуто за уши.
   33
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 
Invar> Оно, конечно, секса в СССР не было (по телевидению)....но шо то мне подсказыват, что грить о детстве и воспитании в 90х таки несколько притянуто за уши.
да тут не по телевидению, а по вашим песням ))
и не только секса, но и доступного авиатранспорта для населения ))
А что я при ссср более 100 тыщ налетал пассажиром того самого аэрофлота, так, наверно, тоже может в МИД меня запишете? :) Или там тайным сыном брежнева? Ну, чтоб уж совсем последовательным в своих сказках быть.
И таки да, для меня АФЛ в детстве тоже был роскошные лайнеры, красивые стюардессы, вкусная курочка с рисом, особый авиационный вкус обычной газировки, когда пьешь ее из пластиковых чашечек афл, и т.д. И тоже представить бомжа (тогда, впрочем, я еще не знал такого слова, их в городах почти не существовало) или бича в салоне - тоже было невообразимо.
   75.075.0
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Invar

аксакал
★☆

Invar>> Оно, конечно, секса в СССР не было (по телевидению)....но шо то мне подсказыват, что грить о детстве и воспитании в 90х таки несколько притянуто за уши.
Bredonosec> да тут не по телевидению, а по вашим песням ))

По Машиным (грит она, кстати о загранпоездках, а вы, конечно, каждый год туда мотались как простой российский токарь :р ). А она у нас отличница, спортсменка, комсомолка...

И людей этак цинично и непринуждённо делить привыкла на сорта с совейского девства.

Притом шо сама из кресть...

Ой! она это уже третье? диппоколение в якобы бесклассовом и несословном СССР.
   33
+
+4
-
edit
 

АМГ1963

Der russische Übermensch
★★
Invar> Оно, конечно, секса в СССР не было (по телевидению)....но шо то мне подсказыват, что грить о детстве и воспитании в 90х таки несколько притянуто за уши.
Антисоветские "дочери офицеров дипломатов". Салфетки запах она помнит, папа богатый работник МИДа.
В каждом райцентре огромной страны были аэродромы и регулярные рейсы Аэрофлота. И цена авиабилета была ровно вдвое дороже автобусного. Был в 1990-м с женой в гостях в Турткуле. Воспользовались рейсом на Ан-2 - перелет в Ургенч, 30 км через Аму-Дарью. Не дороже, чем съездить туда же на такси. Мы с женой - были учителя.
Антисоветчиков можно ненавидеть только лишь за потерю местной авиации. Стотыщ частных самолетов в САСШ...
   2020
Это сообщение редактировалось 02.05.2020 в 08:44

RU Android #02.05.2020 08:49  @Виктор Банев#01.05.2020 14:43
+
+4
-
edit
 

Android

старожил
★★★
В.Б.> ...негоже официальному лицу, да еще такого ранга и такой должности, нести такую пургу в массы.
Негоже официальному лицу МИДа вызывать на словесный баттл дважды судимого уркагана. Этим вызовом она поднимает Навального на правительственный уровень.
   81.0.4044.12981.0.4044.129
RU Испытателей_10а #02.05.2020 09:42  @Виктор Банев#01.05.2020 12:27
+
+1
-
edit
 
Invar>>>> Захарова оооочень показательно отожгла по теме "все животные равны, но..." :
Invar>> Invar>> Девочка, напомню, середины семидесятых рождения :p
В.Б.> с.т.>> может из контекста вырвали? она умная тётка, как могла так подставиться ?
В.Б.> Да-а-а уж. Высер с её стороны откровенный. Т.е. если ты пресс-секретутка в правительстве области, со связями и возможностями, то тебе можно ехать отдыхать в Грецию, а если ты училка, и накопила за год себе на отдых 50 тыр. - то нельзя? Или не рекомендуется? Поделила, тем самым, общество на плебеев, которым нельзя, и патрициев?
В.Б.> Я и раньше-то не больно вумной ее считал. Теперь и вовсе....

Надо бы видео посмотреть, что она там на самом деле сказала и в каком контексте.

Захарова очень квалифицированный, опытный и закалённый боец, прошедший жестокий конкурентный отбор в их ведомстве. Кто может привести примеры её явных проколов до сих пор? Всё что она сказала – это выверенная и взвешенная позиция МИДа РФ. А её шеф, Лавров который, постоянно повторяет, что нет никакой политики МИДа – есть политика президента РФ. Так что…, либо ждём опровержений, типа, “вы не так её поняли”, либо ещё раз внимательно перечитываем, что вам президент РФ её устами хотел донести.

Как говорит мой коллега, 67-летний МИФИ-шник, “они просто вынуждены будут найти способ заставить работать нас даром”, иначе при их неэффективной экономической модели всё опять закончится катастрофой. И “периметр” закрывать при этом придётся однозначно. Собственно, о чем Захаровы и начали уже достаточно давно и явно вещать.
   66
Это сообщение редактировалось 03.05.2020 в 11:49
RU VAS63 #02.05.2020 09:52  @Виктор Банев#01.05.2020 14:43
+
+1
-
edit
 

VAS63

модератор
★★★☆
В.Б.> Другое дело, что негоже официальному лицу, да еще такого ранга и такой должности, нести такую пургу в массы. Она - "говорящая голова", не более. Свои мысли ей противопоказаны, и как выяснилось, вполне обоснованно противопоказаны.
Лицу, представляющему интересы государства и говорящему от его имени, по очевидным причинам обычно прямо запрещено высказывать свои личные мысли и суждения в СМИ. И уж тем более участвовать в каких-то там дебатах. Хочешь высказаться от себя лично - сначало уволься.
Вероятно, именно по этой причине дебаты и не состоялись.
   80.0.3987.13280.0.3987.132
RU Виктор Банев #02.05.2020 10:02  @Android#02.05.2020 08:49
+
+3
-
edit
 
Android> Негоже официальному лицу МИДа вызывать на словесный баттл дважды судимого уркагана. Этим вызовом она поднимает Навального на правительственный уровень.
У нас Ксения Собчак баллотировалась на должность Президента РФ.....Вы полагаете, после ЭТОГО еще существует понятие "негоже" для нашей Власти?
   2020
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU Виктор Банев #02.05.2020 10:28  @Испытателей_10а#02.05.2020 09:42
+
+2
-
edit
 
И.1.> Как говорит мой коллега, 67-летний МИФИ-шник, “они просто вынуждены будут найти способ заставить работать нас даром”, иначе при их неэффективной экономической модели всё опять закончится катастрофой. И “периметр” закрывать при этом придётся однозначно. Собственно, о чем Захаровы и начали уже достаточно давно и явно вещать.
А чего его искать, этот способ? Вот, тему на днях нашел "Средняя зарплата в России составила 650 долл". Тема от 2008г. 12 лет назад она трактовалась, как достижение. Сейчас мы снова достигли этого уровня, но с другой стороны. Вот вам и способ. Точнее, одна из составляющих. С периметром еще всё проще: если бы пандемии не было, ее следовало бы выдумать у нас в стране.....Она теперь позволит ВСЁ, любые ограничительные меры.
Да ладно, успели пожить-поездить. Могло всего этого и вовсе не быть.
Население (как всегда) поймет. Поймет и забьёт.... (У нас то, что Власть называет "пониманием народа" является, на самом деле забиванием е.и.в. Болта на всё). У нас наивных дураков, полагавших, что так в России будет всегда, и дважды дураков, полагающих, что в России может быть лучше и с экономикой и с "демокарасией" - уже почти нет. Это как вера в коммунизм в начале 80-х..... :D
   2020
1 2 3 4 5

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru