s.P.> Пока информацию от всех сторон надвое делить надо.
ну, по крайней мере, куча фотографий и видео захвата, плюс причитания мамочки этой чвк - достаточно красноречивые подтверждения, что события имели место быть, и события соответствуют масштабу заявленного.
> У этой ЧВК Твиттер аккаунт есть (:
да,я обратил внимание, что сейчас у многих достаточно странные представления о конспирации=)))
С другой стороны, не знаю, что они там писали. Вполне может быть, что для рекрутинга такое средство связи и хорошая идея: связь не отслеживается никем кроме властей сша, а те против себя копать не будут.
>И потом порт вот этот - места на побережье лучше не нашлось?
смотря какой уровень компетентности ожидается у принимающей стороны, и какой уровень конспирации у гостей.
Если принять гипотезу, что принимающие не имеют границу с кучей сенсоров, а гости горошо подготовились и о них не знают, то приход в порт еще одной из сотен лодок, с которой сгрузят какие-то мешки и люди куда-то уедут на машинах, - гораздо более незаметен, нежели появление лодки где-то в дикой местности и попытки тащить весь хлам через сельву на горбу.
Это сразу привлекает внимание окрестных жителей - на кой член? Нешто в порт нельзя было зайти?
Потому провинциальные рыбацкие порты - вполне себе одно из идеальных мест высадки.
Но тут их встретили еще в море, и встретили тепло.
s.P.> Не, живых можно показывать как Пауэрса. Так они гораздо полезнее.
не-а.
Не полезнее.
Смысл их показывать три года? Их один раз показали и все в курсе, что сша такое.
А далее - начинается работа, называемая "если у тебя крыша сша, то ты неподсуден и бессмертен, и можешь творить что хошь".
А это очень нехорошее заблуждение. И чем раньше его развеют, тем меньше крови прольется.
s.P.> Вспоминаются недавние инциденты со столкновениями катеров береговой охраны и круизных судов - пробовали способ доставки войск?
не думаю... на круизниках-то венесуэльцев как-то слишком роскошно.. В рыбацких лодках куда ни шло.. их и больше, и отследить сложнее, и накопиться проще внутри страны..
