[image]

MH17: разбираем факты и набросы (диванные расследования)

 
1 343 344 345 346 347 351
RU Гальванер1062 #17.06.2020 22:52  @Спасский#17.06.2020 21:24
+
+6
-
edit
 
stas27>> Как уже написАли Вам - Вы неможко путаете - это голландцам надо доказать, что представленные металлические фрагменты, в отношении которых не проводилось металлургической экспертизы, являются ГПЭ от постулируемого типа ракеты.
Спасский> Доказательства уже давно обнародованы!
Спасский> По фотографиям..

Чудной народ вы, чубатые! Если повторить мантру "этозлыерусскиеиличнодиктаторпутин" 100500 раз, то бред не превратится в истину. Ты, болезный, вообще-то в курсе, что это не Россия должна тебе что-то доказывать, а ты должен, извернувшись на пупе, представить доказательства, а не шаманские камлания. Больше не буду тебя мучить, ответь-ка только на один, но очень важный вопрос - каков мотив России с точки зрения твоих хозяев (ну, то есть объяснение для лохов из публики, чем руководствовалось российское руководство?). Ответы в стиле "вывсепособникитеррористовисамитеррористы" не принимаются.
   76.076.0
CA stas27 #17.06.2020 22:58  @Спасский#17.06.2020 21:24
+
+1
-
edit
 

stas27

координатор
★★★
** Это сообщение было скрыто координатором **
--[показать]
   83.0.4103.9783.0.4103.97
29.06.2020 19:36, ZaKos: +1: Об этом же подумал
CA stas27 #17.06.2020 23:07  @Гальванер1062#17.06.2020 22:52
+
+1
-
edit
 

stas27

координатор
★★★
...
Спасский>> Доказательства уже давно обнародованы!
Спасский>> По фотографиям..
Гальванер1062> Чудной народ вы, чубатые! ...
ДА он вроде наоборот, за Россию душой болеет. Ключевое слово - последнее, так что споры c ув. т. Спасским малопродуктивны. :imho:
   83.0.4103.9783.0.4103.97
RU Гальванер1062 #17.06.2020 23:20  @stas27#17.06.2020 23:07
+
+1
-
edit
 
Гальванер1062>> Чудной народ вы, чубатые! ...
stas27> ДА он вроде наоборот, за Россию душой болеет. Ключевое слово - последнее, так что споры c ув. т. Спасским малопродуктивны. :imho:

"Избавь, Боже, от таких друзей, а от врагов мы как-нибудь сами избавимся!"©
   76.076.0

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Что-то музыкой навеяло...

Математик оценил время жизни лунного заговора в три года

Математик оценил время жизни лунного заговора в три года //  nplus1.ru
 

Крупные заговоры быстро раскрываются

Все знают историю Эдварда Сноудена и секретного проекта PRISM по массовой слежке со стороны АНБ, о котором Сноуден рассказал миру. Если верить математику из Оксф... //  habr.com
 
Для вычисления этого параметра учёный использовал известные параметры трёх уже раскрытых заговоров: упомянутого проекта PRISM (30 000 участников заговора, срок раскрытия 6 лет), исследовании сифилиса в Таскиги (6700 человек, 25 лет), а также некорректных научных методов, применявшихся в ФБР (500 человек, 6 лет)
 
   51.051.0

Н-12

опытный

Fakir> У большого количества конспираторов тоже есть шанс сохранить тайну. Для этого нужно, чтобы они умирали с относительно большой скоростью

прогнозируете падеж голландских следователей?

но ведь раскрытие раскрытию рознь, можно разоблачителя попросту объявить фриком, а количество тех, кто может подкрепить разоблачение документами сильно меньше числа просто вовлеченных, к тому же им есть что терять.
   11.011.0
MD Serg Ivanov #18.06.2020 12:50  @цитата_лаврова#16.06.2020 13:26
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
S.I.>> А украинцы и финны тоже не знают. Нет у них таких ракет.
ц.л.> Вот, например, фотографии 9М38М1 в ВС Финляндии: Вестник ПВО

Малазийский "Боинг" сбит ракетой 9М38М1, выпущенной из Зарощенского

Сегодня появились новые подробности в расследовании катастрофы малазийского Боинга над Донбассом летом прошлого года. В концерне Алмаз-Антей (его специалистов привлекли в качестве экспертов) представили свои выводы и версию произошедшего. Они назвали - место, откуда,… //  mikle1.livejournal.com
 
Инженеры проанализировали повреждения, полученные лайнером. Вывод был сделан сразу – стреляли управляемой ракетой. Но какой именно? Понять это помог найденный в обломках "Боинга" поражающий элемент особой формы – он используется только в ракетах одного типа.
"Наиболее вероятным типом ракеты, приведшей к трагедии с "Боингом", является ракета 9М38М1 и ее боевой части 9Н314. Именно эта ракета снаряжается тремя типами поражающих элементов и содержит более 7800 поражающих элементов", – отмечает советник генерального конструктора концерна "Алмаз-Антей" Михаил Малышевский.

"Данная ракета комплекса "Бук" была снята с производства заводами, впоследствии вошедшими в концерн, в 1999 году. То есть ни концерн, ни его предприятия не могли поставить эти ракеты в XXI веке кому бы то ни было", - заявил генеральный директор концерна "Алмаз-Антей" Ян Новиков.
 
   49.0.2623.11249.0.2623.112
MD Serg Ivanov #23.06.2020 14:28
+
+1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

Защита по делу MH17 считает, что ВСУ могли сбить самолет случайно

Украинские военные могли сбить малайзийский Boeing в июле 2014 года в Донбассе по ошибке, заявила голландский адвокат обвиняемого Олега Пулатова Сабине тен... РИА Новости, 23.06.2020 //  ria.ru
 
МОСКВА, 23 июн — РИА Новости. Украинские военные могли сбить малайзийский Boeing в июле 2014 года в Донбассе по ошибке, заявила голландский адвокат обвиняемого Олега Пулатова Сабине тен Дуссхате на слушаниях в Нидерландах.
Она напомнила, что такое уже случалось в 2001 году с самолетом авиакомпании "Сибирь", который летел над Черным морем.
"Сегодня мы хотим поговорить о сценарии, согласно которому самолет мог быть сбит украинским ЗРК "Бук". Вчера мы говорили о другом сценарии — о том, что это мог бы быть военный самолет. Это правда. Но мы не знаем ответа на этот вопрос. Поэтому мы также рассматриваем сценарий — был ли это "Бук" и принадлежал ли он Украине", — сказала адвокат в суде.
По ее словам, несмотря на то что прокуратура Нидерландов считает этот сценарий невозможным, очевидно, что украинские военные имели доступ к большему количеству вооружений, включая ракеты 9М38 и 9М38М1.
Ту-154М, летевший по маршруту Тель-Авив — Новосибирск, 4 октября 2001 года непреднамеренно сбила ракета, запущенная 96-й зенитной ракетной бригадой ПВО Украины во время учений. Все находившиеся на борту 66 пассажиров и 12 членов экипажа погибли.
Другой адвокат Баудевейн ван Эйк на слушаниях заявил, что власти Нидерландов согласились расследовать обстоятельства, по которым Киев не закрыл воздушное пространство для полетов гражданских самолетов на востоке Украины.
"Если защита сможет доказать, что незакрытие воздушного пространства было сделано по военно-стратегическим мотивам, а именно — чтобы гражданская авиация смогла стать живым щитом, — это может сделать военный сценарий более правдоподобным или же более правдоподобной может стать версия, согласно которой 17 июля 2014 года в зоне конфликта был военный самолет, который представлял опасность для сепаратистов, на которую и ответил радар ЗРК "Бук", другими словами, это могла быть самозащита", — отметил юрист.
 
   83.0.4103.11683.0.4103.116
MD Serg Ivanov #23.06.2020 14:49  @Спасский#17.06.2020 20:58
+
+1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
БН181>>> 3. Если в составе ПЭ БЧ ЗУР не было ПЭ типа "бабочка", то ...возможно, это не тот тип ЗУР, который голландцы пытаются "втюхать" международному сообществу?
Спасский> ц.л.
>> И какой же ЗУР принадлежит эта бабочка?
Спасский> Тяжёлой фракции нет! Обнаруженные ГПЭ принадлежат той ЗУР, которая имеет ГПЭ, заявленной массы. Крайняя справа.
Спасский> https://s33.postimg.cc/6qdnr7v7z/4023122.jpg
Доказательства, собранные на месте крушения Boeing 777 рейса МН17 на Украине в июле 2014 года, могли быть сфабрикованы или подброшены, сообщил на возобновившихся слушаниях адвокат Баудевейн ван Эйк, представляющий интересы обвиняемого по делу Олега Пулатова. По словам адвоката, прокуратура Нидерландов, которая занимается расследованием катастрофы, полагалась на данные украинской стороны, которая, в свою очередь, является заинтересованной. К тому же у следователей нет необходимого опыта в расследовании подобных дел, считает Баудевейн ван Эйк.

«На пути у прокуратуры было много препятствий, которые осложнили ход расследования. И вполне вероятно, что это могло отразиться на выводах следователей»,— сказал адвокат. Он заявил,что в течение почти четырех месяцев на месте крушения было невозможно проводить экспертизы и прокуратура не имела возможность оцепить территорию. «Это значит, что часть доказательств могла быть потеряна, сфабрикована или даже подброшена»,— сказал Баудевейн ван Эйк (цитата по ТАСС). Адвокат отметил, что восстановить и обследовать удалось только 30% обломков самолета. Не были представлены и изучены записи переговоров украинских военных в день крушения самолета.

Другой адвокат Олега Пулатова Сабине тен Дуссхате заявила о необходимости расследования по радиолокационными данным, чтобы установить, находились ли истребитель или ракета поблизости с пассажирским самолетом в день крушения. Также должны быть допрошены судом свидетели по делу MH17, видевшие в небе истребители. По ее словам, нет никаких юридических препятствий тому, чтобы Россия была частью совместной следственной группы по расследованию крушения малайзийского Boeing. Все это, по словам защиты, свидетельствует о том, что расследование, по сути, еще не завершено, и обвинения в отношении господина Пулатова выдвинуты преждевременно.
 
   83.0.4103.11683.0.4103.116
MD Serg Ivanov #23.06.2020 15:11
+
+1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

Нидерланды расследуют, почему Киев не закрыл небо над зоной крушения MH17

Власти Нидерландов согласились расследовать обстоятельства, по которым Киев не закрыл воздушное пространство для полетов гражданской авиации над Донбассом до крушения рейса MH17, заявил голландский адвокат Баудевейн ван Эйк. //  vz.ru
 
   83.0.4103.11683.0.4103.116
MD Serg Ivanov #23.06.2020 15:15
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

Свидетели сообщили о присутствии истребителей в небе при крушении MH17

Основатели платформы для независимых журналистов Bonanza Media Яна Ерлашова и Макс ван дер Верфф нашли новых свидетелей, которые сообщили, что во время крушения Boeing в Донбассе в небе находились военные самолеты. //  vz.ru
 
   83.0.4103.11683.0.4103.116
RU PSS #24.06.2020 12:52  @цитата_лаврова#15.06.2020 18:05
+
-
edit
 

PSS

литератор
★★
ц.л.> Американцы и не публиковали в 2015 году снимки с военных спутников, они иллюстрировали пресс-релизы снимками с обычных гражданских спутников ДЗЗ. И всегда так делают, за очень редкими исключениями (Карибский кризис и сбитый "Боинг" в 1983).

Я дико извиняюсь, но у меня больше вопрос, чем здесь букв.

Для начала, где вы нашли гражданские детальные спутники ДЗЗ скажем до 1995 года? А разные снимки и до этой даты всплывали.

К гражданским еще можно отнести Лэндсаты. И МО порой ими пользовалось. Но они не детальные.


Второе. Где Вы нашли спутниковые снимки в Карибском кризисе? С У-2 помню, с Вуду помню. Да. Единственный тогда спутник детальной разведки США KH-4 пытался снять, но получил только облака.

Третье. Что США публиковали во время корейского Боинга? Честно, не помню. Данные перехвата помню, снимков - нет. Да и не очень понимаю, что там можно было снимать

При этом периодически всплывали снимки которые видимо были сняты военными КА.

И последних, например,

Среди гражданских аппаратов я снимка разрушенного здания не нашел. Да и снимок несколько выше качеством чем обычные ДЗЗ. Впрочем может быть его и аэрофоторазведчики Израиля получили
   66
MD Serg Ivanov #26.06.2020 20:20  @Спасский#17.06.2020 21:24
+
+4
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
Спасский> Ловушка для русских захлопнется сразу же, как со стороны Кремля последует официальное заявление о том, что боинг сбит Буком.
Видишь ли ловушка для Украины захлопнулась давно - ибо кто бы и чем не сбил всё равно виновата Украина.
Даже если докажут допустим, что сбили ополченцы Буком - о чём это говорит? Только о том что они защищались от возможного украинского десанта в свой тыл, а Украина использовала иностранную гражданскую авиацию как живой щит. Для чего и не закрыла воздушное пространство над зоной боевых действий где она использовала авиацию в т.ч. и для ударов по гражданским объектам.

2014 06 02 Lugansk air raid (авианалёт Луганск) Ukraine, Украина
2014 06 02 Lugansk air raid. Украина, Луганск, авианалёт. Intervention, genocide. Интервенция, геноцид.

В т.ч. использовали и Ил-76 которые РЛС ПВО от Боинга не отличит.

Катастрофа Ил-76 в Луганске — Википедия

Катастро́фа Ил-76 в Луга́нске — авиакатастрофа украинского военно-транспортного самолёта Ил-76МД, выполнявшего задание по ротации личного состава, доставке боеприпасов и бронетехники для группировки Вооружённых сил Украины, осуществлявшей оборону аэропорта города Луганска от формирований самопровозглашённой Луганской Народной Республики (ЛНР) в ходе вооружённого конфликта на востоке Украины. Произошла в 00:51 14 июня 2014 года при заходе самолёта на посадку в районе аэропорта. Самолёт упал около села Красного, в 2 км от взлётно-посадочной полосы (ВПП). //  Дальше — ru.wikipedia.org
 
15 июня глава ЛНР Валерий Болотов подтвердил, что самолёт был сбит вооружёнными формированиями ЛНР[9] в связи с тем, что самолёт нарушил её воздушное пространство; пресс-секретарь ЛНР Оксана Чигрина указала, что подобные нарушения и впредь будут пресекаться аналогичным образом
 

Зная об этом предупреждении Украина не закрыла воздушное пространство над зоной боевых действий и якобы выключила все свои РЛС.. Фактически направив гражданский Боинг МН-17 на убой.
   83.0.4103.11683.0.4103.116
Это сообщение редактировалось 26.06.2020 в 21:13
MD Serg Ivanov #26.06.2020 20:24
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

В ДНР заявили, что ВСУ планировали похитить дочь экс-командира ПВО Цемаха

Подорвавшиеся на взрывном устройстве в подконтрольной Киеву Авдеевке украинские силовики планировали похитить дочь экс-командира одного из подразделений ПВО... РИА Новости, 10.06.2020 //  ria.ru
 
По словам Астраханя, подорвавшиеся в Авдеевке украинские силовики были бойцами спецназа Нацгвардии Украины. "Согласно полученной информации, группа силовиков получила задачу осуществить похищение Марии – дочери Владимира Цемаха, который в 2014 году числился начальником противовоздушной обороны Снежного и по мнению официального Киева является "ключевым свидетелем" по делу крушения малазийского Боинга в 2014 году", - сказал Астрахань, ссылаясь на источник в штабе операции объединенных сил Украины.
По его словам, дочь Цемаха планировали похитить для того, чтобы заставить его приехать на Украину, а затем в Нидерланды "для дачи выгодных официальному Киеву показаний".
 

Похоже позиция Украины в суде не слишком прочная, раз за Цемахом идёт такая охота.. Не считаясь с потерями спецназовцев.
В июне 2019 года сотрудники Службы безопасности Украины похитили Цемаха из его квартиры в Снежном и вывезли в Киев. В сентябре того же года он вышел на свободу в рамках одновременного освобождения задержанных Москвой и Киевом.
 

Как похитили Цемаха и погиб разведчик Колодяжный: Бутусов рассказал подробности дерзкой операции СБУ

Детали операции не являются больше секретом после выдачи Владимира Цемаха российской стороне в рамках обмена //  akzent.zp.ua
 
Украинское руководство поставило задачу обеспечить задержание Цемаха живым любой ценой. Он был необходим для суда в Нидерландах по делу «Боинга» МН-17, как единственный подозреваемый, которого сумело достать следствие.
 
   83.0.4103.11683.0.4103.116
Это сообщение редактировалось 26.06.2020 в 20:43
RU ждан72 #26.06.2020 20:30  @SashaBad#10.06.2020 22:36
+
+3
-
edit
 

ждан72

аксакал
★★
SashaBad> По поводу - кто заказчик/выгодоприобретатель. Пока складывается впечатление, что прокуратура склоняется к версии неумышленного уничтожения рейса МН17.
??????
а как же
SashaBad> Достаточно, если прокуратура сможет доказать, что четверо подозреваемых преднамеренно способствовали гибели 298 человек..
если они сбили не умышлено как собираются доказывать преднамереность?
бред какой то, только особоодареные могут тут что то понимать.
ты нам пересказывай суть событий, а то мы не отличаемся свободой мысли.
   77.077.0
RU ждан72 #26.06.2020 20:32  @SashaBad#10.06.2020 22:44
+
+8
-
edit
 

ждан72

аксакал
★★
SashaBad> По словам Бергера, отсутствие намерения сбивать пассажирский самолет не меняет этого. Любой, кто сбил гражданский самолет по ошибке, виновен в убийстве[/i]
во как, а американцев привлекут за тот самолет что их корабль завалил?
   77.077.0
MD Serg Ivanov #26.06.2020 20:35  @SashaBad#10.06.2020 22:44
+
+2
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
SashaBad> По словам Бергера, отсутствие намерения сбивать пассажирский самолет не меняет этого. Любой, кто сбил гражданский самолет по ошибке, виновен в убийстве[/i]
Как на счёт Ту-154 сбитого Украиной над Чёрным морем?

Иран сбил украинский Боинг, Украина сбила российский Ту-154

На сколько честнее власти Ирана чем власти Украины? Хочу напомнить практически идентичную ситуацию, когда украинская ракета ПВО, "случайно" сбила Российский пассажирский самолёт. Как тогда повёл себя Киев? После катастрофы Киев сразу ушел в «несознанку» и еще долгое время открещивался от участия в трагедии, своей ракеты. А теперь, только Иран признал свою вину, сразу стали требовать извинений и //  zen.yandex.ru
 
Украина все это время выдвигала и выдвигает версии о своей непричастности к инциденту, несмотря на результаты расследований. Признав таки свою вину, Украина так и не выплатила компенсации российской авиакомпании «Сибирь» в размере 15 миллионов долларов, ограничившись выплатами по 200 000 долларов за каждого погибшего израильтянина и россиянина. Однако тут, как только Иран признал свою вину, украинские власти мгновенно стали требовать признаний и компенсаций. А сами то почему сбив, по сути так же российский самолёт, так долго не признавались и юлили?! А потом долго и нехотя, когда их буквально прижали фактами к стенке, признались, но долго, не полностью, и нехотя выплачивали компенсации. Надо отдать должное Ирану, в отличии от Киева, он быстро разобравшись в произошедшем, нашёл в себе смелость и честь признать вину.
 

Пока не будем вспоминать Малайзийский Боинг сбитый украиной над Донбассом. Традиции не признавать вину у Киева крепки. Но факты своё дело сделают! Не зря же США, теперь являющиеся патронами Киева, в этой трагедии, не хотят представлять космические снимки.
 
 

   83.0.4103.11683.0.4103.116
RU ждан72 #26.06.2020 20:52  @Serg Ivanov#26.06.2020 20:35
+
+2
-
edit
 

ждан72

аксакал
★★
S.I.> Как на счёт Ту-154 сбитого Украиной над Чёрным морем?
он же сказал что выплата компенсаций снимает вину.
следующий шаг продажа лицензий на отстрел. заплатил и стреляй кого хочешь.

прокуратура просит суд не отвлекатся от судилища и не рассматривать другие версии кроме российской.

//  yandex.ru
 
   77.077.0
RU tramp_ #26.06.2020 23:20  @ждан72#26.06.2020 20:52
+
+1
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★★

ждан72> прокуратура просит суд не отвлекатся от судилища и не рассматривать другие версии кроме российской.

Суд отклонил запрос обвиняемого на перевод дела MH17 на русский язык

Нидерландский суд отклонил запрос обвиняемого по делу о крушении рейса MH17 россиянина Олега Пулатова на перевод всего досье на русский язык, сообщил прокурор... РИА Новости, 26.06.2020 //  ria.ru
 
   49.0.2623.11249.0.2623.112
RU Meskin #28.06.2020 10:29  @Гальванер1062#11.06.2020 11:41
+
+2
-
edit
 

Meskin

опытный

Гальванер1062> Но и оставлять весь этот поток шизофренического сознания на самотек считаю неправильным.
Спасибо, а то они так складно рассказывают, что начинаешь верить.
   83.0.4103.11683.0.4103.116
?? SashaBad #29.06.2020 13:43  @Андрей1964#13.06.2020 11:55
+
-4
-
edit
 

SashaBad

втянувшийся

SashaBad>> ...русские говорят, что у них есть заявления от пары, в которой говорится,
SashaBad>>. Шесть солдат, обслуживающих эту мобильную радиолокационную систему, были услышаны.
Андрей1964> Скажи-ка дружище, а почему так получается...Паре мы не верим, а солдатам верим. Это как понимать-то? И верим на слово...Смешная прокуратура в Голландии

Понимаешь дружище, это не к прокуратуре Нидерландов вопросы.
И тем более не ко мне. Я просто, по мере возможности, позицию обвинения пытаюсь на форуме осветить.
В том числе и по заданным тобой вопросам. По которым обвинение свою позицию уже изложило.
И я её на форуме транслировал.
Вот здесь например - SashaBad #11.06.2020 04:42

Странно что ты не смог этого понять! :D

А вот обоснование, почему одни показания они считают более достоверными.
Вот в отношении свидетелей заявляющих что вблизи рейса МН17 были другие самолёты -

Важно отметить, что при рассмотрении вопроса о целесообразности использования альтернативных сценариев необходимо рассмотреть вопрос о том, действительно ли дальнейшее расследование добавит что-то новое. Например, новый свидетель, утверждающий, что видел истребитель, сбивающий MH17, ничего не добавляет к аналогичным заявлениям других свидетелей, которые уже есть в материалах дела. Актуальность такого заявления заключается не в количестве свидетелей, которые утверждают, что видели то же самое, а в способности таких утверждений опровергать доказательства основного сценария. Здесь я имею в виду объективные доказательства, такие как первичные радиолокационные снимки, на которых нет самолетов-истребителей, и судебные доказательства, свидетельствующие о том, что MH17 был сбит ракетой "Бук".
Следствие также изучило десятки часов прослушки звонков военных самопровозглашенной ДНР - в них не было упоминания о полётах военных самолетов Украины до момента крушения МН17.

А вот по поводу показаний военнослужащих с украинского радара -

Шесть солдат, обслуживающих эту мобильную радиолокационную систему, дали показания. Один из них сказал, что он видел, как MH17 исчез с их радара, и что они не видели других самолетов на его радаре.
В любом случае не было обнаружено различий между их показаниями, и данными предоставленными Россией.


А здесь общий алгоритм.

С самого начала также было ясно, что не все стороны будут подходить к результатам этого расследования не предвзято.
Все виды доказательств, от видеозаписей до перехваченных телефонных разговоров и от судебных доказательств до показаний свидетелей, были проверены с максимально возможной тщательностью.
В дополнение к индивидуальной проверке результатов расследования все эти различные источники доказательств были сопоставлены друг с другом и описаны в материалах дела в более широком контексте.
Фактический суд никогда не должен рассматривать показания каждого свидетеля в отдельности, как если бы они существовали в герметически закрытом отделении; это совокупность всех доказательств по делу, которые должны быть рассмотрены


Это не нидерландская прокуратура смешная. Это ты смешон в своём нежелании посмотреть правде в глаза.
А правда в том, что следствие добросовестно выполнило свою работу.
Искало и приобщало к делу факты, улики, показания свидетелей. Заказывало экспертизы. Отправляло запросы и т.д. и т.п.
Сейчас эти результаты рассматриваются в суде.

У тебя до сих пор остаются вопросы? :D
   66
?? SashaBad #29.06.2020 13:45  @Андрей1964#13.06.2020 11:58
+
-4
-
edit
 

SashaBad

втянувшийся

SashaBad>> Прокуратура считает, что пожар начался из-за запуска ракеты «Бук».
Андрей1964> На основании чего она так считает? От балды? Поля у нас горят только от пусков ЗУР? Других причин не бывает нынче?

На основании показаний свидетелей.
Заявивших что видели момент пуска. И отметившие, что в точке пуска на поле загорелась трава.
Следствие данный признак искало на спутниковых снимках заказанных, а затем выкупленных, у Geoserve и ESA.
Нашли, провели необходимые экспертизы, и приобщили к делу.

Вообще рекомендую, почитай прямые заявления обвинения.
Судебное преследование и суд

Prosecution and trial

The Netherlands Public Prosecution Service prosecutes four suspects for bringing down Malaysia Airlines flight MH17 on 17 July 2014. The District Court of The Hague is handling the criminal case at the Schiphol Judicial Complex. The first proceedings took place on 9 and 10 March 2020. From 8 to 10 June 2020 the Public Prosecution Service has provided an overview of the criminal investigation untill now. On 26 June 2020 the prosecutors responded to the requests made by the defence. The hearing will resume on Friday 3 July 2020. //  www.prosecutionservice.nl
 

Судебные заседания 9 - 10 марта 2020 г.
Судебные заседания 8 - 10 июня 2020 года
Судебное заседание 26 июня 2020 г.
Здесь и видео и тексты.
Google тексты переводит почти корректно.
   66
RU Полл #29.06.2020 13:52  @SashaBad#29.06.2020 13:45
+
+4
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★

SashaBad> Нашли, провели необходимые экспертизы, и приобщили к делу.
Экспертизы почвы нет.
Экспертизы следов развертывания комплекса на местности нет.
Экспертизы показаний свидетелей, что же конкретно они видели - нет.

SashaBad> Это не нидерландская прокуратура смешная.
Это именно нидерландская прокуратура смешная. Над ней в голос ржут в Малайзии, требуя перестать фантазировать и сортировать улики, в Германии.
   77.077.0
?? SashaBad #29.06.2020 14:11  @Serg Ivanov#15.06.2020 18:24
+
-4
-
edit
 

SashaBad

втянувшийся

SashaBad>> То есть они находились на позициях с которых обстрелять малайзийский Боинг 777 невозможно.
S.I.> Т. е. позиции украинских Буков были расположены так чтобы зона боевых действий ими не контролировалась?
S.I.> Ты идиот или читающих считаешь идиотами? На кой хрен они тогда там были? Или зная о предстоящей провокации ВСУ их специально убрали и радары выключили?

Нет. Я читающих идиотами не считаю.
Ну, разве что, кроме тебя! :)
Не способного понять, или хотя бы запомнить, что ЗРК средней дальности не передвигаются в боевых порядков наступающих подразделений, а, в лучшем случае, прикрывают их из тактического тыла.
Все задачи ПВО, в этом конфликте, решались ПЗРК или ствольной артиллерией.
БУКи ВСУ располагались в десятках километров от линии соприкосновения, прикрывая тыловые базы.
   66
stas27: предупреждение (+1) по категории «Переход на личности»
+
+3
-
edit
 

БН181

старожил
★★
SashaBad> ЗРК средней дальности не передвигаются в боевых порядков наступающих подразделений, а, в лучшем случае, прикрывают их из тактического тыла.
SashaBad> Все задачи ПВО, в этом конфликте, решались ПЗРК или ствольной артиллерией.

Это Вы сейчас, как адвокат ополченцев выступаете?
Они с самого начала именно это и заявляли.
Разве нет?
   11.011.0
1 343 344 345 346 347 351

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru