О кризисе капитализма

Штуша-Кутуша> И все увидят Адама в его натуральном виде за который Ева со Змеем разбирались

Первое - неизбежно для каждого.
Второе - ой не о том был конфуз. Но... можно в отдельной теме обсудить "гендерную предрасположенность ко вредным советам"

Штуша-Кутуша> Самый прадокс ситуации в том, что многие не думают, а мечтают. Мечтают о том что есть же огромные огромные деньги где-то , так всегда было , и эти деньги появятся и спасут всех.

Хочешь свести с ума форум? В каждой фразе деньги - деньги ...Дэнгу Давай....Всё Капец нам!
(Да лано . в Хозяйстве всегда необходимы деньги ....) но стараемся не кричать , и не просить как Киса

O.N.> Хочешь свести с ума форум?В каждой фразе деньги - деньги ...Дэнгу Давай....Всё Капец нам!

Нельзя свести с ума то, что и так сумасшедшее. Это основной объединяющий признак здесь
Деньги это современная вера, а вера это цементирующая субстанция цивилизации. И поэтому деньги, деньги и еще раз деньги
O.N.> (Да лано . в Хозяйстве всегда необходимы деньги ....) но стараемся не кричать , и не просить как Киса.
Кису люто уважаю. Преданный своим идеалам человек, как и вся компания Остапа
Да и вообще я моряк и поэтому - пиастры, пиастры ! Это наша проф.религия

Полл> Отбор был предыдущие полмиллиона лет как минимум. Отчего ты думаешь, что генетика вида изменится за какие-то сотни лет после начала "нет отбора"?

"Генетика вида" - это частота встречаемости аллелей в популяции. Полмиллиона лет - это разница между нами и питекантропом. А какая нибудь мелочь, типа склонности к получению высшего образования или склонности к алкоголизму, вполне может стать редкой или наоборот частой за сотни лет.
Ну и до кучи, последние 10000 лет мозг уменьшается, причём быстрее, чем до этого рос.

Штуша-Кутуша> Врут все или заблуждаются. Принципиально только насколько интересно врут.

Это Вы какую-то антинаучную хрень задвигаете. Принципиально то, врут они сознательно, или честно заблуждаются. Вот, Савельев, например, врёт относительно вещей, которые легко проверить. Его не раз и не два за этим ловили.

Штуша-Кутуша> Вот какая у вас научная степень ? Насколько вы в своих заблуждениях можете сравниться с вышеперечисленными персонажами ? Где, когда, сколько и кто ваши заблуждения цитировал ?

Цитируемая ложь не становится от этого правдой. И, что гораздо важнее, честные люди излагают материал так, чтобы аудитория могла его проверить.

Zenitchik> А какая нибудь мелочь, типа склонности к получению высшего образования или склонности к алкоголизму, вполне может стать редкой или наоборот частой за сотни лет.
Поэтому мы до сих пор боимся темноты (привет из до-питекантропских времен), а расы, не имевшие доступа к молоку ранее, чем в новое время - не могут его до сих пор пить.

Zenitchik> Ну и до кучи, последние 10000 лет мозг уменьшается, причём быстрее, чем до этого рос.
Самый большой мозг среди живых существ - у китов.

Полл> Самый большой мозг среди живых существ - у китов.

Это прекрасно, но вот в случае близких видов - средний размер мозга очень сильно коррелирует со средним интеллектом. Биологический факт. Хотя, конечно, бывают индивиды, попадающие в край распределения.

Zenitchik> Это прекрасно, но вот в случае близких видов - средний размер мозга очень сильно коррелирует со средним интеллектом. Биологический факт.
Осталось узнать, остаемся ли мы близким видом питекантропу.

Полл> Осталось узнать, остаемся ли мы близким видом питекантропу.

Остаёмся. И даже к шимпанзе. И до некоторой степени ко всем приматам. Внутри человекообразных обезьян этот принцип можно применять смело. С некоторыми сомнениями - внутри всех обезьян.

Wyvern-2> Я принципиальный АНТИсоветчик Поздний СССР, как я уже писал, самое противное, мерзкое и ничтожное общество, после современного американского...
А если сравнивать его с современным ему американским?
Не современным нам, а ему.

Zenitchik> Остаёмся. И даже к шимпанзе. И до некоторой степени ко всем приматам. Внутри человекообразных обезьян этот принцип можно применять смело.
Шимпанзе с трудом осваивают простейшую речь. Абстрактные понятия освоить не способны, насколько мне известно. Своей речевой системы у них нет.
Гориллы полноценную речь не осваивают. Только отдельные слова.
Притом, что все мы, приматы, стайные, и от общения в стае выгода была бы всем.
Но где-то мы тут с нашими неговорящими братьями разошлись в эволюции. Причем не сама гортань или язык тому виной: тех же шимпанзе и горилл учат говорить на языке жестов.

Штуша-Кутуша> Ворон ворону глаз не выклюет.
Штуша-Кутуша> Знатный не должен убивать знатного.
Глупость. Человек человеку волк.

Штуша-Кутуша> Пока можно одних бедных заставить убивать других бедных у нас будет власть.
лозунг бессмысленен. Это при любой власти присутствует. Равно как и убивание богатых бедными и бедных богатыми.

Штуша-Кутуша> Считать что явление "путин" как-то особо отличается от явления "греф-набиуллина+ко" это очень наивно. Для этого просто нет экономической и социальной базы в России, поэтому слова Черномырдина следует вылить металлом в граните - у нас какую партию не создавай, все равно получается КПСС.
Опять же глупость.
В рф явление ебна ты уже решил сознательно не замечать?
Вместе со всеми его уродливыми партиями и деяниями?
Или явление горби, который поломал ссср, хоть по твоим идеям он самоорганизуется?

Штуша-Кутуша> Сначала должен измениться экономический и социальный базис, а потом придет другой "путин".
Какой тебе нужен базис и какой "путин"? В чем ценность "измениться" само по себе? Опять те же мантры, что реформы - это самоцель, а не средство попасть куда-то конкретно?

про говорящих болтологов не комментирую, бо не смотрю.

>Мне не видно одной принципиальной вещи в явлении "путин". Где свита ?
а тут следует помнить,что работа ссанкций сша против рф направлена именно на "друзей путина".
Любое выражение поддержки ему в рф, любое сотрудничество - автоматически становятся достаточной причиной для удара из-за лужи. Таким образом производится изоляция его, резко снижается эффективность управления. Резко снижается возможность роста.
Это общий метод. Против других стран они воюют аналогично, можно исторически проследить по любой стране, где был устроен цветной переворот. Или где он поначалу не получился, и старания были продолжены. Вон даже по "друзьям трампа" демы били и продолжают бить.

>Не существует в обществе никакого "кадрового истощения" или такого явления как "незаменимые люди".
существует.
лозунг про каждую кухарку - бред. Это разжевывалось раз 500, и тебе тоже.
>Если некий социум сможет изменить ситуацию найдя внутренние силы для развития,
пустые слова.
>Вообще складывается впечатление,
исходя из ложных посылок.

>существуюшая система сложилась как раз по самому естественному и природному образцу для максимального удовлетворения трех природных доминант - пожрать, доминировать, размножиться и желательно передать эту систему своему потомству. Все настолько естественно
если брать в общемировом формате и не забывать, что уже не 20-80, а 10-90, ака 90% ценностей планеты - в руках 10% населения. И это "оно" жрет невзирая на границы. Потому пытаться что-то локальное рассматривать как изолированное - глупо.

Wyvern-2>> Видно. НаслушалСи Савельева? Профессионального лжеца, хейтера и хайпера? Савельев мелкотравчатый му**к, научные (действительно -научные) работы которого никак не пересекаются с той антинаучной фашистской пургой которую он несет в массы. Не знаю - видимо на старости лет геростратовой славы захотелось...
Штуша-Кутуша> Ты стал какой-то нервный и категоричный. Возраст ?
Не думаю. Скорее усталость наблюдать, как какого-то попку в телеящике воспринимают за святого.
И его болтовню берут за фактический базис, на котором строят какие-то совершенно дурацкие выводы.

Штуша-Кутуша> Единственный путь человечеста, что бы не сдохнуть, это просвещение и гуманизм. Это совершенно против того, что вбила в нас эволюция за миллионы лет. Переломим себя, выживем. Если нет, то угробим в силу прогресса.
- Станьте ёжиками!
- Спасибо, сова, но как? Мы же мышки!
- Сова - стратег! Не докапывайте меня мелочами!
©

Эт я к тому, что пустые лозунги в ответ на конкретную проблему - вот нифига не нужны.

Штуша-Кутуша> И вообще чего ты бесишься ? Тебя Энди с Андру покусали и пыльная лиса нагадила в завтрак ?
Лис вообще спокоен как полный лис. Просто не имеет времени кормить троллей, потому выражается не столь витиевато А ник в печали, бо наблюдение за бездумным повторением чепухи телеболтунов подрывает его веру в человечество. А это, согласись, причина!

Штуша-Кутуша> Нет ничего хуже тупой агрессивной вооруженной обезъяны в форме и погонах, которая испытывает лютую ненависть к любому, кто человечнее обезъяны.
есть. Обезьяна, которой не нужна форма, чтобы убивать. Потому что форма тоже вызывает ненависть, как признак хоть какой-то цивилизации.

Штуша-Кутуша> Но у "серых" Стручацких было лишь оружие средневековья, что сильно ограничивало их деятельность.
А просвещением ты намерен дать им значительно бОльшее поле для деятельности, так?

>Но оглядываясь назад во времени на себя и людей, которых я знал, первое что мне сразу же приходит на ум, так это какими же непуганными и наивными детьми были люди в СССР. Про властные и силовые элиты можно сказать тоже самое, но они просто оказались самыми хищными из тех детей и над ними взяли шефство настоящие чудовища готовя надсмотрщиков над новыми территориями кормления.
>Насколько же надо было быть такими идиотами чтобы не понимать уровень игры по чужим правилам и на чужой поляне.
c этим никто не спорит. Но это было 30 лет назад. Вместо пережевывания прошлого можно подумать, как жить вперед.

>Мне кажется, что и на Западе не сразу поняли и поверили в джекпот, который им выпал. То как СССР отдался и даже наставал чтобы его брали и брали. Это был экстаз элиты СССР. Они с упоением разрушали страну, котору боялись и ненавидели.
смотря кто на "западе".
обыватель - да.
Акулы - нет.
В который раз предлагаю почитать книгу генерала кгб Цвигуна "Тайный фронт". От 1969 года. Где разложены в деталях планы, программы, задачи текущих долговременных операций против ссср.
Итог, который мы пережили, в деталях совпадает с этим.
В деталях!
Рассказывать, что "не поверили", и т.д. в отношении тех, кто полвека работал по конкретному плану с конкретными задачами и наконец завершил работу в точности согласно ему, - мягко говоря неадекватно.

Fakir>>
Zenitchik> Есть проблема: у большинства нет талантов. И в перспективе доля талантливых людей будет уменьшаться, именно в следствие социальной справедливости. Нет отбора.
неправда.
Наоборот.
Социальная справедливость позволяет талантам реализовать себя, давая равные возможности для старта.
Если ты великий композитор, но твой отец батрак, максимум, чего ты достигнешь - это работы пастуха и игры на дудочке коровам на лугу.
И пусть это будет даже

слушать будут это только коровы и овцы.
Надеюсь, достаточно наглядная иллюстрация и можно дальше не жевать?

Штуша-Кутуша> Врут все или заблуждаются. Принципиально только насколько интересно врут.
грхм...
ты готов поверить тому, кто интереснее вешает лапшу?
Ну круто... лох не вымрет..
есть у меня знакомые с приблатненных кругов - такую лапшу сходу лепят - закачаешься.
Мож тебя познакомить?
У тебя появится много интересного на ушах, у них появится денег. Твоих.

Вот блин фигею я с таких позиций...

Полл>> Совпадения реальности и хазинских формулировок.
3-62> Первое - что теперь "общепризнанно", что это кризис. И что он глобальный.
"Мойте руки перед едой, луна сделана из зеленого сыра!"

смешивать банальности с бредом в надежде, что его примут за такую же банальность, много ума не надо.

Bredonosec> ., - мягко говоря неадекватно.
Я сам себе удивился, когда прочитал полность твои правдивые и разоблачительные слова в мой адрес. Ты прав, Брут, во всем. Но я не исправлюсь и не покаюсь
Подвигло же меня на такой подвиг, как прочесть твои мудрости, 8 страниц опросника на удаленную инспекцию нашего парохода. Я закончил 1 пункт из 100+ и это пара десятков документов в скане и фотки.
Они совсем еб@улись, а ты даже не знаешь какие чудовища щахватили наш. Бюрократические левиафаны сожрут нас. Имя им Легион.

Штуша-Кутуша> Кстать, вроде Виверн писал, что прогрессивная мысль считает современные деньги не стоимость и не ресурсом, а общепризнанным правом получить материальные и прочие блага.
Это тоже банальность.
Деньги не ресурс. И не стоимость.
Это мера обмена, на которую можно получить эти самые ценности.
(вспоминая анекдот про инопланетян, спрашивавших, чего земляне не могут заботиться о земле
- денег не хватает
- А чего не осваиваете планеты?
- денег не хватает
- А чего воюете?
- Чтоб денег было больше
- А чего..
- Денег нет
- Так что это за ресурс такой ценный? Может вам его дать нужно?
- Да нет, мы сами их печатаем..
©

>А с правами постоянно случается такая фигня , что находятся хитрые ребята , которые умеют нарисовать себе прав, особых прав, прав на права и бесправие других прав. Если и это станет очевидно, то наступит "бутылочное горлышко" по 3-62
глупость.
на земле 7 млрд. ядерный апокалипсис уничтожит может сотню лям. Пусть даже среди уничтоженных будем все мы... Но остальные никуда не денутся. Какое в тапок "бутылочное горлышко"?

Полл> а расы, не имевшие доступа к молоку ранее, чем в новое время - не могут его до сих пор пить.
Паш, опиши, кто отнимал молоко из сисек женщин разных рас?
Возможно, где-то живет раса рептилоидов, а не млекопитающих?

Полл> Самый большой мозг среди живых существ - у китов.
важно соотношение размера мозга к размеру тела. У человека оно снижается.
И снижением массы мозга и увеличением размера человека.
Отсюда и размножение гориллоидов с нулем извилин :-\

Zenitchik>> Остаёмся. И даже к шимпанзе. И до некоторой степени ко всем приматам. Внутри человекообразных обезьян этот принцип можно применять смело.
Полл> Шимпанзе с трудом осваивают простейшую речь. Абстрактные понятия освоить не способны, насколько мне известно. Своей речевой системы у них нет.

Мозгов у них маловато.

Bredonosec> Социальная справедливость позволяет талантам реализовать себя, давая равные возможности для старта.

Верно. Поэтому особенно выпукло проявляются наследуемые различия людей. Мы пока очень условно знаем что это за различия, и, видимо, исследования на эту тему скоро запретят.

Bredonosec> важно соотношение размера мозга к размеру тела. У человека оно снижается.

Тоже нет. Самое большое отношение мозга к размеру тела - у насекомых. А из млекопитающих, вероятно, у каких-нибудь землероек.
Сравнивать по размеру мозга можно только близкие виды.

Bredonosec> Паш, опиши, кто отнимал молоко из сисек женщин разных рас?
Bredonosec> Возможно, где-то живет раса рептилоидов, а не млекопитающих?

Блин, аж стыдно за Вас стало. Вы не знаете чтоли, что все млекопитающие, за редкими исключениями, взрослея утрачивают способность переваривать молоко?