[image]

Вопрос признание ошибок КПСС, КПРФ перед русским народом

 
1 198 199 200 201 202 459

iodaruk

аксакал

sam7> В Питере за три года на однушку и при сотке в месяц не накопить.

однушка в районе ляма тогда была, вторичка.

в москве место под унитаз давно стоит в районе пяти штук грина. никаких денег не хватит.
   85.0.4183.8185.0.4183.81
+
+2
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
А Гражданская то как в 1905 началась, так по сей день и идет...с переменным успехом...
   80.080.0

Crazy

опытный

sam7> Только собеседования с HR и начальником подразделения, ничего более.
А о выполнении тестовых заданий при приеме?
   85.0.4183.10285.0.4183.102

sam7

администратор
★★★★★
sam7>> Только собеседования с HR и начальником подразделения, ничего более.
Crazy> А о выполнении тестовых заданий при приеме?

Ну, да, бывает такое. Редко.

Но не таком уровне, как экзамены у дочки.
   80.080.0

EG54

опытный

sam7> Я никогда раньше не слышал об экзаменах при приёме на работу.

Наверное такие экзамены не от хорошей жизни, а результат реформы образования. Собственно, что от неё можно ждать, кроме необходимости перепроверки знаний. Имеет ли их претендент на работу или имеет корочку.
Советский специалист не требовал такой критической "ликбезовской" перепроверки.

Васильева сказала правду о реформе школы
Впервые за более, чем 30 лет с начала перестройки отечественной системы образования, официальное лицо - Председатель попечительского совета Российской Академии Образования Ольга Васильева публично озвучила и признала проблемы проведенных реформ в образовании, результатом которых стал практический развал образовательной системы в стране.

Есть надежда, что Закон божий в школе поможет исправить ситуацию.
   77

sam7

администратор
★★★★★
EG54> Наверное такие экзамены не от хорошей жизни, а результат реформы образования.

Не совсем.

В Большой Четвёрке приняли схему отбора элитных мозгов.
Там очень большая нагрузка, долго мало кто выдерживает.

EG54> Советский специалист не требовал такой критической "ликбезовской" перепроверки.

Там далеко не ликбезовская проверка, уже писал.
Уровень ликбеза легко проверяется собеседованием.
   80.080.0

EG54

опытный

EG54>> Наверное такие экзамены , результат реформы образования.
sam7> Не совсем.
sam7> В Большой Четвёрке приняли схему отбора элитных мозгов.
Поясните, что за четверка?

Элитные мозги. Звучит привлекательно. Но где их брать. В СССР, образно, из миллиона инженеров можно было легче найти таланты. Сейчас критическая масса их поменьше, а значит и процент гениев будет меньше, с учетом уплывших мозгов за бугор.
А новое поколение не привыкло преодолевать трудности, по крайней мере с теми, с кем приходиться сталкиваться мне.простейшие задачки, когда нужно выкрутиться, ставят в тупик. Но это частное наблюдение. Но почему-то не очень верится в звездопад гениев. Нужна благодатная почва для этого. Одного желания найти гения мало.

EG54>> "ликбезовской" перепроверки.
sam7> Там далеко не ликбезовская проверка, уже писал.

Слово "ликбез" употребил в целях сокращения слов. Ясно, что у инженера и у рабочего он разный.
Тест на сообразительность от Гугл и тест на сообразительность поставленный жизнью, наверное не одно и тоже. Второе доказало в советское время свою эффективность. А первое, может и имеет значение, но как то оторвано от реалий жизни. Талантливые советские конструкторы отбирались не по тестам на соображалку и естественно не по рекомендациям парторганизаций.
   77

sam7

администратор
★★★★★
sam7>> В Большой Четвёрке приняли схему отбора элитных мозгов.
EG54> Поясните, что за четверка?

Наберите в поиске Большая Четвёрка. Или Big Four.

Ответ сразу.

EG54> А новое поколение не привыкло преодолевать трудности, по крайней мере с теми, с кем приходиться сталкиваться мне.

А у меня другие наблюдения.
Дочка и все рядом с ней - пашут, как волы. Большие деньги капиталисты просто так не платят.

Да и в своей отрасли вижу множество толковых. И пашущих. С минимумом зарплаты в килобакс.
   80.080.0
RU Виктор Банев #24.09.2020 21:32  @EG54#24.09.2020 20:58
+
-
edit
 
EG54> А новое поколение не привыкло преодолевать трудности, по крайней мере с теми, с кем приходиться сталкиваться мне.
Хорошо, что сделали оговорку " с кем приходилось сталкиваться". Мне тоже с какими только совершенно беспомощными отроками ни приходилось сталкиваться, но работают у меня "железные".
У нас один парень (ну как, парень - 35, двое детей) в Антарктиде работал всего 3 года назад. Здесь, говорит, работа круче, но и платят больше.
Не, есть люди, есть - не оскудела землица русская.....
   2020
RU sam7 #24.09.2020 21:43  @Виктор Банев#24.09.2020 21:32
+
+1
-
edit
 

sam7

администратор
★★★★★
В.Б.> Хорошо, что сделали оговорку " с кем приходилось сталкиваться".

Из книги нашего академика, А.Н.Крылова.

Турцевич тогда рассказал со слов Коковцева: «Ко мне навязывался Гришка и все хотел о чем-то переговорить, я отнекивался. Делаю доклад царю, — он и говорит:
— Владимир Николаевич, с вами хотел бы переговорить Григорий Ефимович, назначьте ему время.
Высочайшее повеление! Назначил день и час приема и нарочно пригласил сенатора Мамонтова. Приехал Гришка, поздоровался, сел в кресло, начал бессодержательный разговор о здоровье, о погоде и пр., а затем говорит:
— Я, Владимир Николаевич, хотел с тобою (Гришка всем говорил «ты») по душам переговорить, а ты сенатора пригласил; ну, бог с тобой, прощевай.
На следующем докладе спрашивает меня царь:
— Что́, у вас Григорий Ефимович был?
— Был.
— Какое произвел на вас впечатление?
— Варнак (сибирское слово, означающее каторжник).
— У вас свои знакомые, и у меня свои. Продолжайте доклад.
Этот доклад был последним. Через неделю я (Коковцев) получил отставку».
 


— У вас свои знакомые, и у меня свои. Продолжайте доклад. © :)
   80.080.0
RU Балтым #25.09.2020 08:05  @Виктор Банев#22.09.2020 00:37
+
-2
-
edit
 

Балтым

втянувшийся
☆★
В.Б.> Между прочим, в СССР там был уровень жизни намного выше, чем у нас, в Нечерноземье. Дом в 80-100 квадратов считался нормой. В каждом дворе "Днепр" с коляской, в каждом третьем - "Москвич".

А мы тут на Урале, в опорном крае державы, в это время оружейный плутоний, уран,ракеты, танки производили, и паралельно время последний х.. с солью доедали.В магазинах вообще мяса не было. Слава богу Ельцина назначили пришел и птицефабрик понастроил, а так вообще ж.. была с продуктами.
   80.0.3987.16280.0.3987.162
RU Полл #25.09.2020 08:24  @Балтым#25.09.2020 08:05
+
+2
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Балтым> Слава богу Ельцина назначили пришел и птицефабрик понастроил
А какие номера птицефабрик в Екатеринбурге были построены при Ельцине в качестве руководителя области?
   79.079.0
RU Балтым #25.09.2020 08:30  @Полл#25.09.2020 08:24
+
-1
-
edit
 

Балтым

втянувшийся
☆★
Балтым>> Слава богу Ельцина назначили пришел и птицефабрик понастроил
Полл> А какие номера птицефабрик в Екатеринбурге были построены при Ельцине в качестве руководителя области?
Быстро Рефтинская до сих пор область кормит
   80.0.3987.16280.0.3987.162
RU Полл #25.09.2020 08:50  @Балтым#25.09.2020 08:30
+
+3
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Балтым> Быстро Рефтинская до сих пор область кормит
Институт «Уралгипросельхозстрой» совместно с ведущими институтами Свердловска: «ПромстройНИИпроект», «УралТЭП», «Водоканалпроект», «ПромтрансНИИпроект», «Проектмонтажавтоматика», «ГПИ Спецавтоматика», «УралТИЗИС» - в сжатые сроки разработал и утвердил 16 октября 1975 года в Минсельхозе СССР индивидуальный проект птицефабрики «Рефтинская» на 9,4 миллиона бройлеров в год с племрепродуктором на 100 тысяч кур прародительских форм мясных пород в поселке Рефтинском близ Асбеста.

Выбор площадки под строительство птицефабрики осуществляла Госкомиссия под руководством бывшего председателя Асбестовского горисполкома Ю.Г.Пинаева.
__________________________
Я понимаю, с Украины не видно, но Ельцин, первый секретарь Свердловского обкома КПСС с 1976 по 1985 год, к Рафтинской птицефабрике мало относился. Предприятие было союзного значения.

Вообще тому аналитику, что разработал концепцию легендирования Ельцина и его эпохи, надо российскую медаль выдавать. Или тут есть хитрый план загнать маятник на запредельные углы отклонения?
ИМХО, маловероятно. Скорее очередной промах впавшей в маразм системы управления США.
   79.079.0
Это сообщение редактировалось 25.09.2020 в 08:57
RU Виктор Банев #25.09.2020 12:17  @Балтым#25.09.2020 08:05
+
+3 (+4/-1)
-
edit
 
Балтым> А мы тут на Урале, в опорном крае державы, в это время оружейный плутоний, уран,ракеты, танки производили, и паралельно время последний х.. с солью доедали.В магазинах вообще мяса не было.
"-Все дело не в засухе, а в империализме.
-Но люди не видят мяса по всей стране!-
-Черт с ним, с мясом, только бы империализм подох!"© В. Молотов.
*******
"В 1937 г. потребление мяса населением выросло в два раза и составило 18,3 кг" © Статистика СССР. (В 1913 г. оно составляло 29 кг).
*******
"Мы товарищу Сталину докладывали, что мяса у нас не хватает....Мясом мы торгуем только в Москве, Ленинграде, с грехом пополам на Донбассе и Урале"©. А. Микоян.
*******
"Дальше терпеть нельзя: молока нет, мяса мало." Н. Хрущев.
*******
"Мяса повсеместно не хватает." © П. Шелест.
*******
"Вопрос продовольствия надо сделать вопросом №1! Сделать программу обеспечения народа мясом!©. Л. Брежнев.
*******
В 1976 г введена Ведомственная инструкция по эффективному использованию мяса и мясных продуктов". Она предусматривала изменение ГОСТов в сторону уменьшения количества мяса в изделиях". В 1978г. вышел циркуляр об издании книг по вопросам питания, который ограничивал публикацию иллюстраций с фотографиями мяса"©.
******
"Действительность такова, что продукции сельского хозяйства нам не хватает. Дефицит продовольствия создает социальную напряженность, вызывает уже не просто нарекания, а недовольство людей. Такая ситуация сохраняется многие годы"©. М. Горбачев.
"Губит людей не пиво, губит людей вода"? СССР "сгубило" мясо. (и пиво!), точнее, их нехватка. А не мировой империализм и не предательство партаппаратчиков? :p
Это ж надо - за СЕМЬДЕСЯТ лет такую дребедень не разрулить! Тут некий талант даже нужен. Надо не просто не уметь что-то сделать, надо хорошо уметь ничего не делать!
   2020
RU E.V. #25.09.2020 22:40  @Виктор Банев#25.09.2020 12:17
+
+2
-
edit
 

E.V.

опытный
☆★
В.Б.> "Губит людей не пиво, губит людей вода"? СССР "сгубило" мясо. (и пиво!), точнее, их нехватка. А не мировой империализм и не предательство партаппаратчиков? :p
В.Б.> Это ж надо - за СЕМЬДЕСЯТ лет такую дребедень не разрулить! Тут некий талант даже нужен. Надо не просто не уметь что-то сделать, надо хорошо уметь ничего не делать!

Гм...
Сейчас, когда, по причине окончательного уничтожения советского хозяйственного механизма, схлынуло идеологическое давление «перестроечных» СМИ, можно трезвым взглядом посмотреть на проблему продовольственных товаров в Союзе, максимум производства которых пришелся на 1989-1990 годы.

«Восприятие этих недостатков во многом зависело от идеологического давления. Например, в 1989 г. молока и молочных продуктов в среднем по СССР потребляли 363 кг в год на человека, что является исключительно высоким показателем (в США - 263 кг), но при опросах 44 % опрошенных жителей СССР ответили, что потребляют молока недостаточно.

Другой красноречивый случай - сахар. Его потребление достигло в СССР 47,2 кг в год на человека, тогда как в США - 28 кг, но 52 % опрошенных считали, что потребляют слишком мало сахара.

По оценкам FAO, международной организации под патронатом ООН, Советский Союз в 1989 году входил в первую десятку стран мира с наилучшим типом питания и по многим параметрам, обгонял США.


Потребление продуктов питания в килограммах на душу населения.
Картофель Мясо Молоко Рыба Яйца штук
РСФСР 106 69 396 21,3 309
США 57 113 263 12,2 229


Вот так менялось душевое потребление мяса в России (в кг.)
Год мясо
1989 69
1990 68,4
2000 41
2009 61
2010 63
2011 71
2012 74
2015 72,6
Уровень потребления 1989 года достигнут только в 2011 году.


РФ превзошла РСФСР только по бухлу.
При этом, нам постоянно твердили, что коммуняки спаивают народ.
Прикреплённые файлы:
0000.jpg (скачать) [770x786, 62 кБ]
 
 
   2020

Полл

координатор
★★★★★
E.V.> Уровень потребления 1989 года достигнут только в 2011 году.
И превзойден.
   79.079.0
+
-1
-
edit
 

энди

злобный купчик
★★★
☠☠☠
E.V.> «Восприятие этих недостатков во многом зависело о

собака на сене песня тристана
"Вы вспоминайте недостатки, не прелести. Чтобы разлюбить, старайтесь в памяти носить её изъян, и самый гадкий»

вот жи народ то неблагодарный ,зажрался во время СССР
   85.0.4183.10285.0.4183.102
+
+2
-
edit
 

E.V.

опытный
☆★
E.V.>> Уровень потребления 1989 года достигнут только в 2011 году.
Полл> И превзойден.

За счет импорта.
   2020
+
+1
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
E.V.> За счет импорта.
Ты хочешь сказать, что СССР продукты питания не импортировал?
Начиная с пшеницы.
   79.079.0

info

аксакал
★☆
Полл> Ты хочешь сказать, что СССР продукты питания не импортировал?
Полл> Начиная с пшеницы.
Зерно в основном разное кормовое. А так...мясо,масло,сахар,фрукты.солод. консервы..много чего
   85.0.4183.12785.0.4183.127
+
+2
-
edit
 

E.V.

опытный
☆★
E.V.>> За счет импорта.
Полл> Ты хочешь сказать, что СССР продукты питания не импортировал?
Полл> Начиная с пшеницы.

Не пойму, по форуму идет осеннее обострение?

С мясом разобрались? По рыбе ничего не хочешь сказать?

А с зерновыми ситуация выглядит следующим образом:
Производство зерна в России в весе после доработки (с 1955 г.), кг на душу населения
   2020

Полл

координатор
★★★★★
E.V.> С мясом разобрались? По рыбе ничего не хочешь сказать?
По рыбе могу сказать следующее: сегодня Россия выпускает в год мальков в биосферу больше, чем весь Советский Союз.

E.V.> А с зерновыми ситуация выглядит следующим образом:
E.V.> Производство зерна в России в весе после доработки (с 1955 г.), кг на душу населения
E.V.> https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/1108048/pub_5bcec1ed0c05e200aab5310e_5bcec1f60c05e200aab5310f/scale_1200
1953 - 48,2 (451 кг зерна на душу населения)

1963 - 62,8 (507 кг зерна на душу населения)

1975 - 72,4 (541 кг зерна на душу населения)

1988 - 93,7 (642 кг зерна на душу населения)

1998 - 47,8 (323 кг зерна на душу населения)

2010 - 60,9 (426 кг зерна на душу населения)

2012 - 70,9 (495 кг зерна на душу населения)

2013 - 91,3 (637 кг зерна на душу населения, из них 364 кг пшеницы)

2014 - 103,8 (710 кг зерна на душу населения, из них 408 кг пшеницы)

2015 - 103,4 (707 кг зерна на душу населения, из них 423 кг пшеницы)

2016 - 119,1 (813 кг зерна на душу населения, из них 501 кг пшеницы)

2017 - 134,1 (914 кг зерна на душу населения, из них 585 кг пшеницы) - абсолютный рекорд за все времена
_________________________________
Что такое "доработка" в твоей информации и откуда она вообще взята?
   79.079.0

E.V.

опытный
☆★
Полл> 1988 - 93,7 (642 кг зерна на душу населения)

Позволь усомниться в приведенных цифрах: в среднем за 1989-90 годы производилось 110,75 млн. т. зерновых в год.
Данные приведенной мной диаграммы и твоих цифр сильно не совпадают. Будем разбираться?

Да и про количество душ населения не следует забывать
 



Полл> Что такое "доработка" в твоей информации и откуда она вообще взята?

Точно не знаю, но могу предположить.
Вместе с зерном собирается большое количество ненужных элементов (семян сорняков и т.п) и огромное количество земляной пыли.
Предварительно зерно свозится на колхозный ток, на котором производится очистка зерна на специальных механизмах (которые в огромном количестве производил Воронежсельмаш).

Видел, что зерно поступает на элеватор и через ток и напрямую от комбайна. Объяснить не могу.


На сегодня все.
   2020
Это сообщение редактировалось 26.09.2020 в 14:03
+
+1
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
E.V.> Данные приведенной мной диаграммы и твоих цифр сильно не совпадают. Будем разбираться?
Конечно.
Откуда твои данные? Официальной статистике они слабо соответствуют.

E.V.> Да и про количество душ населения не следует забывать
Падение численности населения РФ было спрогнозировано еще в 70гг и началось во второй половине 80гг.
Естественно, события 90гг ничего хорошего в этот процесс не добавили.
Но обвинять в этом надо не нынешнее руководство России.
   79.079.0
1 198 199 200 201 202 459

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru