ttt> Белоруссия - сразу "предатели"
не-не, я говорю отнюдь не про всю Белоруссию, я говорю только про г-на Лукашенко, даже больше, где то я согласен и с утверждением
ttt> Поэтому надо жить и работать с тем что есть
расхождение только в том, как именно работать.
насколько я понял, вы предлагаете пользоваться нынешней методикой, мол давайте дадим денег г-ну Лукашенко, а он уж устроит так, что все поголовно белорусы будут стойкими приверженцами России.
а мне эта методика представляется сомнительной, мне кажется, что предавший раз, предаст и дважды и трижды, при этом предательством я считаю то, что по истечению 26 лет его правления белорусы относятся к России хуже, чем на момент его прихода к власти.
в 1994 году большинство белорусов считало себя, по моим наблюдениям, частью общего пространства с центром в Москве, националисты были представлены в следовых количествах, а на нынешний момент, что и вы, насколько я помню, подтверждали, граждане Белоруссию четко себя идентифицируют как граждан суверенного государства, у которого Москва отобрала шанс стать европейской страной по типу Польши, молодежи уже Литва и Польша куда ближе, чем Россия, Россия отнюдь не прародительница, а скорее сильный, опасный, но глуповатый сосед.
на котором можно делать гешефт, но ни в коим разе не связывать будущее.
вполне может быть, что в этом вина и России, которая давала денег г-ну Лукашенко, шла простым путем, а не шла к каждому белорусу, но это ж не повод упорствовать и продолжать заведомо неэффективные действия?
смешно сказать, но ведь сейчас в Белоруссии вообще нет организованных пророссийских сил, нет пророссийских политиков, нет программ обучения в России белорусской молодежи, нет даже центров российской культуры, ничего нет, огромные деньги были растрачены и проедены без всякого видимого эффекта.
P.S.
ttt> Лучше иметь под боком дружественный режим, чем еще одного члена НАТО.
мне кажется далеко не факт, что лучше.
тратить собственные силы и средства на поддержание того, кто свалить при первом же шухере, или позволить условному противнику тратить силы и средства на поддержание того, кто свалить при первом же шухере, что разумнее?
быть объектом недовольства, что мол мало дали денег, вон как много дают сторонникам противники, или же позволить быть объектом недовольства другим, а самим попробовать стать обетованным ГрадомНаХолме?

Это сообщение редактировалось 07.09.2020 в 11:20