[image]

США vs Россия - 2019

продолжаем тут
 
1 40 41 42 43 44 66
+
-
edit
 

3X

аксакал
★☆
Iva>> Российская десантура и морпехи готовы исправить ошибку Александра II, продавшего Аляску - Свободная Пресса
большая пальба происходила всего в сотне километров американского острова Святого Лаврентия, административно входящего в штат Аляска. И всего в 270 километрах от берегов самой Аляски.
 

несерьезно!
Амеры летают в 10 км от границы РФ на балтике, и стоят на границе в районе Нарвы.
Российским войскам нужно выйти на границу США в Аляске, сфоткаться возле нее ;)
   77
+
-2
-
edit
 

Iva

аксакал


S.I.> В Госдуме ожидают скандала в связи с утечками банковских данных в США - ИА REGNUM

Международный расследовательский проект изучил секретные документы финансовой разведки США об операциях американских банков, подпадающих под критерии сомнительных. Среди них есть проводки в интересах российских бизнесменов

В списке финансовых операций, привлекших внимание FinCEN, оказались те, в которых, по данным ведомства, фигурируют россияне. Среди них ICIJ называет предпринимателей Олега Дерипаску, Аркадия и Бориса Ротенбергов, экс-руководителя администрации Бориса Ельцина и советника президента Валентина Юмашева, а также виолончелиста и близкого знакомого Владимира Путина Сергея Ролдугина. Часть документов, касающихся России, опубликовал портал «Важные истории», сотрудничающий с международной группой расследователей.

Расследование основано на утечке более 2,1 тыс. отчетов о подозрительной деятельности (SAR), которые глобальные банки подают в FinCEN. Для сравнения, ежегодно FinCEN получает более 2 млн таких отчетов. Отчеты о подозрительной деятельности необязательно являются доказательством нарушения закона. FinCEN требует от банков, ведущих бизнес на территории США, предоставлять сообщения о подозрительной деятельности в случаях, когда есть основания для сомнений в законности операции.

Файлы попали в BuzzFeed News, которые поделились ими с Международным консорциумом журналистов-расследователей. BuzzFeed не комментирует, как к ним попали документы. Часть этих файлов была собрана конгрессом США в рамках расследования предполагаемого вмешательства России в выборы. В январе 2020 года бывшая сотрудница FinCEN Натали Мэйфлауэр Саурс Эдвардс признала себя виновной в суде США в несанкционированном разглашении отчетов SAR некоему журналисту (предположительно BuzzFeed). Отчеты охватывают период с 1999-го по 2017 год.

FinCEN осудила утечку, заявив, что подобные инциденты могут мотивировать банки подавать меньше отчетов о подозрительной деятельности из-за опасений раскрытия конфиденциальной информации.
 


Подробнее на РБК:

СМИ опубликовали данные финразведки о счетах россиян в банках США

Международный расследовательский проект изучил секретные документы финансовой разведки США об операциях американских банков, подпадающих под критерии сомнительных. Среди них есть проводки в интересах российских бизнесменов //  www.rbc.ru
 
   85.0.4183.12185.0.4183.121
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
3X> Российским войскам нужно выйти на границу США в Аляске, сфоткаться возле нее ;)
Как Берингов пролив замёрзнет - можно и танками. :)
   49.0.2623.11249.0.2623.112

3X

аксакал
★☆
Iva> СМИ опубликовали данные финразведки о счетах россиян в банках США :: Общество :: РБК
Аркадий Ротенберг сумел перевести $7,5 млн при покупке картины Рене Магритта La Poitrine
 

дешево наверно взял :)
   77
+
-7
-
edit
 

Iva

аксакал


3X>> Российским войскам нужно выйти на границу США в Аляске, сфоткаться возле нее ;)
S.I.> Как Берингов пролив замёрзнет - можно и танками. :)

вот меня впечатляют такие посылы :)

я на тубе посмотрел наших тракдрайверов их поездки по Аляске, американцев в автодомах и раньше несколько фильмов про жизнь местных там.

там же на всю аляску две нормальные асфальтовые дороги и одна гравийная. И все в восточной части Аляски, два хайвея идущие с юга на север ее делят (один из этих хайвеев имеено та гравийка). А ближе к нам - там только если по Юкону вплавь. Может найдете пару "городов" с 50-100 жителями по реке, но до поселений в 300 чел - плыть и плыть от побережья.

Как аналогию можно привести вторжение даже бригады на Таймыр :) И что ей дальше делать там? что жрать даже? не говоря про остальное.
   85.0.4183.12185.0.4183.121
Это сообщение редактировалось 02.10.2020 в 12:04
MD Serg Ivanov #02.10.2020 09:10
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

Русские американцы призвали убрать в Нью-Йорке баннер о русском языке

Конгресс русских американцев попросил убрать провокационный баннер в Нью-Йорке. Поводом для обращения стал плакат, на котором написано «Голосуй, потому что уроки русского языка дорогие». В CRA посчитали такое послание дискриминационным по этническому признаку. //  lenta.ru
 
Поводом для обращения стал плакат, на котором написано «Голосуй, потому что уроки русского языка дорогие».
 
   49.0.2623.11249.0.2623.112
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
Iva> Как аналогию можно привести вторжение даже бригады на Таймыр :) И что ей дальше делать там? что жрать даже? не говоря про остальное.
Нету тут никакой аналогии:

США планируют расширить систему ПРО на Аляске

Пентагон выпустил обзорный доклад по политике США в области противоракетной обороны. РИА Новости, 17.01.2019 //  ria.ru
 
В частности, в документе говорится о планах построить на Аляске 20 новых станции перехвата ракет в дополнение к уже имеющимся 44 системам.
 
 

   49.0.2623.11249.0.2623.112
Это сообщение редактировалось 02.10.2020 в 09:19
MD Serg Ivanov #02.10.2020 21:20
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

Стратегия и тактика ядерной войны: "суперблиц" приходит на смену "блицкригу"

Давно собирался прикинуть, как должна выглядеть реальная ядерная война в настоящее время - если бы она вдруг началась. Не локальный конфликт с применением ядерного оружия, а именно что "Большая Война", прямое столкновение между сверхдержавами. Получается примерно так. Сначала - теория. "Взаимное гарантированное уничтожение" уже не гарантировано... //  zen.yandex.ru
 
"Блицкриг" подразумевает использование подвижных соединений - танковых частей и мотопехоты, которые могут совершать глубокие прорывы в тыл противника, проводя крупномасштабные операции на окружение. Пока между собой сражались небольшие страны Западной Европы (Германия и Франция) - всё работало: один "прорыв" - и для пропустившей удар стороны всё кончено.

Но когда на поле боя встретились более крупные противники (объединённая фашистская Европа и Советский Союз) - оказалось, что теперь закончить войну за одну операцию технически невозможно (достаточно глубокий прорыв для захвата за один раз целого континентального массива, вроде Восточно-европейской равнины, на уровне техники середины XX века осуществить нельзя). "Глубокая операция" для советско-германского ТВД оказалась попросту недостаточно "глубокой".
 

Логично предположить, что дальнейшее развитие военной теории и практики должно идти именно в сторону появления возможностей для увеличения глубины операций - до уровня, позволяющего захватить в одном сверх-"блицкриге" территорию целого континентального массива вроде Западной Европы или Европейской части СССР. С другой стороны, должны возникнуть и возможности интенсифицировать террор в рамках усиленной "доктрины Дуэ".

Совершенно очевидно, что в концепциях двух вариантов применения ядерного оружия - контрценностного и контрсилового - отразились именно два предложенных ещё в межвоенный период способа преодоления кризиса аналитичности.
 

Ядерная война - стратегический анализ (часть 1): Америка атакует Россию

Итак, в предыдущей статье цикла мы рассмотрели общую теорию и стратегию ядерной войны. Теперь перейдём к практике. Рассмотрим конкретный сценарий: США/НАТО атакует Россию/ОДКБ. Каковы шансы Запада на успех? //  zen.yandex.ru
 
1. Крупномасштабная война - Мировая - возможна.

2. Она не обязательно приводит к "ядерной зиме".

3. Нанесение первого контрценностного ядерного удара (по городам противника) в её рамках маловероятно.

4. Практически наверняка война начинается с внезапного (по возможности) контрсилового ядерного удара.

5. За ним следует полномасштабное вторжение сил общего назначения на территорию атакованной стороны.

6. Атакованная сторона наносит ответный (по возможности - ответно-встречный) контрценностный удар по "слабостям" нападающей стороны и пытается отразить вторжение.

7. Если нападающей стороне удаётся оккупировать всю территорию атакованной стороны, она выигрывает войну.

8. Если значительная часть территории атакованной стороны избегает оккупации (часть территории, на которой живёт значительная часть населения и имеется промышленный потенциал, способный производить обычное и #ядерное оружие ), то война, в итоге, заканчивается вничью или победой подвергшейся нападению стороны.

9. Если атакованной стороне удаётся нанести ответно-встречный удар, то её победа, если она отразит наступление атакующей стороны, гарантирована.

10. "Победа" здесь понимается в относительном смысле, а не в абсолютном: не как "достижение мира лучшего, чем довоенный", а как "положение значительно лучшее, чем у противника".* Именно невозможность добиться победы в смысле улучшения своего положения (то есть гарантия понесения "неприемлемого ущерба" в случае войны) сохраняла мир в период Холодной войны.
 

Ядерная война - стратегический анализ (часть 2): Россия атакует Америку

Первые две части - тут и тут. В них мы рассматривали основные принципы стратегии и тактики ядерной войны, а также прогнозировали ход и исход Третьей Мировой войны в варианте "США/НАТО атакуют Россию/ОДКБ". Теперь рассмотрим противоположный сценарий: Россия/ОДКБ атакует США/НАТО. //  zen.yandex.ru
 
...выиграть войну НАТО нужно быстро - до того, как скажется глобальный топливный дефицит; где-то за две недели - месяц.
Если за этот срок выйти за линию "Урал - Арал" не удаётся, то у натовцев не остаётся топлива для того, чтобы их танки поехали, а самолёты поднялись в воздух.
Таким образом, шансы...

...США/НАТО против РФ/ОДКБ отличны от нуля, но не очень велики. Лично мне довольно трудно себе представить, чтобы наступающая с запада армия не застряла бы ни на линии Волги, ни на линии Урала. Но точно сказать невозможно: слишком уж необычная вырисовывается война. В таких случаях выигрывает тот, кто совершает меньше ошибок в ходе событий, а не тот, кто лучше подготовился.
Одним словом, это азартная игра с очень высокими ставками. Что совершенно нормально для "суперблица".

А вся война и представляет собой "сверх-блицкриг" - " #суперблиц ", позволяющий за одну краткосрочную операцию захватить целый континентальный массив - вроде всей Европейской части России. Во времена Второй Мировой сделать нечто в этом духе было чисто технически невозможно: самые глубокие "блицкриги"/"глубокие операции" той войны позволяли за один раз опрокинуть только относительно некрупные европейские страны - вроде Франции*1 и Польши. Но для победы над Россией/ОДКБ и этого мало: весь есть ещё Сибирь и Средняя Азия. Вот поэтому и необходимо не только захватить ЕЧР, но и создать неустранимую угрозу двум оставшимся континентальным массивам.


Итак, второй вариант: Россия/ОДКБ атакует США/НАТО. Напомним условия:

1. Будем считать, что на поле боя сталкиваются именно военные блоки - #нато и #одкб , так как иначе непосредственно #россия и #сша, не считая обмена ударами стратегических ядерных сил, могли бы разве что обстреливать друг друга тактическими ракетами через Берингов пролив.
2. Чтобы не заблудиться во множестве ветвей "стратегического дерева", не будем проблематизировать лояльность союзников. Мы понимаем, что в условиях реальной ядерной войны она не гарантирована: посылать по роте в какой-нибудь Афганистан или Ирак в качестве символического проявления лояльности сюзерену - совсем не то же самое, что себя под настоящий ядерный удар подставлять. Однако, так как ядерное оружие есть не только у врага, но и у сюзерена, объявить нейтралитет тоже будет сложновато, особенно странам, имеющим ключевое значение. Поэтому для простоты будем считать, что все стороны выполняют взятые на себя обязательства в полном объёме.

НАТО - это, формально, три континентальных массива - Западная Европа, центральная часть Северной Америки (США) и северная часть Северной Америки (Канада). Но, фактически, Канада во многом остаётся периферией. Несмотря на то, что её население почти равно сибирскому, все её важнейшие центры жмутся к границе с США и в стратегическом отношении являются продолжением севера США*2. Таким образом, говорить можно только о двух континентальных массивах, близких по параметрам к Западной Европе: это сама Западная Европа и США.

Вторжение в США?
Основной ударной силой НАТО являются США. Естественно, именно их рационально и было бы атаковать в первую очередь. Но возможно ли осуществить это - вторжение непосредственно на американскую территорию?

В принципе, это не только возможно, но даже и не очень сложно произвести в районе Аляски. Однако это настолько глухая далёкая периферия США, что, по сути, в качестве шага в войне десант в этом регионе полностью лишён смысла. Представить себе танковый бросок от Нома на Джуно, далее на Сиэттл и Вашингтон мало у кого хватит воображения.

Более осмысленной была бы высадка непосредственно на территории континентальной части США. Но у ОДКБ довольно слабые морские силы. Даже в случае полного отсутствия сопротивления со стороны ВМФ США даже всего лишь снабжать армию вторжения там - задача не из простых. При этом нанести настолько эффективный ядерный удар по США, чтобы полностью лишить их возможности оказывать сопротивление на море, вряд ли реально.

В голову приходит разве что масштабная атака с помощью "посейдонов", провоцирующих цунами - но и то: пострадает только инфраструктура на континентальном побережье, а США имеют многочисленные морские силы за пределами своей национальной территории.
 
   85.0.4183.12185.0.4183.121
Это сообщение редактировалось 02.10.2020 в 22:05

sam7

администратор
★★★★★
Кто-нибудь может пояснить, что это за хрень?

Минторг США вместе с Росатомом продлил соглашение о приостановке расследования по урану

Кроме того, стороны договорились о периодических обновлениях импортных квот //  tass.ru
 

И зачем нам это?

А от срока я вообще фигею.
   81.081.0
+
+2
-
edit
 

энди

злобный купчик
★★★

sam7> И зачем нам это?
Потому что деньги .Потому что мы можем делать самое дешевое ядерное топливо .Так как у нас есть хорошие центрифуги.А у США не растут бананы не идут дела в этой области.
   85.0.4183.12185.0.4183.121
CA stas27 #07.10.2020 08:19  @Serg Ivanov#24.09.2020 13:37
+
+2
-
edit
 

stas27

координатор
★★★
S.I.> В Госдуме ожидают скандала в связи с утечками банковских данных в США - ИА REGNUM

А разве межбанковские переводы в долларах не ведутся через корреспондентские счета в американских банках? Вопрос без подковырки - я в этом не копенгаген...
   85.0.4183.12185.0.4183.121
Это сообщение редактировалось 07.10.2020 в 13:37

xab

аксакал

☠☠☠
S.I.>> В Госдуме ожидают скандала в связи с утечками банковских данных в США - ИА REGNUM
stas27> А разве межбанковские переводы в долларах не ведуться через корреспондентские счета в американских банках? Вопрос без подковырки - я в этом не копенгаген...

Это из серии - "На третий день Зоркий Глаз заметил...".
   85.0.4183.12185.0.4183.121
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

BGA

опытный

S.I.>> В Госдуме ожидают скандала в связи с утечками банковских данных в США - ИА REGNUM
stas27> А разве межбанковские переводы в долларах не ведуться через корреспондентские счета в американских банках? Вопрос без подковырки - я в этом не копенгаген...

Конечно через них, как и в евро через Германию (в подавляющем большинстве) ну и т.д. Но когда я сказал, что даже этим щелчком (запретом транзакций) можно обрушить всю экономику "тихой гавани" меня обозвали 5-ой колонной и прочими нехорошими словами.
   2020
MD Serg Ivanov #07.10.2020 13:06  @stas27#07.10.2020 08:19
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
stas27> А разве межбанковские переводы в долларах не ведуться через корреспондентские счета в американских банках? Вопрос без подковырки - я в этом не копенгаген...
А только в долларах? ИМХО, любые межвалютные.
   52.052.0

xab

аксакал

☠☠☠
BGA> Но когда я сказал, что даже этим щелчком (запретом транзакций) можно обрушить всю экономику "тихой гавани"

Каким образом?
   85.0.4183.12185.0.4183.121
+
+1
-
edit
 

BGA

опытный

S.I.> А только в долларах? ИМХО, любые межвалютные.

Нет, не любые, как я выше написал. Да и с Китаем как через Америку платить при расчете в юанях, правда хз как там курс выставляют (видимо волюнтаристским методом).
Ну теоретически можно евро и через Америку прогнать, но зачем, издержки больше.
   2020

BGA

опытный

BGA>> Но когда я сказал, что даже этим щелчком (запретом транзакций) можно обрушить всю экономику "тихой гавани"
xab> Каким образом?

Как выручку за газ собрался получать? Мешками будут возить?
   2020

xab

аксакал

☠☠☠
BGA>>> Но когда я сказал, что даже этим щелчком (запретом транзакций) можно обрушить всю экономику "тихой гавани"
xab>> Каким образом?
BGA> Как выручку за газ собрался получать? Мешками будут возить?

В еврах, юанях и других валютах.
Отключение транзакция по Штам ударит сильнее, чем по нам.
Поэтому и не отключают и даже не заикаются.
Или ты, по наивности своей, думал, что они не делают это из гуманных соображений?
   85.0.4183.12185.0.4183.121

BGA

опытный

BGA>>>> Но когда я сказал, что даже этим щелчком (запретом транзакций) можно обрушить всю экономику "тихой гавани"
xab> xab>> Каким образом?
BGA>> Как выручку за газ собрался получать? Мешками будут возить?
xab> В еврах, юанях и других валютах.
xab> Отключение транзакция по Штам ударит сильнее, чем по нам.
xab> Поэтому и не отключают и даже не заикаются.
xab> Или ты, по наивности своей, думал, что они не делают это из гуманных соображений?

Это ты по своей наивности думаешь, что там будет какой-то ущерб для штатов. Для них это как комара прибить - неприятно, зудеть будет, но вполне терпимо.
Про евро даже не думай, они пойдут колонной в соответствии с линией партии. Про юани я написал - по какому курсу будет и кто оплачивает банкет? Хотелось бы и про другие валюты услышать, неужели про вонги?
   2020
+
+2
-
edit
 

энди

злобный купчик
★★★

BGA> Это ты по своей наивности думаешь, что там будет какой-то ущерб для штатов.
почему до сих пор не сделали ,раз легко и просто?дураки?или не легко и просто?казначеки нам и покупают и продают ....есть ответ?или вам у Ксюшади надо спросить?
   85.0.4183.12185.0.4183.121

xab

аксакал

☠☠☠
BGA> Это ты по своей наивности думаешь, что там будет какой-то ущерб для штатов. Для них это как комара прибить - неприятно, зудеть будет, но вполне терпимо.

Они уже заикались об отмене визы и мастеркард.
Когда им сказали "ну и хрен свами, сделаем свой, с блекджеком и шлюхами", то сразу заткнулись.

BGA> Про евро даже не думай, они пойдут колонной в соответствии с линией партии.

С каких это хренов?
Они не могут не покупать нефть и газ у РФ, а значит вынуждены будут приноравливаться к новым правилам.


BGA> Про юани я написал - по какому курсу будет и кто оплачивает банкет? Хотелось бы и про другие валюты услышать, неужели про вонги?

Да хоть тугрики.
Веками торговали.

Доллар это не константа, а лишь удобный инструмент.
Когда инструмент перестает быть удобным его заменяют.

И ответь - почему не отключили и даже не грозятся?
   85.0.4183.12185.0.4183.121
+
+1
-
edit
 

xab

аксакал

☠☠☠
S.I.> А только в долларах? ИМХО, любые межвалютные.

Банков эмитентов, а не США.
Иначе конечно ни как законность транзакций ( то, что ни кто не нарисовал себе не существующих виртуальных денег ) при безналичке не проследить.
   85.0.4183.12185.0.4183.121

BGA

опытный

BGA>> Это ты по своей наивности думаешь, что там будет какой-то ущерб для штатов.
энди> почему до сих пор не сделали ,раз легко и просто?дураки?или не легко и просто?казначеки нам и покупают и продают ....есть ответ?или вам у Ксюшади надо спросить?

Не сделали потому, что оставили место для маневра России. Когда будет надо, сделают легко и непринужденно.
И хватит уже надрачивать на Ксюшу.
   2020

BGA

опытный

BGA>> Это ты по своей наивности думаешь, что там будет какой-то ущерб для штатов. Для них это как комара прибить - неприятно, зудеть будет, но вполне терпимо.
xab> Они уже заикались об отмене визы и мастеркард.

Кто заикался? Про рублевые рублевые Мастер и Визу я уже говорил - восстановим в течение 2-3 месяцев за счет Мира.

xab> Когда им сказали "ну и хрен свами, сделаем свой, с блекджеком и шлюхами", то сразу заткнулись.
BGA>> Про евро даже не думай, они пойдут колонной в соответствии с линией партии.
xab> С каких это хренов?
xab> Они не могут не покупать нефть и газ у РФ, а значит вынуждены будут приноравливаться к новым правилам.

Будут покупать по новым.Ну прочитай про СП2

BGA>> Про юани я написал - по какому курсу будет и кто оплачивает банкет? Хотелось бы и про другие валюты услышать, неужели про вонги?
xab> Да хоть тугрики.
xab> Веками торговали.
xab> Доллар это не константа, а лишь удобный инструмент.
xab> Когда инструмент перестает быть удобным его заменяют.
xab> И ответь - почему не отключили и даже не грозятся?

В одном сообщении: грозились отключить/даже не грозятся.
Тугрик - это валюта? Опять же, по какому курсу торговать собрался?
Доллар - это не константа, ну если метеорит не ударит ближайшие лет 50.
   2020

DustyFox

аксакал
★★☆
BGA>>>

Забавный ты... Даже смешнее Ивы.
   81.081.0
1 40 41 42 43 44 66

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru