[image]

Вопрос признание ошибок КПСС, КПРФ перед русским народом

 
1 231 232 233 234 235 459
+
+1
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
энди> Ок ,даже если согласиться .и что с этого веса простому человеку?

Не все преимущества быстро конвертируются в материальную выгоду. На всё нужно время.
Раньше нам были доступны, например, залежи урана не только в Казахстане но и, к примеру, Монголии (ну и известной части Африки в перспективе, где теперь китайцы пасутся), а на первую бомбу вообще Чехословакии. Плохо? А теперь что? Росатому приходится выкручиваться. Скупают где могут, но канадцы с австралийцами недовольны, и могут крантик и перекрыть. Хорошо это?

энди> если стоять в очереди за ковбасой? Или у вас как в соц.экономике либо вес либо колбаса?

Да хватит уже таскать эти страшилки про очереди. Да, была проблема.
Которую в 90-е заменили на другую проблему. Ничуть не меньшую. Просто смотрится красивше.

энди> Не может нищая страна иметь вес.

Нынешняя РФ в целом более нищая, чем СССР. Увы.
Хотя бы потому, что уже 150 млн., а не 250. И нет своей зоны контроля.

энди> Евреи убежали первыми ,дальше все остальные.

Да-да, и как только социализм кончился - так все сразу перестали бежать и ломанулись назад, толкаясь локтями на пограничным пунктах :facepalm:
Вот не говори мне об этом :mad:, как подумаю, сколько у меня одних однокурсников уехало из общей постсоветской жопы, а недавно еще одного просто выжили, теперь будет шведам науку поднимать :(
   51.051.0

sam7

администратор
★★★★★
Fakir> Хотя бы потому, что уже 150 млн., а не 250.

Без малого 300.
293. Половина сейчас.
   81.081.0
+
-
edit
 

энди

злобный купчик
★★★
☠☠☠
энди>> Ок ,даже если согласиться .и что с этого веса простому человеку?
Fakir> Не все преимущества быстро конвертируются в материальную выгоду. На всё нужно время.

Тебе бы не картины, начальник, - тебе бы книжки писать
I created this video with the YouTube Video Editor (http://www.youtube.com/editor)
   85.0.4183.12185.0.4183.121

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Fakir>> Во многом благодаря Гумбольдту.
Tico> Который университет? Странно такое слышать,

Не только университет, массовое школьное образование тоже во многом его заслуга (хотя кое-какие предпосылки были и ранее, да, выгодно отличавшие Германию, к примеру, от России). А дальше "войну выиграл прусский школьный учитель" © Бисмарк.

(ну, понятно, что здесь под Германией следует понимать Пруссию)

Tico> Гумбольдт это уже ИМХО пик долгого процесса развития, такие приходят на уже унавоженную почву. Tico> Городская, бытовая и мастеровая культура Германии складывалась столетиями до этого, тебе не кажется?

Такая же или схожая была и во многих других европейских странах, а в сильный отрыв пошли немцы. Опять же, не просто немцы, а конкретно пруссаки и попавшие впоследствие под их влияние другие немцы.
Неспростра Германия объединилась вокруг Пруссии, а не Саксонии. А Австрии была беднее и жиже - хотя в центре те же немцы и те же вековые традиции, казалось бы.
   51.051.0
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Fakir>> Не все преимущества быстро конвертируются в материальную выгоду. На всё нужно время.
энди> Тебе бы не картины, начальник, - тебе бы книжки писать - YouTube

Инвестируешь в издание? :D Или хотя бы купишь (штук десять хотя бы)?


Посмотри на преимущества, которые исторически получали голландцы, потом англичане, американцы - сколько времени проходило порой между занятием выгодной позиции и получением профита с неё. Начиная от проливов и каналов и роли в морской торговле, господства на море, владения теми или иными пунктами.
   51.051.0

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Tico> Какие уши? До фига из них сами были или аристократами или дворянами, особенно в более южных колониях, там эти места вообще называли land of sons. Некоторые даже были родственниками королей.

НУ И ЧТО?
Ты какую-то маргинальную точку зрения откопал, и с ней носишься. Даже Аджемоглу-Робинсон, уж на что фанаты либерального устройства и прочей роли институтов от Хартии вольности начиная, не пытаются такое выдумать для Англии, США и вообще для объяснения успехов западного мира.
   51.051.0
+
-
edit
 

энди

злобный купчик
★★★
☠☠☠
Fakir> Инвестируешь в издание? :D Или хотя бы купишь (штук десять хотя бы)?
Смотря по какой цене.
   85.0.4183.12185.0.4183.121
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
По монопольной, ессно!!!
   51.051.0
+
0 (+1/-1)
-
edit
 
энди>> Не может нищая страна иметь вес.
Fakir> Нынешняя РФ в целом более нищая, чем СССР. Увы.
Ми ни в чьем не виноваты, что ваша марсианская РФ такая нищая, но РФ, которая на Земле, очень даже далеко не бедная, можно сказать судя по голодранцам из США, очень даже богатая...
   80.0.3987.14980.0.3987.149
+
+1
-
edit
 

ZaKos

аксакал
★☆

энди>>> Не может нищая страна иметь вес.
Fakir>> Нынешняя РФ в целом более нищая, чем СССР. Увы.
Andru> Ми ни в чьем не виноваты, что ваша марсианская РФ такая нищая, но РФ, которая на Земле, очень даже далеко не бедная, можно сказать судя по голодранцам из США, очень даже богатая...

Уровень бедности по Росстат: статистика за 1995-2019 года

Относительная и абсолютная бедность в России по данным Росстат за 2018, 2019 и прочие года. Официальные показатели, процентное соотношение и коэффициенты. //  rosinfostat.ru
 
   2020
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Tico

модератор
★★☆
Fakir> Если и сейчас у нас шансов мало, то в прошлом их для такого "уравнения" не было вовсе. Вообще. Совсем. Тождественный нуль.

Это почти правда. РИ во многом блефовала. Но высший слой был ну никак не хуже европейского. А что Романовы в конечном итоге проиграли, ну, так стоит вспомнить, что в той заварухе свои империи потеряли большинство европейских правителей. Хотай и не все с таким трагическим исходом.
Проблема отставания - абсолютно реальная - состояла в основном в гигантском несоответствии масштабов образованного городского и высшего слоя к всеобщей дикой массе, даже к началу ПМВ. Которую, и правда, решили много потом, хотя цари и успели многое сделать.

Fakir> А Гумбольдт своей реформой за век до того сделал в Германии то, что с чудовищным трудом в России сделали только большевики - всеобщее образование. Ты начинаешь ощущать масштаб форы?!

Всё-таки не стоит списывать со счетов усилия Петра и Екатерины - их в первую очередь, но и другие старались.

Проблема, наверное, в том, что переварить и перековать такую людскую массу, на периферии, на такой огромной территории, на таком низком уровне развития, и с коммуникациями XVII-XIX вв. - это столетия. Которые у европейцев были. Россия, в этом смысле, всё-таки периферия. А в северной Италии, например, есть города, где дети ходили в школы ещё во времена древнего Рима, и так без перерывов до нашего времени. Было ведь время, когда и сама Германия была периферией, а римляне в письмах шутили про воняющих чесноком бородатых младенцах, которых приходится учить не нести лужку в ухо.
   80.0.3987.14980.0.3987.149
+
-
edit
 
энди> На 1 м курсе два наших шалопая решили купить водовки ,дали денег мужику ,он естественно купил и забрал ,сказал им "водка -зло".Переругались оне вдрызг....типа ну порядный же мужик казался....В ИЯФе сейчас работают.
Перед приемом в российский зюгановский камсамол и зюгановскую Кп-РФ, начинающим красноперышам надо сделать вступительное испытание, типа квеста, точнее натуралистическое смертельное сафари- купить водовки в советском магазине..не все, далеко не всп прыщавые совкодрочеры доберутся до приза...
   80.0.3987.14980.0.3987.149

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Tico> Но высший слой был ну никак не хуже европейского.

Хуже, глупее и жаднее. За что и поплатился, абсолютно поделом.
Была ведь возможность поступиться половиной, ну может 80% земли, сохранив прочее и имения. Этот путь был открыт почти до самого 1914, да как бы не до 1917-го. Не захотели помещики поступиться. Закончили в лучшем случае швейцарами в Париже. Глупость и жадность - наказуемы.


Tico> Проблема отставания - абсолютно реальная - состояла в основном в гигантском несоответствии масштабов образованного городского и высшего слоя к всеобщей дикой массе, даже к началу ПМВ. Которую, и правда, решили много потом, хотя цари и успели многое сделать.

Цари ничлена не успели, только палки в колёса ставили - принимая "циркуляры о кухаркиных детях" и прочие ограничения в опасении революции (в каком-то смысле в их логике они были правы, студент было почти синонимом революционера, но и доигрались в итоге).
То, что Гумбольдт сделал в Германии в начале XIX века, в РИ было просто немыслимо еще много лет - только в 1916 только начинали обсуждать вопрос о введении в РИ всеобщего начального образования! Да мы, бл..дь, благодаря этим имбецилам не то что от Германии на век - от Японии на полвека отставали!!!
За сокращение одного этого разрыва в феноменально короткие сроки большевикам, включая В.И. и Надежду Константиновну лично, памятники из золота титана ставить можно.

Франко-прусскую войну выиграл прусский школьный учитель, а русский (почти отсутствовавший) проиграл русско-японскую и ПМВ. Советский во многом выиграл Вторую Мировую. Вот и всё. По гамбургскому счёту.

И проблема была не только в относительной доле образованных. Но и в абсолютных количествах тоже, да и в качестве. Да, были великие русские учёные и инженеры. Большинство училось в Европе или и в Европе тоже. Таких, чтоб только на отечественном опыте - немного. В отличие, к примеру, от советских.

Tico> Всё-таки не стоит списывать со счетов усилия Петра и Екатерины - их в первую очередь, но и другие старались.

Этого было крайне мало, но они еще ладно, делали что смогли, может даже больше. Но наследнички больше вредили и тормозили. Вот откровенно и целенаправленно порой. См. топик про образование в РИ. Как, к примеру, целенаправленно задерживали открытие Томского университета.

Tico> Проблема, наверное, в том, что переварить и перековать такую людскую массу, на периферии, на такой огромной территории, на таком низком уровне развития, и с коммуникациями XVII-XIX вв. - это столетия.

...особенно если даже не пытаться этого делать. А, наоборот, тормозить, принимая циркуляры о кухаркиных детях.
   51.051.0
Это сообщение редактировалось 09.10.2020 в 17:22

E.V.

опытный
☆★

Andru> Перед приемом в российский зюгановский камсамол и зюгановскую Кп-РФ, начинающим красноперышам надо сделать вступительное испытание, типа квеста, точнее натуралистическое смертельное сафари- купить водовки в советском магазине..не все, далеко не всп прыщавые совкодрочеры доберутся до приза...

Такое впечатление, что ты, как начал проходить это вступительное испытание, так и продолжаешь до сих пор.
   2020

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Iva> Результаты "развития" СССР оказались таковы, что мы отстали на 30 лет. И почти все надо было в РФ начинать с нуля. Заново проводить новую индустриализацию. Заново приглашать буржуев обучать нас работать.

Ну-ну, и как - начали? Или четверть века подряд прогаживали даже то, что имели?
   51.051.0
+
0 (+2/-2)
-
edit
 

энди

злобный купчик
★★★
☠☠☠
Fakir> Нынешняя РФ в целом более нищая, чем СССР. Увы.
Что только не услышишь от ревезионистов -сектантов.
   86.0.4240.7586.0.4240.75

sam7

администратор
★★★★★
Fakir> Ну-ну, и как - начали? Или четверть века подряд прогаживали даже то, что имели?

Прогаживали. Сейчас возрождаем.

Вот по своей компании сужу - призвали несколько пенсионеров, участвуют молодые - около 30 лет - вполне нормальные, заняты серьёзными проектами.

Вот мой проект (не за весь отвечаю) больше полутора миллиарда баксов.
   81.081.0
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

энди

злобный купчик
★★★
☠☠☠
sam7> Без малого 300.
sam7> 293. Половина сейчас.
Как кто плохо коррелирует с гениальным коммунистическим менеджментом.От победы к победе к великому обсрамсу.
   86.0.4240.7586.0.4240.75
+
+5
-
edit
 

sam7

администратор
★★★★★
sam7>> Без малого 300.
sam7>> 293. Половина сейчас.
энди> Как кто плохо коррелирует с гениальным коммунистическим менеджментом.От победы к победе к великому обсрамсу.

Дык это капиталистов заслуга, очевидно же. :)
   81.081.0
E.V.> Такое впечатление, что ты, как начал проходить это вступительное испытание, так и продолжаешь до сих пор.
У меня по этим предметам оценка твердо отлично, т.е. готов к труду и обороне, вот вам позволить приватизировать красную идею, это верх идиотизма, как могут такие слабо теоретически подготовленные, слабовольные, недостаточно физически развитые персонажи, с полным отсутствием харизмы, не прошедшие испытаний в пролетарском винном магазине, увлечь страну и особенно пролетариев, решительно не понятно..уровень октябрят, без перспектив вступления в пионерскую организацию имени В.И. Ленина..
   80.0.3987.14980.0.3987.149
+
+2
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Fakir>> Нынешняя РФ в целом более нищая, чем СССР. Увы.
энди> Что только не услышишь от ревезионистов -сектантов.

Экономическая статистика для тебя новость? Ну так читай хотя бы бывшего президента и премьера. Вот уж не ревизионист ни разу, а светоч демократии и капитализму.

По ВНП вышли на уровень 1990 только в 2015, с тех пор скорее стагнируем (за ковидокризис наверняка просели еще).
По конечному потреблению домохозяйств по офиц. данным несколько превысили позднесоветский уровень - 1) в среднем (средняя температура по больнице) и 2) в абсолютных величинах.

Если же смотреть подушевой ВНП в процентах от американского - то разрыв лишь увеличился (с Хрущёва до Горбачёва держались в постоянной пропорции, до того немного сокращали). Ну и по абсолютному ВНП тоже увеличился.

От така фигня малята.
За тридцать лет вашего капиталистического развития разрыв с США только УВЕЛИЧИЛСЯ.

Ты всё еще уверен, что российскому капитализму есть чем хвастаться? Может того - пора начать осознавать и каяться?
   51.051.0
+
+3
-
edit
 

HT

опытный


sam7>> Без малого 300.
sam7>> 293. Половина сейчас.
энди> Как кто плохо коррелирует с гениальным коммунистическим менеджментом.От победы к победе к великому обсрамсу.

"Гениальный и эффективный" объединённый капиталистический Запад потратил 40+ лет и триллионы баксов (в пересчете на нынешние) на Холодную войну.

Зачем так долго прилагать столь большие усилия против "тупого и неэффективного" СССР могут понять не только лишь все.

"Мы Ивана впятером с третьего раза побили, Иван слабак, ха-ха!" - логика, понятная только шизофреникам.
   81.081.0
+
+4
-
edit
 

HT

опытный


энди> Глупость рождает бедность а не наоборот.

Под каким нумером идёшь в списке Форбс?
Ни под каким?
Оказывается, топовые капиталюги невообразимо богаче тебя.
На многие порядки.

По шкале "богатые-бедные" ты гораздо ближе к нищебродам, чем к настоящим "хозяевам жизни"
Вот и расскажи нам, почему ты такой глупый, раз такой бедный?

"Каждому по вере его", хе-хе.
   81.081.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU Виктор Банев #09.10.2020 19:58  @Fakir#09.10.2020 19:38
+
-
edit
 
Fakir> За тридцать лет вашего капиталистического развития разрыв с США только УВЕЛИЧИЛСЯ.
Fakir> Ты всё еще уверен, что российскому капитализму есть чем хвастаться? Может того - пора начать осознавать и каяться?
Т.е. это не недостаток капитализма вообще, поскольку в США тоже он?
Тогда это недостаток именно российского капитализма? Или, всё-таки, тех, кто этим, российским капитализмом, управляет?
Что ж, я не против, если наши высшие управленцы - обнуленинцы, под мудрым руководством Обнуленина, начнут осознавать и каяться вместе с ним. Вместо увлечения хохломой и палехом...
Но они себе срок накинули до необозримого. Так что, не дождетесь....
   2020
1 231 232 233 234 235 459

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru