[image]

США против США.

бумеранги иногда возвращаются
 
1 2 3 4 5 6 7
MD Serg Ivanov #02.10.2020 14:52  @spam_test#02.10.2020 11:13
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
☠☠
S.I.>> Но правильная. Ибо население имеет ещё и привычку жить на пенсии..
s.t.> ты не понимаешь, что это вечно продолжаться не может? это путь в тупик, т.е. "после нас - хоть потоп"
Я понимаю, что точно наоборот.
s.t.> причем опыт то показывает, что есть и другие пути решения проблем. Например, мировые войны выбивали молодежь, после этого воюющие страны срочно импортировали население?
После чего огребают массу проблем с этим импортированным населением.
   49.0.2623.11249.0.2623.112
+
+2
-
edit
 

Peredel

опытный
☆★
☠☠
Полл>>> Посмотри Среднюю Азию. У всех южнее Казахстана население бодро растет

Советская азия уже заканчивает рост, в Узбекистане на 2017 год 2,46 коэф рождений, в Таджикистане побольше 3.46 но все тренды идут вниз. Сельское население считай поголовно на заработках, многие уже не вернуться на село обратно, а без села нет и демографии бодрой. Но это не отменяет того что на Казахской границе нужно что то на подобии "Стены Трампа", чтобы контролировать нелегалов. Плюс я еще не брал в расчет дикий Афганистан и Пакистан которые пока что мигрировать любят на запад а не в Россию,
   4646

Naib

аксакал

Полл> Посмотри Среднюю Азию. У всех южнее Казахстана население бодро растет.

Посмотрел. Действительно растёт только в Таджикистане. В прочих -станах уже на грани воспроизводства

Полл> Эти 30-40 лет для России надо откладывать от середины 90гг, когда началась массовая миграция.
Полл> И получается это через 15-25 лет. По нынешним меркам изменений в жизни страны - завтра.

В России сейчас население стабилизировалось, но "постарело". Это плохо, но с учётом роста продолжительности жизни пока не катастрофично.
   85.0.4183.12185.0.4183.121

Полл

координатор
★★★★★
Naib> В России сейчас население стабилизировалось, но "постарело".
Население в России не стабилизировалось. Мы держимся только на миграции, но, во-первых, 2010-2020 мы проходили пик рождаемости (я надеюсь, про демографические волны России-СССР ты в курсе), во-вторых, удобные для России мигранты заканчиваются - дальше нас ждет или сокращение миграции, или повторение судьбы евросоюза сегодня.
Следующий десять лет у нас будет подошва волны рождаемости.
   79.079.0
RU АМГ1963 #03.10.2020 09:09  @Полл#02.10.2020 06:39
+
-
edit
 

АМГ1963

Der russische Übermensch
★★
Полл> Потом - да. После того, как население в империи увеличивалось в разы и порядки.

Завоевали - увеличилось (прибавилось к имеющемуся), загеноцидили - уменьшилось
Индия - жемчужина ихней империи, с середины 18 века...
"Вплоть до начала 1920 года для Индии был характерен медленный рост численности населения, сбалансированный высокими коэффициентами смертности и рождаемости. К 1920 году ее население составляло около 284500 тыс. человек. После постепенного перехода к индустриальному способу производства в Индии началось резкое падение смертности при сохранении того же уровня рождаемости".
   2020
Это сообщение редактировалось 03.10.2020 в 09:26
RU spam_test #09.10.2020 14:27  @кщееш#01.10.2020 03:05
+
-
edit
 

spam_test

аксакал


кщееш> Для нас будет лучше Байден, полагаю. Респы на них оттопчутся.

Biden: "I am the Democratic Party right now"
At the first presidential debate, President Trump tried to say Joe Biden would be "dominated" by "socialists" in the Democratic party on health care. Biden replied, "I am the Democratic party right now."

Maxim Popenker

7:36 BIDEN I am the Democratic Party right now. The platform of the Democratic Party is what, I, in fact, approved of. What I approved of. Now here's the deal. The deal is that this is going to wipe... //  www.facebook.com
 
   83.0.4103.11983.0.4103.119
RU энди #10.10.2020 04:28  @кщееш#01.10.2020 03:05
+
+1
-
edit
 

энди

злобный купчик
★★★

кщееш> Для нас будет лучше Байден, полагаю.
Я тоже хочу Бидона.Он классный.Хотя Трампушка тож хорош.Даже не знаю кого назначить.
   86.0.4240.7586.0.4240.75

zaitcev

старожил

Naib> В России сейчас население стабилизировалось, но "постарело".

У тебя есть какие-нибудь толковые ссылки на это?

Всё, что я видел, это всплеск рождаемости лет 5-10 назад, а потом опять всё стало по-старому. Я помню, что детей звали "путинятами". В Москве был бум и не хватало мест в детских садах. Сейчас всё опять затихло. Но это всё ерунда, а не данные, а данных что-то не видно.
   80.080.0
CA suyundun #10.10.2020 05:36  @энди#10.10.2020 04:28
+
-
edit
 

suyundun

втянувшийся

энди> Даже не знаю кого назначить.
Мне заразительная заразная девушка нравится. Если можно... ;) И вреда нет, и глазу приятно.
   81.081.0
RU энди #10.10.2020 06:07  @suyundun#10.10.2020 05:36
+
+1
-
edit
 

энди

злобный купчик
★★★

энди>> Даже не знаю кого назначить.
suyundun> Мне заразительная заразная девушка нравится.
не одноногая не лесбиянка не негра-не не пойдет .Вычеркиваем.
   86.0.4240.7586.0.4240.75
+
-
edit
 
энди>>> Даже не знаю кого назначить.
suyundun>> Мне заразительная заразная девушка нравится.
энди> не одноногая не лесбиянка не негра-не не пойдет .Вычеркиваем.
Здесь нужна компромиссная фигура- цветной трансвестит(ка), где мама афронегритянка, папа белый байкер, получивший(шая) образование в Йеле...
   80.0.3987.14980.0.3987.149
+
+3
-
edit
 

энди

злобный купчик
★★★

Andru> Здесь нужна компромиссная фигура- цветной трансвестит(ка),
Нужно внедрить гены хамелеона .Один день белый другой черный 3 й красный.
   86.0.4240.7586.0.4240.75
Это сообщение редактировалось 10.10.2020 в 06:38
+
-
edit
 

suyundun

втянувшийся

Andru> Здесь нужна компромиссная фигура- цветной трансвестит(ка), где мама афронегритянка, папа белый байкер, получивший(шая) образование в Йеле...
Это Джигурда и Йети? :D
   81.081.0
+
-
edit
 
Andru>> Здесь нужна компромиссная фигура- цветной трансвестит(ка),
энди> Нужно внедрить гены хамелеона .Один день белый другой черный 3 й красный.
Все гораздо сложнее, надо как то ещё с электоратом гомиков и прочих п***расов решать, их там много, вес голосов большой, плюс элиты мне кажется глубоко п***растические...сложный график перевоплощений...по четным- черный п***рас, по нечётным белый трансвестит, . И т.д....нужно сетевое планирование...
   80.0.3987.14980.0.3987.149

Naib

аксакал

zaitcev> У тебя есть какие-нибудь толковые ссылки на это?

Не интересовался в деталях.

zaitcev> Всё, что я видел, это всплеск рождаемости лет 5-10 назад, а потом опять всё стало по-старому. Я помню, что детей звали "путинятами". В Москве был бум и не хватало мест в детских садах. Сейчас всё опять затихло. Но это всё ерунда, а не данные, а данных что-то не видно.

Ну, в Москве население шибко большое и мигрантов много. Так что сады вряд ли показатель.
В Минске сейчас дефицит мест в садах. Это связано с закрытием кучи садов после 2000-го примерно. А сейчас жилые дома строят куда быстрее, чем сады и школы вот и пошло переполнение.

В общем, надо искать половозрастные пирамиды, но специально я этим не интересовался.
   85.0.4183.12185.0.4183.121

TT

паникёр


zaitcev> Всё, что я видел, это всплеск рождаемости лет 5-10 назад, а потом опять всё стало по-старому.

Поколение девяностых подошло, когда рождаемость была сверхнизкой, их физически мало. Следующий всплеск ждать когда поколение путинят в детородный возраст войдет или раньше в случае улучшения экономической обстановки, когда те кто откладывал решится завести еще ребенка.
   84.0.4147.8984.0.4147.89
+
+1
-
edit
 

Userg
userg

старожил
★★★
suyundun> Это Джигурда и Йети? :D

Кубик рубика
   85.0.4183.10185.0.4183.101
MD Serg Ivanov #13.10.2020 09:12
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
☠☠

Foreign Affairs (США): будущее американского великодержавия

Автор, известный в США журналист Фарид Закария, анализирует параллели между упадком Великобритании в начале XX века и закатом США сегодня. Интересно, что в деньгах и вооружениях упадок США не очевиден: войны на Ближнем Востоке не разорили Вашингтон так, как Первая мировая разорила Лондон. Провал США - в политике. В разрушительной прогрессистской идеологии, поляризовавшей общество Америки. //  inosmi.ru
 
"Я помню тогдашнее настроение, — продолжал Тойнби. — Он было таким: "Что ж, мы первая держава мира, и, достигнув этой вершины, мы не покинем ее никогда. Конечно, есть такая штука — история, но история — это неприятности, которые происходят с другими. С нами-то, уж будьте уверены, ничего подобного произойти не может''.

Но, конечно, история не обошла Британию стороной. И потому перед сверхдержавой номер один нашей эпохи стоит вопрос: настигнет ли судьба Британии и США? Или, может быть, уже настигла? Точных аналогий на свете не бывает, но именно Британская империя в зените могущества — наиболее близкий исторический аналог сегодняшнего положения Соединенных Штатов на мировой арене. И размышляя над тем, затронут ли США ветры перемен, и если да, то каким образом, — размышляя над этим, стоит обратить самое пристальное внимание на опыт Британии.

Он во многом перекликается с современностью. Так, у недавних американских интервенций в Сомали, Афганистане и Ираке были свои предшественники — много десятилетий назад британские войска вторгались в те же самые страны. Основополагающая стратегическая дилемма единственного игрока подлинно мирового масштаба всегда одинакова. Однако между тогдашней Британией и нынешними Соединенными Штатами есть и фундаментальные различия. Когда первая пыталась поддерживать свой сверхдержавный статус, ей приходилось решать в первую очередь экономические, а не политические задачи. Для Америки же все обстоит с точностью до наоборот.
 

Американская экономика, несмотря на нынешний кризис, в основе своей остается динамичной, по крайней мере, по сравнению с другими странами. Американское общество не утратило энергии. Но разладилась политическая система США — именно она не в состоянии провести относительно простые реформы, способные обеспечить стране чрезвычайно стабильное будущее. Кроме того, Вашингтон, похоже, почти не осознает, что ситуация в мире меняется, и никак не проявляет способности переориентировать внешнеполитический курс в соответствии с требованиями новой эпохи.
 

Что могут принести американские компании в Бразилию или Индию? В чем состоит конкурентное преимущество США? Мало кто из американских бизнесменов предвидел, что им придется искать ответ на эти вопросы. И ответ на него связан с одной тенденцией, которую подметил экономист Мартин Вульф (Martin Wolf). Прежде экономическая наука сосредоточивалась на двух основных факторах — труде и капитале. Но теперь и то и другое превратилось в товар, доступный всем. Сегодня значение экономики характеризуется прежде всего идеями и энергоносителями. И страна способна обеспечить себе процветание, если станет источником идей и энергии для других.
 
   52.052.0
Это сообщение редактировалось 13.10.2020 в 09:35

Последние действия над темой
1 2 3 4 5 6 7

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru