[image]

Вопрос признание ошибок КПСС, КПРФ перед русским народом

 
1 346 347 348 349 350 459
+
-
edit
 

ttt

аксакал

Балтым> А так да, СССР тратил на оборону 16 % ВВП против 5 в США.

Это ложь, высосанная из пальца. Либо ЦРУ чтоб попугать своих либо нашими чернушными фантазерами.

У Маслюкова были реальные цифры, по годам, менее 10 процентов.

ПС

И кстати по США тоже ложь. На самом деле 6 процентов.

   86.0.4240.19886.0.4240.198
Это сообщение редактировалось 18.11.2020 в 09:38
+
+3
-
edit
 

ZaKos

аксакал
★☆
☠☠☠☠
Andru> .... иногда, очень редко,качество отвратительное, .... в полном анусе
Andru> .... много, мяса очень много, мяса разного много, .....с/х растет как на дрожжах, ...., увеличивается весьма внушительно ....

Andru> Хотелось бы узнать мнение о таких странных метаморфозах у пионеро-коммуниздов..

Как с тобой общаться при таком уровне агрументации?

Много...
Мало...
Анус...
Пенис...

Иди, сядь за первоисточники.
Подготовься.
Приходи и выкладывай аргументы подкрепленные цифрами.
   2020
RU ZaKos #18.11.2020 09:02  @Балтым#18.11.2020 08:28
+
+1
-
edit
 

ZaKos

аксакал
★☆
☠☠☠☠
Балтым> А так да, СССР тратил на оборону 16 % ВВП против 5 в США.

Ведь есть возможность сразу подкрепить цифры пруфами. Пользуйтесь, пожалуйста.
   2020
RU Балтым #18.11.2020 09:38  @ZaKos#18.11.2020 09:02
+
-
edit
 

Балтым

втянувшийся
☆★
Балтым>> А так да, СССР тратил на оборону 16 % ВВП против 5 в США.
ZaKos> Ведь есть возможность сразу подкрепить цифры пруфами. Пользуйтесь, пожалуйста.
СИПРИ, Тетчер, Рэйган.
   80.0.3987.16280.0.3987.162
RU ZaKos #18.11.2020 09:56  @Балтым#18.11.2020 09:38
+
+1
-
edit
 

ZaKos

аксакал
★☆
☠☠☠☠
Балтым>>> А так да, СССР тратил на оборону 16 % ВВП против 5 в США.
ZaKos>> Ведь есть возможность сразу подкрепить цифры пруфами. Пользуйтесь, пожалуйста.
Балтым> СИПРИ, Тетчер, Рэйган.

//  yandex.ru
 
   2020
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Tico

модератор
★★☆
ttt> И те дискуссии которые не превращаются в антисоветскую околесицу всегда приходят к ним.

А то, что СССР не смог создать нормального правящего класса, и тот, что был, сдал огромную страну в утиль за фантики - это не претензия, а так, мелочь?
   80.0.3987.14980.0.3987.149

3-62

аксакал

☠☠
Tico> А то, что СССР не смог создать нормального правящего класса

Не просто "не смог" - а выжег, прям-таки, все альтернативы.
В общем - явные деструктивы во всей красе.
   86.0.4240.19886.0.4240.198

ZaKos

аксакал
★☆
☠☠☠☠
ttt>> И те дискуссии которые не превращаются в антисоветскую околесицу всегда приходят к ним.
Tico> А то, что СССР не смог создать нормального правящего класса, и тот, что был, сдал огромную страну в утиль за фантики - это не претензия, а так, мелочь?

Вполне себе возможно, что СССР пал, потому что появились такие мысли как Ваши.
   2020
+
-1 (+1/-2)
-
edit
 

3-62

аксакал

☠☠
ZaKos> Вполне себе возможно, что СССР пал, потому что появились такие мысли как Ваши.

А что это СССР так нестоек к присутствию мыслящих?

С другой стороны - можно предположить что СССР пал от увеличения числа безмысленных. Или сильно-сильно заблуждающихся, но не готовых это признать даже перед собой.
   86.0.4240.19886.0.4240.198

ZaKos

аксакал
★☆
☠☠☠☠
ZaKos>> Вполне себе возможно, что СССР пал, потому что появились такие мысли как Ваши.
3-62> А что это СССР так нестоек к присутствию мыслящих?

Мыслящих что?

3-62> С другой стороны - можно предположить что СССР пал от увеличения числа безмысленных.

От излишней уверенности в том что с построенным социализмом можно делать всё что угодно и он останется социализмом.

3-62> Или сильно-сильно заблуждающихся, но не готовых это признать даже перед собой.

Всё ещё ищете свой диагноз в присутствующих. Ведь очевидно что не на этом форуме это надо делать. Попробуйте "вороний лай", там много ваших. Там найдёте.
   2020
+
-1 (+1/-2)
-
edit
 

3-62

аксакал

☠☠
ZaKos> Мыслящих что?

Просто мыслящих. А не "репродукторов лозунгов".

ZaKos> От излишней уверенности в том что с построенным социализмом можно делать всё что угодно и он останется социализмом.

О! Весь вред в экспериментаторах? Додумайте эту мысль публично! :)
   86.0.4240.19886.0.4240.198
RU Испытателей_10а #18.11.2020 10:45  @Балтым#18.11.2020 08:28
+
+1
-
edit
 
Балтым> А так да, СССР тратил на оборону 16 % ВВП против 5 в США.

Сколько страна с рыночной экономикой "тратит на оборону" подсчитать довольно сложно, можно только оценить. А уж при советском социализме так вообще можно только догадываться.
Куда отнести бюджет Среднемаша (примерно Росатом теперь) в 50-е годы до начала строительства атомных станций? Есть байка, что на вопрос товарища Сталина: сколько будет стоить создание атомной бомбы, пара главных академиков осторожно ответили, что как ещё одна ВОВ.
Куда отнести бюджет Общемаша (Роскосмос) в те самые годы? И так можно написать по любому министерству.
В Судпроме из 20 главков 16 занималось военным кораблестроением. Так подготовка кадров для Судпрома - это затраты на оборону?
Хоккеист майор Третьяк сражался с канадскими натовцами, будучи подготовленным в военно-политической академии, под руководством тренера полковника Боброва - это военные расходы или нет?
Министерством гражданской авиации руководил Бугаев - действующий главный маршал авиации. Самолёты Аэрофлота принимали участие в замене срочников в группах войск. Для них МО билеты покупало или на общественных началах договаривались?

Зато сейчас в относительно рыночной экономике Министерству обороны предлагают заплатить за всё. И расходы на оборону начинают соответствовать бюджету МО. В результате научных исследований в интересах МО почти нет, а "новейшие" системы вооружений (С-400, ТОР-М2) почти все родом из СССР, по крайней мере, кадры 75-летних генеральных конструкторов оттуда. Системы, которые уже почти не имеют советского научного фундамента разрабатываются так долго, что это вызывает вопросы. Реальная рыночная стоимость Су-57, Арматы, 9М96, 9М338 такова, что МО предпочитает для реального использования закупать что-нибудь из модернизированного старенького.
   77

ZaKos

аксакал
★☆
☠☠☠☠
ZaKos>> Мыслящих что?
3-62> Просто мыслящих. А не "репродукторов лозунгов".

Просто - кошки родятся.

ZaKos>> От излишней уверенности в том что с построенным социализмом можно делать всё что угодно и он останется социализмом.
3-62> О! Весь вред в экспериментаторах? Додумайте эту мысль публично! :)

Тут на форуме всё публично.
Я что хотел сказать - сказал.
Если хотите возразить или добавить - добавьте или возразите.
Вы уже утомили всех своими вопросами и призывами.

Сами вы сформулировать мысль не в состоянии. Всё Вам чья-то помощь нужна.
   2020

3-62

аксакал

☠☠
ZaKos> Просто - кошки родятся.

Репродукторы тоже "просто есть".

Что сказать-то хотели?

ZaKos> Я что хотел сказать - сказал.

Ага.
Тоже скажу. У вас непреодолимая тяга давать советы не по теме. И этим вы очень напоминаете армян.
Вы не из них, ненароком, будете?
   86.0.4240.19886.0.4240.198

ttt

аксакал

ttt>> И те дискуссии которые не превращаются в антисоветскую околесицу всегда приходят к ним.
Tico> А то, что СССР не смог создать нормального правящего класса, и тот, что был, сдал огромную страну в утиль за фантики - это не претензия, а так, мелочь?

Что за бред? Какой класс "сдал страну в утиль за фантики"? Ельцин что ли вышедший из КПСС еще в 1990 для вас это правящий класс СССР? А кто еще сдал и фантики получил? Даже Горбачев распускать СССР не хотел и особых фантиков не получил, живет на серебренники. У остальных даже этого нет
   86.0.4240.19886.0.4240.198

ZaKos

аксакал
★☆
☠☠☠☠
3-62> Ага.
3-62> Тоже скажу. У вас непреодолимая тяга давать советы не по теме. И этим вы очень напоминаете армян.

Ваша тяга к вопросам хуже моей тяги к советам. Во всех смыслах.

3-62> Вы не из них, ненароком, будете?

Да ты нацист оказывается.
   2020
+
+2
-
edit
 

ttt

аксакал

Балтым>>> А так да, СССР тратил на оборону 16 % ВВП против 5 в США.
ZaKos>> Ведь есть возможность сразу подкрепить цифры пруфами. Пользуйтесь, пожалуйста.
Балтым> СИПРИ, Тетчер, Рэйган.

Тэтчер и Рейган это источники информации?. Блин слов нет. Еще бы и Гитлера сюда.

СИПРИ? СИПРИ могло оценить военные расходы США в 5 процентов когда везде открыто лежали бумаги что 6 процентов?

СИПРИ оценивало долю военных расходов СССР в ВВП?

Да вы отчетов СИПРИ в глаза не видели. Там про СССР долю в ВВП только ссылки на различные западные оценки.
   86.0.4240.19886.0.4240.198
Это сообщение редактировалось 18.11.2020 в 11:57
+
+1
-
edit
 

ttt

аксакал

Кстати про СИПРИ и советские военные расходы

Вот скан ежегодника СИПРИ где прямо сказано что СИПРИ отказалось от оценок военного бюджета СССР из за недостатка данных

   86.0.4240.19886.0.4240.198

3-62

аксакал

☠☠
ZaKos> Да ты нацист оказывается.

Единственный защитный (видимо от англицкого шит) рефлекс комми? :)
   86.0.4240.19886.0.4240.198
+
-2
-
edit
 
3-62>> А что это СССР так нестоек к присутствию мыслящих?
ZaKos> Мыслящих что?
3-62>> С другой стороны - можно предположить что СССР пал от увеличения числа безмысленных.

Если увидишь тушку с бессмысленным взглядом (2020 год), то не трудно догадаться что это латэнтный коммунизд (типа Закоса...)..
   80.0.3987.14980.0.3987.149
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

3-62

аксакал

☠☠
Andru> Если увидишь тушку с бессмысленным взглядом (2020 год)

Тут ВИЛа под занавес - трудно обойти. Первый он, как ни крути.
   86.0.4240.19886.0.4240.198

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
EG54> Кстати. Как то я обмолвился, что за индустриализацию мы платили зерном, а не золотом, мне не поверили. Но есть много свидетельств этому.

Вы ничего не поняли. Т.е. речь была не о том, что мы платили зерном (это верно, хотя в кавычках). А о том, почему именно зерном, а не золотом.
   51.051.0
+
-3
-
edit
 
ZaKos> Иди, сядь за первоисточники.
ZaKos> Подготовься.
ZaKos> Приходи и выкладывай аргументы подкрепленные цифрами.

Жену свою поучи щи варить, жертва тупиковой ветви развития вида совкодрочера, какой смысл приводить аналитику человекоподным стайным существам с бессмысленным взглядом.
"Классиков МЛ не читал (читаю об по слогам), но политику партии одобряю...( из автобиографии кандидата в члены Закоса,..)
   80.0.3987.14980.0.3987.149

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Тут как-то поминали СЭВ всуе - дескать, кормили дармоедов.

Как пандемия вызовет глобальный «распад СССР» и почему Россия останется на обочине

Переформатирование мирового хозяйства в результате пандемии — разворот от глобализации к регионализации — вполне способно обратить вспять тренд последнего десятилетия и вернуть инфляцию в повестку дня мировой экономики, считает профессор ВШЭ Игорь Липсиц //  www.forbes.ru
 
Это довольно сильно напоминает ситуацию в экономике России после распада Совета экономической взаимопомощи (и потери соответственно рынка стран Восточной Европы), а затем и распада СССР, что повлекло для российских предприятий закрытие рынков стран «социалистического лагеря» и бывших союзных республик. Есть все основания полагать, что такая потеря рынков сбыта — и порожденный ею рост издержек — внесли весьма существенный вклад и в обвальное падение производства в России в 90-е годы, и в рост цен отечественных производителей (повсеместно определявших их по затратной модели).
 


Успехи, чо!

Покаяться не хотите, г-да капиталисты? Если не перед народом, то перед собратьями по угнетающему классу эксплуататоров, которых вы лишили прибылЕй и рынков, оставленных вам в наследство клятыми коммуняками? %)
   51.051.0
+
-1 (+1/-2)
-
edit
 

3-62

аксакал

☠☠
Fakir> Покаяться не хотите, г-да капиталисты?

А они появились чуть позднее этих событий. Так что... претензии ЭТИ - не к ним. :)
   86.0.4240.19886.0.4240.198
1 346 347 348 349 350 459

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru