[image]

Вопрос признание ошибок КПСС, КПРФ перед русским народом

 
1 368 369 370 371 372 459

AidarM

аксакал
★★
Iva> неверно.

Врете.

> Вы плохо даже политэкономию социализма изучали.

А также разведение кроликов в нечерноземной полосе России.
   77
RU 3-62 #24.11.2020 18:16  @Косопузый#24.11.2020 17:49
+
-
edit
 

3-62

аксакал


Косопузый> И много таких мест, где трубоукладчики нужны и где их США не достанут?

Если ты хочешь торговать свой газ и претендуешь на место "региональной экономики" - изволь соответствовать.
Имей свои трубоукладчики или строй отношения так, чтобы "аргументы были".

Косопузый> СССР то свой газопровод не смотря на санкции достроил.

Ну и? Сильно это ему помогло экономически?


Косопузый> Можно и так назвать. Но капиталисты предпочитают это называть

Я не про капиталистов. Я про твои воззрения. Рабинович и Каррузо, помнишь? :)

Косопузый> В отличии от тебя реально смотрю на мир и идеализацией не страдаю.

Снова насмешил. :)


Косопузый> Ты завязывай так много жидкости из поллитровок употреблять

И снова из тебя фантазии бьют струёй. В клоуны готовишься?
   87.0.4280.6687.0.4280.66

3-62

аксакал


Iva> неверно. Вы плохо даже политэкономию социализма изучали.

Интересно - где учил? В "передовой советской школе", все же, больше материала с пониманием можно было взять.
   87.0.4280.6687.0.4280.66

Bopoda

втянувшийся

Bopoda>> Хотя, не удивительно что ты, не понял о чём речь..
3-62> Полагаешь не понял?
3-62> Ну, полагай.
3-62> Так что "вторая экономика" не смогла устоять на ногах? В чем причина?

Не полагаю. Знаю и вижу читая твои посты, что не понял.
   86.0.4240.19886.0.4240.198

3-62

аксакал


Bopoda> Не полагаю. Знаю и вижу читая твои посты, что не понял.

Не тормози. Про экономику расскажи. А я посмотрю, понял ли я что ты там не понял. :)
   87.0.4280.6687.0.4280.66
RU Косопузый #24.11.2020 19:06  @3-62#24.11.2020 18:16
+
+3
-
edit
 

Косопузый

втянувшийся

Косопузый>> И много таких мест, где трубоукладчики нужны и где их США не достанут?
3-62> Если ты хочешь торговать свой газ и претендуешь на место "региональной экономики" - изволь соответствовать.
3-62> Имей свои трубоукладчики или строй отношения так, чтобы "аргументы были".
Мощно ты капиталистов приложил. А коммунисты то тут при чем? Что трубоукладчики для капиталистов не пострили? Так им без надобности. Они газопровод по суху вели. И Польша, и прочие прибалтики молчали в тряпочку.
Косопузый>> Можно и так назвать. Но капиталисты предпочитают это называть
3-62> Я не про капиталистов. Я про твои воззрения.
Белочка началась? Тебе кажется, что ты телепат?
Косопузый>> В отличии от тебя реально смотрю на мир и идеализацией не страдаю.
3-62> Снова насмешил. :)
Защитная реакция организма началась? Ты бумажку с предупреждением окружающим раздал?
Косопузый>> Ты завязывай так много жидкости из поллитровок употреблять
3-62> И снова из тебя фантазии бьют струёй.
Во второй раз за короткое время? :eek: Ты бы к урологу сходил.А то утонишь в ночи невзначай.
   86.0.4240.19886.0.4240.198
RU 3-62 #24.11.2020 19:13  @Косопузый#24.11.2020 19:06
+
-1 (+1/-2)
-
edit
 

3-62

аксакал


Косопузый> Мощно ты капиталистов приложил. А коммунисты то тут при чем?

При том, что дуроломы.
Ну и ты сюда СП-2 притянул. Сдуру тож. :)

Косопузый> Они газопровод по суху вели. И Польша, и прочие прибалтики молчали в тряпочку.

Теперь - не молчат. Цена "тогдашнего молчания". Политика комми - она такая, обоюдоострая. Дуроломская.
Впрочем, и все эти "дружбы" не удержали экономику СССР.
Почему - догадываешься?
:)

Косопузый> Белочка началась? Тебе кажется, что ты телепат?

Нет. Я уточняю модель "комми-косопузик".
   87.0.4280.6687.0.4280.66
RU Виктор Банев #24.11.2020 19:37  @Испытателей_10а#24.11.2020 16:59
+
+4
-
edit
 
Косопузый>>> А можно списочек уничтоженных заводов и годы их уничтожения.
И.1.> ВНИИРА не хотите прикупить себе? Один только участочек 12 гектаров в очень хорошем месте в городе, когда-то героев соцтруда закрытыми указами некоторые поучали:
И.1.> Площадки «Алмаз-Антея» выставлены на продажу. Привлечь инвесторов поможет дефицит земельных участков - Город - Новости Санкт-Петербурга - Фонтанка.Ру
Да, место хорошее, но мне не поднять. Ничего, найдутся инвесторы, вложатся и построят на пепелище отечественной научной мысли (которое вот сейчас, при ВВП эффективно испепеляется) элитный жилой комплекс с подземной парковкой.
Вот честно, не совсем понимаю...Уничтожаются сотни промышленных предприятий и научно-исследовательских институтов. Они что, действительно были не нужны? А зачем были? Это загадка.....
   2020
+
+2
-
edit
 

Bopoda

втянувшийся

Bopoda>> Не полагаю. Знаю и вижу читая твои посты, что не понял.
3-62> Не тормози. Про экономику расскажи. А я посмотрю, понял ли я что ты там не понял. :)

Пока вижу что тормозишь, только ты.
Ты вот это своё утверждение, обосновал?

EG54> Большевикам на блюдечке поднесли полностью разрушенную страну.

3-62> Ой, и хто же? Марсиане? А! Нет! Это они, большевики, сами! Разнесли страну. Ну хотелось им с "чистого листа" коммунизм строить. Им казалось что так проще будет.

Нет. Я тебе специально, чтоб ты понял, с картинками ссылку дал? Дал.

Хлеба и денег: экономика России накануне революции - РИА Новости, 01.08.2017

Первая мировая война была настоящей экономической катастрофой. К осени 1917 года положение России стало особенно тяжелым. Как экономический кризис привел страну к Октябрьской революции — в инфографике Ria.ru //  ria.ru
 

Вопрос о том принято ли у тебя извинятся за своё сознательное враньё задал? Да.

И третий так же простой вопрос: когда ваше утверждение оказывается сознательно ложным, и вам указывают фактами, что вы врёте, находите ли в себе мужество, признать свою ложь?

Ты на него ответил. Да. :D Вот так:

3-62> Это не вопрос, а какие-то нелепые фантазии.

А торможу я?! :D

Любезный :) ты ответил на мой пост,адресованный другому участнику форума не тебе, даже не поняв о чём речь! И кого-то, называешь тормозом?! :)

Тогда давай так. Правила форума знаешь. Приводишь факты и данные, подтверждающие твоё утверждение.
Вот это.

3-62> Ой, и хто же? Марсиане? А! Нет! Это они, большевики, сами! Разнесли страну. Ну хотелось им с "чистого листа" коммунизм строить. Им казалось что так проще будет.

Время пошло. :)
   86.0.4240.19886.0.4240.198
RU Н-12 #24.11.2020 20:11  @Виктор Банев#24.11.2020 19:37
+
-
edit
 

Н-12

опытный

В.Б.> Вот честно, не совсем понимаю...Уничтожаются сотни промышленных предприятий и научно-исследовательских институтов. Они что, действительно были не нужны? А зачем были? Это загадка.....

да какая же это загадка?

нужны были, пока рассчитывали на технологическую сингулярность при максимальной концентрации капитала и производства, потеряли смысл, когда с задачей не справились.

ну, собственно РКПБ/КПСС поставленную перед собой задачу, теми или иными способами, выполнила, и достигла концентрации капитала и производства, и обеспечила подготовку неимоверного количества инженеров и научных работников, и вырастила нового человека.

но ожидаемый коммунизм не наступил.

следовательно и концентрация, и научно-технический потенциал стали не нужны.

что то вроде лодки, которую построил Робинзон Крузо.
   
RU 3-62 #24.11.2020 20:16  @Виктор Банев#24.11.2020 19:37
+
+2
-
edit
 

3-62

аксакал


В.Б.> Они что, действительно были не нужны? А зачем были? Это загадка.....

Они не принесли ожидаемого профита (так как комми не умеют в хайтек) - вот их и порезали под кризис падения фондоотдачи. А были.... ну надо было делать "витрину" похожую на мир капитализма. Вот и делали.
ПМСМ.
   87.0.4280.6687.0.4280.66
+
+2
-
edit
 

3-62

аксакал


Bopoda> Нет. Я тебе специально, чтоб ты понял, с картинками ссылку дал? Дал.

Лубок и комикс - это для ваших.
Если вы хотите мощно двинуть тезис, что революция (с пертурбациями в законности) и гражданская война - так способствуют индустриализации.... а пролы без поддержки мозгами инженеров и организаторов производств прям взлетают в технологи - то валяйте.
   87.0.4280.6687.0.4280.66
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

Peredel

опытный
☆★
ttt> Для убогих ушибленных злобой к СССР и коммунизму сообщаю - не надо выдавать чернушный бред за правду. Только в сознании убогих "народ рукоблудил на жвачку и макдональдсы"

Да, да, больше аутотренинга про молочные реки и кисельные берега давай, и про "злобу". Какая злоба когда обьект обсуждения уже 30 лет как закопан. Просто выясняем сейчас потел ли Союз перед смертью или нет.
   66
+
+3 (+4/-1)
-
edit
 

EG54

опытный

EG54>> Причины да, до него.
3-62> Ну и? Таки в чем же они?

Исчерпали ресурсы так называемого экстенсивного, количественного роста. Токарных станков в полтора раза больше токарей, к примеру. Поэтому встала необходимость в так называемых механизации, автоматизации, робот-я. Интенсивный путь. Но Горбач выбрал путь ускоренного развала. Преуспел. Сковородки вместо самолетов, конверсия, выборы директоров и другая хрень, вроде процесс пошел.
В С/х должны были переходить на пром. производство продукции. Выбрали развал колхозов, как рассадник социализма. Фермер мол спасет нас. Он эффективнее.
   77

EG54

опытный

EG54>> Ну и как мы нашего Шредера на Колыму пошлем?
3-62> Каком кверху.
3-62> Ну или сами враскоряку.

Посмотрите состав Политбюро Газпрома. Можно ли сказать, что это реально Российская компания, чтобы её можно было бы легко раскулачить, как Ходорковского.
   77

3-62

аксакал


EG54> Исчерпали ресурсы так называемого экстенсивного, количественного роста.

Полагаете?
Или это взятые обязательства по "уровню жизни" перестали вытягиваться? А как-то дальше надо было либо тянуть, либо объяснять "почему не вышло".
Кстати, смотрю и вижу, что "объяснять почему не вышло" - прям-таки не выходит у комми-ориентированных. То ли табу, то-ли внушение-барьер гипнотический....

EG54> Токарных станков в полтора раза больше токарей, к примеру.

Такую фигню, кстати, без больших проблем бы пережили. Если бы проблема была только в этом.
Но - интересно - в этом вашем утрированном примере - ум планирующий - он где?

И еще момент - вы все "убегаете вперед" - в процессы которые КБН с Гайдар-Ко проворачивали. И уже после 93, вроде как.
А проблемки-то СССР сложились еще при Горби-генсеке. Так что - не переводите стрелки. Ищите источник и авторов экономического облома среди комми и их идей-подходов. Они облажались первыми.
   87.0.4280.6687.0.4280.66
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

EG54

опытный

Bornholmer>> Этого никто при Союзе не отрицал. Только труд.
Iva> отрицали п контроль сколько заработали (контроль ФОТ) и т.д.

Если дать свободу токарю ваять гаек сколько он хочет, чтобы побольше заработать, то завод станет, или разориться. Без ограничений общественный капиталистический труд не возможен.

А там где нет контроля в подполе таможенника находят 18 тонн золотых слитков.
   77
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

EG54

опытный

Н-12> но ожидаемый коммунизм не наступил.


В Хрущевской программе построения коммунизма нет ни слова о коммунистическом распределении. Там программа развития товарно-денежных отношений, т.е. капитализма. Его сейчас и хлебаем.

Развитому капитализму наука нужна? Да. Тогда какой капитализм строится-разрушается сейчас?
   77
+
+4 (+5/-1)
-
edit
 

Meskiukas

аксакал
★★☆

Bopoda>> Популярность большевиков росла
3-62> Было дело. Потом - резко просела. В 45 - снова подросла. Но к 91 выдохлась в нуль.
Это у кучки мрази, которую следовало жёстко зачистить. Как в Китае.
   83.083.0
RU Peredel #24.11.2020 22:19  @Косопузый#24.11.2020 11:54
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

Peredel

опытный
☆★
Косопузый> Вообще то у этих 20% был свой рынок сбыта. И не только внутри страны.

При плановой экономике со сбытом в тяжелой промке проблем особо нет, одним прикажут принимать с этого завода а вторым поставлять на этот и тот завод. Это с людьми сложней, увидев продукт легкой советской промки и пищёвки могут фигу в кармане затаить и начать охоту за капиталистическим wrangler и кока колой. И искать левые подходы к мясникам и работникам магазинов.

Косопузый> не надо говорить, что рынки держали силой. Так делают все.

Делают все, но почему то Советы не сильно на этих рынках разбогатели да и товар как то не выдерживал конкуренции с капиталистическим. Почему наши Б\у ВАЗы, Волги и Камазы не теснили новые Опели, Тойоты, Шкоды а наоборот легко. Азиатские подвальные кроссовки были мечтой выбив советские кеды в небытие. Мой советский тв Славутич заменился на Панасоник а не какой нибудь Горизонт

Косопузый> что сделали либералы придя к власти. Открыли рынки и прихлопнули промышленность.В 90 жили за счет ресурсов. Причем с месторождений разработанных коммунистами. Ладно бы качественный товар пошел. А то китайские спортивные костюмы Reabook и кросовки Abibas.

Либералы как и все 90годы это прямое следствие коммунистов. Не забывай. А многие так вобще бывшие члены партии. Только книжку членскую спрятали поглубже.
А если бы рынки не открыли не факт что ты с голоду не опух бы в 90е.
   66
Это сообщение редактировалось 25.11.2020 в 05:19
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

Meskiukas

аксакал
★★☆

Andru> Тяжело давка проходила..
Вот оказывается кто ты! Просто клоп! :D :D :D Понятно, по цвету обложки партбилета значит.
   83.083.0
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

EG54

опытный

EG54>> Исчерпали ресурсы так называемого экстенсивного, количественного роста.
3-62> Полагаете?
3-62> Или это взятые обязательства по "уровню жизни" перестали вытягиваться?

Кто должен был вытягивать? Ответ на этот вопрос... и станет проще.
В Вашем понимании Вам всегда кто-то должен.

Сейчас нет обязательств. Но есть Хабаровск. Новокузнецк, народ штурмует администрацию...
   77
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

3-62

аксакал


EG54> Если дать свободу токарю ваять гаек сколько он хочет....

А если дуролому дать стеклянный буй...
Научный коммунизм - это такая лажа... но в него до сих пор верят.
Практика обламывает - а нет, утрутся и снова верят. И снова обламываются...
Сюрр!
   87.0.4280.6687.0.4280.66

3-62

аксакал


EG54> Кто должен был вытягивать? Ответ на этот вопрос... и станет проще.

Руками водители. Которые одних истребили. другоих разогнали. Остальных - построили и повели в светлое будущее. Вот эти - и должны были.

EG54> Сейчас нет обязательств.

Не бывает такого. Социум - он пронизан обязательствами. Взаимными.
   87.0.4280.6687.0.4280.66
LT Meskiukas #24.11.2020 22:36  @Vyacheslav.#24.11.2020 13:39
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

Meskiukas

аксакал
★★☆

Vyacheslav.> И построить нормальный социум, приличную окружающую действительность и эффективную экономику с этим принципом невозможно. Что и было доказано примером СССР.
Ты упорно путаешь фаллос с гусиной шеей! Говоря про то, что налепил лысый кукурузник. Но почему про более ранний период не говоришь? Когда действительно экономика была многоукладна и принцип "От каждого по способности, каждому по труду" был явью?
   83.083.0
1 368 369 370 371 372 459

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru