[image]

Боевые действия в Нагорном Карабахе (сентябрь-ноябрь 2020)

 
1 125 126 127 128 129 198

Unix

опытный

Sandro>> Нет, не всё. Потом у тебя запускается процесс обучения нейросети, [...]. И только потом можно запускать.
SEA> Все-таки, от взлета до подлета к цели есть время. И можно обучать автономно по дороге, связь уже не нужна.

"Настало время офигительных историй!"© :D
Давай грязных технических подробностей, как ты такой фокус провернёшь!

SEA> Пусть бортовой процессор совсем дохлый и делает 1 поиск в секунду. И все, этого достаточно.
EA> Стоимость аппаратуры практически та же. Сложность программирования не особая.

Я уже предлагал тебе попробовать самому... цена вопроса меньше 150 баксов.
А ты - слился :p :)
Но ерундой всё равно болтаешь© :)


PS: Я тоже "технологический оптимист". Но рамцы то видеть надо?
   78.078.0
+
-
edit
 

Gasilov

опытный

Gasilov> Те, кто в окопах, выходит и не видят и не слышат приближающийся дрон. В чем причина?

Сколько было кадров уничтожения окопников и ни на одном из них НИКТО даже не пытается вести огонь из стрелкового оружия по камикадзе. Я не понимаю почему.
   

Unix

опытный

AGRESSOR>> Оборудование для огибания рельефа - это дорогущий лазер или радар с высоким разрешением. Это еще и масса, и энергопотребление.
Sandro> Строительный лазерный дальномер на 100 метров стоит три тысячи рублей и весит 300 граммов вместе с батарейками. Это тяжело и дорого?
Sandro> Так что проблем нет.

Sandro, ну чего ж ты так подставляешься то? :eek:

Пойди по постам - там автор декларировал огибание на 3-5м.
Ну так что - нет проблем да?! :eek:

Когда же автора макнули в реальность, высота ловким движением рук выросла в 10 раз :D до 30-50м.
Вот на такой высоте - может и сделаешь ... на 100м сделаешь наверняка ;)
   78.078.0

Unix

опытный

Gasilov>> Те, кто в окопах, выходит и не видят и не слышат приближающийся дрон. В чем причина?

Может он на терминальном участке - планирующий? С выключенными движками?
   78.078.0
+
+1
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Gasilov> Сколько было кадров уничтожения окопников и ни на одном из них НИКТО даже не пытается вести огонь из стрелкового оружия по камикадзе. Я не понимаю почему.
В первую очередь, чаще всего - потому что не знали, где он.
Во вторую очередь - потому что не умеют стрелять по летающим мишеням с такими параметрами.
   79.079.0

ED

старожил
★★★☆
Gasilov> Те, кто в окопах, выходит и не видят и не слышат приближающийся дрон. В чем причина?

На многих роликах видно как в последний момент люди резко начинают бежать или падают. Значит всё таки слышат или видят. Хотя бы иногда.
   86.0.4240.11186.0.4240.111
+
+1
-
edit
 

zaitcev

старожил

Gasilov>> Те, кто в окопах, выходит и не видят и не слышат приближающийся дрон. В чем причина?

Gasilov> Сколько было кадров уничтожения окопников и ни на одном из них НИКТО даже не пытается вести огонь из стрелкового оружия по камикадзе. Я не понимаю почему.

Не тренированы, стресс. На некоторых видео видны армяне, которые увидев дрон залегают... ногами к дрону. Глядя на видео с дивана, очевидно, что надо залечь ногами к технике, потому, что рванёт-то там. Но при стрессе соображалка отключается, а тренировки видимо нет. Где уж там создавать завесу глубиной до 100 м огнём из АК. Это нужно быть и тренированным и героем одновременно.
   80.080.0

Gasilov

опытный

Unix> Может он на терминальном участке - планирующий? С выключенными движками?

По кадрам наведенца я не успеваю увидеть, что влетает в окоп. А если это корректируемый снаряд? Или управляемая авиабомба. Тогда возможно, что не успевают увидеть и услышать. Только на одном ролике, что то похожее на коптер было...
   
Это сообщение редактировалось 02.11.2020 в 22:21
+
-
edit
 

Gasilov

опытный

Полл> Во вторую очередь - потому что не умеют стрелять по летающим мишеням с такими параметрами.

При отвесном пикировании действительно проблема.
   
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Gasilov> При отвесном пикировании действительно проблема.
При любом полете. В первую очередь при стрельбе по людям и технике не учат брать потребные упреждения.
   79.079.0
RU 3-62 #02.11.2020 22:44  @Конструктор#02.11.2020 19:12
+
-6
-
edit
 

3-62

аксакал


Конструктор> Чем просто 2 проводника с изоляцией??? Что вы такое курите, я тоже хочу!

Пожалуй, вам "капитал" курить привычнее. :)

Конструктор> Управление по проводам-оно вообще-то априори не подвержено внешним помехам, это не радиоканал

Правда? И провод не есть аналог антенны? И нечувствителен к наводкам?

Конструктор> "ширина канала" - ээ, а зачем??

Чтобы видеть куда влетаешь, например.
   86.0.4240.11186.0.4240.111

3X

аксакал
★☆
gals> Турок над Турцией сбивать - арегинально! Пашинян не настолько идиот!
по территории Турции надо бить, не Пашиняну, а армии НКР, хотя уже нечем..
   77

Gasilov

опытный

Unix> Пойди по постам - там автор декларировал огибание на 3-5м. Когда же автора макнули в реальность, высота ловким движением рук выросла в 10 раз до 30-50м.


Я перетирал за огибание рельефа на 10-15м высоты но на 150-200км в час. -)))
И если лес высотой 15-25м, то 10-15м над уровнем леса.
   
Это сообщение редактировалось 02.11.2020 в 23:34
+
+1
-
edit
 

Gasilov

опытный

Конструктор>> "ширина канала" - ээ, а зачем??
3-62> Чтобы видеть куда влетаешь, например.

Израильские 16км дальности достигнуты именно на волокне.
   
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Unix

опытный

Unix>> Может он на терминальном участке - планирующий? С выключенными движками?
Gasilov> По кадрам наведенца я не успеваю увидеть, что влетает в окоп. А если это корректируемый снаряд? Или управляемая авиабомба.
Вот! УБ - очень хороший кандидат. На Байрактарах - есть.
   78.078.0

gals

аксакал
★☆

Война в Карабахе. Видео. 02.11.2020

Видео боевых действий в Карабахе 1-2 ноября 2020 года. Видео Упавший Су-25. Армяне утверждают, что азербайджанский. Азербайджанцы утверждают, что армянский. Сюжет Anna News про Карабах. Есть комментарий военкора Харченко, который сейчас там. Его работу в боевых порядках армянской пехоты сегодня… //  colonelcassad.livejournal.com
 
   82.082.0

Sergofan

аксакал
★★★

gals> Война в Карабахе. Видео. 02.11.2020 - Colonel Cassad — ЖЖ

Хм. И все равно какие-то ЗРК сбивают дроны. Да, скорее всего это уже из Армении подтянулись.

И все-таки возможно сбит какой-то Су-25, обе стороны говорят, что сбили самолет противника.
   86.0.4240.11186.0.4240.111
+
-
edit
 

Sergofan

аксакал
★★★

В районе Лачина обнаружены обломки ЗУР ЗРК С-300. Скорее всего армянский стрелял по какой-то цели, т.е. "ПС" отработал. Результат неизвестен. А вот от какой конкретно ЗУР - я опознать не могу, 300-ка использует несколько типов ЗУР:
Прикреплённые файлы:
 
   86.0.4240.11186.0.4240.111
RU spam_test #03.11.2020 07:23  @zaitcev#02.11.2020 22:16
+
+4
-
edit
 

spam_test

аксакал


zaitcev> Не тренированы, стресс.
Время между реакцией солдат и попаданием очень маленькое. Они просто не успевают изготовиться к стрельбе, даже если учились. Дрон не дефилирует как в роликах кщееша, а уже атакует, когда его замечают. Ситуация в общем, схожая с тем, что происходит когда вам навстречу вылетает автомобиль, только дрон быстрее.
   86.0.4240.11286.0.4240.112
+
-1
-
edit
 

3-62

аксакал


Gasilov> Израильские 16км дальности достигнуты именно на волокне.

А "по проводам" есть (внезапно) ограничения на длину "шнурка" при передаче данных. И, ЕМНИП, они поменьше чем для волокна.

Так что... вроде все сходится.
   86.0.4240.11186.0.4240.111
+
-
edit
 

spam_test

аксакал


3-62> Так что... вроде все сходится.
А у них оптика не столько для управления, сколько для передачи данных, что по проводам совсем уже никак.
   86.0.4240.11286.0.4240.112
+
+6
-
edit
 

Alex 129

координатор
★★★★★
zaitcev> Но пока чрезмерно миролюбивый Трамп не уйдёт, успех им не светит. Завтра выберут Байдена, к январю будут подвижки.

И чего сделает Байден? И почему трое предыдущих президентов США за прошедшие 20 лет не сделали никаких "подвижек"?
Мне просто интересно ;)
   11.011.0
RU Конструктор #03.11.2020 09:17  @3-62#02.11.2020 22:44
+
+4
-
edit
 
Конструктор>> Чем просто 2 проводника с изоляцией??? Что вы такое курите, я тоже хочу!
3-62> Пожалуй, вам "капитал" курить привычнее. :)

К Раневской ©
Конструктор>> Управление по проводам-оно вообще-то априори не подвержено внешним помехам, это не радиоканал
3-62> Правда? И провод не есть аналог антенны? И нечувствителен к наводкам?

Нет. Ну, если только это не ЭМИ от близкого ядерного взрыва. Правда, в этом случае, и ПУ, и наводчику, да и самому ПТУРу будет гораздо хуже

Конструктор>> "ширина канала" - ээ, а зачем??
3-62> Чтобы видеть куда влетаешь, например.

Кому видеть? Наводчику? Так он и так цель должен видеть, иначе он ПТУР не выстрелит.
И вообще, объясните мне, бестолковому, как это оптическое волокно может вообще что-то видеть?
Вы не задавались вопросом, что в этом случае, кроме оптоволокна, на ракету надо всунуть еще дофига чего, чтобы она могла "видеть"? И что это тогда будет совсем другая ракета-по размерам, по массе, и главное, по стоимости
   82.082.0
RU 3-62 #03.11.2020 09:20  @Конструктор#03.11.2020 09:17
+
-2
-
edit
 

3-62

аксакал


Конструктор> И что это тогда будет совсем другая ракета-по размерам, по массе, и главное, по стоимости

Не буду цитировать господина Зорга... но тут главное, чтобы то что ракета убивает было дороже ракеты.
Или у вас иные калькуляции в ходу?
   86.0.4240.11186.0.4240.111
RU Sergofan #03.11.2020 09:28  @Конструктор#03.11.2020 09:17
+
+3
-
edit
 

Sergofan

аксакал
★★★

Конструктор> Вы не задавались вопросом...

Этот участник нашего форума вообще не задается вопросами :-) Впрочем это видно в каждом его посте.
   86.0.4240.11186.0.4240.111
1 125 126 127 128 129 198

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru