Vоеnniсh> Только в твоих фантазиях о наших "органах".
Это факт. За 5 лет у следствия был время даже до детских прегрешений докопаться, не то что до мифических "прошлых призывов". Ты даже не удосужился выяснить, что деньги вымогались с контрактников, а не с призывников. Чтоб с призывников вымогать, нужно было быть вообще конченым дебилом. Денег у призывников мало, и через год они уедут и потом кто-то по месту жительства, ощутив себя в безопасности, заявление о вымогательстве в полицию напишет.
Vоеnniсh> Фиксируем твою очередную жалкую попытку перевести тему в удобный тебе флейм
Фиксируем твою жалкую попытку уйти в беспочвенные и неосуществимые фантазии о стране эльфов, которые амброзией какают. В реальном мире нигде не бывает так, как ты хочешь чтоб было.
Vоеnniсh> Ты
Нихрена подобного.
Vоеnniсh> Ты даже не понимаешь, насколько ярко демонстрируешь деформированность своего восприятия.
Vоеnniсh> Терпилы и Лохи.
Как раз наоборот: недеформированность. Называю людей так, как того заслуживают те, кто платили преступникам и не обращались в полицию.
Vоеnniсh> А многие знают
Многие?

Какой процент граждан обращался в полицию с серьезными проблемами и не получал помощи? Таких как раз ничтожно мало.
Vоеnniсh> Ну а кто в РФ один из главных апологетов "понятий" - давно известно
Опять беспочвенные фантазии и обвинения пошли?
Vоеnniсh> Нет, "сделано" это значит (вне зависимости от того была ли организованная группа или нет), что на соответствующие показания раскрутили отдельных участников, скорее всего тех, кому потом дали не 12 а "по уже отсиженному + мелочь".
Это плохо что-ли? Это и есть работа следствия, раскрутить жуликов на показания. И сделка с обвиняемыми - вполне законный и допустимый метод работы, если в целом это приводит к тому, что по делу сядет больше преступников и на большие сроки.
И если ОПГ есть в деле и суд с этим согласился, значит ОПГ по определению была. Это только юридический термин, а не нечто существующее в объективной реальности. В реальности есть группировки и банды, кампании друзей и знакомых, совершающие преступления а уж являются ли они ОПГ, "группой лиц по предварительному сговору" или просто гражданами каждый из которых ответит за преступление индивидуально, - это лишь результат работы следствия, адвокатов и суда. Соответственно интерес следствия - тянуть в сторону ОПГ, интерес адвокатов - в сторону индивидуально накосячивших, без ОПГ и "группы лиц".
Vоеnniсh> А с чего ты решил, что работа сделана хорошо?
С того что преступники получили по максимуму, никто из них не оправдан и не было выявлено фактов незаконных действий следствия.
Vоеnniсh> Пролема с бонусами и звёздочками в том, что (оставив в стороне "коммерческие" интересы) они стимулируют
Vоеnniсh> "выявлять" больше и "навешивать" тяжелые сроки
Vоеnniсh> при минимизации соответствующих усилий
Vоеnniсh> а отнюдь не "выявлять истину" и "уменьшать кол-во преступлений"
Если ты не в курсе, то "следователь" по-английски будет "инквизитор". Что уже как бы намекает.
Выявлением истины занимаются все. И адвокаты, и следствие, и суд. Но истина - штука многогранная, и на каждый факт можно посмотреть так, а можно эдак. А можно и еще раскопать факты утяжеляющие или облегчающие вину. Работа следователя - найти преступника и повернуть в деле истину именно максимально суровой для него стороной, а так же накопать побольше фактов которые в суде закопают преступника по самую маковку. Он на обвинение работает, а не на защиту. И было бы странно, если бы он делал работу за противостоящую ему сторону. Фабриковать доказательства следователь не имеет права, это преступление, но крутить дело в рамках получаемых им законных доказательств в максимально неблагоприятную для обвиняемых сторону он может и мало того - обязан по своей должности.
Я когда слышу стенания некоторых об "обвинительном уклоне следствия", то мне их реально хочется спросить: "Вы дебилы что-ли?" А какой еще уклон должен иметь юрист собирающий доказательства для стороны ОБВИНЕНИЯ?

Следователь по своей должности работает на прокурора, а не на адвоката.
От следствия можно требовать соблюдения законов и прав граждан, недопущения фальсификаций, недопущения незаконных методов сбора доказательств и воздействия на фигурантов дела. Но требовать чтоб у следствия не было "обвинительного уклона" - это как требовать от нападающего не забивать голов, а то вратари сильно расстраиваются.