[image]

РОГОЗИН

 
1 12 13 14 15 16 17 18
+
+3
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Прекратите бред нести, это уже перестаёт быть даже забавным.
Хотя бы свои ссылки потрудитесь хотя бы читать, если уж с пониманием проблемы.
   51.051.0
+
-6 (+1/-7)
-
edit
 

3-62

аксакал

☠☠☠
Fakir> Прекратите бред нести, это уже перестаёт быть даже забавным.

Еще раз - прекратите путать "безнал" сегодня и капитализма с рынком и "безналичный рубль СССР"!
   83.0.4103.11683.0.4103.116
БалаБОТ: Коллективный штраф за слишком низкий рейтинг сообщения; предупреждение (+1)
3-62>> Для тех кто в танке и не умеет понимать прочитанное:
>>
"безналичные деньги не обладали такой классической функцией, как средство обмена."

Fakir> Это ерунда.

это именно так. Не обладали они функцией обмена, так как никому не были нужны. И обменять их просто так на что-то было практически невозможно.
Да, были спецмагазины в которых был какой-то фонд товаров для "продажи по безналичному расчету" - но это какие-то копейки.

Fakir> Разумеется, средством обмена безналичные советские деньги были всегда. Что, собственно, совершенно очевидно даже из используемого тем же автором оборота "безналичный контур денежного обращения".

этот контур не являлся средством обмена, а всего лишь центром учета.
это был контур неких учетных операций, строго подчиненный контуру движения матценностей и никак не влиявший на круг МЦ.



Fakir> А, ну там дальше и вовсе прямая цитата:
В 1989 году известный экономист В.М. Якушев писал: «Рубли в отношениях между предприятиями играют роль не денег, а учетных единиц («счетные деньги»), с помощью которых опосредуется обмен деятельностью и ведется учет затрат труда.
 

Fakir> Куда уж прозрачней.

вот именно опосредуется обмен ценностей и ведется учет. Никакого обмена бн рублей на что-то.

Fakir> Во-вторых, там речь только о практике сталинского периода. В 50-х уже многое поменялось, соответственно, позднесоветская была устроена иначе.

никакой существенной разницы.

Fakir> Нельзя, безналичная масса вполне привязывалась к наличиным НЕПОТРЕБИТЕЛЬСКИМ ресурсам.

можно. Предприятию нехватает бн рублей для оплаты необходимых товаров - оно поучает бн рубли в кредит. А дальше кредит весит, убытки никого не волнуют и ни к каким действиям не приводят.
тоже самое не хватает бн рублей для ЗП - их тоже дают в "кредит". Но только если ФЗП не израсходован. Но это уже совсем другая история - учет ФЗП.

Fakir> А обналичка убила всё именно потому, что перетекла в ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЕ.

да, с одной стороны.
с другой стороны это следствие того, что бн был фикцией, а когда фикции предоставили право стать чем-то важным - все поехало.
В Долгопе в 70-е посадили председателя ГСК. Он понял, что через счет ГСК он может производить конвертацию Бн в нал и развил бизнес. Было много товаров, которые не продавали за БН рубли, а за нал - легко. Он стал покупать такие товары и перепродавать организациям за бн.

Fakir> Не единственная. Счётная (функция измерения) никуда не девается.

вот счетная функция и есть единственная функция БН рублей.

Fakir> И даже функция средства накопления вполне успешно может выполняться, как и межвременных расчётов.

нет. Они никому не нужны.
Мы участвовали в строяке в обменах между совхозами. Менялся строго товар на товар. Были единые для области сложившиеся курсы обмена.

официально это все оформлялось встречными продажами за бн рубли. Какой там выходил баланс рублей в этой операции - всем было насрать.

Fakir> Денег в данном случае не "сколько нужно", а в соответствии с наличными и запланированными МАТЕРИАЛЬНЫМИ РЕСУРСАМИ. Для обслуживания процессов обмена ими и перемещения между хозяйствующими субъектами.

это в идее и в плане.

но если вдруг у предприятия образовывались убытки - то у него появлялось денег столько, сколько нужно.
   84.0.4147.8984.0.4147.89
Это сообщение редактировалось 21.07.2020 в 18:40

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Iva> это именно так. Не обладали они функцией обмена, так как никому не были нужны. И обменять их просто так на что-то было практически невозможно.

Не надо бредить, пожалуйста. Без перечисления денег перемещения матценностей и пр. между предприятиями, как правило, не происходило. Следовательно - это средство платежа, средство обмена. Если передаче средств непременно отвечает передача безналичных денег - это средство платежа с функцией обмена, точка, возврат каретки.

Iva> Да, были спецмагазины в которых был какой-то фонд товаров для "продажи по безналичному расчету" - но это какие-то копейки.

Причём тут в пень магазины?!

Fakir>> И даже функция средства накопления вполне успешно может выполняться, как и межвременных расчётов.
Iva> нет. Они никому не нужны.

Ну прекратите бредить! И у предприятий некоторых были огромные фонды, и колхозы-миллионеры никто не отменял.

Iva> но если вдруг у предприятия образовывались убытки - то у него появлялось денег столько, сколько нужно.

Ничем принципиально не отличается от коммерческого кредита.
   51.051.0
Fakir> Не надо бредить, пожалуйста. Без перечисления денег перемещения матценностей и пр. между предприятиями, как правило, не происходило. Следовательно - это средство платежа, средство обмена.

платежа (учета) - да, обмена - нет.

Fakir> Если передаче средств непременно отвечает передача безналичных денег - это средство платежа с функцией обмена, точка, возврат каретки.

нет, это всего лишь функция учета.
ты путаешь что от чего зависит в данной ситуации. Первично движение ресурсов.

извини, но стрелка амперметра движется потому что ток идет, а не ток идет потому что стрелка амперметра движется.

Fakir> Ну прекратите бредить! И у предприятий некоторых были огромные фонды, и колхозы-миллионеры никто не отменял.

и что дальше? весь это набор записей в банке ничего не давал.
Не было возможности обменять его на ресурсы. Для этого были необходимы распоряжения (фонды) Госснаба.

Fakir> Ничем принципиально не отличается от коммерческого кредита.

вопросами возврата и списания.
   84.0.4147.8984.0.4147.89
Это сообщение редактировалось 22.07.2020 в 23:14
Глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин поручил разработать варианты крылатого пилотируемого космического челнока аналогичного советскому «Бурану» на замену кораблям «Союз МС», сообщает РИА Новости.

«Корпорация "Энергия" и другие коллективы сейчас будут предлагать такого рода варианты космической техники», — отметил Рогозин. Он добавил, что на создание многоразового корабля уйдет много времени.

Рогозин добавил, что «Союз МС» постоянно модернизируется, однако бесконечная модернизация «губительна для развития космической техники».

Ранее Рогозин дал интервью по случаю пятилетия создания «Роскосмоса». Он оценил новые американские космические корабли SpaceX Crew Dragon и Boeing Starliner. По его словам, они более гламурные, чем российский «Союз», хотя, по сути, являются его аналогами.
 

Рогозин поручил разработать замену «Союзу»

Глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин поручил разработать варианты крылатого пилотируемого космического челнока аналогичного советскому «Бурану» на замену кораблям «Союз МС». «Корпорация "Энергия" и другие коллективы сейчас будут предлагать такого рода варианты космической техники», — отметил Рогозин. //  lenta.ru
 
   84.0.4147.10584.0.4147.105

iodaruk

аксакал

☠☠
3-62> Безналичного рубля в наличный? Не было до 90. Запрещено строго-строго. Как только начали - аллес капут державе.


а наоборот можно было?
   84.0.4147.10584.0.4147.105
+
-3
-
edit
 
3-62>> Безналичного рубля в наличный? Не было до 90. Запрещено строго-строго. Как только начали - аллес капут державе.
iodaruk> а наоборот можно было?

да, услуги населению организациями переводили нал в безнал.

"лучший" рубль можно было ухудшать, вот "плохой" улучшать было нельзя - все логично.
   84.0.4147.10584.0.4147.105

iodaruk

аксакал

☠☠
3-62>>> Безналичного рубля в наличный? Не было до 90. Запрещено строго-строго. Как только начали - аллес капут державе.
iodaruk>> а наоборот можно было?
Iva> да, услуги населению организациями переводили нал в безнал.


ну то есть эротическая фантазия ява к дембелю имеет под собой основу.
   84.0.4147.10584.0.4147.105
3-62>> Безналичного рубля в наличный? Не было до 90. Запрещено строго-строго. Как только начали - аллес капут державе.
iodaruk> а наоборот можно было?

более того, вся торговля занималась именно этим.
   84.0.4147.10584.0.4147.105
он бы лучше молчал :(


МОСКВА, 10 авг — РИА Новости. Российские космические корабли можно украшать хохломой и гжелью для сохранения традиций русского народного промысла, заявил генеральный директор "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин в программе Юрия Костина "Личные связи" в YouTube.
"Народные промыслы. Та же самая гжель, хохлома, <...> Федоскино. Почему бы <...> не наносить часть этого узора на какие-то ракеты или корабли, не рекламируя "Роскосмос", а рекламируя тех людей, которые сохраняют уникальные традиции?" — сказал он.
По словам Рогозина, есть и другая идея — сделать целую серию ракет-носителей с изображением городов Золотого кольца, чтобы рекламировать внутренний туризм.
 

Рогозин предложил украсить космические ракеты и корабли хохломой и гжелью

Российские космические корабли можно украшать хохломой и гжелью для сохранения традиций русского народного промысла, заявил генеральный директор "Роскосмоса"... РИА Новости, 10.08.2020 //  ria.ru
 
   84.0.4147.10584.0.4147.105
RU spam_test #10.08.2020 18:13  @DustyFox#10.08.2020 17:05
+
+1
-
edit
 

spam_test

аксакал

DustyFox>
от этого речи Рогозина менее дурацкими не становятся
   84.0.4147.10884.0.4147.108
RU Черномор™ #24.09.2020 11:05
+
-
edit
 

Черномор™
ChernomorStelth

аксакал
★★☆
«Роскосмос» и "Газпром" готовят новую метановую ракету

Космическая госкорпорация объявила конкурс на разработку эскизного проекта космического ракетного комплекса «Амур-СПГ”, соинвестором которого может стать "Газпром".

Стоимость работ РКЦ “Прогресс” по созданию эскизного проекта космического ракетного комплекса с ракетой-носителем среднего класса, использующей СПГ в качестве топлива, составит 407 млн рублей.

Финансовые перспективы пока крайне туманы - задание на выполнение проекта подразумевает еще и подготовку экономической модели окупаемости, ее сопровождение и защиту перед потенциальными инвесторами.

Сотрудничество Газпрома, который за последние годы не смог реализовать ни одного успешного экспортного проекта, и Роскосмоса, поднаторевшего лишь в обещаниях новых успехов, выведет освоение бюджетных средств на совершенно новый, просто космический уровень.
 
   
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
Iva> он бы лучше молчал :(
Iva> Рогозин предложил украсить космические ракеты и корабли хохломой и гжелью - РИА Новости, 10.08.2020
Ко©мический клоун мирового масштаба, блин.. :(

Американцы о «русской планете» Венере: лады, но Солнце, чур, наше — пусть Трамп вышлет Путину счет за свет

Венера — «русская планета», заявил глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин, после того как ученые других стран обнаружили присутствие фосфина в облаках Венеры. Читатели «Фокс ньюс» от души иронизируют над словами Рогозина, предлагая, в частности, расследовать вмешательство России в Солнечную систему. //  inosmi.ru
 
   52.052.0
+
+3
-
edit
 

sam7

администратор
★★★★★
S.I.> Ко©мический клоун мирового масштаба, блин.. :(

Рогозин предложил украсить космические ракеты и корабли хохломой и гжелью
 


И таких идиотов ставят руководить одной из самых сложных отраслей :(

Поэтому ракеты и падают ©
   80.080.0
RU Черномор™ #11.11.2020 20:53  @sam7#24.09.2020 11:47
+
-
edit
 

Черномор™
ChernomorStelth

аксакал
★★☆
sam7> И таких идиотов ставят руководить одной из самых сложных отраслей ©️

Сайт «Роскосмоса» открыл раздел с песнями Рогозина

Пять песен на слова Рогозина, а также произведения других авторов о «Роскосмосе» образовали отдельный раздел на сайте госкорпорации //  www.rbc.ru
 
©️ "Над Землей летит корабль, словно древний дирижабль".
 


Над Землёй летит корабль
Слова Дмитрия Рогозина, музыка Ильяса Аутова, исполняет Эдвард Хачарян
   
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
Iva> Рогозин предложил украсить космические ракеты и корабли хохломой и гжелью - РИА Новости, 10.08.2020
..Ну да ладно, я ему
Растолкую, что к чему!
Я его до самых пяток
Распишу под хохлому!..
 
   52.052.0
Последние действия над темой
1 12 13 14 15 16 17 18

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru