[image]

MH17: флуд, холивор и офтопик

Перенос из темы «Над Украиной сбит Boeing 777 Malaysia Airlines MH17»
 
1 26 27 28 29 30 31 32
RU DustyFox #02.11.2020 16:14  @SashaBad#01.11.2020 23:16
+
+7
-
edit
 

DustyFox

аксакал
★★☆
☠☠
SashaBad> SashaBad>> Есть, фото- видеосъёмки подтверждающие маршрут СОУ БУК снаряжённой четырьмя ракетами: от границы РФ до Донецка...
qinetiq>> Ложь.
SashaBad> Видео Paris Match
SashaBad> YouTube

:lol: Чёж, бл@дь, у вас что ни видео, то на самом интересном месте батарейка разряжается досадный дефект в видеоролике случается? Может у вас руки по умолчанию из жопы растут, и даже нанять компру нормально сколхозить, за нормальные деньги не в состоянии? Ты, болезный, всерьез эту криворукую #уйню за довод в обвинении России предлагаешь? Нищеброды убогие, какие-то... Это только вам, рагулям, подобное в голову влить можно, так что дураков у себя во Львове шукай. Здесь рыбы нет!©
   81.081.0
+
+1
-
edit
 

Garry_s

опытный

☠☠☠
SashaBad> Следствие отметило, что значительная часть фрагментов, имевших следы поражения осколками ЗУР, в местах падения обломков рейса МН17, отсутствовала.
Не понял.
Значительная часть фрагментов отсутствовала.
Но следы поражения осколками на них были.
Так откуда известно, что следы на них были, если их не нашли?

SashaBad> Данных об украинских БУКах, на позициях с которых можно было сбить Боинг, НЕТ.
По данным ВСУ и слепоглухонемой разведки НАТО, работавший "с открытыми источниками".

SashaBad> Данных что ракета, фрагменты которой обнаружены в обломках Боинга, когда либо принадлежала ВСУ, НЕТ.
Это вообще один из перлов, надо на память записывать.
Т. Е. то, что на каждом найденном осколке металла нет клейма "Сделано в СССР", доказывает:
1. Осколки принадлежат ракете из РФ.
2. Осколки не принадлежат ракете из ВСУ.
Фрагменты ракеты с серийным номерами, поставленные на Украину и там оставшиеся, внезапно перестали интересовать "следователей".
При том, что все ГПЭ однотипных ракет, находившиеся на вооружении и РФ и ВСУ, и выпущенные в одно время, идентичны.
SashaBad> Данных о том, что ВСУ проводили какие либо учения, с привлечением ЗРК БУК, и данные комплексы находились в это время на позициях, с которых можно было сбить Боинг, НЕТ.
Патриотические видеосюжеты УкроТВ (фото и видео съёмки), в данном случае, внезапно, не оказываются доказательствами.
   86.0.4240.11086.0.4240.110
BG piston79 #07.11.2020 08:55  @SashaBad#02.11.2020 03:23
+
-6
-
edit
 
:D

Интервью Сергея Дубинского, обвиняемого в гибели рейса МН17, с комментариями Вадима Лукашевича
За несколько дней до возобновления слушаний по делу гибели рейса МН17 в уголовной палате окружного суда Гааги обвиняемый Сергей Дубинский дал интервью бывшей сотруднице Russia Today Яне Ерлашовой из Bonanza Media. Что сказал в своем интервью Сергей Дубинский, где и насколько солгал, а в чем поневоле проговорился, почему его интервью появилось именно сейчас и в чем его ценность - в подробном анализе Вадима Лукашевича, автора двухтомника "Трагедия МН17: правда и ложь" Вадима Лукашевича, заказать который можно на https://planeta.ru/campaigns/mh17 ___________________________________ Поддержать…

На что обращаю ваше внимание (даю по тайм-кодам)

0:14 - "Честно говоря, вы меня удивили, что обратились сами ко мне с желанием на камеру сделать какое-то заявление...",
- интересная тенденция - обвиняемые в убийствах за рубежом россияне самостоятельно обращаются, как правило, в "Россия сегодня" и их "независимые" "дочки";

2:08 - "Почему вы на этот раз решили дать интервью?",
- думаю, не ошибусь, если скажу, что это объясняется тем, что защита Олега Пулатова в суде уже сформировала свою линию защиты, и в ближайшее время мы ее услышим. Дубинский, в отличие от Пулатова, адвокатами в суде не представлен, и может отвечать только таким образом, через публичные интервью.
С учетом того, что Олег Пулатов уже признал подлинность своего голоса в перехваченных телефонных разговорах, но объяснил эти разговоры "радиоигрой с целью дезинформации противника", эту же линию проводит и Дубинский, см. далее;

2:28 - "все крутится вокруг этих переговоров со следами склеек, монтажа, это уже не раз доказано",
- из выступлений прокуроров в суде как раз следует обратное - проведенные экспертизы подтвердили подлинность перехваченных разговоров, а все "опровержения" - не профессиональны и являются примером того, как нельзя проводить экспертизы;

2:55 - "Любой вам скажет, такие переговоры по открытой связи вестись не могут - это может быть радиоигра, это может быть другое оперативное мероприятие",
- именно об этом я и говорю как о выработанной позиции защиты - переговоры подлинные в части их участников, но это была радиоигра с целью дезинформации;

3:35 - "Я же должен был общаться с кем-то из Минобороны Российской Федерации до и после трагедии...",
- во-первых, Сергей Дубинский подчинялся Игорю Гиркину; во-вторых, и Дубинский, и Гиркин - это, по сути, и есть министерство обороны Российской Федерации. Тут, кстати, есть интересный момент, который Дубинский, возможно, не до конца понимает: если он военнослужащий, встроенный в военную вертикаль минобороны России, то он не несет уголовную ответственность как подпадающий под гуманитарной право в качестве комбатанта. А вот если он не имел никакого отношения к МО РФ, но участвовал в уничтожении МН17, то он просто-напросто бандит-уголовник со всеми вытекающими. Но в данном интервью он пытается "и рыбку съесть, и на х... не сесть" (т.е. разговоры вел, в боевых действиях участвовал, но к МО РФ отношения не имею и в любом случае не виновен).

3:52, 4:10 - "Могу ответственно заявить, даже на полиграфе подтвердить...",
- мы помним, что полиграф Следственного комитета РФ "подтвердил правоту" слов украинского перебежчика Евгения Агапова, по лжесвидетельству которого украинский летчик штурмовика Су-25 Владислав Волошин якобы сбил МН17. После этого полиграфом СК РФ можно разве что подтереться;

4:50 - "Я ответственно заявляю, что по состоянию на 17 июля 2014 г. вблизи села Зарощенского на расстоянии 800 м на возвышенности украинский "Бук" из Мариупольского дивизиона находился - это я заявляю ответственно",
- хреновый из тебя разведчик, Сергей Дубинский. Хотя бы потому, что по данным спутникового снимка, предъявленного на брифинге Министерства обороны 21 июля 2014 г., в полкилометре южнее Зарощенского стояло ДВА "Бука". А по данным сидящей напротив тебя Яны Ерлашовой (в публикации Bonanza Media от 17 февраля 2020 г.) в Зарощенском в день гибели МН17 вообще никаких "Буков" не было. Добавлю, что Россия не смогла представить следствию (JIT) исходников показанных 21.07.2014 "спутниковых" снимков, а никто из местных жителей никогда не видел не то что "Буков", а вообще какой-либо военной техники. В итоге следствие не смогло найти каких-либо следов "Бука" в Зарощенском, да и подтвердить принадлежность Зарощенского на середину июля 2014 г. Вооруженным силам Украины, и по совокупности данных исключило Зарощенское как место пуска "Бука" из основной версии обвинения.

5:34 - "Он [т.е. ЗРК "Бук"] был развернут [у Зарощенского] полным комплексом",
- т.е. Дубинский говорит о нахождении у Закрощенского как минимум одной самоходной огневой установки, одной пуско-заряжающей установки, РЛС "Купол" и командного центра, т.е. ЧЕТЫРЕХ гусеничных машин, к которым еще нужны средства обеспечения и проч. Этот бред сивой кобылы опровергают данные минобороны РФ, зарубежные разведки, следствие (JIT), местные жители и сама Bonanza Media. Кроме того, по всем имеющимся данным, местность села Зарощенское 17.07.2014 контролировалась сепаратистами;

5:50 - "Ведь они врут, что не было украинских самолетов в этот день. Они были в небе! Ведь были украинские самолеты, их десятки, сотни людей наблюдали...",
- это могли бы подтвердить первичные РЛС-данные российских военных радаров, но Россия за прошедшие 6 лет про них даже ни разу не упомянула.
Зато в деле МН17 в суде есть данные полетов украинской военной авиации за 17.07.2014, согласно которым полеты были, но далеко (многие десятки километров) за пределами зоны АТО

8:07 - "Я готов здесь, на территории российской Федерации, под полиграф, <...> в присутствии Следственного комитета России ответить на вопросы, которые касаются "Боинга",
- воевал Дубинский в Донбассе, а под полиграф готов говорить только в РФ - смелый мужик!

8:24 - "...только два условия:
первое - я эти вопросы должен получить заранее...",
- зачем же так откровенно палиться-то? Если не виновен, то спокойно отвечай на любые вопросы, без "домашних заготовок" из Минюста и СК РФ - чего бояться-то?

8:56 - "второе - я имею право на те вопросы, которые я посчитаю не имеющими отношения к "Боингу" - не отвечать. <...> А то они станут спрашивать - а от кого вы узнали, что в украинском селе Зарощенское стоял этот "Бук"? И я сейчас начну им прямо рассказывать что агент №286 мне это тогда-то сообщил, и так далее",
- в этом пассаже самое забавное то, что только у Дубинского могут быть анонимные свидетели, а наличие таковых у обвинения в суде якобы делает его предвзятым и сфабрикованным.
Вообще напомню, что сейчас в суде даже еще не началось обсуждение по существу. Поэтому сейчас из улик, предъявленных обвинением, можно обсуждать только радиоперехваты (экспертизы которых с данными по времени и конкретным вышкам сотовой связи еще тоже обвинением не предъявлены - слушания до них еще не дошли).
Общее впечатление - бледно, и для любого, знакомого с фактурой - лживо. Упование на полиграф СК смешно, тем более что его можно обмануть, и его данные не имеют юридической силы. Ну а "отвечу на вопросы, которые сочту нужными, заранее с ними познакомившись", - вообще нонсенс; вы знаете хоть один случай, когда испытуемый на полиграфе (даже не обвиняемый в массовой убийстве) заранее знал все задаваемые вопросы и мог отвечать только на понравившиеся?

В сухом остатке по этому интервью мы видим два момента, на которых может строиться защита в суде по делу МН17:

Старый - украинские "Буки" в Зарощенском;
Новый - радиоперехваты переговоров сепаратистов о "Буке" и сбитой им "сушке" - это была радиоигра для дезинформации СБУ и ВСУ
 
   82.082.0
+
-7
-
edit
 
G.s.>>> Где ПРОБОИНЫ ОТ ДВУТАВРОВ???
piston79>> Пусть "А-А" тебе ответят.... :D
G.s.> А-А давно ответил и я с ними согласен: на МН17 пробоин от двутавров НЕТ.
G.s.> Ни одной.
G.s.> Ты-то чего хотел сказать, болезный?


Отмаз-Антей заявили, что на МН17 двутавров, есть, пустоголовий поддержник ватних терорястов!



 

   82.082.0
sam7: предупреждение (+2) по категории «Бездоказательное оскорбление человека, не являющегося участником форума [п.11.3]»
RU johnkey68 #07.11.2020 09:30  @piston79#07.11.2020 08:57
+
+2
-
edit
 

johnkey68

старожил
★★★★★

piston79> Отмаз-Антей заявили, что на МН17 двутавров, есть, пустоголовий поддержник ватних терорястов!

Цыганскому вып**дышу больше нечего украсть ? :D:D:D
   86.0.4240.18386.0.4240.183
RU энди #07.11.2020 09:32  @piston79#07.11.2020 08:57
+
+1
-
edit
 

энди

злобный купчик
★★★
piston79> Отмаз-Антей заявили, что на МН17 двутавров, есть, пустоголовий поддержник ватних терорястов!
ви меня умиляете ,какая чудесная зверушка
   86.0.4240.18386.0.4240.183
+
+1
-
edit
 

Gadfly

втянувшийся

piston79> Отмаз-Антей заявили, что на МН17 двутавров, есть, пустоголовий поддержник ватних терорястов!
 


А-А еще траекторию ЗУР к этому прикладывал и углы встречи ЗУР с Боингом, но эти данные хохло-голандским следователям не в жилу. Так что если болгарский перчик ссылается на отчет А-А то надо его полностью цитировать, а не удобные моменты.
   82.082.0

+
+3
-
edit
 

Garry_s

опытный

☠☠☠
piston79> Отмаз-Антей заявили, что на МН17 двутавров, есть, пустоголовий поддержник ватних терорястов!
Тебе еще раз говорю простым русским языком, чтобы не лгал и не изворачивался вместе с SashaBad.
НИ ОДНОЙ фотографии ПРОБОИНЫ от двутавра на внешней обшивке МН17 не представлено.
Ничего такого АА не "подтверждал".
Вид пробоин на МН17 свидетельствует о большом угле подхода ПЭ к обшивке. Это опровергает положение ракеты в момент подрыва, "установленное" следствием.
Вот что подтверждает АА и его натурный эксперимент.
   86.0.4240.18386.0.4240.183
+
-2
-
edit
 

SashaBad

втянувшийся

SashaBad>> Ну давай посмотрим какие, на данный момент, есть реальные факты.
SashaBad>> Есть, фото- видеосъёмки...
G.s.> Забавно, уже в который раз.
G.s.> Идентифицировать ПЭ по ФОТОГРАФИЯМ пробоин невозможно, а провести гораздо более сложный анализ техники по фото-видеоизображениям очень даже можно. Блеск!

Да какой же блеск!
Тьма. Тьма, у тебя в голове! :)

Пробовать ИДЕНТИФИЦИРОВАТЬ ПЭ можно по фотографиям поражающих элементов!
А по фотографиям пробоин, можно ПРЕДПОЛОЖИТЬ, размер и форму объектов которые их сделали.
И то не по всем. И с определённой долей вероятности.

Теперь по анализу техники.
Следствие определило 15 конкретных характерных особенностей СОУ, таких как символы, маркировка, повреждение или деформация частей транспортного средства, а также типы защитных планок и опорных катков.
К примеру, второй, сзади опорный каток, с правого борта, сплошной. Тогда как остальные, со спицами.
 


Почему ты считаешь, что определить по фотографии, со спицами конкретное колесо или нет, сложнее, чем высчитать, по фотографии, размеры и форму отверстия, а затем предположить чем это отверстие было сделано?

SashaBad>> Есть, свидетельские показания,
G.s.> Свидетели подобраны специально в соответствии с методикой голландских следователей, которая позволяет отсеивать тех, кто дает "неподходящие" показания. Писали уже об этом.

Прекрасно.
То есть, сейчас защита затребует допросы "отсеянных" свидетелей, и на основании их показаний разгромит версию обвинения.
Это, по твоему, предполагала методика голландских следователей? :eek:
Кто тебе про такой бред писал!? :D

SashaBad>> Есть, фотографии подтверждающие точку пуска ЗУР,
G.s.> Это знаменитые скретные съемки спутников США?

Другие.
В прошлых сообщениях я их выкладывал.

SashaBad>> Есть, перехваты телефонных переговоров,
G.s.> Уже ни у кого нет сомнений, что фальшивки СБУ.

Ни у кого, это у кого? :)
Следствие представленные переговоры проверило. Было проведено максимально обширное расследование с целью оценки и установления подлинности телекоммуникационных данных.
Фактов подделки и фальсификации не обнаружено.
Более того. Фигуранты дела, представленные им переговоры, подтверждают.
На представленном в суде видео допроса, Пулатов переговоры, присутствующие в материалах дела, не отрицал. На некоторые реагировал довольно активно - "Конечно, я офигел, — признается Пулатов, — Был раскрыт мой номер телефона и я даже не знал, что это произошло."

SashaBad>> Есть, исследования и анализ обломков рейса МН17 позволяющие утверждать, что причиной трагедии явился обстрел гражданского самолёта ЗУР.
G.s.> Пока доказано только, что самолет был поражен "высокоэнергетическими металлическими элементами", не более.

В каком году ты живёшь? :eek:
13 октября 2015 года Совет по безопасности Нидерландов (DSB) опубликовал финальную версию отчёта технического расследования, где сказано, что самолёт был сбит ракетой «земля-воздух».
Причём с указанием типа ракеты и её БЧ. :D

SashaBad>> Есть, металлические фрагменты, идентифицированные как не принадлежащие Боингу, извлечённые из обломков самолёта и членов экипажа находившихся в кабине MH17. Проведённый следствием анализ позволяет утверждать что данные фрагменты принадлежат ЗУР ЗРК БУК.
G.s.> А в ЗУР и УР других типов ПЭ другого типа и химсостава? Где сравнение с другими?

В материалах дела.
Читай выступления прокуроров.

SashaBad>> Есть, радиолокационные данные позволяющие утверждать, что вблизи рейса МН17 не было других летательных аппаратов. Ближайший находился на удалении более 30 км.
G.s.> Да, украинские РЛС внезапно оказались на ремонте. Записей Днепропетровской РЛС нет, натовские АВАКСы тоже вдруг ослепли и оглохли. Хотя немного слышали комплекс С-125.

Ничего.
Следствию хватило российских. И представленных украинских.

SashaBad>> Это всё, реальные, проверенные следствием и подтверждённые экспертизами, факты.
G.s.> Это не факты, а предположения, основанные НА ФОТОГРАФИЯХ.

Частично, на фотографиях.
Плюс весь комплекс доказательств, про которые я писал раньше.

Собственно, какие у тебя претензии к фотографиям?
Эксперты проверили - изображения аутентичные и обработке не подвергались.
Вполне себе доказательство, для суда! :)

Ну конечно, кроме представленных РФ цифровых копий спутниковых изображений с низким разрешением!! :D
Там и прямая фальсификация снимков - одни объекты удалены с изображений, другие на изображения нанесены.
И фальсификация дат - на российских фотографиях показаны, например, деревья и кусты вокруг базы А-1428, которые, как видно на других спутниковых снимках, были удалены до 2 июля 2014 года. На спутниковом снимке Google Earth, местности вблизи Зарощенского, от 16 июля 2014 года видно, что поле вспахано или иным образом нарушено. На российском фото, сделанном как заявлено, 17 июля 2014 года это же поле остается ещё нетронутым. На снимке Google Earth, от 21 июля 2014 года, нет никаких следов перемещения по полям тяжёлой гусеничной техники, или следов пуска ЗУР.
Ну и вишенка на тортик, РФ отказалась представить оригиналы спутниковых изображений, которые смогли бы подтвердить или опровергнуть заявленную ею раньше информацию...

SashaBad>> SashaBad>> У нас совершенно другая задача.
SashaBad>> SashaBad>> По пробоине определить исходную форму ПЭ, который её сделал!
G.s.> G.s.>> Зачем, милый? Кому это нужно?
SashaBad>> Следствию.
G.s.> Это говорит об уровне "следствия", в первую очередь технической малограмотности.

Да, да.
Они все тупыыеее! :D

SashaBad>> Откуда тебе, безграмотному в вопросах юриспруденции дилетанту, знать, что, как и в какой последовательности должно сделать следствие, чтобы иметь возможность предъявить суду обоснованные доказательства чего либо. :D
G.s.> Я твоих дипломов тоже не видел, но по манере письма, характерных ошибках, тоже много о тебе знаю.

Ты обиделся?
А что так?
Ты ведь первый начал безграмотностью всех укорять - "Вам, безграмотным дилетантам, уже сто раз объяснили:"
Как аукнулось, так и откликнулось.
Причём, ты реально зачастую безграмотный бред пишешь. Но с апломбом! :D

SashaBad>> А ты не подскажешь, почему так мало фотографий обшивки?
SashaBad>> И почему-то значительную часть обшивки, с пробоинами от ЗУР, так и не смогли найти.
G.s.> Вранье. Вывезли, что хотели, так даже не все выложили в ангаре.
G.s.> Где верхняя часть закабинного отсека?

Ну вот.
Опять ты общеизвестных фактов не знаешь, глупости придумываешь, но во вранье обвиняешь оппонента.
Ещё в техническом отчёте DSB отмечено -
2.12.2 Общее распространение и описание обломков.
В результате угрозы обстрела в районе места крушения, голландский совет по безопасности не смог вывезти все обломки, которые были обнаружены во время миссии по сбору обломков в ноябре 2014 года. Место, где были обнаружены эти обломки, было недоступно для голландского совета по безопасности, или обломки больше не находились в том месте, где они приземлились.

В таблице 10 показаны обломки, которые не удалось спасти.
Верхняя часть корпуса кабины секция 41
Верхняя часть фюзеляжа над бизнес-классом (две части) секция 41
Левая часть фюзеляжа с клапанами сброса избыточного давления секция 43
Пол пассажирского салона в носовой части самолета (бизнес-класс) секция 41
Фюзеляж с окнами и дверной рамой двери 1L секция 41
Фюзеляж с дверной рамой двери 1R и окружающей его частью секция 41

Место обломков 3
14. Кабина экипажа, окружающий фюзеляж, носовой грузовой отсек, колесный отсек носовой стойки шасси, электроника самолета.

Фото и видео свидетельства, сделанные в дни после крушения, показали, что Зона 3 была нарушена и что части самолета и багаж были удалены с этого места. Ряд электронных компонентов самолета, сфотографированных третьими сторонами в первые дни после крушения, больше не присутствовал во время миссии по сбору обломков, проведенной голландским советом по безопасности в ноябре 2014 года.
...Отмечается, что верхней части корпуса кабины пилотов не было в Зоне 3.

Краткое изложение информации об обломках
...
Некоторые обломки, отмеченные в районах падения обломков вскоре после крушения, не были обнаружены при сборе обломков


SashaBad>> Ну вот.
SashaBad>> Твоё доверие выводам опирается не на факты и аргументы, а на то, кто эти факты и аргументы озвучил!
SashaBad>> "Проведя исследования использующие РЕАЛЬНЫЕ ОБЛОМКИ, что на порядок достовернее выводов сделанных с использованием ИЗОБРАЖЕНИЙ этих обломков."
G.s.> Это ты написал в другом посте.
G.s.> Судя по тому, что ты не понимаешь смысла математического понятия "на порядок" и применяешь его ни к месту, как большинство гуманитариев, делаю вывод, что ты из них.

:D:D
Ну считай, что у меня четыре класса церковно-приходской школы!
Правда учителя были хорошие!
Поэтому если, на мой взгляд, достоверность выводов, основанных на исследовании реальных обломков, ⩽100%, а достоверность выводов, с использованием изображений этих обломков ⩽10%, я делаю обоснованный вывод, что первая величина на порядок больше второй. :)

G.s.> Т.е. в технике и точных науках разбираешься слабо или вообще не разбираешься.
G.s.> А вдобавок лепишь грубые орфографические ошибки, не зная где нужно писать "тся", а где "тЬся".
G.s.> Поэтому скорее всего и в русском слаб.

Так ведь всего четыре класса церковно-приходской!!! :D
Ты вон тоже, в абзаце выше вместо - не к месту - (частице не как отрицание), написал - ни к месту - (частица ни как усиление). Что ж мне теперь, начинать делать "многозначительные" выводы о твоём образовании, знании русского языка, семейном положении и других, не относящихся к теме обсуждения, вещах? :eek::)

G.s.> "Дочь офицера"?

Больной какой-то © Мой сосед ;)
   77
Это сообщение редактировалось 08.11.2020 в 16:07
+
-5
-
edit
 
G.s.> НИ ОДНОЙ фотографии ПРОБОИНЫ от двутавра на внешней обшивке МН17 не представлено.


Представлена! В презентацию производител ЗРК! Смотри, поддержник терористов! Слева МН17, а справа - мишена из полигоне!







 

   82.082.0
Это сообщение редактировалось 08.11.2020 в 22:04
stas27: предупреждение (+2) по категории «Бездоказательное оскорбление человека, не являющегося участником форума [п.11.3]»
+
+2
-
edit
 

Garry_s

опытный

☠☠☠
G.s.>> НИ ОДНОЙ фотографии ПРОБОИНЫ от двутавра на внешней обшивке МН17 не представлено.
piston79> Представлена! В презентацию производител ЗРК! Смотри, поддержник терористов! Слева МН17, а справа - мишена из полигоне!
То, что ты плохо пишешь по-русски, простительно.
Но то, что ты плохо понимаешь написанное по-русски, уже хуже.
Где в подписи к фотографиям написано: пробоины от ПЭ типа "двутавр"?
   86.0.4240.18386.0.4240.183
+
-7
-
edit
 
Gadfly> А-А еще траекторию ЗУР к этому прикладывал и углы встречи ЗУР с Боингом, но эти данные хохло-голандским следователям не в жилу.

Конечно! Ети данние дурние, а експеримент - липовой! Отмаз никак не сосчитались сноса летателного апарата, ни скорост движения ПЕ, ни положения левого двигателя....

У разследование есть:

1. Более одного фото самого пуска!
2. Более одного фото и видео перевозки орудие преступления в зоне АТО
3. Прослушки разговоров путинотерористов о перевозки орудия преступления
6. Фрагменти ракету руслямского БУК-а
7. Свидетелских показания о деятельност путинских терористов
8. Сателитная регистрация перевозки и пуска ракету


У МО РФ есть:

1. Фейк
2. Бредь
3. Фальшивку
4. П**деш...
5. Тролята которие п**дять на форуме...


ЕТО ПОЗОР ГЛОБАЛНОГО МАЩАБА!Я ЧУВСТВУЮ ТОЛЬКО ОТВРАЩЕНИЯ К ВСЕМ ЗАЩИТНИКОМ ТЕРОРИСТИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТ ПРОПУТИНСКАЯ РОССИЯНСКАЯ ХУНТА!

п.с. Для Гарри.... Из Отмаза-Антея!

 

   82.082.0
Это сообщение редактировалось 08.11.2020 в 22:08
stas27: предупреждение (+2) по категории «Троллинг, злостная провокация флейма или особенно агрессивное вызывающее поведение [п.11.1]»
+
+4
-
edit
 

Garry_s

опытный

☠☠☠
piston79> Конечно! Ети данние дурние, а експеримент - липовой! Отмаз никак не сосчитались сноса летателного апарата, ни скорост движения ПЕ, ни положения левого двигателя....
А ты сначала покажи нам эксперименты Украины и Финляндии.
Они же подрывали БЧ ракеты Бук на полигоне.
Где их отчеты, где снимки щитов с пробоинами?
piston79> п.с. Для Гарри.... Из Отмаза-Антея!
Ты действительно дебил или прикидываешься?
АА показал, какие бывают ПЭ в БЧ.
И какие от них бывают пробоины в мишенях.
Пробоин от двутавров в МН17 нет, хоть ты обделайся от напруги вместе с голландскими следователями.
   86.0.4240.18386.0.4240.183
stas27: предупреждение (+1) по категории «Переход на личности»
+
+3
-
edit
 

downpour

опытный

piston79>> Отмаз-Антей заявили, что на МН17 двутавров, есть, пустоголовий поддержник ватних терорястов!
G.s.> Тебе еще раз говорю простым русским языком, чтобы не лгал и не изворачивался вместе с SashaBad.

Вот чего мне реально непонятно, нафига этот сашабэд припёрся сюда с форума НК, там у него и группа поддержки вполне себе есть. Там вообще просто пишет, мол РФ виновата и фсё, плюсиков срубил и вперёд.
   82.082.0
LT Meskiukas #08.11.2020 23:44  @Garry_s#08.11.2020 22:18
+
+1
-
edit
 

Meskiukas

аксакал
★★☆

G.s.> Ты действительно дебил или прикидываешься?
Действительно. Пьяное зачатие, пьяная беременность, пьяное грудное вскармливание и далее.
   82.082.0
stas27: Не надо бездоказательно обвинять родителей г-на Пистона79.; предупреждение (+2) по категории «Бездоказательное оскорбление человека, не являющегося участником форума [п.11.3]»

+
+1
-
edit
 

Gadfly

втянувшийся

piston79> Конечно! Ети данние дурние, а експеримент - липовой! Отмаз никак не сосчитались сноса летателного апарата, ни скорост движения ПЕ, ни положения левого двигателя....
 


ну проведи свои эксперимент, с соблюдением всех условии и требований ;)
а тестовые подрывы в Финлядии и Украине БЧ Буковской ЗУР устраивают болгарского эксперта?
   82.082.0
RU johnkey68 #11.11.2020 07:53  @DustyFox#02.11.2020 16:14
+
+5
-
edit
 

johnkey68

старожил
★★★★★

DustyFox> :lol: Чёж, бл@дь, у вас что ни видео, то на самом интересном месте батарейка разряжается досадный дефект в видеоролике случается?

Ночью Пашинян и Алиев делают заявление , также делает заявление Путин , утром 1960 военнослужащих РФ грузятся на транспортные самолеты . Эта новость облетают весь мир, все СМИ показывают трансляцию погрузки российских десантников . Ха ... цельных 1960 солдат грузятся в самолеты - весь мир видит , даже проснуться не успели .
А на Украине воюют две группы армий РФ уже седьмой год и ни хто , никого , нигде , нэ бачив . Даже 600 тыс пiдчиненных верьховного гiмномкомандующего получили удостоверения ветеранiв руссько-укроiньськой вiйны . Чепушилы желто-синие , не пора ли включить мозги , раскрыть глаза , да перестать шпилиться под копчик с партнерами . Может хватит дурь употреблять и воевать с российскими армиями ?
 
   86.0.4240.19386.0.4240.193
RU DustyFox #11.11.2020 14:42  @johnkey68#11.11.2020 07:53
+
+1
-
edit
 

DustyFox

аксакал
★★☆
☠☠
johnkey68> :lol:

Жень, да пусть воюют... Нам пох, а им приятно!
   82.082.0
RU johnkey68 #11.11.2020 16:04  @DustyFox#11.11.2020 14:42
+
+2
-
edit
 

johnkey68

старожил
★★★★★

johnkey68>> :lol:
DustyFox> Жень, да пусть воюют... Нам пох, а им приятно!

Жалко что нам пох .
Лучше бы без всяких минских , помогли б донецким могилизировать первые волны военов света , да побольше , сейчас глядишь эти бабуины вели б себя потише ....
   86.0.4240.19386.0.4240.193
RU DustyFox #11.11.2020 16:15  @johnkey68#11.11.2020 16:04
+
+2
-
edit
 

DustyFox

аксакал
★★☆
☠☠
johnkey68>>> :lol:
DustyFox>> Жень, да пусть воюют... Нам пох, а им приятно!
johnkey68> Жалко что нам пох .
johnkey68> Лучше бы без всяких минских , помогли б донецким могилизировать первые волны военов света , да побольше , сейчас глядишь эти бабуины вели б себя потише ....

Нельзя, Жень. Могилизировать мы могли вообще всю 404-ю, просто целиком, сомнений в этом нет думаю ни у кого. Но задача не похоронить там всех, а, увы, воспитывать. Если бы мы там всех в компост переводить начали на промышленной основе, все европейцы друг другу синяков на спинах понаставили бы от радости.
Нам придется приводить в меридиан всех жителей 404-й имеющихся в наличии. Не мытьем, так катаньем. И в тех волнах военов света кто-то концы отдал, кто-то даже победу в войне с Россией отпраздновал, а кто-то и задумался...
Других украинцев у меня для вас нэт! почти ©
   82.082.0
RU johnkey68 #11.11.2020 16:26  @DustyFox#11.11.2020 16:15
+
+2
-
edit
 

johnkey68

старожил
★★★★★

johnkey68>> Лучше бы без всяких минских , помогли б донецким могилизировать первые волны военов света , да побольше , сейчас глядишь эти бабуины вели б себя потише ....
DustyFox> Нельзя, Жень. Могилизировать мы могли вообще всю 404-ю, просто целиком, сомнений в этом нет думаю ни у кого. Но задача не похоронить там всех, а, увы, воспитывать.
Во первых , помнишь кто был в первых волнах ? Вот эти уцелевшие упоротые , только теперь уже в ранге "вытиранов" , мутят воду , на сдадимсо не простим ....
Второе - кого ты собрался воспитывать ? Этих обезьян ? Ты братишка оптимист , каких мало ... :)
DustyFox> Нам придется приводить в меридиан всех жителей 404-й имеющихся в наличии.
Вот скажи мне - нахрена всех то ? :eek::D
В сети полным полно роликов , опросов , чо да как . С этими выб***ками не договориться . Тебе мало своих упоротых ? С ними бы общий язык найти ...
Стадо оно и есть стадо .
   86.0.4240.19386.0.4240.193
MD Serg Ivanov #11.11.2020 16:28  @ждан72#14.09.2020 08:39
+
+2
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
ждан72> все еще нет ответа ЗАЧЕМ рф туда перебросила одинокий бук и почему стреляла.
Империя зла же. То литвиненко, то скрипалей, то навального, то боинг..
Свет погас, упал забор, У авто заглох мотор,
Зуб здоровый удалили, Иль залез в квартиру вор,
Не понравилось кино, Наступили вы в г**но…
У любого катаклизма Объяснение одно…
Знает каждый демократ - Это Путин виноват!
 
   52.052.0
+
-7
-
edit
 
G.s.> Где в подписи к фотографиям написано: пробоины от ПЭ типа "двутавр"?

Они на фото, пустоголовий ватник! Отмаз заявляют, что типа ракету, сбившая боинга имеет двутавров!!!

 


 

Минобороны РФ и "Алмаз-Антей" запутались в собственной лжи о сбившей рейс МН17 ракете к "Буку", - российский эксперт Лукашевич

Российский авиационный эксперт Вадим Лукашевич указал, что своим последним "расследованием" о модели ракеты к самоходному зенитному ракетному комплексу "Бук" Минобороны РФ подставило производителя этого оружия "Алмаз-Антей", ранее обнародовавшего свои лживые "доказательства".

"Нахожусь в задумчивости... Печалюсь об "Алмаз-Антее". Кручинюсь прямо-таки.. Вот смотрите. Помните фееричную историю про украинский штурмовик Су-25, сбивший малайзийский "Боинг"? Тот самый, который сначала видели многочисленные очевидцы, начиная от испанского диспетчера Карлоса до Александра Захарченко, чтоб он был здоров, а потом его разглядело наше Минобороны на своем первом брифинге по теме МН17 21 июля 2014 года. В этой истории был еще украинский перебежчик Евгений Агапов, лично видевший, как капитан Волошин сначала улетел с ракетами, а потом вернулся без них, и наш Следственный комитет, проверивший Агапова на детекторе лжи и выстроивший на этом приоритетную версию. И Росавиация, которая в лице своего замглавы Олега Сторчевого 16 июля 2015 года настаивала на рассмотрении именно этой версии. А потом - хрясь

Минобороны устраивает второй брифинг 26 сентября 2016 года, на котором выясняется,

что никакого другого самолета рядом с Боингом не было. То есть сначала было, и очень сильно было, а потом еще сильнее не было", - напомнил авиаэксперт.

"На днях наше Минобороны нас порадовало неопровержимыми доказательствами, что Боинг сбила украинская ракета. И все настолько увлеклись этой историей, что совсем забыли про нового терпилу - концерн ВКО "Алмаз-Антей". А зря - у нас как только меняются версии, так герои предыдущей сразу окунаются в оно самое. "Алмаз-Антей" возник весь в белом 2 июня 2015 года, когда провел свою первую пресс-конференцию, заявив о том, что Боинг был сбит именно "Буком-М1" и непременно ракетой 9М38М1, что легко узнается по характерным пробоинам, которые оставляют тяжелые поражающие элементы в виде бабочки. Не заморачивайтесь этими деталями - просто запомните, что Су-25 с Агаповым, Следственным комитетом и прочими адептами версии "Су-25" был нокаутирован, а Родина обрела нового героя - концерн "Алмаз-Антей", сумевший доказать, что ракета 9М38М1 была запущена из украинского села Зарощенское. Виват! Несколько месяцев мы пребывали в благостной эйфории от этой победы, пока наши враги не заметили, что ракеты 9М38М1 находятся и на вооружении России", - отметил Лукашевич.

"Концерн "Алмаз-Антей" не дал Родину в обиду, блестяще доказав натурным экспериментом за 10 млн. рублей, что Украина сбила Боинг более старой ракетой - 9М38. Расчеты, схемы, анализ, графики, моделирование, взрывы на полигоне - и долгожданная победа! Абсолютно точно доказано, что из Зарощенского Украина запустила ракету 9М38, которой давно нет у России ни в каком виде. Ну а упоминание 9М38М1 в июне - недоразумение от излишка рвения. Победа, объявленная на втором брифинге концерна 13 октября 2015 года, была столь бесспорной и оглушительной, что даже в итоговом отчете Совета по безопасности Нидерландов по поводу ракеты сказано расплывчато - "ракета семейства 9М38", а не конкретно 9М38М1", - подчеркнул авиаэксперт.

"Но у голландцев еще оставалось криминальное расследование, в котором собрались все наши недруги, науськиваемые Вашингтоном. И вот они что учудили - выкатили на всеобщее обозрение 26 мая этого года обломки ракеты... 9М38М1. Той самой, от которой "Алмаз-Антей" давно открестился, еще в октябре 2016-го. Такое ощущение, что голландская прокуратура вообще не смотрит наш телевизор! Концерн ведь железобетонно доказал, что Боинг был сбит старой ракетой 9М38. Мы, конечно, над голландцами поржали - какая ракета, какие обломки, какой вообще на них может быть номер?! Вы о чем там?! Вы представили пронумерованные остатки 9М38М1, а у нас любой ребенок благодаря "Алмаз-Антею" знает как "Отче наш...", что Боинг сбит ракетой 9М38. В огороде бузина, а в Зарощенском - дядька! Мы снова 4 месяца празднуем победу, пока... наше Минобороны недавно не сообщает, что ракета (внимание!) 9М38М1 с означенным номером была отправлена на Украину... Они, блин, что - тоже телевизор не смотрят?! При чем здесь какая-то 9М38М1, когда - спасибо "Алмаз-Антею" - Боинг стопудово был сбит ракетой 9М38. "Алмаз-Антей, А-У-УУУУУУУУУ! Братва, вас опустили... Ваш выход!" - резюмировал Лукашевич.
 
   83.083.0
sam7: предупреждение (+4) по категории «Оскорбление участника(ов) форума»
24.11.2020 04:34, parohod: -1: безграмотное хамло
24.11.2020 08:16, Gadfly: -1: за "эксперта" Лукашевича.

+
+2
-
edit
 

Garry_s

опытный

☠☠☠
G.s.>> Где в подписи к фотографиям написано: пробоины от ПЭ типа "двутавр"?
piston79> Они на фото, пустоголовий ватник! Отмаз заявляют, что типа ракету, сбившая боинга имеет двутавров!!!
Тебе и твоему единомышленнику, "авиационному эксперту" Лукашевичу, место в цирке, если не в дурке.
А я то ещё думал, чем Лукашевич заполнил целых два тома свой книжонки по теме?
Оказывается, этаким псевдо ироническим трёпом! Ничего удивительного.
=======
Вопрос модераторам: сколько можно уже разрешать повторять Пистону одно и тоже изображение?
   86.0.4240.19886.0.4240.198
RU ждан72 #29.11.2020 20:48  @piston79#23.11.2020 23:29
+
-
edit
 

ждан72

аксакал
★★
piston79> Они на фото,
это фото от АА, а мы ему не верим, давай неси фото с украинских и финских испытаний.
на фото ракета-мишень пораженная ракетой без двутавров (фото архивное, поэтому качество прошлого века и с ракетой-мишенью), и сравнение полученных пробоин с боингом, оно как раз и показывает что боинг сбит ракетой без двутавров. которые есть у укры но которых нет у РФ.
   83.083.0
Последние действия над темой
1 26 27 28 29 30 31 32

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru