-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/nn/nn/img/forum350/0/data/forum/images/2014-02/128x128-crop/86427645-76525391-lgpngop.jpg)
Пятая колонна в России
30 шекелей или вот к чему приводит отсрочка от армииТеги:
3-62
В.Б.> Если уже на первой спортсмен шею себе свернул, к остальным его не допускают ввиду бездыханности. 
Оне Ышшо трепыхаются. Гуманнее добить?
Оне Ышшо трепыхаются. Гуманнее добить?
инфо
инструменты
TT
U235> В чем то верно. Настоящие коммунисты не пережили 37-38ой год. Там их всех и перебили, кто не согласен был с имперско-сталинским уклоном, и пытался продолжать дело Ленина и Троцкого.
Да пережили они, мало того в 37 они очистились от грязи. Не пережили они Великую отечественную, война всех лучших забрала. Как и у немцев кстати. Всех самых умных, самых сильных.
Да пережили они, мало того в 37 они очистились от грязи. Не пережили они Великую отечественную, война всех лучших забрала. Как и у немцев кстати. Всех самых умных, самых сильных.
3-62> Оне Ышшо трепыхаются. Гуманнее добить?
К сожалению современный расцвет неокоммунизма (он ужасно тупой, фарс после трагедии) связан с антикоммунизмом нынешней власти, это реакция на 30 лет антисоветской пропаганды. Не с той ноги встали, надо было коммасеков брежневско-горбачевского периода чморить, а великие достижения Сталина не трогать. даже Хрущева.
К сожалению современный расцвет неокоммунизма (он ужасно тупой, фарс после трагедии) связан с антикоммунизмом нынешней власти, это реакция на 30 лет антисоветской пропаганды. Не с той ноги встали, надо было коммасеков брежневско-горбачевского периода чморить, а великие достижения Сталина не трогать. даже Хрущева.
Zhiva
TT> К сожалению современный расцвет неокоммунизма (он ужасно тупой, фарс после трагедии) связан с антикоммунизмом нынешней власти, это реакция на 30 лет антисоветской пропаганды. Не с той ноги встали, надо было коммасеков брежневско-горбачевского периода чморить, а великие достижения Сталина не трогать. даже Хрущева.
Ты прав, кроме одного. Если бы говорили как есть на самом деле, не было бы такого напряжения в обществе.
А кпсс привыкла скрывать неприглядные стороны и лакировать действительность. И Сталина в первую очередь касается.
Ты прав, кроме одного. Если бы говорили как есть на самом деле, не было бы такого напряжения в обществе.
А кпсс привыкла скрывать неприглядные стороны и лакировать действительность. И Сталина в первую очередь касается.
Zhiva> А кпсс привыкла скрывать неприглядные стороны и лакировать действительность. И Сталина в первую очередь касается.
Как "внезапно" выяснилось, после падения СССР, любая власть скрывает неприглядные стороны и лакирует действительность.
Как "внезапно" выяснилось, после падения СССР, любая власть скрывает неприглядные стороны и лакирует действительность.
Bredonosec
ZaKos> Как "внезапно" выяснилось, после падения СССР, любая власть скрывает неприглядные стороны и лакирует действительность.
и особенно та, которая больше всех кричит о своей "свободословности" и "открытости".
А также "демократичности" и "законности"
и особенно та, которая больше всех кричит о своей "свободословности" и "открытости".
А также "демократичности" и "законности"
Zhiva>> А кпсс привыкла скрывать неприглядные стороны и лакировать действительность. И Сталина в первую очередь касается.
ZaKos> Как "внезапно" выяснилось, после падения СССР, любая власть скрывает неприглядные стороны и лакирует действительность.
Это могло бы быть конкурентным преимуществом, но увы не стало.
ZaKos> Как "внезапно" выяснилось, после падения СССР, любая власть скрывает неприглядные стороны и лакирует действительность.
Это могло бы быть конкурентным преимуществом, но увы не стало.
ZaKos> Как "внезапно" выяснилось, после падения СССР, любая власть скрывает неприглядные стороны и лакирует действительность.
Еще внезапнее оказывается - что это не является ни оправданием, ни поводом извинить поганцев.
Се ля ви!
Еще внезапнее оказывается - что это не является ни оправданием, ни поводом извинить поганцев.
Се ля ви!
Zhiva> Ты прав, кроме одного. Если бы говорили как есть на самом деле, не было бы такого напряжения в обществе.
А зачем оно?
Zhiva> А кпсс привыкла скрывать неприглядные стороны и лакировать действительность. И Сталина в первую очередь касается.
Да пох что там Сталин делал, время было великое и нечего его своими кривыми руками марать, один дурачок на 20 съезде КПСС все запорол, зачем при Путине усугублять было? Иногда надо промолчать, а не п**деть х**ню всякую.
А зачем оно?
Zhiva> А кпсс привыкла скрывать неприглядные стороны и лакировать действительность. И Сталина в первую очередь касается.
Да пох что там Сталин делал, время было великое и нечего его своими кривыми руками марать, один дурачок на 20 съезде КПСС все запорол, зачем при Путине усугублять было? Иногда надо промолчать, а не п**деть х**ню всякую.
Zhiva>> Ты прав, кроме одного. Если бы говорили как есть на самом деле, не было бы такого напряжения в обществе.
TT> А зачем оно?
Напряжение в обществе? Я считаю совсем не нужно.
TT> Да пох что там Сталин делал, время было великое и нечего его своими кривыми руками марать.
Нет, не всё равно. И конечно для того нам и дана история, чтобы её судить.
TT> А зачем оно?
Напряжение в обществе? Я считаю совсем не нужно.
TT> Да пох что там Сталин делал, время было великое и нечего его своими кривыми руками марать.
Нет, не всё равно. И конечно для того нам и дана история, чтобы её судить.
Zhiva> Нет, не всё равно. И конечно для того нам и дана история, чтобы её судить.
Для этого историки есть, а пропаганде не надо было фигней заниматься, для того более удобные мишени есть.
Для этого историки есть, а пропаганде не надо было фигней заниматься, для того более удобные мишени есть.
Zhiva>> Нет, не всё равно. И конечно для того нам и дана история, чтобы её судить.
TT> Для этого историки есть, а пропаганде не надо было фигней заниматься, для того более удобные мишени есть.
Пропаганда делала то, что было выгодно сначала ЕБН, потом ВВП. Но это не снимает необходимости всестороннего освещения исторических событий.
TT> Для этого историки есть, а пропаганде не надо было фигней заниматься, для того более удобные мишени есть.
Пропаганда делала то, что было выгодно сначала ЕБН, потом ВВП. Но это не снимает необходимости всестороннего освещения исторических событий.
Zhiva> Пропаганда делала
это вы так политкорректно себя от третьего лица?
это вы так политкорректно себя от третьего лица?
Zhiva> Пропаганда делала то, что было выгодно сначала ЕБН, потом ВВП. Но это не снимает необходимости всестороннего освещения исторических событий.
При Борисе Николаевиче не было пропаганды.
При Борисе Николаевиче не было пропаганды.
Zhiva>> Пропаганда делала
Bredonosec> это вы так политкорректно себя от третьего лица?
В твоих устах оценка моей работы на ЕБН и ВВП звучит как комплимент
Bredonosec> это вы так политкорректно себя от третьего лица?
В твоих устах оценка моей работы на ЕБН и ВВП звучит как комплимент
Zhiva>> Пропаганда делала то, что было выгодно сначала ЕБН, потом ВВП. Но это не снимает необходимости всестороннего освещения исторических событий.
Балтым> При Борисе Николаевиче не было пропаганды.
Это не важно для диванных ветеранов контуженных на полях информационных войн.
Балтым> При Борисе Николаевиче не было пропаганды.
Это не важно для диванных ветеранов контуженных на полях информационных войн.
В.Б.> Мировую Систему Социализма (25 стран!) аннулировали
Ну вроде как нет. Полагаю, что один Китай производит ВВП побольше, чем весь СЭВ раньше вместе взятый.
Думаю, что социалистический путь развития хоронить еще рано, просто следуйте инструкции:
Ленинский НЭП + Сталинские террор и индустриализация!
Ну вроде как нет. Полагаю, что один Китай производит ВВП побольше, чем весь СЭВ раньше вместе взятый.
Думаю, что социалистический путь развития хоронить еще рано, просто следуйте инструкции:
Ленинский НЭП + Сталинские террор и индустриализация!
Zhiva>>> Пропаганда делала то, что было выгодно сначала ЕБН, потом ВВП. Но это не снимает необходимости всестороннего освещения исторических событий.
Балтым>> При Борисе Николаевиче не было пропаганды.
Zhiva> Это не важно для диванных ветеранов контуженных на полях информационных войн.
А выборы, перед которыми у Ельцина рейтинг был порядка первых единиц процентов, были выиграны благодаря Духу Демократии?
Вот уж точно: правда не важна диванным ветеранам, контуженным на полях информационных войн.
Балтым>> При Борисе Николаевиче не было пропаганды.
Zhiva> Это не важно для диванных ветеранов контуженных на полях информационных войн.
А выборы, перед которыми у Ельцина рейтинг был порядка первых единиц процентов, были выиграны благодаря Духу Демократии?
Вот уж точно: правда не важна диванным ветеранам, контуженным на полях информационных войн.
Полл> А выборы, перед которыми у Ельцина рейтинг был порядка первых единиц процентов, были выиграны благодаря Духу Демократии?
Хорошо поработали политтехнологи. Ну и народ поддержал своего президента, не так ли?
Тогда были очень интересные времена, которые нынешняя власть очень зорко опекает.
Хорошо поработали политтехнологи. Ну и народ поддержал своего президента, не так ли?
Тогда были очень интересные времена, которые нынешняя власть очень зорко опекает.
Zhiva> Хорошо поработали политтехнологи.
Так "хорошо поработали политтехнологи" или "тогда не было пропаганды"?
Или я не понимаю, и это другое?
Так "хорошо поработали политтехнологи" или "тогда не было пропаганды"?
Или я не понимаю, и это другое?
Полл> А выборы, перед которыми у Ельцина рейтинг был порядка первых единиц процентов, были выиграны благодаря Духу Демократии?
Полл> Вот уж точно: правда не важна диванным ветеранам, контуженным на полях информационных войн.
Тогда был выбор, а не то что сейчас.
Полл> Вот уж точно: правда не важна диванным ветеранам, контуженным на полях информационных войн.
Тогда был выбор, а не то что сейчас.
Балтым> Тогда был выбор,
Выбор между всенародно любимым Президентом с рейтингом 2% и всеми остальными несущественными оппозиционными политиками?
Ну что же, один раз народ ошибся - Президенту пришлось его поправить. Огнем танковых орудия прямой наводкой. А второй раз, как известно, не в первый раз.
Выбор между всенародно любимым Президентом с рейтингом 2% и всеми остальными несущественными оппозиционными политиками?
Ну что же, один раз народ ошибся - Президенту пришлось его поправить. Огнем танковых орудия прямой наводкой. А второй раз, как известно, не в первый раз.
Zhiva>>> Пропаганда делала
Bredonosec>> это вы так политкорректно себя от третьего лица?
Zhiva> В твоих устах оценка моей работы на ЕБН и ВВП звучит как комплимент
ваша работа на ебн и ввп?
шта?
а, ну да, сам придумал, сам надулся от гордости, сам сделал выводы ))
Всё как обычно у пропагандонов ))
>> При Борисе Николаевиче не было пропаганды.
>Это не важно для диванных ветеранов контуженных на полях информационных войн.
правда пропагандоны так горды этой пропагандой, "которой не было", что ажно голливуд снимают о том, как они работали, но контуженным майдаунам это неважно. За это ведь денежку не дадут. В отличие от.
Причем, контуженные майдауны не стесняются в одной строке трещать про "пропаганда при ебне", а в следующей трещать, что "её не было" - и это тоже неважно ))
Факты неважны. Непротиворечивость неважна. Важен только сам агитпроп ))
Bredonosec>> это вы так политкорректно себя от третьего лица?
Zhiva> В твоих устах оценка моей работы на ЕБН и ВВП звучит как комплимент
ваша работа на ебн и ввп?
шта?
а, ну да, сам придумал, сам надулся от гордости, сам сделал выводы ))
Всё как обычно у пропагандонов ))
>> При Борисе Николаевиче не было пропаганды.
>Это не важно для диванных ветеранов контуженных на полях информационных войн.
правда пропагандоны так горды этой пропагандой, "которой не было", что ажно голливуд снимают о том, как они работали, но контуженным майдаунам это неважно. За это ведь денежку не дадут. В отличие от.
Причем, контуженные майдауны не стесняются в одной строке трещать про "пропаганда при ебне", а в следующей трещать, что "её не было" - и это тоже неважно ))
Факты неважны. Непротиворечивость неважна. Важен только сам агитпроп ))
Полл> Ну что же, один раз народ ошибся - Президенту пришлось его поправить. Огнем танковых орудия прямой наводкой.
Метко и аккуратно стреляли. С корректированием из вышестоящего здания.
Метко и аккуратно стреляли. С корректированием из вышестоящего здания.
Zhiva>> Пропаганда делала то, что было выгодно сначала ЕБН, потом ВВП. Но это не снимает необходимости всестороннего освещения исторических событий.
Балтым> При Борисе Николаевиче не было пропаганды.
Да. При ЕБНе не было вообще ничего путного. В самом конце только доброе дело сделал, именно поэтому его ненавидят чуть меньше Горбачева.
Балтым> При Борисе Николаевиче не было пропаганды.
Да. При ЕБНе не было вообще ничего путного. В самом конце только доброе дело сделал, именно поэтому его ненавидят чуть меньше Горбачева.
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 24.03.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 24.03.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
