"Дворец Путина" в Геленджике

Вопросы:
1. Кто собственник?
Таким объектом могут владеть считанные люди в стране. Никому неизвестный Вася Пупкин не катит. Тот кто строит объект в 1,5 млрд. долларов (по текущему курсу, но, поскольку строительство идет уже 15 лет, то в реальности - 2,5 млрд. долларов. То есть это самый дорогой в мире частный дом), должен обладать состоянием в минимум 10 млрд.
Назовите фамилию из первой десятки списка Форбс. И пусть он скажет - да, это я. И обоснует, зачем он ему. Я знаю почти всех, кто входит в эту десятку. Такой дворец им не нужен.
Больше скажу: такой дворец не нужен никому, кто находится в здравом уме. Его содержание обойдется в сотни миллионов долларов. Это абсолютно бессмысленно, если ты не обладаешь состоянием в сотни миллиардов долларов.
А таких людей в России попросту нет. Кроме, разумеется.... кооператива "Озеро" и его бессменного председателя.
У всех остальных лидеров списка Форбс уже давно есть значительно более дешевые виллы на Лазурном берегу, на Сардинии и тому подобных местах. С развитой курортной инфраструктурой, изысканными ресторанами, дорогими магазинами, маринами для яхт и т.д.
Зачем им еще такой дворец (тем более за такие деньги!) в Геленджике(!) - за гранью здравого смысла! За 2,5 млрд. долларов можно купить пол-Лазурного берега.
Думаю, вилла Ротшильда (кстати, она значительно меньше геленджикского чудовища), занимающая почти половину Кап Ферра, и то стоит меньше...

2. Как ему (гипотетическому частному владельцу) выделили эту землю? Почему реликтовый лес, состоящий из редкой пицундской сосны, был выведен из лесфонда? Кто дал разрешение на строительство? На каком основании?
Кто хоть раз в жизни занимался пробиванием подобных разрешений - знает, что это абсолютная утопия: получить такое разрешение. Если ты, конечно, не президент России...

3. Почему это строительство так странно финансировалось именно такой группой инвесторов?
Это особенно странно если принять за истину версию Пескова о некоем малоизвестном графе Монте-Кристо. Почему вдруг Ковальчук и Ко взялись облагодетельствовать этого новоявленного Капитана Немо?

4. Почему над объектом создана бесполетная зона? Почему объект охраняет ФСО? Почему к нему нельзя подъехать с моря?

Я просто умоляю Пескова: соври что-нибудь про это. Ну, миленький, ну постарайся! Умираю от любопытства. Честно: у меня не хватает воображения придумать что-то хоть отдаленно напоминающие правду на этот счет.
Вот я набираю в грудь воздуха и начинаю: "Это обычная практика, когда дворцы неизвестных богатеев охраняет ФСО..." и тут же мне становится стыдно... Не то, чтобы я моральный эталон и образец, но так врать у меня не получится...

 

Я прекрасно понимаю общую злость: и на власть, и на Алексея одновременно. Все злятся, потому что их загнали в угол. Тут, как с изменой. Одно дело, когда женщина подозревает: муж изменяет ей. Она внутри себя это знает. Но она не ищет фактов: маленький ребёнок, куда я пойду, на что мы будем жить? А может, он и не изменяет, работает просто много.
У человека нет ресурса посмотреть правде в глаза. Он прячется от реальности, не в силах выдержать встречу с ней. И я этот эскапизм не осуждаю.
А бывает, женщина говорит: я хочу знать! И она ищет доказательства измены. Она сама решает: я не могу больше терпеть. Измены, небрежение, побои. И это её выбор. Она нашла в себе силы, и она хочет выйти из виктимных отношений. Сама. Обнаружив в себе ресурс. И я ей восхищаюсь.
Но наше общество оказалось в самой лютой из позиций. Наше общество, как та женщина, которая большей частью своей не готова к правде. Она терпит тычки от мужа, но она не знает, как жить без него, у неё младенец, и нет своего угла стабильности. Что она будет есть? Как жить? Лучше уж потерпеть. Что терпеть - уже хоть известно: бьёт, да не убьёт. А на улицу избитой выкинет в одной ночнушке – вообще неясно, что дальше. (И святая приговорка в конце: «я не для себя терплю, я для детей»).
Но тут, бл**дь, из рояля, блдь, появляется неравнодушная соседка Алексей Навальный. Благодаря которой (пусть даже из лучших побуждений, я верю в это) – весь мир, все соседи, а главное, мы сами, узнали, что не просто какое-то там абстрактное «муж погуливает», как у всех. Нет, милая моя! Помнишь, он тебя лицом об батарею приложил за то, что ты сынишке куртку слишком дорогую купила? А в это время он своей любовнице трёшку на Тверской подарил. Они расстались через 3 месяца, но кто считает. А помнишь, он твоей маме на лечение не дал? В том же месяце на шлюх в кальянной Махачкалы в тридцать раз больше потратил.
А (самое страшное) помнишь, на даче сынишка пятилетний штаны на попе об куст порвал? Так вот, моя хорошая. Порвал не он, и не об куст… Вот фото и видео.
И дальше с этим человеком, с которой мы официально двадцать лет в отношениях, и который нам как бы кое-что должен по закону и совести, жить с ним дальше нельзя. И можно ли вообще считать его человеком. И куда идти-то? Не к кому! А что делать-то? Делать вид, что все нормально? Так знают уже все вокруг, да и ты больше не забудешь.
Я сижу также, и очень злюсь.
....

 

stas27> Никогда не слышал про то, чтобы прихожую тут называли mud room

What is a mud room?
You may find yourself asking, what is a mud room? An American term, a mudroom is traditionally a home’s casual secondary entrance and a dedicated space to remove (muddy) boots, coats and wet clothing before entering the main house. It’s intended to provide storage and ensure the main areas of the home stay clean and tidy.

 

What is Mud Room? 7 Design Ideas

Your essential guide to mudrooms: What is a mudroom? What is a mudroom used for? What are the essential components of a mudroom? And 7 mudroom design ideas. //  www.bhg.com.au