[image]

"Дворец Путина" в Геленджике

Очередное расследование ФБК
 
1 14 15 16 17 18 40
+
+2
-
edit
 

yacc

старожил
★★★
Vyacheslav.> неспособность обеспечить базовые потребности в виде жратвы и товаров народного потребление
Сейчас это сделал тот же Китай - в плане обеспечения Россиян :D

Vyacheslav.> Это плохо? Я вообще не понимаю, президент в хибаре должен жить?
А Кремль - это хибара ?
Надо еще десять Кремлей ?
   70.0.3538.6770.0.3538.67

keleg
Владимир Потапов

опытный

yacc> Хотя могли бы его сделать и раньше - если бы не на дворцы средства шли
Ну, во время бурного роста (экономическое чудо!) и не такое бывает. В Китае вон пустые города строили, не то что какие-нибудь дворцы.
   78.078.0
MD Serg Ivanov #25.01.2021 16:32  @Vоеnniсh#25.01.2021 12:02
+
+6
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
Вполне нормально. ВВП заслужил жить во дворце тем, что он сделал для РФ. Без него там бы был халифат давно.
Vоеnniсh> Даже не буду спрашивать "чем ВВП заслужил"
И не надо.Его заслуги я уже озвучил выше. Быстро забыли как в Москве дома взрывали.

Путин заявил, что дворец в Геленджике не принадлежит ни ему, ни его близким

Владимир Путин заявил, что приписываемый ему в одном из "расследований" дворец в Геленджике не принадлежит ни ему, ни его близким родственникам. Создатели подобных слухов просто пытались "промыть мозги" россиянам, подчеркнул он //  rg.ru
 

Vоеnniсh> Спрошу другое
Vоеnniсh> Скажи а все остальные товарищи в т.ч. те, ради которых Росреестр изуродовали Под прикрытием Российской Федерации
Vоеnniсh> они тоже "заслужили"?
Конечно заслужили. Хотя бы из соображений личной безопасности и безопасности членов семьи.
Прикинь - они и в общественном транспорте не ездят. Дослужись до их уровня - и тебе будет такое счастье.
Vоеnniсh> Ну и в виде бонуса, что бы налоги не платить...
А они их действительно не платят? Сможешь подтвердить?
   52.052.0
Это сообщение редактировалось 25.01.2021 в 16:40
+
+2
-
edit
 

xab

аксакал

yacc>> В 1991 народ стоял против "Золота Партии" и ее привилегий , если ты забыл :p
Vyacheslav.> Херня, народ просто достало коммивранье с дебильной идеологией, неспособность обеспечить базовые потребности в виде жратвы и товаров народного потребление,

И водки.
ИМХО, если бы не безумная Горбачевская антиалкогольная компания, то Союз бы не рассыпался несмотря на все проблемы.

Vyacheslav.>отсутствие гражданских и личных свобод.

Мало кого это колебало.
Ну просто по воспитанию.

Vyacheslav.> А привилегии коммишишек и номенклатуры - это вишенка на торте.

причем по нынешним временам эти привилегии, так просто курам на смех.
Знаю не понаслышке, у меня у одноклассника мать была инструктором обкома в отделе(управлении?) образования и жил он в соседнем доме.
Проводил у него дома кучу времени.
Главная причина - многолетняя подшивка журнала "Америка", который запрещалось из дома выносить :) :) :)
Других признаков роскоши я не видел.
Может не на то смотрел конечно.
   88.0.4324.9688.0.4324.96
+
+4
-
edit
 

SEA

втянувшийся

SEA>> Маленькая нескладушка опять... В том ютубовком видео съемка с дрона велась, прямо над объектом.
SEA>> То-есть, радио подавления там не было, и значит, не "no-fly zone".
Vоеnniсh> Это административное ограничение, никак не связано с активным подавлением.

Интересно.
Я ввел такое же административное ограничение над своим домом, к вашему сведению. Еще бы:
Приезжают какие-то перцы, и давай дроном летать над крышей и садом. А если он упадет на клумбу?
Или будет снимать, как я загораю в плавках на заднем дворе?

Кстати, мой сосед тоже полицию вызовет сразу, если над ним дроном съемки устроить.
Или даже просто час групе ходить вокруг его участка, подозрительно всматриваясь вглубь. А особенно, фотографируя или снимая на камеру!

Все эти ваши отмазки на дураков или страстно желающих в это верить рассчитаны.
   86.0.4240.18586.0.4240.185

U235

старожил
★★★★★

SEA> Я ввел такое же административное ограничение над своим домом, к вашему сведению.

Интересно, если владелец участка летающий над ним дрон из ружья собьет, он будет прав?
   84.084.0

SEA

втянувшийся

yacc> И да - а разве игорные зоны у нас не строго определены ? Законно ли ?

Игроаой автомат в частной собственности - не публичная игорная зона. Или в гос. даче.
Это вы мне дома мой комп игровой зоной объявили?

Хм. Так и представляю - у автомата Путин предлагает Меркель сыграть. Только, говорит, жетоны купите у меня сначала. Бизнесс, понимаете ли...
   86.0.4240.18586.0.4240.185

yacc

старожил
★★★
yacc>> И да - а разве игорные зоны у нас не строго определены ? Законно ли ?
SEA> Игроаой автомат в частной собственности - не публичная игорная зона.
Это если исключительно ты сам на нем играешься.
SEA> Или в гос. даче.
А вот уже нихрена.
   70.0.3538.6770.0.3538.67

Iva

аксакал

☠☠
U235> Интересно, если владелец участка летающий над ним дрон из ружья собьет, он будет прав?

в США был прецедент.
   87.0.4280.14187.0.4280.141

tramp_

дёгтевозик
★★
yacc> Хотя могли бы его сделать и раньше - если бы не на дворцы средства шли
Глупости, первичны не деньги, а желание и возможности, тогда это нафик не надо было, зачесались только после 2014 года..
   49.0.2623.11249.0.2623.112
RU smalltownboy #25.01.2021 17:15
+
-3
-
edit
 

smalltownboy

опытный

Уж лучше это был бы дворец Путина. ;)
Владимир Пастухов, научный сотрудник University college of London:
Посмотрим на ситуацию непредвзято. Какими мы располагаем фактами, которые ни одна из сторон не опровергает?
1. В районе Геленджика находится огромная резиденция, по размерам и интерьерам напоминающая «русский Ватикан», предназначение и статус которой официально никем не разъяснены. Тем не менее ее масштабы таковы, что ее принадлежность любому частному лицу в России представляется сомнительной.

2. Указанная резиденция охраняется как объект государственной важности, имеющий наивысшую степень защиты (что-то вроде атомной электростанции или установки РСН) с установлением бесполетной зоны и всеми другими прибамбасами, причем охрану осуществляют лица, аффилированные с ФСО.

3. Вокруг резиденции создана «защитная зона» из земель, находящихся на балансе ФСБ России. Я плохо разбираюсь в том, как устроена охрана резиденций правителей в современной России, но охрана дачи Брежнева в Нижней Ореанде в Крыму была устроена весьма похоже.

4. Хотя право собственности на различные инфраструктурные объекты внутри резиденции оформлено на различных лиц, большая часть которых аффилирована либо с тем же ФСО, либо с управлением делами администрации президента РФ, практически управление строительством ведут структуры, связанные с администрацией президента.

5. Финансирование резиденции осуществляется в том числе за счет средств, предоставляемых государственными корпорациями «Роснефть» и «Транснефть». Основания и назначение такого нецелевого использования госкорпорациями своих денег остаются нераскрытыми.

Насколько я могу судить, за все то время, которое прошло с момента выхода фильма-расследования Навального, ни один из пяти вышеперечисленных фактов не был поставлен под сомнение, что позволяет предположить, что они соответствуют действительности. При этом президентский пресс-секретарь Дмитрий Песков официально опроверг сведения о том, что этот «русский Ватикан» является резиденцией Владимира Путина. В совокупности вышеперечисленные факты и заявление Пескова заставляют сделать ряд далеко идущих предположений.

Попробую суммировать вышеприведенные, не оспариваемые пока никем факты и выстроить их в единую цепочку рассуждений. На территории России находится объект, сопоставимый по размерам с территориями с княжеством Монако, а по роскоши — с папской резиденцией. Этот объект охраняется с привлечением ФСО и ФСБ как особо важный с установлением над ним бесполетной зоны. Финансирование объекта осуществляется с привлечением средств крупнейших госкомпаний. Строительством и управлением объекта занимаются структуры, связанные с управлением делами администрации президента РФ, но при этом сам президент РФ Владимир Путин к этому объекту не имеет никакого отношения, не владеет им и не пользуется. Что бы это значило?

Полагаю, что единственным рациональным объяснением, которое связывает все эти фактические обстоятельства воедино, может быть предположение, что ФСО, ФСБ, управление делами АП РФ и госкорпорации «Роснефть» и «Транснефть» действуют в интересах какого-то третьего лица, который по своему статусу имеет право на государственную охрану, резиденция которого обслуживается за казенный счет и защищается как атомная электростанция, и при этом это третье лицо — очевидно не Путин (так сказал Песков!).

Далее логично предположить, что некое «третье лицо», которое может пользоваться услугами ФСБ, ФСО, управделами АП РФ и привлекать финансирование госкомпанией, скорее всего, и является носителем реальной власти в России. Иначе просто невозможно объяснить, каким образом оно может заставить все эти организации действовать в своих интересах. И, наоборот, это бы означало, что Путин, которого мы считаем всесильным правителем России, является лишь номинальным президентом, своего рода зиц-председателем Фунтом, который ни одну из вышеперечисленных организаций не контролирует, иначе он не допустил бы использование их ресурсов для обслуживания интересов некоего «третьего лица», богатого как Ротшильд и Рокфеллер вместе взятые. Он вот Ходорковского одного вытерпеть не смог с его скромным пансионатом «Русь» для нефтяников. То есть Путин либо в полной изоляции, либо его вообще подменили.

Меня пугают все более далеко идущие интерпретации событий, которые дает на своих брифингах Дмитрий Песков. Я бы даже хотел, чтобы они были просто неправдой. Потому что если предположить, что они хотя бы отчасти правдивы, то общая ситуация в стране выглядит даже хуже, чем она есть на самом деле. Песков — очень креативный человек, но он, как говорил герой Роберта де Ниро в моем любимом фильме «Хвост виляет собакой» (в русском прокате — «Плутовство»), часто немного недодумывает до конца…
 

П.С. Путин тоже сказал, что дворец не его. Может он то же не знает чей дворец? И ему никто этого не скажет? :(
   79.079.0
RU tramp_ #25.01.2021 17:19  @smalltownboy#25.01.2021 17:15
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★★
smalltownboy> Владимир Пастухов, научный сотрудник University college of London:
Да, лондонские ученые знатные .....
smalltownboy> П.С. Путин тоже сказал, что дворец не его. Может он то же не знает чей дворец? И ему никто этого не скажет? :(
А если скажет, его посадят вместе с Навальным
   49.0.2623.11249.0.2623.112

SEA

втянувшийся

yacc>>> И да - а разве игорные зоны у нас не строго определены ? Законно ли ?
SEA>> Игроаой автомат в частной собственности - не публичная игорная зона.
yacc> Это если исключительно ты сам на нем играешься.
SEA>> Или в гос. даче.
yacc> А вот уже нихрена.

Да какая там гос.дача?!
Tico совершенно верно сказал, что это даже на дворец не тянет.
- ну на дом отдыха ФСБ, скажем, еще можно натянуть. И то не очень.
- No fly zone - только со слов Алексея. Это он говорил, снимая дроном сверху.
- Игровые автоматы говорят сразу, что это публичное место, а не частная или ведомственная территория - иначе была бы VR комната с компами. Вы в своем доме можете представить игровой автомат?
- ну и mud room ко всему до кучи. Кстати, тут опять Tico прав - явно англичане, не немцы замутили.
Причем, заранее снято. Думаю, в ближайшее время нас ждет еще не одна такая mud room, снятая заранее.

Только страстно желающие ведутся на такую клюкву. У вас, товарищи, отбито критическое мышление. Надеюсь, не полностью.
   86.0.4240.18586.0.4240.185
RU Sergofan #25.01.2021 17:27  @smalltownboy#25.01.2021 17:15
+
+4
-
edit
 

Sergofan

аксакал
★★★
smalltownboy> Владимир Пастухов, научный сотрудник University college of London:

Еперный театр, это же надо нести такое: "причем охрану осуществляют лица, аффилированные с ФСО"... Финиш.
   87.0.4280.14187.0.4280.141
RU U235 #25.01.2021 17:29  @smalltownboy#25.01.2021 17:15
+
+2
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★

smalltownboy> П.С. Путин тоже сказал, что дворец не его. Может он то же не знает чей дворец? И ему никто этого не скажет? :(

Допустим это ведомственный дом отдыха СВР или руководства ФСБ. Тогда все ограничения вполне понятные. Публика там специфическая и лишние глаза им не нужны.
   84.084.0

Amoralez

аксакал

Iva> в США был прецедент.

Вполне возможно, что разрешение на оружие - отберут. Если еще и дрон принадлежал силовым структурам, то вообще всё будет - печально.
   86.0.4240.19886.0.4240.198
+
-2
-
edit
 

Iva

аксакал

☠☠
Amoralez> Вполне возможно, что разрешение на оружие - отберут. Если еще и дрон принадлежал силовым структурам, то вообще всё будет - печально.

нет, не отобрали.
частный дрон. нарушение прайвеси.
   87.0.4280.14187.0.4280.141
Данное сообщение является официальным предупреждением
CA stas27 #25.01.2021 18:11  @Serg Ivanov#25.01.2021 10:43
+
+2
-
edit
 

stas27

координатор
★★★
yacc>> Для тупых повторяю ...
S.I.> ... Только тупые ...

Горячие финские парни, пора снижать градус... Противостояния в смысле :moderator:

Это ко всем относится.
   87.0.4280.14187.0.4280.141

  • stas27 [25.01.2021 18:11]: Административное предупреждение: stas27#25.01.21 18:11
+
+5
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★

U235> Допустим это ведомственный дом отдыха СВР или руководства ФСБ.

Или школа подготовки "красных воробьев"! :lol:

Красный воробей | Официальный трейлер | HD
В КИНО С 31 МАЯ www.red-sparrow.ru Подпишись, чтобы не пропустить новые трейлеры: http://goo.gl/6GDgLR Режиссер: Френсис Лоуренс В ролях: Дженнифер Лоуренс, Джоэл Эдгертон, Маттиас Шонартс, Джереми Айронс, Сергей Полунин После вынужденного окончания карьеры из-за профессиональной травмы героиня Дженнифер Лоуренс и ее мать сталкиваются с мрачным и неопределенным будущим.
   77
CA Сентябрь #25.01.2021 18:27  @U235#25.01.2021 17:29
+
+1
-
edit
 

Сентябрь

втянувшийся

U235> Допустим это ведомственный дом отдыха СВР или руководства ФСБ. Тогда все ограничения вполне понятные. Публика там специфическая и лишние глаза им не нужны.
А почему никто не толкнет идею что это - тренировочная база для российской разведки? Та, где готовят агентов для работы в высших кругах? Тогда и роскошь оправдана - это соответствующая рабочая "среда обитания", и казино и шест - всего лишь "тренажеры". Ну и охрана, естественно.
   84.084.0
CA Сентябрь #25.01.2021 18:29  @AGRESSOR#25.01.2021 18:26
+
-
edit
 

Сентябрь

втянувшийся

AGRESSOR> Или школа подготовки "красных воробьев"! :lol:
О, синхронно
   84.084.0
+
+2
-
edit
 

KonungR

опытный

AGRESSOR> А где можно скинуться Путину на второй дворец? Как представитель народа спрашиваю.

Чёрт!!! Хорошо сказано!!! Можно я позаимствую вашу фразу??? Буду в Дзене навальнят троллить-)) Там непаханое поле....
Вчера прижопились, молчали - сегодня про тётку обсасывают, которую ОМОНовец пнул, когда она с причитаниями "Куда вы его тащите?" вылезла. Самое прикольное - извинения приняты. Но, по их мнению, всё- постановка и извинения выглядят фальшиво-))
   84.084.0
+
+3
-
edit
 

KonungR

опытный

К вопросу о количествах просмотров Лёхиного фильма...

Сегодня один мужик, обозревая все эти беспорядки, задал вполне логичный и разумный вопрос:
Если вокруг так всё плохо, народ в нищете, а дворец стоит то ли миллиард рублей, то ли миллиард USD,
и фильм посмотрели м и л л и о н ы граждан, то почему по всей России их набралось 50 тысяч?
Где миллионы разгневанных навальнят?
Не, ну понятно, что часть желающих попротестовать мамка не пустила - но НЕ все же 40 миллионов? :D
По количеству отметились - Москва (не самый бедный городишко) - 10-15 тысяч; СПб - 8-10 тысяч; Екатеринбург - 5 тыс.
из интернета:
Во Владивостоке — 3500 человек, в Хабаровске — 1000, в Иркутске — 3000, в Новосибирске — 4000, в Красноярске — 2500, в Томске — 3000, в Кемерове — 1500. Мой Саратов - 1500-2000 (по оценкам).
В Тюмени поддержать Навального пришли 1500 человек, в Уфе — 2500, в Челябинске — 5000, в Самаре — 3000, в Архангельске — 3000 (Хотя МЕДУЗА мрияла, что будет 110-150-160 тысяч)

ПОЛУЧАЕТСЯ: больше всего и сильнее всего "протестовали" люди не из бедных городов, а оттуда, где были и есть консульства США и НКО, связанные с ними... Вот и всё. Москвичам-участникам, видимо именно драйва не хватает: винитилова, рубилова, месилова, гасилова... Депрессивные города периферии были вялы, инертны, хотя, казалось бы, они и должны были выйти дружною толпой и в большом количестве. Это явно не москвичи с сытой отрыжкой) Может, от голода все вялы и инертны? :D вышли самые-самые злые и необессилившие от голода и безденежья :D ;)
   84.084.0
Это сообщение редактировалось 25.01.2021 в 19:34

Tico

модератор
★★☆
SEA> Tico совершенно верно сказал, что это даже на дворец не тянет.

Сравнение с дворцом Ватикана и княжеством Монако убило, конечно. Явно рассчитано на тех, кто не имеет представлания ни о том, ни о другом.
   80.0.3987.14980.0.3987.149
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

Tico

модератор
★★☆
U235>> Интересно, если владелец участка летающий над ним дрон из ружья собьет, он будет прав?
Iva> в США был прецедент.

Это вообще не важно, впаривают же не про административные запреты, а про чуть ли не стопицотые уровни магической защиты от ЯО. Как на сверхсекретных базах. Ну, попробовали бы они полетать таким макаром над Диего-Гарсия. Владелец дрона и все его семья вместе со знакомыми и домашними животными уже проходили бы глубокую терморектальную криптодиагностику на курортах Гуантанамо.
   80.0.3987.14980.0.3987.149
1 14 15 16 17 18 40

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru