[image]

Новости «Северного потока 2»

Теги:политика
 
1 79 80 81 82 83 84 85
RU w1972 #16.01.2021 13:42  @Курдыбаев#16.01.2021 13:26
+
-
edit
 

w1972

втянувшийся

Курдыбаев> ..не бзди

а я и не бздю, лишь вкратце привел как пишут о СП-2 на т-канале "незыгарь", откуда Черномор™ привел мнение, и напомнил о том что "СП-2 никогда не построят" там пишут уже не первый год.

а про "западные товарищи тоже потратились", напомню, например, "злые языки говорят" что значительная часть(а возможно и большая) иностранных инвестиций в российскую экономику это средства из оффшоров и мутного происхождения, и очень вероятно имеют в конечных бенефициарах российских граждан.
   77
RU Курдыбаев #16.01.2021 13:47  @w1972#16.01.2021 13:42
+
-
edit
 

Курдыбаев

опытный


Курдыбаев>> ..не бзди
w1972> а я и не бздю,

могут построить, а могут и не построить...все может быть

инвесторы СП-2 известны, можно найти...при чем тут оффщоры и российская экономика?..СП 2 АГ вполне себе швейцарская компания
   87.0.4280.14187.0.4280.141
RU w1972 #16.01.2021 13:57  @Курдыбаев#16.01.2021 13:47
+
-
edit
 

w1972

втянувшийся

Курдыбаев> могут построить, а могут и не построить...все может быть

еще раз повторю, мнение некоторое Черномор™ привел, на "незыгаре" публично афишируют уже не первый год.

Курдыбаев> инвесторы СП-2 известны, можно найти...при чем тут оффщоры и российская экономика?..СП 2 АГ вполне себе швейцарская компания


Glencore тоже была и есть швейцарская компания, или тот же Тимченко финский гражднин, можно еще и Ротенбергов вспомнить с их опять же финскими паспортами.
   77
RU Черномор™ #16.01.2021 18:40  @w1972#16.01.2021 13:42
+
-
edit
 

Черномор™
ChernomorStelth

старожил
★★★
w1972> а я и не бздю, лишь вкратце привел как пишут о СП-2 на т-канале "незыгарь", откуда Черномор™ привел мнение, и напомнил о том что "СП-2 никогда не построят" там пишут уже не первый год.

Зачем вы сочиняете?
Они не пишут однозначно, а лишь пытаются анализировать ситуацию, не более.
   
RU Черномор™ #16.01.2021 18:42
+
-
edit
 

Черномор™
ChernomorStelth

старожил
★★★
.
Прикреплённые файлы:
 
   
RU w1972 #16.01.2021 19:16  @Черномор™#16.01.2021 18:40
+
+1
-
edit
 

w1972

втянувшийся

Черномор™> Они не пишут однозначно, а лишь пытаются анализировать ситуацию, не более.

??
отношения на т-канале "незыгаря" к строительству СП-2 однозначно и выражается словами "никогда не построят/не заработает", и еще раз, они это отношение озвучивают постоянно на протяжении ряда лет.
   77
RU Черномор™ #16.01.2021 19:25  @w1972#16.01.2021 19:16
+
-
edit
 

Черномор™
ChernomorStelth

старожил
★★★
Черномор™>> Они не пишут однозначно, а лишь пытаются анализировать ситуацию, не более.
w1972> ?? отношения на т-канале "незыгаря" к строительству СП-2
однозначно
и выражается словами "
никогда не построят
/не заработает", и еще раз, они это отношение озвучивают постоянно на протяжении ряда лет.


Вы приведите хотя бы три (раз они это "озвучивают постоянно на протяжении ряда лет" ©) таких заявления - в противном случае это попахивает "категоричными заявлениями, не подтверждёнными фактами".
   
BY Прохожий1990 #16.01.2021 19:26  @w1972#16.01.2021 19:16
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

Прохожий1990

втянувшийся

Черномор™>> Они не пишут однозначно, а лишь пытаются анализировать ситуацию, не более.
w1972> ??
w1972> отношения на т-канале "незыгаря" к строительству СП-2 однозначно и выражается словами "никогда не построят/не заработает", и еще раз, они это отношение озвучивают постоянно на протяжении ряда лет.

Простите, это из темы : "если "враг" говорит , что 2*2=4, то он лжет"?
Ранее в этой теме выкладывали вполне разумную ИМХО аналитику, что при некотором продолжении имеющихся тенденций, проект просто может стать экономически невыгодным...
СП 2 - ведь это не "гонка в космосе" СССР и США.
   87.0.4280.14187.0.4280.141
RU Н-12 #16.01.2021 20:19  @Прохожий1990#16.01.2021 19:26
+
+2
-
edit
 

Н-12

опытный

Прохожий1990> Ранее в этой теме выкладывали вполне разумную ИМХО аналитику, что при некотором продолжении имеющихся тенденций, проект просто может стать экономически невыгодным

так-так, то есть разумная аналитика предполагает, что Североамериканские Соединённые Штаты, путём последовательного наложения санкций, спасают Россию от экономически невыгодного проекта?

слушьте, а у вас не возникает ощущения, шо вас хотят обмануть?
   
RU xab #16.01.2021 20:55  @Прохожий1990#16.01.2021 19:26
+
+1
-
edit
 

xab

аксакал

Прохожий1990> Простите, это из темы : "если "враг" говорит , что 2*2=4, то он лжет"?

И где ты услышал от США, что 2х2=4?
В каком высказывании?

Чаще всего от них слышишь, что 2х2=1 или 384 ( в зависимости от политического момента ).
   87.0.4280.14187.0.4280.141
RU Курдыбаев #16.01.2021 23:21  @Н-12#16.01.2021 20:19
+
+1
-
edit
 

Курдыбаев

опытный


Н-12> так-так, то есть разумная аналитика предполагает, что Североамериканские Соединённые Штаты, путём последовательного наложения санкций, спасают Россию от экономически невыгодного проекта?

не надо преувеличивать, это проект ГАЗПРОМа, а не страны.....и не очень дорогой, кстати..
   87.0.4280.14187.0.4280.141
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU Виктор Банев #17.01.2021 00:20  @Н-12#16.01.2021 20:19
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 
Прохожий1990>> Ранее в этой теме выкладывали вполне разумную ИМХО аналитику, что при некотором продолжении имеющихся тенденций, проект просто может стать экономически невыгодным
У нас есть такое "любой ценой", т.е. "за ценой не постоим!"©
Н-12> так-так, то есть разумная аналитика предполагает, что Североамериканские Соединённые Штаты, путём последовательного наложения санкций, спасают Россию от экономически невыгодного проекта?
Нет, они просто пытаются сделать проект невыгодным, при этом, никого, конечно, не спасают.
Возможно, как раз и рассчитывают на это наше пресловутое "любой ценой", поскольку мы тут уже на принцип пошли: отказаться - показать слабость и зависимость.
   2020
Последние действия над темой
1 79 80 81 82 83 84 85

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru