[image]

Флуд и флейм про отравления Навального, Гайдара, Скрипаля и всех прочих...

Сюда всякий флуд и флейм, чтобы не замусоривать информационную тему
 
1 47 48 49 50 51 52 53

U235

старожил
★★★★★
Iva> родственникам, адвокатам.
Iva> На сколько понимаю, куда не должна, а факт - должна.

Никому ФСИН по этой части ничего не должна. Мало того: информация о планируемых перевозках заключённых - ДСП или вообще секрет. Если заключенному объявили об этапе, то его переводят в отдельную сборную камеру и ни свиданий ни даже звонка на волю ему до конца этапирования разрешено не будет. И это при том, что заключенному никогда не скажут куда его этапируют. Родственников и адвокатов ни заранее ни после начала этапа никогда не извещают. Только если они сами придут на свидание им сообщат что заключённый убыл по этапу. Время убытия и куда этапируют тоже не скажут. Всё это - меры предосторожности, чтоб находящиеся на воле не смогли спланировать и подготовить нападение на конвой и отбить этапируемого. И нет разницы, Навального этапируют или банального синего от наколок урку, или первохода "пассажира", который по дурацкой случайности кого то в драке покалечил. Правила эти едины для всех и они реально писаны кровью тех благодушных идиотов, которые думали что соблюдать такие предосторожности излишне
   86.086.0
Это сообщение редактировалось 28.02.2021 в 06:23
+
+2
-
edit
 

Alex_nf7

опытный

ReST> К сожалению Ива редко защищает те чёрные страницы нашей истории которые выкладывает. Но и понять его можно, всё в с-ач уходит без какого либо обсуждения.

Потому, что обсуждать нечего. Демагогия, конспирология - это не то, что стоит обсуждать.

Со времени вступления приговора в силу прошло 10 дней и Леша поехал по назначению. Из этого факта Ива раздул конспирологию. Чего тут обсуждать.
   77

U235

старожил
★★★★★
Iva> На сколько понимаю, куда не должна, а факт - должна.

Нет. Никогда ФСИН не сообщает об этапировании ни заранее, ни после его начала. Только если сами придёте просить свидания. Причём даже если этап физически ещё не начался и заключённый сидит в "сборке", камере для отобранных на этап, то так же скажут "убыл по этапу" и в свидании откажут
   86.086.0
+
+1
-
edit
 

ReST
RST_37

аксакал
★★
ReST>> К сожалению Ива редко защищает те чёрные страницы нашей истории которые выкладывает. Но и понять его можно, всё в с-ач уходит без какого либо обсуждения.
A.n.> Потому, что обсуждать нечего. Демагогия, конспирология - это не то, что стоит обсуждать.
A.n.> Со времени вступления приговора в силу прошло 10 дней и Леша поехал по назначению. Из этого факта Ива раздул конспирологию. Чего тут обсуждать.
Полностью согласен.

А то, ремарка была не по теме, а так, вообще.
   2121

TT

паникёр

☠☠☠☠
Вован и Лексус пранканули Амнести интернешнл.

Пранк с Amnesty International (Видео- звонок от имени Леонида Волкова)
Видео-конференция с руководством Amnesty International по теме лишения ими Алексея Навального статуса «узник совести». Участники: Julie Verhaar - Генеральный секретарь Amnesty International. Marie Struthers - Директор по Восточной Европе и Центральной Азии. Denis Krivosheev - Зам.директора по Европе и Центральной Азии.
   84.0.4147.8984.0.4147.89
+
-
edit
 

pkl

аксакал

pkl>> Разве? А я думал, что геологоразведка.
Bornholmer> За свой счет? :D
Естественно, за счёт акционеров. Но где бурить решают геологи, акционеры вообще такими вопросами не заморачиваются. Мало того, в большинстве своём они ни черта на соображают в геологии. Так и здесь - дали Белоруссию на откуп Польше и Литве, думали, что те справятся, не зря же их учили. Оказалось, что зря.
   77
+
+2
-
edit
 

Bornholmer

аксакал
★★
pkl> дали Белоруссию на откуп Польше и Литве, думали, что те справятся, не зря же их учили.

Смешно читать.
   86.086.0
+
-
edit
 

энди

злобный купчик
★★★

- Где Навальный?
- Под Владимиром.
 
   88.0.4324.15088.0.4324.150

+
-
edit
 

DustyFox

аксакал
★★☆
Vоеnniсh>> Хоть одна непротиворечивая версия от "охранителей режима" есть?
БН181> Встречный вопрос: хоть одна непротиворечивая версия от "охранителей Навального" есть?

Эмм... А хайли лайкли разве не подходит? :eek:
   86.086.0
+
+1
-
edit
 

Android

старожил
★★★
U235> Если бы Навальный отравился в РФ, то в крови Навального не смогли бы точно идентифицировать яд. Он уже в течение нескольких часов после соединения с холинэстеразами распадается на не идентифицируемые точно фрагменты.
Одна из характеристик современных БОВ - их нестойкость после применения. Мы же не хотим превратить территорию применения в марсианский ландшафт на долгие десятилетия. К тому же ветер может разнести отраву.
   89.0.4389.7289.0.4389.72
+
-1 (+1/-2)
-
edit
 

nfdr

втянувшийся

nfdr>> 2. До тех пор, пока нет ещё одного человека (оппонента-токсиколога) с другой стороны и обладающего знаниями в этой области, быть уверенным в правдивости навязываемых выводов нельзя. Выставлять себя умным, при отсутствии оппонента не очень сложно.
БН181> Фигня вопрос. Первое, что сделала российская сторона, это предложила провести совместный с германскими специалистами врачебный консилиум. Т.е., сажаем вместе наших и германских врачей и обсуждаем все "ключевые" моменты.
БН181> Угадаете с двух раз реакцию на это предложение германской стороны?
БН181> Правильно: никаких совместных консилиумов.
БН181> Чего-то боятся?

В моём сообщении речь не шла и не идёт о врачебном консилиуме между германскими и российскими специалистами. Поверьте, что там были бы достойные специалисты в этой области и с фактами на руках, с обеих сторон.

Речь идёт о правильности проведения формата, где помимо нейтрального ведущего (модератора, арбитра, судьи, рефери) должны быть ещё два человека – токсикологи, люди обладающего знаниями в этой области, и, возможно имеющие в чём-то различные, а в чём-то совпадающие мнения.
А, не как в данном конкретном случае, где присутствуют братья, о которых я слышу впервые и мне о них ничего неизвестно. Безусловно, я не склонен доверять им. Действительно ли один из них эксперт - токсиколог. Хороший ли он эксперт? У меня, честно говоря, нет абсолютно никаких оснований принимать на веру, слова его брата и добавленные к ним слова ведущего (модератора, …).

И ещё. Пусть даже это отличный эксперт, но и этот эксперт, весьма вероятно, может быть заинтересован в обосновании той или иной позиции. Заинтересованность этих людей в распространении недостоверной информации очевидна. Пока неясны, непонятны, интересы и цели участников этих бесед, возможно, это только «агитка», создание «пены» и отвлечение внимания людей от более жизненно важных вещей.
   1717
+
+1
-
edit
 

haleev

втянувшийся


Android> Одна из характеристик современных БОВ - их нестойкость после применения. Мы же не хотим превратить территорию применения в марсианский ландшафт на долгие десятилетия. К тому же ветер может разнести отраву.

замечу: нестойкость на местности! то есть попало на траву, землю, деревья и или улетучилось или разложилось. Разложилось, понятное дело от атмосферной или поверхностной влаги.
зарин, зоман и новички это галогенангидриды. они в организме вступают в реакции не только с водой, которой 80℅, ага, но и с торчащими из белковых молекул гидроксилами и аминогруппами.
Да вообще любой пространственно доступный гидроксил имеет шанс.
   
+
+1
-
edit
 

Cheslav

опытный
★★
nfdr> .. Он говорил спасибо тем людям кто спас его, пилотам и врачам. ... Он благодарит омских врачей, чётко и ясно.

Один раз и скороговоркой. А потом ушаты грязи на тех же самых людей. Я смотрел и читал. И после этого иначе как к куску г**на к нав-му не могу относится.

nfdr> ««... главный врач омской больницы хуже разведчиков, убивающих людей. ... этот человек, называющий себя медиком, ... Ненавижу ли я их? Вероятно. ... Эти люди должны быть преданы ...суду».

О чем еще говорить ?
   88.0.4324.18288.0.4324.182
+
-
edit
 

Meskiukas

аксакал
★★☆
U235> Ты явно не владеешь русским языком и фактами.
Русским языком он владеет нормально. Его мозг работает НЕ правильно. Факты не усваивает, не осознаёт.
   86.086.0
?? Shnobel Laureate #06.03.2021 10:06  @ZaKos#05.03.2021 18:51
+
+1
-
edit
 

Shnobel Laureate

втянувшийся

ZaKos> Какое тебе кажется наиболее правдоподобным?

Что то иное. Вывсёврети. Это другое.
Это секта. Безоговорочная вера в то, что "твоя" страна- исчадие ада.
Чистая Отстойщина. Спорить бесполезно. Ты просто веришь- он тебе в ответ незнамо откудо типо аргументами сыплет.
Можешь его высечь, на куски порезать, бестолку. Секта!

Мне теперь не понять, кто же прав был из нас.
В наших спорах без сна и покоя.
©
   77
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Alex_nf7

опытный

А куда делся Скрипаль? Писали, что сменил внешность и эмигрировал в Новую Зеландию. А может улетел в трубу крематория в Портон-Дауне? Кто проверит?
   77

nfdr

втянувшийся

nfdr>> В данном конкретном случае, где присутствуют братья, о которых я слышу впервые и мне о них ничего неизвестно. Безусловно, я не склонен доверять им.
U235> Тебе и о Навальном ничего неизвестно, равно как и деятелях из военных лабораторий НАТО. С чего ты им склонен доверять?

Не уклоняйся от темы, речь идёт о братьях.

nfdr>> Пусть даже это прекрасный эксперт, но и этот эксперт, весьма вероятно, может быть заинтересован в обосновании той или иной позиции.
U235> А уж как заинтересованы Навальный и НАТОвские военные :D

Не уклоняйся от темы, речь идёт об эксперте.

nfdr>> В моём сообщении речь не шла и не идёт о врачебном консилиуме между германскими и российскими специалистами.
U235> Придется засомневаться...

Не уклоняйся от темы. В моём сообщении речь не шла и не идёт о врачебном консилиуме между германскими и российскими специалистами.

nfdr>> Речь идёт о правильности проведения формата
U235> Никакой речи об этом не идет.

Вы вообще читаете сообщения?

nfdr>> Не считаю, что А. Навальный «клошар» или «бич». У вас есть правдивые данные о «Гепатите С», «Циррозе печени» или о проблеме с «Поджелудочной железой» у А. Навального? Если нет, в чём смысл вашего заявления?
U235> Смысл в том,... придется поверить что Навальный сильно пил накануне. Иначе наличие спирта в моче в указанных количествах при поступлении в клинику не объясните.

Мне не придётся поверить. Вы хотя бы что-нибудь, из документов, показали. Желательно до 01 сентября 2020 года. Какое количество спирта в моче?

nfdr>> Считаю, что после прочтения статьи опубликованной в Ассошиэйтед Пресс...
U235> Я дискутирую с вами, а не со статьей. Статья не объясняет ни одну неуязку указанную врачом-токсикологом в предоставленных роликах,

Он не токсиколог, он психиатр-нарколог, анестезиолог и реаниматолог.

nfdr>> Вы, кстати, мягко говоря, просто вводите в заблуждение людей, которые читают эти сообщения. Он говорил спасибо тем людям кто спас его, пилотам и врачам.
U235> Он спасшего ему жизнью врача грязью облил и назвал убийцей. Это он так спасибо ему сказал?

«…На мой взгляд, главный врач омской больницы хуже разведчиков, убивающих людей. Для них убийство, по крайней мере, их профессия. А этот человек, называющий себя медиком, всё знает – и врёт миру о «нарушении обмена веществ».
А, вы тоже считаете что, было «нарушение обмена веществ» или алкогольный делирий ("белая горячка"), а, может быть гипогликемия? Правильная версия произошедшего не вполне очевидна, отчасти из-за того, что она постоянно менялась и разные люди озвучивали совершенно разные причины.
Сначала был низкий сахар.
Потом через пару дней - высокий сахар (nuff said).
Потом панкреатит.
Такое многообразие предложенных версий диагнозов можно объяснить тем, что никто из авторов вышеперечисленных версий на самом деле не знает, что произошло.
Ну, или знает, но по ряду причин не может озвучить.
Вы, сами, к какой версии склоняетесь?

nfdr>> Наверняка, для двух человек, в этом полуторачасовом видео, лучше А.М. Кашпировский
U235> Мы не "установки" обсуждаем, а конкретные поставленные профессиональным врачом вопросы и неувязки в версии Навального и его подельников про отравление. Так что перейдите с попыток как-то унизить оппонентов лично на рассмотрение предъявленных ими фактов. Или с фактами настолько хреново, что остается только личности атаковать?

Правильно ли я понимаю, что вы теперь, с документально подтверждёнными фактами, объясните всё неувязки в версии отравления Навального. Верно?
   1717

U235

старожил
★★★★★
nfdr> Не уклоняйся от темы, речь идёт о братьях.

Не уклоняйся от темы. Речь идет о вранье Навального и его подельников о его якобы отравлении. И о неувязках, уличающих эту банду во вранье, на которые указал хорошо знакомый с отравлениями ФОС и их лечением врач-токсиколог. Хочешь обсуждать моральный облик братьев Бадыровых - создавай отдельную тему и там обсуждай, если это кому-то интересно. В этом топике - о Навальном, его болезни и его вранье.

nfdr> Не уклоняйся от темы. В моём сообщении речь не шла и не идёт о врачебном консилиуме между германскими и российскими специалистами.

Я не уклоняюсь. Это подельники Навального уклоняются от подобных дискуссий отказываясь даже официально предъявлять какой именно яд, где и как обнаружили.

nfdr> Вы вообще читаете сообщения?

Ты вообще потрудился посмотреть ролик который я выложил. Уже про алкогольный делирий выдумал

nfdr> Мне не придётся поверить. Вы хотя бы что-нибудь, из документов, показали.

Ты ж поверил НАТОвцам что они что-то в военной лаборатории нашли. Значит придется тебе поверить и российским врачам, утверждающим что никакого отравления не было. Ну или представь скан документа с подписями и печатями где написано что конкретно, в каких точно количествах и каким образом в анализах Навального НАТОвцы нашли.

А то у вас сплошные "можно предположить", "нельзя исключить" и "существует мнение", без единого доказательного факта, а от меня документы требуете.

nfdr> Он не токсиколог, он психиатр-нарколог, анестезиолог и реаниматолог.

Он токсиколог. Работал в реанимации токсикологического отделения ВМА. Вытаскивал реальных, а не придуманных, отравившихся ФОСами и прочими ядами.

nfdr> «…На мой взгляд, главный врач омской больницы хуже разведчиков, убивающих людей. Для них убийство, по крайней мере, их профессия. А этот человек, называющий себя медиком, всё знает – и врёт миру о «нарушении обмена веществ».

А этот человек между тем Навальному жизнь спас. Стабилизировал сахар и поджелудку и не позволил убить его атропином, как этого подельники Навального требовали.

nfdr> Сначала был низкий сахар.
nfdr> Потом через пару дней - высокий сахар (nuff said).
nfdr> Потом панкреатит.
nfdr> Такое многообразие предложенных версий диагнозов можно объяснить тем, что никто из авторов вышеперечисленных версий на самом деле не знает, что произошло.

Твой эпичный фейл можно объяснить тем, что ты понятия не имеешь что такое поджелудка и чем она в организме занимается. Панкреатит - это расстройство работы поджелудочной железы. А одна из функций поджелудочной железы - поддержание уровня сахара в крови. Если поджелудочной хреново и она работает неадекватно, то и сахар от этого будет скакать вверх и вниз. Так что многообразие версий - только в твоей неграмотной голове, не понимающей как организм работает.

И да, все это вполне укладывается в понятие, "острое расстройство обмена веществ". Просто не имели врачи законного права сказать прямо, что Навальный поджелудку пропил.

nfdr> Правильно ли я понимаю, что вы теперь, с документально подтверждёнными фактами, объясните всё неувязки в версии отравления Навального. Верно?

Ты для начала с документально подтвержденными фактами отравление Навального объясни. :D
   86.086.0
?? Shnobel Laureate #08.03.2021 01:46  @nfdr#08.03.2021 00:00
+
+2
-
edit
 

Shnobel Laureate

втянувшийся

nfdr> что же случилось: «отравился сам или его отравили?».

Недотравили! :D
Сам удивляюсь :eek:, уже столько времени в застенках, а живой сцуко!
Или такой живучий или пайку сжирают охранники, а они гвозди переваривают! :D
   77
+
+1
-
edit
 

энди

злобный купчик
★★★

кстати
 

Как известно, кубинский лидер очень увлекался дайвингом. ЦРУ не могло упустить такую возможность, чтобы не добавить под елочку Фиделю кое-что от себя: нижняя часть костюма должна была быть обработана бактериями, вызывающими редкую болезнь под названием «мадурская стопа», а дыхательные фильтры — туберкулезными возбудителями. Однако костюмчик с сюрпризом был доставлен слишком поздно: Донован проявил недюжинную дипломатическую осторожность и уже выслал обычную версию подарка.
 

ну и еще для памяти

Операция «Нортвудс»

Операция «Нортвудс», спланированная в 1962 году министерством обороны США, была призвана подготовить американское общественное мнение к вооружённому вторжению на Кубу с целью свержения правительства Фиделя Кастро. Операция предполагала осуществление террористических акций с мнимыми или реальными жертвами на территории США, Кубы и других стран, включая угон самолётов, имитацию враждебных действий под чужим флагом, организованные государством акты террора. Операция была частью разработанной правительством США по инициативе президента операции «Мангуст», направленной против Кубы. //  Дальше — ru.wikipedia.org
 
Среди прочих рассматривались следующие варианты операции.
Организация атак, беспорядков и актов саботажа в Гуантанамо.
Подрыв американского корабля или самолёта.
Имитация атак «МиГов» на гражданские морские и воздушные суда.
Фабрикация авиакатастрофы, повлёкшей гибель большого числа американских студентов.
Организация терактов в Майами и Вашингтоне.
Ответственность за все подобные действия должна была возлагаться на кубинские силы для оправдания последующей американской агрессии против Кубы.
 

Ну без выдумки парни ,что уж поделаешь.
   88.0.4324.15088.0.4324.150
+
+5
-
edit
 

downpour

опытный

nfdr> Если разговор между А. Навальным и К. Кудрявцевым реальный, в чём сомневаться не приходится...

Ну, вот этой вот фразой, Вы смыли все свои простыни просто в унитаз, вера она штука такая, да.
   86.086.0
+
+1
-
edit
 

Bobson

опытный

nfdr> Сначала был низкий сахар.
nfdr> Потом через пару дней - высокий сахар (nuff said).
nfdr> Потом панкреатит.
nfdr> Такое многообразие предложенных версий диагнозов можно объяснить тем, что никто из авторов вышеперечисленных версий на самом деле не знает, что произошло.

Как человек, "жрущий этих сраных устриц каждый день", скажу, это легко всё одно.

Низкий сахар - гипогликемия - организму (прежде всего мозгу )не хватает углеводов, через какое-то время привет кетоз, а потом и кома.
Высокий сахар - сахар (в крови) есть, но организм его нихрена не усваивает (нету инсулина, поэтому и много сахара неусвоенного), организму не хватает углеводов (усвоенных), кетоз, кома.

Всё это - нарушение обмена веществ.
Инсулин вырабатывает поджелудочная, дисфункция которой и называется панкреатит.
   86.086.0

nfdr

втянувшийся

nfdr>> Потом панкреатит.
nfdr>> Такое многообразие предложенных версий диагнозов можно объяснить тем, что никто из авторов вышеперечисленных версий на самом деле не знает, что произошло.
Bobson> Как человек, "жрущий этих сраных устриц каждый день", скажу, это легко всё одно.
Bobson> Низкий сахар - гипогликемия - организму (прежде всего мозгу )не хватает углеводов, через какое-то время привет кетоз, а потом и кома.
Bobson> Высокий сахар - сахар (в крови) есть, но организм его нихрена не усваивает (нету инсулина, поэтому и много сахара неусвоенного), организму не хватает углеводов (усвоенных), кетоз, кома.
Bobson> Всё это - нарушение обмена веществ.
Bobson> Инсулин вырабатывает поджелудочная, дисфункция которой и называется панкреатит.

Спасибо, Отличный ответ! Понятное для меня объяснение.
1. Не знаю, где находится поджелудочная железа и далее её работа.
2. Что бы у вас не было сомнений в этом, скажу следующее: перед командировкой в г. Омск, 2019 год, на объект Омский НПЗ прошёл, в соответствии с требованиями Заказчика, серьёзный медицинский осмотр, т.к. текущий закончился. Необходимо было "свежее" медицинское освидетельствование.
3.Никаких противопоказаний. Рад за себя.
4. Как человек, "не жравший этих "сраных" устриц никогда", скажу, что всё это мне представить сложно.
P.S. В своё время у нас был один человек, который сушил "мидий" и пытался определить наличие ОВ в смывах с помощью ВПХР.
Извините, что это не для вашего сообщения, но просто один мой оппонент старается показать свой приоритет в этой области.
   1717

nfdr

втянувшийся

nfdr>> Если разговор между А. Навальным и К. Кудрявцевым реальный, в чём сомневаться не приходится...
downpour> Ну, вот этой вот фразой, Вы смыли все свои простыни просто в унитаз, вера она штука такая, да.

Знаете, но подтвердить, что это был один из... очень просто.
В своё время, необходимо было идентифицировать объект вероятного "партнёра".
В соответствии полученным приказом мы фиксировали любой писк техническими средствами.
Мне довелось записать его голос на магнитофон. После этого я своими глазами в ЦОИ (центре обработки информации) увидел, как на "осциллографе" этот голос был "разложен" на спектры, сфотографирован и определена его принадлежность к объёкту.
После этого поступила команда на пеленгование.
Безусловно, что наши возможности в то время, ни в коей мере не сравнятся с нынешними.
Надеюсь, вы согласитесь со мной?
Может быть, я не так понял ваше сообщение? Тогда поправьте меня. Хорошо? Просто для того, что бы мы понимали, то о чём ведём речь.
   1717

nfdr

втянувшийся

nfdr>> 1. «До тех пор, пока нет ещё одного человека

БН181> Т.е., все западные выводы, которые были опубликованы до сих пор, - сливаем в унитаз.

Вот этим предложением вы аккуратно переходите от "оппонента-токсиколога" к проклятым "западу". Не правда ли?

Видите ли, я не хотел приводить этот избитый довод, но всё же, более половины добываемой информации в мире, люди получают из открытых источников.
В этой связи мною были приведены высказывания специалистов разных стран разных, которые в той или иной мере высказали не только своё видение проблемы, но и, что не мало важно, назвали возможные методы определения. При внимательном прочтении и анализе этих данных, если отбросить словесную шелуху, то наверняка есть и полезное.

Двойные стандарты?

Опять вы от "оппонента-токсиколога" к проклятым "западу".

БН181> ПыСы Если Вы не поняли смысл роликов с участием братьев, то они Эти рассуждения вполне понятны людям с медицинским образованием.

Я назвал это посиделками. Судить о медицинском образовании могу только по меньшему из братьев, плюс его опыт работы.

БН181> Ваше право, принимать или
БН181> Т.е., еще раз хочу подчеркнуть главное. Они ничего не навязывают (во всяком случае, лично мне). Они рассуждают. Причем критически
nfdr>> 2. «Идёт речь о правильности проведения формата
БН181> Это формат обычного частного (авторского) Ю-тьюб канала (Вы впервые столкнулись с таким форматом?).
Из вашего объяснения я понял, что это формат обычного частного (авторского) You Tube канала.
Безусловно, это моё право, принимать или не принимать эти рассуждение и что они сильно зависят от моих знаний в этой области.
Кстати я не смеюсь, и не троллю вас, но мне почему то, не очень нравятся насмешки этих людей и вообще не этичное поведение.
Некоторые молодые люди, с кем мне пришлось пообщаться, а это 35 и более, об этих трёх файлах высказали своё мнение следующим образом: "зашквар"; "cringe" (кринж).

nfdr>> 3. Кажется, что всё очень просто, только это требует качественной

БН181> займитесь подготовкой такой передачи. Покажите всем образец.

Из ранее вами сказанного, мне понятно, что практически подготовка и не нужна.
Так, что ваше пожелание об открытии своего канала на You Tube, об организации образцовой передачи, приглашения и т.д. и т.п. не является для меня важным.

nfdr>> 4. Специально дал вам развёрнутый ответ в третьем пункте.
БН181> Вы их лично знаете (в отличие от братьев)? Или просто к ним больше симпатий и доверия?

Опять вы от "оппонента-токсиколога" к проклятым "западу". Для того, что бы вы не задавали этот вопрос, мне наверное необходимо сказать "честное слово"?

nfdr>> nfdr>> Степень поражения зависит от При оказании медицинской помощи первые три степени излечимы.
БН181> Т.е., признаков поражения Вы не знаете и назвать не можете. Так и зафиксируем.

БН181> Т.е., это был не "Новичок"? есть новые данные?

Разве вам известно, какие препараты использовались прилечении?


БН181> Меня удивило, что:
БН181> 1. Признаков поражения ФОС у пациента в Омске нет.
БН181> 2. Пациенту не оказывалось в Омске специфическое лечение, которое требуется при поражении ФОС, но он остался жив.
БН181> И при этом нам бодро рассказывают про его поражение боевым ОВ.
nfdr>> Если разговор между А. Навальным и К. Кудрявцевым реальный, в чём сомневаться не приходится,
БН181> Даже на "Западе" в этом сомневаются )))

Я не был бы так уверен, что даже на "Западе" в этом сомневаются.

nfdr>> Выводы делать рано. Подождём ещё полгода.
БН181> Полагаете, через полгода симптомы поражения ФОС все-таки проявятся?

И, в заключении нашего с вами общения и чтения писем, предоставленных вами от медиков Омской области хотел что бы Вы подсказали мне:
А. Какая разрешающая способность аппаратуры, которая использовалась при анализе биоматериалов?
Б. Аттестованы ли эти лаборатории в соответствии с требованиями ОЗХО?
   1717
1 47 48 49 50 51 52 53

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru