timochka> На десктопах/ноутах/планшетах у Виндовс другие конкуренты. Поэтому разговор о монополии неуместен. И про то что бедному клиенту ну прям совсем некуда податься - тоже.
вообще-то неправда.
Можно вбить в поиск "доля виндоуз на десктопах" - что свежие, что старые отчеты показывают практически монополию.
Напр, 16й год -
Windows 7 по-прежнему в лидерах, но уже не в подавляющем большинстве Через девять месяцев после выхода ОС Windows 10, доля ОС Windows 7 наконец-то упала ниже 5...
// habr.com
однако апрель был не лучшим месяцем для Windows, которая, согласно последним данным Net Applications, впервые занимает менее 90 процентов рынка.
Впервые менее 90% рынка. Надо же, какой удар..
Windows никогда не опускалась ниже 90-процентной отметки, по крайней мере, по данным Net Applications (данные по ноябрь 2007 года, когда доля Windows занимала 95,89 процентов рыка). Хотя Windows очень медленно теряет свою долю на протяжении многих лет, стоит отметить, что точка падения никогда не превышала 1 процента. Ожидается, что Windows, «вернет» свои 90 процентов уже в этом месяце.
- то же, о чем я писал. Сели в нишу и заняли её всё.
Вот недавнее - 20й год
©
Доля Windows 10 на рынке ОС медленно растет, но Windows 7 не собирается сдавать позиции
суммарно доля остальных осей - 10,4%.
Опять винда практически монопольна.
timochka> А про будущее вам никто нигде ничего обещать не будет. И хрустальных шаров тоже не завозят.
а меня интересует только это
>Но если аргумент в том, что жадный Майкрософт все забирает себе - то покупайте акции и участвуйте в "разделе награбленного". Нет "награбленного" - ну значит не такой уж и жадный, раз без прибыли.
ой, ну не далее как вчера в другой теме обсуждались всевозможные варианты канализации прибылей и убытков - зачем делать покерфейс?
timochka> Это игра на обе стороны. А МС должен тестировать что старые API все еще работают, а еще и патчить на лету всю это старую глючную прикладуху.
Стоп, каким боком МС обязан патчить чужую прикладуху?
А если речь про свою - так это вопрос к уже им самим.
Bredonosec>> А она это помаленьку делает. Я в соотв. теме уже ругался, что старое оборудование принудительно запрещают ставить.
timochka> А это результат воплей "Виндовс - дорого", "Майкрософт - это грабеж". Инвесторы надавили, что ОС прибыли не приносит, репутация фиговая, а поддержка совместимости стоит слишком дорого.
Вообще-то говоря, я привел пример не "неподдерживаемости", а придумывания всяческих препонов к установке того, что работать могло бы.
timochka> * тестирование на покупателях. А вы думали почему Home, Student и прочие дешевые версии так плохо работают и шлют так много телеметрии? За вами следят? Да нет. Это тестирование на клиентах. Зато версии дешевые.
я этими не пользуюсь. Меня интересует телеметрия на про и энтерпрайз. За которые заплачено.
И не думаю, что в целях тестирования софта очень необходимо отправлять в МС образцы моего голоса или моей невыспатой рожи, или любые иные личные данные, которые мс сочтет необходимым, как описано в соглашении. Я как-то до сих пор наивно считал, что не являюсь программным обеспечением, а родился традиционным путем
Bredonosec>> Причем, с чего в самой оси нормально работающие АПИ убирать-то? Можно убирать те, из-за которых возникают проблемы безопасности, стабильности, т.д. А нормально работающие с какого перепугу? Просто чтоб покупатели не расслаблялись?
timochka> С того, что АПИ не работает по принципу "написано раз - работает всегда". Ядро с тех пор 2 раза переписали. При добавлении каждой новой фичи надо выяснять что из старого АПИ сломалось и переписывать. Это, кстати, уже сейчас занимает в 10 раз больше времени, чем дизайн и имплементация самой фичи.
Это звучит красиво, правдоподобно, но как быть с умельцами, которые в одиночку делают так, что вроде как сотню лет неподдерживаемая МС-ами вин98 внезапно оказывается способной работать на новых машинах?
Выходит, не всё столь ужасно, как хочешь это изобразить?
timochka> А уж если ты отрезал старый, но ныне небезопасный функционал, то следующие 3 месяца ты пишет юнит тесты, авто тесты, планы тестирования и анализы для всех возможных старых сценариев использования. Потом находится куча старого прикладного софта которому именно этот трюк жизненно необходим, и думаешь чтож теперь с этим делать. Но это, конечно, все должно быть само собой и бесплатно.
я согласен, что тестирование и поддержка важны, сталкивался с кучей вопросов (правда с другой стороны) но не стоит всё же сгущать краски.
Bredonosec>> Несогласен. Никсы развивались в другом направлении. Как ось для профессионалов, а не для тупых домохозяек. Другая целевая аудитория.
timochka> Ну и? Где рыночная доля Юниксов на рынке для профессионалов? Сожрана конкурентами?
Так она такой примерно и осталась. Просто их самих сильно меньше, чем просто юзверей.
Хотя конечно, ввиду необходимости поддерживать виндовые системы немалая часть профи работает с ними. Потому что есть рынок. Рыночный спрос на решение этой задачи.
timochka>>> И как это мешает Линуксу развиваться? Должно только помогать, т.к. это привлекательно для клиента.
Bredonosec>> для клиента привлекательно отсутствие развитого софта? Да ладно!
timochka> Вы определитесь, что вам мешает. Недостаток софта, или его наличие. Наличие должно помогать, как по мне.
А с чего вопрос ко мне? У меня и так всё определено. Цитирование оставил намеренно.
timochka> Какие правительство и кому дает?
штатовское. Микрософту. За сбор БД с данными пользователей, и возможность пользоваться бигдатой.
>Я как-то забыл зайти за своей долей. Не подскажете где получить?
Мистер Билли?