с.т.> а он наблюдательный )))
Там есть пару моментов, которые он не раскрыл, но обозначил. Никакого движения со стороны запада в сторону интеграции России в запад не было. А Ельцин и его окружение сами будучи преступниками не могли, не имели морального права осуждать других преступников - большевиков/коммунистов. Таким образом его пафос дань его же предательству, живя в хрустальном замке (Британии) не стоит камнями кидаться, все надо на совок валить. А то что он ЕС членососил, то уже сформировавшееся на тот момент британское общественное мнение. Речь в грузинском университете в 2010 году, тогда его еще в педофилии в Британии не обвинили

Видать британская правоохранительная система работает или по другой причине Буковский стал не мил. Хохлам все это объяснять бессмысленно. Грузины не поняли и эти не поймут, причины украинского еврооптимизма заключались исключительно в том что украинской олигархии и украинской буржуазии в целом нужна была крыша от русских коллег. Российский капитал до майдана стремительно захватывал Украину, а укропы не смотря на колоссальный административный ресурс противостоять все равно не могли и вот тогда приняли решение и проиграли. Могли с Россией потерять власть, но стать богаче, а запад их порвет как Тузик грелку и оставит ни с чем. Олигархат то все уже понял, а деятели калибром пониже еще долго скакать будут, у многих выбора нет. Или скакать или отвечать перед законом за преступления.