гегегр>> Тут ведь как пмсм, надо доказывать что есть юридически правильно оформленные документы о передаче Крыма в состав 404, как кукурузным королем так и е**ушкой...А вот как доказать то чего не было непоняяятнооо
sam7> Правильно оформленные документы передачи при Хрущёве - есть.
Нет, не правильно оформленные. Вот документ о передаче:
Президиумы не имели права, только Верховные Советы республик, которые должны были принять соответствующее решение в форме закона либо постановления. Лучше закона, конечно. Соответственно, по цепочке вся остальная процедура тоже не имеет никакой юридической силы:
"РГ" публикует документы, которыми в 1954 году оформили перевод Крымской области из РСФСР в состав УССР
// rg.ru
Документы о передаче не имеют никакой юридической силы, что было признано Верховным советом РФ ещё в 1992 г., было ещё постановление Прокуратуры РФ тех же времён.
Вообще, по-хорошему, такие процедуры оформляются межгосударственными договорами.
Вообще, в конституции РСФСР речь шла не о передаче субъекта /административная единица, национальная республика/, а об изменении границ РСФСР. Что под этим подразумевалось, не совсем понятно, но сдаётся мне, речь шла всё же об уточнении границ на местности, чтобы граница между республиками не проходила, допустим, через деревню или не петляла через дорогу. Но никак не о том, чтобы целые субъекты со всем их населением кому-то отдавать.