[image]

Противостояние в Азовском море и Керченском проливе

 
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Capt(N)> https://structure.mil.ru/files/morf/military/files/BULL_2117.pdf
Capt(N)> страница 28 ПРИП 152/21
Спасибо!
Указанные в сообщении районы соответствуют отмеченным на карте, выложенной Сергеем?
 

   85.085.0
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

3X> Если район закрывать для учений нет никакого смысла пускать туда иностранные суда, хотя это было бы жестко
Смысл видимо в том, что бы не допустить усиления ВМС Украины в Азовском море. И без инцидентов со стрельбой у моста как в прошлый раз. Может дело пойти так что Азов станет к осени внутренним морем РФ..
   49.0.2623.11249.0.2623.112
UA x-Merlin #16.04.2021 10:56  @Serg Ivanov#16.04.2021 09:56
+
-
edit
 

x-Merlin

аксакал

S.I.> Смысл видимо в том, что бы не допустить усиления ВМС Украины в Азовском море.
- ну так МБАКи и автотранспортом везли... что-то можно и жд транспортом... было бы что...
   89.0.4389.12889.0.4389.128
+
-
edit
 

Saul

втянувшийся

S.I.> Смысл видимо в том, что бы не допустить усиления ВМС Украины в Азовском море. И без инцидентов со стрельбой у моста как в прошлый раз. Может дело пойти так что Азов станет к осени внутренним морем РФ..

Для Крыма Украина затопила территорию "Великий Луг" (теперь Каховское водохранилище) и передали Таганрог. Если вернуть на исходную то Азовское за Украиной.
   87.0.4280.8887.0.4280.88
RU АлекSandr Stopol #16.04.2021 11:25  @Serg Ivanov#16.04.2021 09:56
+
+2
-
edit
 

АлекSandr Stopol

втянувшийся

S.I.> Смысл видимо в том, что бы не допустить усиления ВМС Украины в Азовском море. И без инцидентов со стрельбой у моста как в прошлый раз. Может дело пойти так что Азов станет к осени внутренним морем РФ..

Дело не в ВМСУ, скорее всего, а чтобы не было прецедента подачи официальной заявки на проход Керченским проливом со стороны ВМС США или Британии
   
RU imaex #16.04.2021 11:55  @АлекSandr Stopol#16.04.2021 11:25
+
-
edit
 

imaex

опытный

А.S.> чтобы не было прецедента подачи официальной заявки на проход Керченским проливом со стороны ВМС США или Британии

Их туда и так никто не пустил бы, все правовые основания есть.
   1717

imaex

опытный

Saul> Если вернуть на исходную то Азовское за Украиной.

Если вернуть на по-настоящему исходную, то у Украины выхода к морю не будет вообще. Ни к какому.
   1717
RU АлекSandr Stopol #16.04.2021 11:58  @imaex#16.04.2021 11:55
+
+1
-
edit
 

АлекSandr Stopol

втянувшийся

А.S.>> чтобы не было прецедента подачи официальной заявки на проход Керченским проливом со стороны ВМС США или Британии
imaex> Их туда и так никто не пустил бы, все правовые основания есть.

Если есть официальная заявка, поданная заблаговременно и в соответствии с установленными правилами, нужно искать веские основания для отказа. Теперь ничего искать не нужно.
К тому же статус пролива мы и натовцы определяем по-разному, насколько понимаю, конечно. Для нас - это внутренний пролив, для них - международный.
   
RU imaex #16.04.2021 12:00  @АлекSandr Stopol#16.04.2021 11:58
+
-
edit
 

imaex

опытный

А.S.> Если есть официальная заявка, поданная заблаговременно и в соответствии с установленными правилами, нужно искать веские основания для отказа. Теперь ничего искать не нужно.

НЯП, для прохода в Азовское иностранного (кроме Украины и РФ) военного корабля необходимо согласие как Украины, так и РФ.

А.S.> для них - международный.

могут попробовать проверить.
   1717
RU АлекSandr Stopol #16.04.2021 12:11  @imaex#16.04.2021 12:00
+
+1
-
edit
 

АлекSandr Stopol

втянувшийся

А.S.>> для них - международный.
imaex> могут попробовать проверить.

Они уже проверяли. В ноябре. На Дальнем Востоке.
Наши по ним первыми не стреляют.

PS: Отказывать тоже надо грамотно, не по тупому... сейчас - основание заготовлено.
   
RU imaex #16.04.2021 12:47  @АлекSandr Stopol#16.04.2021 12:11
+
-
edit
 

imaex

опытный

А.S.> Они уже проверяли. В ноябре. На Дальнем Востоке.

Азовское море имеет особый статус.
   1717
RU АлекSandr Stopol #16.04.2021 13:02  @imaex#16.04.2021 12:47
+
+1
-
edit
 

АлекSandr Stopol

втянувшийся

А.S.>> Они уже проверяли. В ноябре. На Дальнем Востоке.
imaex> Азовское море имеет особый статус.

Имея согласие подконтрольных бандеровских властей, они запросто могли бы попробовать заявиться на проход, а потом поднять истерику о свободе мореплавания. Им же надо раскачивать лодку, но так, чтобы они выглядели правыми.
А теперь есть изначально и заблаговременно оформленное основание для отказа в прохождении.
   
RU imaex #16.04.2021 13:18  @АлекSandr Stopol#16.04.2021 13:02
+
-
edit
 

imaex

опытный

А.S.> Имея согласие подконтрольных бандеровских властей, они запросто могли бы попробовать заявиться на проход

Необходимым условием является согласие второй стороны договора по Азовскому морю, т.е. РФ.
   1717
MD Serg Ivanov #16.04.2021 13:36  @imaex#16.04.2021 13:18
+
+1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

А.S.>> Имея согласие подконтрольных бандеровских властей, они запросто могли бы попробовать заявиться на проход
imaex> Необходимым условием является согласие второй стороны договора по Азовскому морю, т.е. РФ.
Ну да. А от Украины - только заблаговременное уведомление о проходе военных кораблей требовалось. Чего они в прошлый случай со стрельбой не сделали. А сейчас до октября - никак вообще.
   49.0.2623.11249.0.2623.112
+
+1
-
edit
 

st_Paulus

аксакал

А.S.>> Они уже проверяли. В ноябре. На Дальнем Востоке.
imaex> Азовское море имеет особый статус.

Залив Петра Великого тоже имеет особый статус - "исторического". Что не мешает им пытаться класть на это болт.
   89.0.4389.12889.0.4389.128

DustyFox

аксакал
★★☆
Полл>> Можно ссылку на российский первоисточник?
3X> Российских пока нет, но по радио тоже слышал такое...
3X> Россия закрывает Керченский пролив на 5 месяцев / Политика

Район закрыт для учений, запрет для военных кораблей и судов.
   87.087.0
+
-
edit
 

imaex

опытный

s.P.> Залив Петра Великого тоже имеет особый статус - "исторического". Что не мешает им пытаться класть на это болт.

Мне почему-то кажется, что в Азовское несколько сложнее пройти.
   1717
RU Полл #16.04.2021 17:07  @Полл#16.04.2021 08:05
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Capt(N)>> https://structure.mil.ru/files/morf/military/files/BULL_2117.pdf
Capt(N)>> страница 28 ПРИП 152/21
Полл> Спасибо!
Полл> Указанные в сообщении районы соответствуют отмеченным на карте, выложенной Сергеем?
Полл> https://sites.wrk.ru/cache/sites/ua/in/in/obs/images/stories/2021/04/640x640/zona1.jpg
Все-таки, кто способен нанести на карту районы, указанные в ПРИП 152/21?

Песков переадресовал Минобороны вопрос о временном закрытии районов Черного моря

Вопрос о временном закрытии районов Черного моря внутри российских территориальных вод следует задавать Министерству обороны, там дадут более квалифицированный комментарий, заявил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. Песков заявил, что «это нужно все-таки обращаться в наше министерство обороны, более квалифицированно они смогут это прокомментировать», передает РИА «Новости». //  yandex.ru
 

Речь идет о вытянутом участке акватории вдоль побережья Крыма (примерно от Севастополя до Гурзуфа), прямоугольном районе у берегов Керченского полуострова (на траверзе Опукского природного заповедника), а также небольшом участке моря около западной оконечности Крыма.
При этом Керченский пролив и подход к нему, по данным бюллетеня, не попадает в указанные зоны.
   85.085.0
MD Serg Ivanov #16.04.2021 21:20  @Полл#16.04.2021 17:07
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

Полл> Все-таки, кто способен нанести на карту районы, указанные в ПРИП 152/21?
45 сш и 36 вд как раз там.
Полл> При этом Керченский пролив и подход к нему, по данным бюллетеня, не попадает в указанные зоны.
Пролив не попадает, а подход - ну, смотря что считать подходом :)
   90.0.4430.7290.0.4430.72
BY serg1610 #16.04.2021 23:18  @АлекSandr Stopol#16.04.2021 12:11
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

serg1610

опытный

А.S.> PS: Отказывать тоже надо грамотно, не по тупому... сейчас - основание заготовлено.
Ну и чего вы такой стеснительный?
Да оснований сколько угодно и главное таких, что бы в д...ме их постоянно придерживать:
для примера--пропуск разрешен только для тех кораблей иностранных государств,слив в гальюне которых соответствует госту--а гостов можно выдумать много--пусть ищут.
Ну вот жить не можем--беспокоимся об экологии.И доказывать никому не придется:Госты это внутренний документ и никто не обязан предьявлять его всяким там
   87.087.0
NL Shnobel Laureate #17.04.2021 04:56  @x-Merlin#16.04.2021 10:56
+
+3
-
edit
 

Shnobel Laureate

втянувшийся

x-Merlin> - ну так МБАКи

Меня терзают смутные сомнения, мбаки, мбаки, мбаки, это что из древнеафриканской мифологии? :D
   77
+
-2
-
edit
 

x-Merlin

аксакал

imaex> Если вернуть на по-настоящему исходную, то у Украины выхода к морю не будет вообще. Ни к какому.
- у Московии тоже... чтоже с того... правда и Украины тогда не будет :)
   89.0.4389.12889.0.4389.128
20.04.2021 01:23, SkyGuard73: -1: учи историю, отсталый
RU Черномор™ #17.04.2021 17:21
+
-
edit
 

Черномор™
ChernomorStelth

старожил
★★★
Украинский флот попытался перехватить в Черном море корабли Каспийской флотилии ВМФ России.

Несколько часов назад в распоряжении информационно-новостного агентства Avia.pro оказались сведения о том, что корабли ВМС Украины были отправлены в воды Чёрного моря для проведения военных учений с отработкой боевых действий против кораблей ВМФ, переправлены из Каспийского моря в воды Чёрного моря.

Сообщается о том, что учения ВМС Украины носят экстренный характер, поскольку украинская сторона о них не заявляла, а лишь объявила об ограничениях лоцманской проводки.

По данным российских средств массовой информации, экстренные учения ВМС Украины связаны именно с появлением в Черном море боевых кораблей Каспийской флотилии.

«Украина, без всяких предупреждений, начала учения своих военно-морских сил. В портах в экстренном режиме заявили об ограничениях лоцманской проводки. «В портах Херсон, Ольвия, Черноморск, Одесса, Южный, Николаев ограничена лоцманская проводка из-за военных учений», — говорится в сообщении портов», - сказано в сообщении.

На данный момент нет никакой информации о том, какое именно количество боевых кораблей принимает участие в украинских военных учениях пока что не сообщается.
 
   
MD Serg Ivanov #18.04.2021 20:44
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

Понятие прохода

1. Под проходом понимается плавание через территориальное море с целью:

a) пересечь это море, не заходя во внутренние воды или не становясь на рейде или у портового сооружения за пределами внутренних вод; или

b) пройти во внутренние воды или выйти из них или стать на таком рейде или у такого портового сооружения.

2. Проход должен быть непрерывным и быстрым. Однако проход включает остановку и стоянку на якоре, но лишь постольку, поскольку они связаны с обычным плаванием или необходимы вследствие непреодолимой силы или бедствия, или с целью оказания помощи лицам, судам или летательным аппаратам, находящимся в опасности или терпящим бедствие.
 

Error

Sorry, the page you are looking for is currently unavailable. Please try again later. If you are the system administrator of this resource then you should check the error log for details. Faithfully yours, nginx. //  sudact.ru
 

Запретные зоны расположены так, что мимо них проходить некуда..
 


Стальные яйца советского флота или на таран идут не только в воздухе!

Удивительная история. Никогда не думал что, такое возможно! И главное есть фото и видео произошедшего Во второй половине 80-х годов прошлого столетия в истории советского военно-морского флота произошел необычный случай, связанный с физическим противоборством двух боевых кораблей СССР и США у… //  kukmor.livejournal.com
 
Необходимо отметить, что Международная конвенция по судоходству, подписанная СССР в середине восьмидесятых годов, оговаривала возможный мирный проход боевых кораблей с оружием на борту через «аппендиксы» территориальных вод прибрежных государств. Но только в исключительных случаях, с целью сокращения пути и обязательным выполнением ряда требований. Не выполнять разведывательных задач, не поднимать в воздух летательные аппараты, не проводить учения и не доставлять головную боль прибрежному государству.

Эту конвенцию Советский Союз не ратифицировал, о чём американские моряки, несомненно, знали. Американский демарш у наших берегов двумя современными боевыми кораблями носил явно выраженный разведывательный характер. Американцы прокладывали курс по нашим территориальным водам сознательно, не имея цели сократить себе путь.
 
   90.0.4430.7290.0.4430.72
DE VHS-1221 #18.04.2021 21:20  @Serg Ivanov#18.04.2021 20:44
+
-
edit
 

VHS-1221
VHS

втянувшийся

> Запретные зоны расположены так, что мимо них проходить некуда.
А через них?
В Керченский пролив, к примеру?
И при чём тут инцидент 1988 года? Совершенно разные обстоятельства.
   87.0.4280.14187.0.4280.141

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru