[image]

О мошенничестве

 
1 2 3 4
+
+1
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★★
info>>> На задании ))
Zhiva>> Ночной дозор)
info> :D :D
info> В 1959 г на экраны вышел фильм Владимира Басова - Жизнь прошла мимо.....
Написало существо, перманентно постящее ссылки о замечательной литве и ужосах вокруг и присутствующее в массе тем, видимо это другое©.
   83.0.4103.10683.0.4103.106

info

аксакал

Zhiva> Лишь бы осознание не пришло слишком поздно
:D
   89.0.4389.9089.0.4389.90
Это сообщение редактировалось 14.03.2021 в 19:11
LT Bredonosec #14.03.2021 19:20
+
+1
-
edit
 
вы там мож семью образуйте. Кого из вас с 8 марта поздравлять, промеж себя сами решите.
   85.085.0

info

аксакал

Опять больная тема...
   83.0.4103.10683.0.4103.106

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Сообщение было перенесено из темы Российская экономика-2020.
Вор у вора дубинку украл.
Такой хоккей нам нужен!

В России мошенники начали обманывать мошенников

В рунете появилось 50 сайтов с фейковой продажей баз банковских карт. Такие ресурсы начали создавать для обмана самих мошенников, которые покупают базы для кражи денег с карт. Массовую регистрацию фальшивых сайтов с подобной тематикой эксперты регистрируют впервые. Чтобы купить базу, сайты просят внести депозит. //  lenta.ru
 
   51.051.0

CA stas27 #31.03.2021 01:28  @Bredonosec#13.03.2021 20:04
+
-
edit
 

stas27

координатор
★★★
Bredonosec> попалась заметка на анекдотах -
...
Увы, довольно мю-частица встречающаяся буква. Тут как-то пытаются с этим бороться - такие конторы обязаны выкладывать соотношение «целевых» расходов к доходам. Немного помогает - удобно, что хоть официальная цифра всегда легко доступна...
   
LT Bredonosec #31.03.2021 01:48  @stas27#31.03.2021 01:28
+
-
edit
 
stas27> - такие конторы обязаны выкладывать соотношение «целевых» расходов к доходам. Немного помогает - удобно, что хоть официальная цифра всегда легко доступна...
А это легчайше обходится: в "целевые" вносятся все левые.
Та же самая организация благотворительного вечера для сбора средств - не целевые? Целевые. И вечер происходит, на нем присутствует весь цвет и свет местного бомонда - министры, сеймунасы, мэр столицы, писатели, телезвезды,...
А потом оказывается, что сумма собранных денег до цента равна расходам на организацию.
А потом оказывается, что это была свадьба родственника основателя, а не благотворительность. И свадьбу эту освещали гламурные журналы про местную элиту.

Но это мелочь, тырить можно много масштабнее))
И, что характерно, по документам просто комар носа не подточит))
А в реале - просто ржач, насколько наглый тыринг :)
   51.0.2704.10651.0.2704.106
CA stas27 #31.03.2021 02:33  @Bredonosec#31.03.2021 01:48
+
-
edit
 

stas27

координатор
★★★
stas27>> - такие конторы обязаны выкладывать соотношение «целевых» расходов к доходам. Немного помогает - удобно, что хоть официальная цифра всегда легко доступна...
Bredonosec> А это легчайше обходится: в "целевые" вносятся все левые.
Bredonosec> Та же самая организация благотворительного вечера для сбора средств - не целевые? Целевые.
НЯЗ, здесь нет. Это должно проходить как накладные расходы. И если ты видишь, что у конторы эти самые накладные составляют процентов эдак [подставить по вкусу], то можно пойти куда-то ещё.

Не, я понимаю, что обойти можно, было бы желание и творческая жилка у бухгалтера. А иногда и ещё более простым путём - не публиковать эти цифры, такое тоже бывает, и периодически скандалы, подобные описываемым тобою тоже происходят. Но для меня лично отсутствие какой-то финансовой инфы на сайте было бы красным флагом, но я ж нёрд, далеко не все такие. Особенно в старости... :ne_nau:
   89.0.4389.9089.0.4389.90
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
Fakir> Вор у вора дубинку украл.
Fakir> Такой хоккей нам нужен!
Fakir> В России мошенники начали обманывать мошенников: Рынки: Экономика: Lenta.ru

Вроде, и не совсем мошенничество :D
   89.0.4389.9089.0.4389.90
LT Bredonosec #31.03.2021 16:54  @stas27#31.03.2021 02:33
+
-
edit
 
stas27> НЯЗ, здесь нет. Это должно проходить как накладные расходы.
У фондов и ОО уставы могут очень широко толковать деятельность. А глубоко их никто не читает. Слышат рекламу - и платят. Напр, идет по радио "мальтечяй" (мальтийский орден), "помоги детям, пожертвуй денежку, набрав платную смс", - и люди так и думают, что их 5 евро целиком идут детям.. То, что из них каких 2 евро только оператору за услугу уйдут - ни мысли. Что остаток будет потрачен на репрезентацию - также пофиг.
А если нарисовать еще более туманное название оо, то вообще почти что угодно оказывается целевой..


>И если ты видишь, что у конторы эти самые накладные составляют процентов эдак [подставить по вкусу],
По местным законам до 75% средств фонда может идти на нужды самого фонда. Как в прочем мире, не помню..

stas27> Не, я понимаю, что обойти можно, было бы желание и творческая жилка у бухгалтера.
У фаундера. Основателя)
Потому как фонд/оо обычно изначально лепят для отмыва/попила)
А бух - только считает денежки согласно полученным цу)

Обрисовал бы схемы, но подписку давал о неразглашении служебных дел....
   51.0.2704.10651.0.2704.106
CA stas27 #01.04.2021 01:00  @Bredonosec#31.03.2021 16:54
+
-
edit
 

stas27

координатор
★★★
stas27>> НЯЗ, здесь нет. Это должно проходить как накладные расходы.
Bredonosec> У фондов и ОО уставы могут очень широко толковать деятельность. А глубоко их никто не читает. ...
Ещё раз - я не спорю с тобой, что надуть донора благотворительного фонда возможно. Единственное, о чём я говорю - что наличие информации о соотношении "целевой" и "накладной" части деятельности фонда как-то помогает отделить зёрна от плевел. Кроме того, я считаю, что хоть и не все читают финансовые отчёты, публикуемые на сайтах, наличие такой возможности для клиента, как и возможность, например, посмотреть на налоговые декларации фондов (это можно частенько либо у добросовестных фондов, либо на сайтах всяких аггрегаторов информации о благотворительных организациях) тоже лучше, чем отсутствие такой возможности.
   89.0.4389.9089.0.4389.90
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
LT Bredonosec #01.04.2021 10:42  @stas27#01.04.2021 01:00
+
+1
-
edit
 
stas27> Единственное, о чём я говорю - что наличие информации о соотношении "целевой" и "накладной" части деятельности фонда как-то помогает отделить зёрна от плевел. Кроме того, я считаю, что хоть и не все читают финансовые отчёты, публикуемые на сайтах, наличие такой возможности для клиента, как и возможность, например, посмотреть на налоговые декларации фондов (это можно частенько либо у добросовестных фондов, либо на сайтах всяких аггрегаторов информации о благотворительных организациях) тоже лучше, чем отсутствие такой возможности.
Да, я понимаю твою мысль :)
И не спорю, что лучше, когда инфы больше.
Я только подчеркивал, что при мало-мальски толковых владельцах информация будет - комар носу не подточит. В моем случае всё выглядело чисто, как в операционной. Девочка в офисе еще рассказала всяких планов громадьё, показала схемы, 2Д и 3Д чертежи, что и как будет сделано, цели выходили чистейшие, работа масштабная, всё такое. Прям вдохновение ощущалось при описании. Просто когда систематизировал инфу для подготовки отчета, коллеги читали баПские журнальчеги и обсуждали чего-то там. Меня пару раз попытались втянуть в разговор (ну, теткам жеж надо аудиторию побольше), я взял полистать - бросилось в глаза, что дата и место совпадают с только что читанным в документах. Полез сравнивать, копать дальше.. Ну а там где коготок - там и вся мышка увязла, увидел, как в других вещах красиво сформулировано, что написана правда, но НЕ ВСЯ правда, (создавая впечатление полнейшей чистоты помыслов в связи с очевидным отсутствием смысла мухлевать) а потом осталось только по базам пробить связанность лиц, перекрестно сравнить данные и, заручившись согласием начальства (потому как были случаи, за вскрытие "уважаемых людей" сотрудников сажать пытались), сесть писать акт.

Не будь той фактически случайности - мог бы и не заметить, как наверняка не замечали до меня. И было бы всё сделано, а потом просто прошел бы срок давности (5 лет) по налоговым преступлениям, и к гражданам вообще не было б к чему придраться.
Несмотря на полную и любую возможную инфу. Заведомо более полную, чем в любом открытом источнике :)
   68.068.0
Последние действия над темой
1 2 3 4

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru