parohod> в российской прессе "Азов" проходит с пометкой "организация, запрещенная в РФ".
Можно пример? Более свежий, чем осень 2014?
parohod> Может быть нюанс - в каком качестве запрещен "Азов": как батальон или как полк. При беглом поиске я решения судебных органов не нашел
Ну да, тут еще вопрос о временнОм интервале возникнет. Может статься, что в какой-то период он может считаться запрещённой организацией, в какой-то - не выйдет.
Если пишут, например, что с осени 14-го года "Азов" включен в состав Нацгвардии Украины. И как тогда это оформлять - чтобы его в НВФ, а остальную Нацгвардию (и шире - ВС Украины) не в НФВ?
Сильно подозреваю, что при таких раскладах речь о запрещённой организации может идти максимум только до октября 2014.
Пишут, что
4 июня 2014 года в Генеральную прокуратуру Российской Федерации — орган, осуществляющий надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации[45], депутатом Государственной Думы РФ от фракции «Справедливая Россия» Олегом Михеевым было направлено обращение о рассмотрении деятельности и признании террористическими формированиями украинских батальонов «Днепр» и «Донбасс», действующих на территории Украины и под украинской юрисдикцией[46].
Генпрокуратуру также просят возбудить уголовное дело в отношении Игоря Коломойского за содействие террористической деятельности
// iz.ru
- но это 1) только предложение и 2) как раз интервал до официального принятия Минобороны Укры их своё лоно.
Так что большой вопрос, как оно после того с точки зрения нашей юстиции.
parohod> есть еще статья за использование нацистской символики
Но это нужно, чтобы данный конкретный человек впрямую использовал, и это было доказано.