[image]

Жизнь в СССР - 2021

Продолжаем тут
 
1 32 33 34 35 36 37 38

kaouri

опытный

E.V.> В КБ особо без разницы чертить "кохинором, или "конструктором".
Вопрос больше в качестве бумаги и твердости карандаша. Понимается еще в студенчестве, когда к курсовику прикладывалось по 4-5 листов 24-го формата.
   2121

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Zenitchik>> А это чувствовали все. Кохинор стирает, а не размазывает по листу.
E.V.> А у меня, почему-то, и наши резинки не размазывали.

Когда в школе началось черчение, отец (инженер-строитель) научил меня для стирания пользоваться не резинкой, от которой серые пятна, а лезвием безопасной бритвы. Получалось действильно лучше, чем резинками - во всяком случае, доступными на тот момент.
   56.056.0
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
E.V.>> Повезло, что наши торговые представители из множества выбрали самую подходящую.
DustyFox> Вообще то это к везению не имеет ни малейшего отношения! Тогда закупали за бугром исключительно качественные вещи, оттого у любого импорта и был такой высокий рейтинг в Союзе.

Монополия внешней торговли - офигенной мощности инструмент, да-с.
   56.056.0

E.V.

опытный
★★
E.V.>> В КБ особо без разницы чертить "кохинором, или "конструктором".
kaouri> Вопрос больше в качестве бумаги и твердости карандаша. Понимается еще в студенчестве, когда к курсовику прикладывалось по 4-5 листов 24-го формата.

Качеств бумаги было ровно четыре. Ватман "гознак" по 25 коп и обычная рисовальная (чертежная) по 10 коп за лист А1. На предприятиях добавлялись рулонный ватман и калька.
Да, твердость карандаша надо было подбирать к каждой бумаге.

Надо сказать, что чертили вы не много. У нас к курсовому - минимум лист А1 (т.е, 8 А4).
   2121
LT Bredonosec #06.06.2021 16:50  @kaouri#06.06.2021 13:17
+
-
edit
 
kaouri> к курсовику прикладывалось по 4-5 листов 24-го формата.
а что такое 24 формат?
я знаю форматы от А0 до А6
   88.088.0

Invar

аксакал
★☆
kaouri> к курсовику прикладывалось по 4-5 листов 24-го формата.
...
E.V.> Надо сказать, что чертили вы не много. У нас к курсовому - минимум лист А1 (т.е, 8 А4).

:eek: :eek: :eek: ?

У kaouri получается (хотя это не совсем равноценно, не зря по размеам и сеткам нормировали) от 32 до 40 одиннадцатых
   33

E.V.

опытный
★★
kaouri>> к курсовику прикладывалось по 4-5 листов 24-го формата.
Invar> ...
E.V.>> Надо сказать, что чертили вы не много. У нас к курсовому - минимум лист А1 (т.е, 8 А4).
Invar> :eek: :eek: :eek: ?
Invar> У kaouri получается (хотя это не совсем равноценно, не зря по размеам и сеткам нормировали) от 32 до 40 одиннадцатых

Да, виноват.
Совсем отвык от подобных обозначений и по рассеянности прочитал "формат 24", как "формат А4".
5 листов формата А1 - это прилично.
   2121
+
+2
-
edit
 

E.V.

опытный
★★
Bredonosec> а что такое 24 формат?
Bredonosec> я знаю форматы от А0 до А6

Это, когда каждая сторона формата 210х297 (А4) обозначается за единицу (11), тогда
А3 - 12
А2 - 22
А1 - 24
А0 - 44
По ГОСТу 1968 года.
   2121

DustyFox

аксакал
★★☆

E.V.>>> В КБ особо без разницы чертить "кохинором, или "конструктором".
kaouri>> Вопрос больше в качестве бумаги и твердости карандаша. Понимается еще в студенчестве, когда к курсовику прикладывалось по 4-5 листов 24-го формата.
E.V.> Качеств бумаги было ровно четыре. Ватман "гознак" по 25 коп и обычная рисовальная (чертежная) по 10 коп за лист А1. На предприятиях добавлялись рулонный ватман и калька.
E.V.> Да, твердость карандаша надо было подбирать к каждой бумаге.
E.V.> Надо сказать, что чертили вы не много. У нас к курсовому - минимум лист А1 (т.е, 8 А4).

У нас на заводе широко использовался т.н. астролон - пластиковая, полупрозрачная, матовая лента в рулонах шириной до А0, потолще и потоньше. Потоньше - для текущей работы, а потолще - даже в качестве рабочих чертежей шел, и для шаблонов на изготовление оснастки, поскольку был очень прочен. На кульман цепляли обычную миллиметровку, а поверх на кнопках лист астролона. Миллиметровка сквозь астролон отлично просматривалась, чертить было одно удовольствие. Очень устойчив, стирать можно было сколько душе угодно, даже туш ваткой со спиртом в чистую стиралась, только совсем твердый карандаш, от 2Т, его царапал. Для рабочего эскизного проектирования незаменимая вещь! Потом на светостоле на ватман пересветил - и курсачь готов! :)
   89.089.0

E.V.

опытный
★★
DustyFox> У нас на заводе широко использовался т.н. астролон - пластиковая, полупрозрачная, матовая лента в рулонах шириной до А0, потолще и потоньше. Потоньше - для текущей работы, а потолще - даже в качестве рабочих чертежей шел, и для шаблонов на изготовление оснастки, поскольку был очень прочен.

Я всякую экзотику не имел в виду. Ее - много.
У нас девки в плазовом цеху чертили (а потом обводили тушью) на пермотрексе. Это что-то вроде очень тонкого оргстекла толщиной примерно 0,5 мм. Возможно аналог вашего астролона.
   2121
?? kaouri #06.06.2021 20:24  @Bredonosec#06.06.2021 16:50
+
-
edit
 

kaouri

опытный

Bredonosec> а что такое 24 формат?
То что сейчас А1.

Сорри, уже ответили.
   2121
Это сообщение редактировалось 06.06.2021 в 20:34

kaouri

опытный

E.V.> Качеств бумаги было ровно четыре. Ватман "гознак" по 25 коп и обычная рисовальная (чертежная) по 10 коп
Цен уже не помню, за давностью лет, а вот качество ватмана различалось. Диплом рисовали на финском ватмане, кто-то достал десятка три 24-го формата. С отечественным можно не сравнивать, карандаши надо было брать 3Т,4Т.

E.V.> Надо сказать, что чертили вы не много. У нас к курсовому - минимум лист А1 (т.е, 8 А4).
Ну, с этим разобрались :)
   2121

kaouri

опытный

Fakir> для стирания пользоваться не резинкой, от которой серые пятна, а лезвием безопасной бритвы.
Старый прием который использовался при рисовании рейсфедером. Туш вообще ластиком не стиралась, приходилось сушить и срезать.
   2121
+
-
edit
 
E.V.> А3 - 12
E.V.> А2 - 22
E.V.> А1 - 24
E.V.> А0 - 44
Спасибо, даже не слышал о такой системе :)
   51.0.2704.10651.0.2704.106
DE VHS-1221 #06.06.2021 22:18  @Bredonosec#06.06.2021 22:15
+
-
edit
 

VHS-1221
VHS

втянувшийся

Bredonosec> Спасибо, даже не слышал о такой системе :)
Молодой патамушта :D
   87.0.4280.14187.0.4280.141
LT Bredonosec #06.06.2021 22:21  @VHS-1221#06.06.2021 22:18
+
-
edit
 
VHS-1221> Молодой патамушта :D

Этот недостаток слишком быстро проходит...
   51.0.2704.10651.0.2704.106

E.V.

опытный
★★
kaouri> ... С отечественным можно не сравнивать, карандаши надо было брать 3Т,4Т.

Предположу, что 4Т взять было негде.
По-моему, в 70-е годы в СССР чертежных карандашей тверже 3Т не выпускалось. Если только с 50-х завалялись.
   2121
+
+1
-
edit
 

yacc

старожил
★★★
DustyFox> Вообще то это к везению не имеет ни малейшего отношения! Тогда закупали за бугром исключительно качественные вещи, оттого у любого импорта и был такой высокий рейтинг в Союзе.
Причем после того как импорт потоком хлынул сюда и народ смотался туда, обнаружилось, что г-на в энтих европах и америках - дохрена и больше.
   70.0.3538.6770.0.3538.67
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
DustyFox>> Вообще то это к везению не имеет ни малейшего отношения! Тогда закупали за бугром исключительно качественные вещи, оттого у любого импорта и был такой высокий рейтинг в Союзе.
yacc> Причем после того как импорт потоком хлынул сюда и народ смотался туда, обнаружилось, что г-на в энтих европах и америках - дохрена и больше.

Не надо идеализировать Внешторг. В магазинах лежали/висели годами и польские куртки, и венгерские пальто и даже женские туфли, хорошего качества, не неходовых фасонов, которые, очевидно, выбирали к закупкам такие же тетифроси, как и отечественные «модельеры».
   90.0.4430.21290.0.4430.212
+
+2
-
edit
 

kaouri

опытный

E.V.> Предположу, что 4Т взять было негде.
E.V.> По-моему, в 70-е годы в СССР чертежных карандашей тверже 3Т не выпускалось. Если только с 50-х завалялись.
Начало 80-х. Нашли даже 5Т :) Кто-то ими чертил диплом. Запомнил только потому что первый раз увидел 5Т.
   2121
+
-
edit
 

Amoralez

аксакал

kaouri> Цен уже не помню, за давностью лет, а вот качество ватмана различалось. Диплом рисовали на финском ватмане, кто-то достал десятка три 24-го формата. С отечественным можно не сравнивать, карандаши надо было брать 3Т,4Т.


Был в Питере один очень прекрасный магазин (в районе Казанского собора) торговавший канцелярскими принадлежностями и там продавался ватман имевший очень большую плотность бумаги и одновременно был неимоверно гладким. Покупали его в тех случаях, когда нужно было выполнить чертёж к курсовой работе тушью. (Кафедра "Станции и узлы" чертежи выполненные: карандашом, ручкой, или - фломастером - не принимала)
   90.0.4430.8590.0.4430.85
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
E.V.> А потом тупо смотрит на отпечатанный на плоттере чертеж, на котором его конструкция превратилась в сплошную черную полосу.
Это да. По неопытности бывает у некоторых. Но с другой стороны - смотреть надо тоже на компьютере.
   1717

E.V.

опытный
★★
kaouri> Начало 80-х. Нашли даже 5Т :) Кто-то ими чертил диплом. Запомнил только потому что первый раз увидел 5Т.

Это значит, что в те годы достать импортный кохинор было легче, чем отечественный 5Т.
Что можно чертить таким карандашом не представляю. Я карандаши 3Т и 2Т использовал только для построения (разметки).
   2121

E.V.

опытный
★★
Amoralez> Был в Питере один очень прекрасный магазин (в районе Казанского собора) торговавший канцелярскими принадлежностями и там продавался ватман имевший очень большую плотность бумаги и одновременно был неимоверно гладким. Покупали его в тех случаях, когда нужно было выполнить чертёж к курсовой работе тушью.

Да, зашибись в столицах жить - пошел в магазин и купил!
Вообще-то для черчения тушью и каллиграфического письма больше всего подходит мелованная бумага.
   2121
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

sam7

администратор
★★★★★
Amoralez> Был в Питере один очень прекрасный магазин (в районе Казанского собора) торговавший канцелярскими принадлежностями и там продавался ватман имевший очень большую плотность бумаги и одновременно был неимоверно гладким.

Насчёт Казанского не знаю, самым известным был магазин "Конструктор" на Садовой, рядом с "Метрополем".
   89.089.0
1 32 33 34 35 36 37 38

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru