ZaKos
инфо
инструменты
Bredonosec
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/le/lenta/icdn/images/2021/02/24/12/20210224125552554/128x128-crop/square_320_7eefde46c073c79db10af0bba2bbfc87.jpg)
Этнические ОПГ и преступность
Теги:
ZaKos>> А куда оно делось из видео?
U235> Неважно. Например не захотели мозги своего соплеменника на всеобщее обозрение выкладывать. Нельзя строить никаких предположений на основании что чего-то куда то делось по вашему мнению.
ZaKos>> На видео ЕСТЬ ПМ с признаками борьбы за оружие.
U235> Еще раз: я выше обосновал, что никаких признаков именно БОРЬБЫ за оружие нет.
Есть факт торможения затвора. Что может быть признаком борьбы за оружие. Надо разбираться.
ZaKos>> Судя по тому что он сел сразу, а нападавшие на него - нет, там надо крепко разбираться. И с его показаниями - тоже.
U235> Так с показаниями то полицейского с самого начала крепко разбираются. 109ая однако. Или вы думаете что от того, что он сел первым, полицейскому резко захотелось себя по самую маковку закопать в ситуации, когда можно было бы вырулить на самооборону?
Если не сели нападавшие, то надо все проверять. От самого начала. И показания. И всё-всё-всё...
U235> Неважно. Например не захотели мозги своего соплеменника на всеобщее обозрение выкладывать. Нельзя строить никаких предположений на основании что чего-то куда то делось по вашему мнению.
ZaKos>> На видео ЕСТЬ ПМ с признаками борьбы за оружие.
U235> Еще раз: я выше обосновал, что никаких признаков именно БОРЬБЫ за оружие нет.
Есть факт торможения затвора. Что может быть признаком борьбы за оружие. Надо разбираться.
ZaKos>> Судя по тому что он сел сразу, а нападавшие на него - нет, там надо крепко разбираться. И с его показаниями - тоже.
U235> Так с показаниями то полицейского с самого начала крепко разбираются. 109ая однако. Или вы думаете что от того, что он сел первым, полицейскому резко захотелось себя по самую маковку закопать в ситуации, когда можно было бы вырулить на самооборону?
Если не сели нападавшие, то надо все проверять. От самого начала. И показания. И всё-всё-всё...
энди> В данном случае не судьи а присяжные
А Вы хоть раз были присяжным? Их приглашают сильно больше, чем надо, а потом отсеивают, оставляет только тех, кто мыслит как надо.
А Вы хоть раз были присяжным? Их приглашают сильно больше, чем надо, а потом отсеивают, оставляет только тех, кто мыслит как надо.
энди>> В данном случае не судьи а присяжные
Zenitchik> А Вы хоть раз были присяжным? Их приглашают сильно больше,
Вы спорите ради спора?всем известно что с присяжными лучше преступникам .Наших военных присяжные оправдывали что не помешало их засадить.
Zenitchik> А Вы хоть раз были присяжным? Их приглашают сильно больше,
Вы спорите ради спора?всем известно что с присяжными лучше преступникам .Наших военных присяжные оправдывали что не помешало их засадить.
ZaKos> Есть факт торможения затвора.
Нет факта торможения затвора. Есть "печная труба", причины которой выше написал.
ZaKos> Что может быть признаком борьбы за оружие.
А может и не быть, так что не надо тень на плетень наводить. Ну а разбираться - так который день уже разбираются
ZaKos> Если не сели нападавшие, то надо все проверять.
А при чем тут сели или не сели нападавшие? Какая разница? Полицейскому что-ли очень в тюрьму захотелось?
Нет факта торможения затвора. Есть "печная труба", причины которой выше написал.
ZaKos> Что может быть признаком борьбы за оружие.
А может и не быть, так что не надо тень на плетень наводить. Ну а разбираться - так который день уже разбираются
ZaKos> Если не сели нападавшие, то надо все проверять.
А при чем тут сели или не сели нападавшие? Какая разница? Полицейскому что-ли очень в тюрьму захотелось?
ZaKos>> Что может быть признаком борьбы за оружие.
U235> А может и не быть, так что не надо тень на плетень наводить. Ну а разбираться - так который день уже разбираются
А может и быть. Вот пусть и разбираются.
ZaKos>> Если не сели нападавшие, то надо все проверять.
U235> А при чем тут сели или не сели нападавшие? Какая разница? Полицейскому что-ли очень в тюрьму захотелось?
Т.е. нападавшие на полицейского не сели. Это говорит о том, что следствие ведётся странно. Полицейскому могли настоятельно посоветовать дать именно такие показания.
U235> А может и не быть, так что не надо тень на плетень наводить. Ну а разбираться - так который день уже разбираются
А может и быть. Вот пусть и разбираются.
ZaKos>> Если не сели нападавшие, то надо все проверять.
U235> А при чем тут сели или не сели нападавшие? Какая разница? Полицейскому что-ли очень в тюрьму захотелось?
Т.е. нападавшие на полицейского не сели. Это говорит о том, что следствие ведётся странно. Полицейскому могли настоятельно посоветовать дать именно такие показания.
ZaKos> Полицейскому могли настоятельно посоветовать дать именно такие показания.
И что? Не 37ой год. Заставить взять вину на себя и сесть если он 100% прав не смогут. Тем более полицейского. И так видите что получилось. Невыгодно было в этой ситуации полицейскому брать на себя случайный выстрел, если только он действительно не стрельнул случайно и от этого нельзя отвертеться.
И что? Не 37ой год. Заставить взять вину на себя и сесть если он 100% прав не смогут. Тем более полицейского. И так видите что получилось. Невыгодно было в этой ситуации полицейскому брать на себя случайный выстрел, если только он действительно не стрельнул случайно и от этого нельзя отвертеться.
ZaKos>> Полицейскому могли настоятельно посоветовать дать именно такие показания.
U235> И что?
И всё. Убедили, что так будет лучше.
U235> И что?
И всё. Убедили, что так будет лучше.
ZaKos> И всё. Убедили, что так будет лучше.
Не убедили. Не выйдет так. И полицейский это прекрасно понимал. Как ты убедишь человека сесть когда он может гулять на свободе?
Не убедили. Не выйдет так. И полицейский это прекрасно понимал. Как ты убедишь человека сесть когда он может гулять на свободе?
ZaKos>> И всё. Убедили, что так будет лучше.
U235> Не убедили. Не выйдет так. И полицейский это прекрасно понимал. Как ты убедишь человека сесть когда он может гулять на свободе?
Ты же там не был. Документов не видел. Но всё точно знаешь. Я вот исключительно предположения строю.
А ты всё за всех уже порешал.
Ну да ладно. Я тебя убедить не планировал. А твоя 146% уверенность не только не убеждает, но и как бы даже наоборот.
Будем смотреть. Будущее покажет, что и как было.
U235> Не убедили. Не выйдет так. И полицейский это прекрасно понимал. Как ты убедишь человека сесть когда он может гулять на свободе?
Ты же там не был. Документов не видел. Но всё точно знаешь. Я вот исключительно предположения строю.
А ты всё за всех уже порешал.
Ну да ладно. Я тебя убедить не планировал. А твоя 146% уверенность не только не убеждает, но и как бы даже наоборот.
Будем смотреть. Будущее покажет, что и как было.
U235> Как ты убедишь человека сесть когда он может гулять на свободе?
Диаспора - убедит. Что сесть и выйти выгоднее, чем быть зарезанным на следующий день.
Диаспора - убедит. Что сесть и выйти выгоднее, чем быть зарезанным на следующий день.
Zenitchik> Диаспора - убедит.
Ну и как, убедила?
Ужастиков меньше по телевизору смотрите. Жизнь - она хитрее и такие тупые наезды не проходят, ибо очень много на таких хитро..пых болтов с резьбой.
Ну и как, убедила?
Ужастиков меньше по телевизору смотрите. Жизнь - она хитрее и такие тупые наезды не проходят, ибо очень много на таких хитро..пых болтов с резьбой.
Beholder44> Абхазия забыла про туристов и мандарины ради биткоинов
Ух, памятник Ермолову стоял до 1989 года в Грозном (в СССР, на минуточку, царскому генералу памятник). Страшный был наждак, его взрывали даже...
Ух, памятник Ермолову стоял до 1989 года в Грозном (в СССР, на минуточку, царскому генералу памятник). Страшный был наждак, его взрывали даже...
энди> попробуйте купить суд любой инстанции.
Ну да, ну да. Председатель правительства, берущий 2-х процентные откаты, министры экономики и юстиции, осужденные за коррупцию. с довеском кучи губеров и мэров. Нет, купить никого нельзя!
Ну да, ну да. Председатель правительства, берущий 2-х процентные откаты, министры экономики и юстиции, осужденные за коррупцию. с довеском кучи губеров и мэров. Нет, купить никого нельзя!
parohod> Понятно. По фактам сказать нечего, поэтому просто демагогия
по фактам вы не заявили ничего.
Только длительно виляли тухесом, пытаясь свернуть тему. Не вышло - ожидаемо слились.
>И ты ссылаешься на сообщения прессы по горячим следам. Это мягко говоря глупо. Причины объяснить или сам догадаешься?
потому что тогда еще не сообщили прессе согласованную с ментовским начальством и "уважаемыми людьми" версию?
>Почему-то милицейская собака не нашла никаких наркотиков.
может потому, что к тому времени их там уже не было?
>По данным с суда и приезжих были:
а всё остальное - растворилось по пути, ага. Как обычно. Мамой кланус.
>ты можешь опровергнуть изложенные мною факты, подтвержденные судом?
а это не факты. И разводить демагогию в стиле "если по пути до суда вещдоки и свидетели пропали, значит ничего и не было" - это куда-нибудь в сад.
>из приговора следует, что бандитов не было
из приговора Аль Капоне следует, что единственное его прегрешение - неуплата налогов.
В сад.
>Юридически банды не было. По фактам ответить можешь?
"да здравствует наш суд, самый гуманный суд в мире"©
Это уже проходили. Для того диаспоры и лезут в органы.
по фактам вы не заявили ничего.
Только длительно виляли тухесом, пытаясь свернуть тему. Не вышло - ожидаемо слились.
>И ты ссылаешься на сообщения прессы по горячим следам. Это мягко говоря глупо. Причины объяснить или сам догадаешься?
потому что тогда еще не сообщили прессе согласованную с ментовским начальством и "уважаемыми людьми" версию?
>Почему-то милицейская собака не нашла никаких наркотиков.
может потому, что к тому времени их там уже не было?
>По данным с суда и приезжих были:
а всё остальное - растворилось по пути, ага. Как обычно. Мамой кланус.
>ты можешь опровергнуть изложенные мною факты, подтвержденные судом?
а это не факты. И разводить демагогию в стиле "если по пути до суда вещдоки и свидетели пропали, значит ничего и не было" - это куда-нибудь в сад.
>из приговора следует, что бандитов не было
из приговора Аль Капоне следует, что единственное его прегрешение - неуплата налогов.
В сад.
>Юридически банды не было. По фактам ответить можешь?
"да здравствует наш суд, самый гуманный суд в мире"©
Это уже проходили. Для того диаспоры и лезут в органы.
U235> Есть показания полицейского. Он утверждает что выстрелил случайно.
что может также означать и выстрел в процессе попыток отнять ствол. Это уже обсуждали сто раз.
что может также означать и выстрел в процессе попыток отнять ствол. Это уже обсуждали сто раз.
U235> Потому что видео хренового качества и неполное.
А почему б не написать честно, что это худфильм по мотивам события?
>Там вообще ничего нет, в том числе и приписываемого тобой застреленному удержания пистолета полицейского
Но там есть борьба и вырезанные куски. А после борьбы очередной кусок вырезан - и уже вопли оператора про "ты его кончил".
Что напоминает старый сценарий "ты его пинай, а я потом буду снимать, как он за тобой гонится!"
А почему б не написать честно, что это худфильм по мотивам события?
>Там вообще ничего нет, в том числе и приписываемого тобой застреленному удержания пистолета полицейского
Но там есть борьба и вырезанные куски. А после борьбы очередной кусок вырезан - и уже вопли оператора про "ты его кончил".
Что напоминает старый сценарий "ты его пинай, а я потом буду снимать, как он за тобой гонится!"
ZaKos>> А куда оно делось из видео?
U235> Неважно. Например не захотели мозги своего соплеменника на всеобщее обозрение выкладывать. Нельзя строить никаких предположений на основании что чего-то куда то делось по вашему мнению.
А строить предположения на основе того, чего нету, но что заявляется интересантами, можно?
И голова у черта вполне целая, чтоб рассказывать сказки про мозги.
Тем более, что лезть на вооруженного мента с целью отобрать ствол - это явно заявка на премию дарвина. Которую он не получит благодаря своим адвокатам.
U235> Еще раз: я выше обосновал, что никаких признаков именно БОРЬБЫ за оружие нет.
на видео есть борьба.
А вот всевозможных фантазий про "упёр-дернулся, рука бога, нервы, ..," - нету.
Но тебе это не мешает продолжать придерживаться их.
U235> Так с показаниями то полицейского с самого начала крепко разбираются. 109ая однако. Или вы думаете что от того, что он сел первым, полицейскому резко захотелось себя по самую маковку закопать в ситуации, когда можно было бы вырулить на самооборону?
и это уже обсуждалось. На монтаже видео растерянность мента выложена. Намеренный выстрел легко оспорили бы и впаяли б еще и лжесвидетельство под присягой.
И вообще, мент не в курсе, какую часть видео когда еще выложат, чтоб врать согласно предлагаемой тобой версии. Потому придерживается событий.
>Заставить взять вину на себя и сесть если он 100% прав не смогут. Тем более полицейского.
ну в данном случае - как видишь, всё получается.
>Ну и как, убедила?
>Ужастиков меньше по телевизору смотрите. Жизнь - она хитрее и такие тупые наезды не проходят, ибо очень много на таких хитро..пых болтов с резьбой.
А при чем тут ужастики? Кавказоиды по всей европе уже хорошо прославились отмороженностью. То, что в официальную статистику это не попадает, не значит, что этого нет.
U235> Неважно. Например не захотели мозги своего соплеменника на всеобщее обозрение выкладывать. Нельзя строить никаких предположений на основании что чего-то куда то делось по вашему мнению.
А строить предположения на основе того, чего нету, но что заявляется интересантами, можно?
И голова у черта вполне целая, чтоб рассказывать сказки про мозги.
Тем более, что лезть на вооруженного мента с целью отобрать ствол - это явно заявка на премию дарвина. Которую он не получит благодаря своим адвокатам.
U235> Еще раз: я выше обосновал, что никаких признаков именно БОРЬБЫ за оружие нет.
на видео есть борьба.
А вот всевозможных фантазий про "упёр-дернулся, рука бога, нервы, ..," - нету.
Но тебе это не мешает продолжать придерживаться их.
U235> Так с показаниями то полицейского с самого начала крепко разбираются. 109ая однако. Или вы думаете что от того, что он сел первым, полицейскому резко захотелось себя по самую маковку закопать в ситуации, когда можно было бы вырулить на самооборону?
и это уже обсуждалось. На монтаже видео растерянность мента выложена. Намеренный выстрел легко оспорили бы и впаяли б еще и лжесвидетельство под присягой.
И вообще, мент не в курсе, какую часть видео когда еще выложат, чтоб врать согласно предлагаемой тобой версии. Потому придерживается событий.
>Заставить взять вину на себя и сесть если он 100% прав не смогут. Тем более полицейского.
ну в данном случае - как видишь, всё получается.
>Ну и как, убедила?
>Ужастиков меньше по телевизору смотрите. Жизнь - она хитрее и такие тупые наезды не проходят, ибо очень много на таких хитро..пых болтов с резьбой.
А при чем тут ужастики? Кавказоиды по всей европе уже хорошо прославились отмороженностью. То, что в официальную статистику это не попадает, не значит, что этого нет.
Bredonosec> что может также означать и выстрел в процессе попыток отнять ствол. Это уже обсуждали сто раз.
И я сто раз вам уже устал повторять: в таком случае полицейский бы настаивал что выстрелил специально. И хрен бы его кто заставил сменить показания. Специально и случайно - это в данном случае разница между оправданием и сроком. Причем срок будет именно за случайно.
И я сто раз вам уже устал повторять: в таком случае полицейский бы настаивал что выстрелил специально. И хрен бы его кто заставил сменить показания. Специально и случайно - это в данном случае разница между оправданием и сроком. Причем срок будет именно за случайно.
Bredonosec> ну в данном случае - как видишь, всё получается.
В данном случае, как видим, ничего не получилось и диаспора в заднице, причем это было всем, кто в теме, совершенно предсказуемо. Так дела не делаются в нашей стране.
В данном случае, как видим, ничего не получилось и диаспора в заднице, причем это было всем, кто в теме, совершенно предсказуемо. Так дела не делаются в нашей стране.
parohod>> Понятно. По фактам сказать нечего, поэтому просто демагогия
Bredonosec> по фактам вы не заявили ничего.
Bredonosec> Только длительно виляли тухесом, пытаясь свернуть тему. Не вышло - ожидаемо слились.
Я выложил кучу подтвержденных следствием и судом фактов. Ты заявил, что это все вранье ничем не подтвердив свои слова. Это и есть демагогия
Bredonosec> по фактам вы не заявили ничего.
Bredonosec> Только длительно виляли тухесом, пытаясь свернуть тему. Не вышло - ожидаемо слились.
Я выложил кучу подтвержденных следствием и судом фактов. Ты заявил, что это все вранье ничем не подтвердив свои слова. Это и есть демагогия
Снова уря-патриоты в своем репертуаре. Много домыслов, предположений... и всякой лабуды.
Что же стоит отметить:
- федеральный уровень сказал свое слово :
"Центральный районный суд Новосибирска арестовал двоих подозреваемых в применении силы в отношении полицейских" - то есть на бабайцев завели УД. Правильно.
Облажавшегося инспектора ДПС выпустили под подписку: "Однако 4 июня по требованию главы Следственного комитета Александра Бастрыкина инспектора отпустили под подписку о невыезде." Тут вопросы, поскольку пробегали тезисы "это для его же пользы под замок посадили - а то... убить могут".
Насчет правомочности применения оружия - формально по "законам и правилам" есть момент:
"Признаются правомерными также действия сотрудника полиции, который, имея в соответствии с законом право прибегнуть в данной ситуации к огнестрельному оружию, рассчитывает обойтись без него, но все же, причиняет посягающему или задерживаемому лицу физический вред неосторожным выстрелом."
( http://www.bnti.ru/showart.asp?aid=1022&lvl=08.01. )
Так что версия (после просмотра полного видео с камеры заправки) - "получили приказ на задержание авто, гнали как угорелые за машиной, готовились стрелять по колесам... был дослан патрон... Потом неожиданный бабах... выглядит вполне реальной. И тут инспектору респект - не юлит (как некоторые тут рекомендуют) - честно говорит - случайно и внезапно произошел выстрел.
Но это так. Затравка. Далее - вопросы про несанкционированный митинг и... практически мятеж вооруженный под окнами управления полиции. Пока - тишина... Хотя вопросы у СК на эту тему есть. Надеюсь, скоро они всплывут в СМИ. С предварительными ответами на них.
Но самая "вишенка на торте" - это вот:
Просто нет слов. Приличных.
Что же стоит отметить:
- федеральный уровень сказал свое слово :
Бастрыкин бросает вызов национальным диаспорам - Статьи - Общество - Свободная Пресса
Почему Следственный комитет вмешивается в региональный конфликт, выводя его на федеральный политический уровень // svpressa.ru"Центральный районный суд Новосибирска арестовал двоих подозреваемых в применении силы в отношении полицейских" - то есть на бабайцев завели УД. Правильно.
Облажавшегося инспектора ДПС выпустили под подписку: "Однако 4 июня по требованию главы Следственного комитета Александра Бастрыкина инспектора отпустили под подписку о невыезде." Тут вопросы, поскольку пробегали тезисы "это для его же пользы под замок посадили - а то... убить могут".
Насчет правомочности применения оружия - формально по "законам и правилам" есть момент:
"Признаются правомерными также действия сотрудника полиции, который, имея в соответствии с законом право прибегнуть в данной ситуации к огнестрельному оружию, рассчитывает обойтись без него, но все же, причиняет посягающему или задерживаемому лицу физический вред неосторожным выстрелом."
( http://www.bnti.ru/showart.asp?aid=1022&lvl=08.01. )
Так что версия (после просмотра полного видео с камеры заправки) - "получили приказ на задержание авто, гнали как угорелые за машиной, готовились стрелять по колесам... был дослан патрон... Потом неожиданный бабах... выглядит вполне реальной. И тут инспектору респект - не юлит (как некоторые тут рекомендуют) - честно говорит - случайно и внезапно произошел выстрел.
Но это так. Затравка. Далее - вопросы про несанкционированный митинг и... практически мятеж вооруженный под окнами управления полиции. Пока - тишина... Хотя вопросы у СК на эту тему есть. Надеюсь, скоро они всплывут в СМИ. С предварительными ответами на них.
Но самая "вишенка на торте" - это вот:
Азербайджанцы пошли толпой на Путина. Выстоит ли закон РФ против натиска диаспоры? (видео)
Если кто-то решил, что история с накатом азербайджанской диаспоры на властьпредержащих с требованием «разобраться с гаишником» закончились, то он крупно ошибся. Там учли американский опыт и теперь активно продавливают власть на всех уровнях, от мэра... // xn--h1akeme.ru-an.infoЗапись на стене
Азербайджанская диаспора потребовала от Путина наказать Бастрыкина ⠀ Последствия инцидента в пригороде Новосибирска, где полицейский Александр Гусев случайно застрелил 19-летнего представителя азербайджанской диаспоры Векила Абдуллаева, оказавшего ему сопротивление, приобрели международный масштаб... // vk.comПросто нет слов. Приличных.
ZaKos> А куда оно делось из видео?
Ну, сегодня факт любого вмешательства в видеофайл устанавливается легко. Если кто-то вырезал, уличат.
ZaKos> На видео ЕСТЬ ПМ с признаками борьбы за оружие.
Нет. Есть ПМ с признаками недосыла. А причин тому может быть несколько. От помехи движению затвора (я считаю это основной версией - на мой взгляд) до намного менее вероятных версий типа поломки пистолета, попаданию мусора на тракт подачи патрона, раздувания гильзы или ее обрыва по проточке.
ZaKos> Судя по тому что он сел сразу, а нападавшие на него - нет, там надо крепко разбираться.
А по-моему, вот тут как раз вопросов нет. Если изначально диаспора прожала региональную власть по своим "завязкам", то мента первым и взяли. Потом докатилось до инстанции повыше, и оттуда уже ситуацию начали разруливать иначе.
Ну, сегодня факт любого вмешательства в видеофайл устанавливается легко. Если кто-то вырезал, уличат.
ZaKos> На видео ЕСТЬ ПМ с признаками борьбы за оружие.
Нет. Есть ПМ с признаками недосыла.
А причин тому может быть несколько. От помехи движению затвора (я считаю это основной версией - на мой взгляд) до намного менее вероятных версий типа поломки пистолета, попаданию мусора на тракт подачи патрона, раздувания гильзы или ее обрыва по проточке.ZaKos> Судя по тому что он сел сразу, а нападавшие на него - нет, там надо крепко разбираться.
А по-моему, вот тут как раз вопросов нет. Если изначально диаспора прожала региональную власть по своим "завязкам", то мента первым и взяли. Потом докатилось до инстанции повыше, и оттуда уже ситуацию начали разруливать иначе.
3-62> Просто нет слов. Приличных.
Ну, ты уж найди! Ты сможешь! Что-нибудь про "долой тирана" и "баррикады"
Ну, ты уж найди! Ты сможешь! Что-нибудь про "долой тирана" и "баррикады"
U235> И я сто раз вам уже устал повторять: в таком случае полицейский бы настаивал что выстрелил специально.
Я все ж склоняюсь, что это была бы худшая версия (для него). В таком положении задерживаемого - прижат к капоту грудью, безоружен, мент сзади... это выглядело бы просто как бессудная казнь. А он все же не судья Дредд, "Я и есть закон!"
Я все ж склоняюсь, что это была бы худшая версия (для него). В таком положении задерживаемого - прижат к капоту грудью, безоружен, мент сзади... это выглядело бы просто как бессудная казнь. А он все же не судья Дредд, "Я и есть закон!"
Реклама Google — средство выживания форумов :)
ZaKos> Есть факт торможения затвора. Что может быть признаком борьбы за оружие. Надо разбираться.
Как можно бороться за оружие с простреленной головой? Выстрел-то был только один...
Как можно бороться за оружие с простреленной головой? Выстрел-то был только один...
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 01.06.2021
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 01.06.2021
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
