-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/de/dead-interesting/Bentham/128x128-crop/FORWEB_J_Bentham_Head_04.jpg)
Захоронить тело Ленина
Теги:
Vyacheslav.
Evgen> А можно факты в студию, что эти Ролс-ройсы были не государственные, а находились в частном владении революционеров?!
Не о владении речь, а о пользовании. Вся собственность принадлежала народу, этож коммунизм.
Т.е. можно сказать, что роллс ройсы принадлежали трудовому народу! Но рассекали на них только самые коммунисты из коммунистов!
Не о владении речь, а о пользовании. Вся собственность принадлежала народу, этож коммунизм.
Т.е. можно сказать, что роллс ройсы принадлежали трудовому народу! Но рассекали на них только самые коммунисты из коммунистов!
инфо
инструменты
Andru
Evgen> Ты легко отделаться хочешь - бах и нет дядюшки Андру. Нее, мы тебя перевоспитывать будем 
Бахалка ещё у вас не выросла, и не вырастет, мы ее по быстрому подрежем..так что оставайтесь клоунами, смешите нас дальше..
Бахалка ещё у вас не выросла, и не вырастет, мы ее по быстрому подрежем..так что оставайтесь клоунами, смешите нас дальше..
Прикреплённые файлы:
Evgen
Vyacheslav.> Т.е. можно сказать, что роллс ройсы принадлежали трудовому народу! Но рассекали на них только самые коммунисты из коммунистов!
Я не могу понять, на каких дурачков расчитана написанная тобою мудня? На 16-летних балбесов, которых революсьонеры 1991 г. лишили нормального образования? Если на них, то может прокатит, но тут взрослые мужики, знающие, что такое государственная собственность и кому что положено по должности, а кому нет. Так как имело место всеже государство, а не анархия.
Ты бы не позорился что ли!? Че косишь под дурачка-несмышленыша?
Я не могу понять, на каких дурачков расчитана написанная тобою мудня? На 16-летних балбесов, которых революсьонеры 1991 г. лишили нормального образования? Если на них, то может прокатит, но тут взрослые мужики, знающие, что такое государственная собственность и кому что положено по должности, а кому нет. Так как имело место всеже государство, а не анархия.
Ты бы не позорился что ли!? Че косишь под дурачка-несмышленыша?
Andru> Бахалка ещё у вас не выросла, и не вырастет, мы ее по быстрому подрежем..так что оставайтесь клоунами, смешите нас дальше..
Я же тебе сказал, не бахать мы тебя будем, а перевоспитывать. Приедет к тебе товарищ полковник из Литовской ССР и займется твоим перевоспитанием, вдумчиво и с чувством
Я же тебе сказал, не бахать мы тебя будем, а перевоспитывать. Приедет к тебе товарищ полковник из Литовской ССР и займется твоим перевоспитанием, вдумчиво и с чувством
Evgen> Было неправильным, станет правильным. Упырей-капитализдов, власовцев сидящих в думе и правительстве, перевоспитаем.
Вы уж сразу озвучьте, если кишка не тонка, что с капиталистическим президентом капиталистической России сделаете? Он трудноперевоспитуем, как мне показалось.....(А я пока за Роскомнадзором сбегаю )
Evgen> Бандеровцами украинские товарищи будут заниматься.
Бандеровцы против бандеровцев? Прям "Рок против наркотиков", какой-то....
Вы уж сразу озвучьте, если кишка не тонка, что с капиталистическим президентом капиталистической России сделаете? Он трудноперевоспитуем, как мне показалось.....(А я пока за Роскомнадзором сбегаю
)Evgen> Бандеровцами украинские товарищи будут заниматься.
Бандеровцы против бандеровцев? Прям "Рок против наркотиков", какой-то....
В.Б.> (А я пока за Роскомнадзором сбегаю )
Какое коварство!
В.Б.> Бандеровцы против бандеровцев?
Клин-клином...
)Какое коварство!
В.Б.> Бандеровцы против бандеровцев?
Клин-клином...
Evgen> Я же тебе сказал, не бахать мы тебя будем, а перевоспитывать. Приедет к тебе товарищ полковник из Литовской ССР и займется твоим перевоспитанием, вдумчиво и с чувством
DDD
....ти такой наивный непорочный, что даже тебя расстраивать западло...
DDD
....ти такой наивный непорочный, что даже тебя расстраивать западло...
Evgen
В.Б.> Вы уж сразу озвучьте, если кишка не тонка, что с капиталистическим президентом капиталистической России сделаете? Он трудноперевоспитуем, как мне показалось.....(А я пока за Роскомнадзором сбегаю )
Банев, Вы в жандармском управлении штатным осведомителем состоите? Тук-тук? Это про Вас без малого 200 лет назад писали "У кого-то голубой мундир, у кого-то голубая подкладка, а у кого-то голубая заплатка"!? Но право же, нельзя так палиться
Касаемо капиталистического президента - если в этом будет потребность, то думаю все решит суд, самый гуманный в мире, Советский. Но пока что все от него ждут левого поворота
)Банев, Вы в жандармском управлении штатным осведомителем состоите? Тук-тук? Это про Вас без малого 200 лет назад писали "У кого-то голубой мундир, у кого-то голубая подкладка, а у кого-то голубая заплатка"!? Но право же, нельзя так палиться
Касаемо капиталистического президента - если в этом будет потребность, то думаю все решит суд, самый гуманный в мире, Советский. Но пока что все от него ждут левого поворота
Evgen> тебе товарищ полковник из Литовской ССР
Товарищ боунапартий упал в дельта яму литовской пивнухи с армянами .и оттудова вещает про Святой ССР не приходя в сознание.нет на него надежды,нет .Молдавские марксисты скоро поедут собирать урожай кулубники в Румынии и оттуда допомоги нет.Так что придется бить в барабан в одиночестве.Коммунист сдавайся, здесь тебе платят зарплату выше.
Товарищ боунапартий упал в дельта яму литовской пивнухи с армянами .и оттудова вещает про Святой ССР не приходя в сознание.нет на него надежды,нет .Молдавские марксисты скоро поедут собирать урожай кулубники в Румынии и оттуда допомоги нет.Так что придется бить в барабан в одиночестве.Коммунист сдавайся, здесь тебе платят зарплату выше.
Evgen> то думаю все решит суд, самый гуманный в мире, Советский. Но пока что все от него ждут левого поворота
Советский цирк!! Он тоже в прошлом.
А левого поворота... ну ждите, ждите.
Как начнут смещать с постов либеральных марионеток - так можете надеяться. дыханье затая. Но ненадолго. Поворот будет ООООООчень плавненьким.
Советский цирк!! Он тоже в прошлом.
А левого поворота... ну ждите, ждите.
Как начнут смещать с постов либеральных марионеток - так можете надеяться. дыханье затая. Но ненадолго. Поворот будет ООООООчень плавненьким.
Evgen>> Бандеровцами украинские товарищи будут заниматься.
В.Б.> Бандеровцы против бандеровцев? Прям "Рок против наркотиков", какой-то....
Рок против наркотиков, это нормально. Не нормально - козлы против капусты, хоть в прямом смысле, хоть в переносном
В.Б.> Бандеровцы против бандеровцев? Прям "Рок против наркотиков", какой-то....
Рок против наркотиков, это нормально. Не нормально - козлы против капусты, хоть в прямом смысле, хоть в переносном
3-62> Поворот будет ООООООчень плавненьким.
А это не принципиально. Главное достигнутый результат.
А это не принципиально. Главное достигнутый результат.
Evgen> А это не принципиально. Главное достигнутый результат.
Результат - через 1000 лет будет. Устроит?
И да. Поподробнее расскажите - какого результата ждете? В чем он заключаться должен?
Результат - через 1000 лет будет. Устроит?
И да. Поподробнее расскажите - какого результата ждете? В чем он заключаться должен?
3-62> Результат - через 1000 лет будет. Устроит?
Это не результат, а херня
3-62> И да. Поподробнее расскажите - какого результата ждете?
Очень много рассказывать. Для начала отказ от канцлер-акта. Пока с медициной и образованием творится то, что начали всякие фурсенки, очевидно, что отказа не произошло.
В идеале СССР до 1953 г., когда была и частная инициатива, в виде артелей, удовлетворяющих спрос в товарах народного потребления, а недра, тяжелая промышленность, внешняя торговля, банковская сфера, СМИ, находились в ведении государства.
Но это понятное дело не в 2-3 года и не при нынешней элите заточенной под западные ценности.
Это не результат, а херня
3-62> И да. Поподробнее расскажите - какого результата ждете?
Очень много рассказывать. Для начала отказ от канцлер-акта. Пока с медициной и образованием творится то, что начали всякие фурсенки, очевидно, что отказа не произошло.
В идеале СССР до 1953 г., когда была и частная инициатива, в виде артелей, удовлетворяющих спрос в товарах народного потребления, а недра, тяжелая промышленность, внешняя торговля, банковская сфера, СМИ, находились в ведении государства.
Но это понятное дело не в 2-3 года и не при нынешней элите заточенной под западные ценности.
Evgen> Приедет к тебе товарищ полковник из Литовской ССР и займется твоим перевоспитанием, вдумчиво и с чувством
Ви даёте нереальные планы, кто ж его отпустит из Литвы, армянские подпольщики будут категорически против, немыслимо ослаблять борбу...тем более могут остаться без членских взносов (за пиво)...
Ви даёте нереальные планы, кто ж его отпустит из Литвы, армянские подпольщики будут категорически против, немыслимо ослаблять борбу...тем более могут остаться без членских взносов (за пиво)...
Evgen> Это не результат, а херня
Ну вот, а говорили "не принципиально когда".
Кстати - "левый результат" в виде коммунизма - тоже "без конкретного срока" провозглашали?
Это что будет - фигня или снова не принципиально?
Evgen> Очень много рассказывать.
То есть и плана нет у мистера Фикса... ну так - задумайтесь. Полагаю, что результат можно будет втиснуть в 20 параграфов. И даже меньше.
Ну вот, а говорили "не принципиально когда".
Кстати - "левый результат" в виде коммунизма - тоже "без конкретного срока" провозглашали?
Это что будет - фигня или снова не принципиально?
Evgen> Очень много рассказывать.
То есть и плана нет у мистера Фикса... ну так - задумайтесь. Полагаю, что результат можно будет втиснуть в 20 параграфов. И даже меньше.
3-62> То есть и плана нет у мистера Фикса...
Вообще-то я озвучил самые основные моменты. И потом, Вы говорили, что поворот будет очень плавным, а быть плавным вовсе не значит растянутым на тыщу лет.
Вообще-то я озвучил самые основные моменты. И потом, Вы говорили, что поворот будет очень плавным, а быть плавным вовсе не значит растянутым на тыщу лет.
Это сообщение редактировалось 24.06.2021 в 16:33
Evgen> Это слово вовсе не значит растянутым на тыщу лет.
А что, резковатый маневр, полагаете?
И да, никто не знает "на сколько градусов" от прежнего курса тот поворот будет.
Если будет.
Ну а насчет "я озвучил самые основные моменты" - нет. Совершенно непонятно чем вы удовлетворитесь. Как приемлемый уровень левизны. Вы все "не должно быть". А надо бы про "должно быть" говорить.
А что, резковатый маневр, полагаете?
И да, никто не знает "на сколько градусов" от прежнего курса тот поворот будет.
Если будет.
Ну а насчет "я озвучил самые основные моменты" - нет. Совершенно непонятно чем вы удовлетворитесь. Как приемлемый уровень левизны. Вы все "не должно быть". А надо бы про "должно быть" говорить.
Предлагаю перейти к теме собрания: поскольку дело Ленина-Бланка мертво как никогда, тело Ленина-Бланка, в связи с изменившимися обстоятельствами вынести из Мавзолея и захоронить, ночью...
Evgen
3-62> Вы все "не должно быть". А надо бы про "должно быть" говорить.
Как я понял Вы не читали мною написаного, а при таком подходе не вижу смысла продолжать дискуссию
Как я понял Вы не читали мною написаного, а при таком подходе не вижу смысла продолжать дискуссию
Andru> вынести из Мавзолея и захоронить, ночью...
Так в чем проблема? Лопата в руки и вперед!
Право, мне очень занятно где ты окажешся той же ночью и куда тебе лопату вставят
Так в чем проблема? Лопата в руки и вперед!
Право, мне очень занятно где ты окажешся той же ночью и куда тебе лопату вставят
Evgen> Как я понял Вы не читали мною написаного,
"Очень много рассказывать. Для начала отказ от канцлер-акта. Пока с медициной и образованием творится то, что начали всякие фурсенки, очевидно, что отказа не произошло.
В идеале СССР до 1953 г., когда была и частная инициатива, в виде артелей, удовлетворяющих спрос в товарах народного потребления, а недра, тяжелая промышленность, внешняя торговля, банковская сфера, СМИ, находились в ведении государства."
Видимо - не вы писали? Или выдохлась мысль на начале пути ибо "слишком много"?
Имеем - раз - "отказ от канцлер-акта". Это из разряда "против".
И все... ни за, ни параграфов четко сформулированных - нет.
А виноват... читатель?
Здорово!
Но все равно непонятно - чем "частная инициатива" до 1953 г. отличается от сегодняшней? И СМИ - государственные, вполне себе давят остальных. И остальное...
Видно что вам не по нутру. Но что именно - вы не говорите. И как надо бы - не говорите тем более...
Нда.
Захоронить тело Ленина [Evgen#24.06.21 16:19]
… Это не результат, а херня … Очень много рассказывать. Для начала отказ от канцлер-акта. Пока с медициной и образованием творится то, что начали всякие фурсенки, очевидно, что отказа не произошло. В идеале СССР до 1953 г., когда была и частная инициатива, в виде артелей, удовлетворяющих спрос в товарах народного потребления, а недра, тяжелая промышленность, внешняя торговля, банковская сфера, СМИ, находились в ведении государства. Но это понятное дело не в 2-3 года и не при нынешней элите…// Пропаганда и информационная война"Очень много рассказывать. Для начала отказ от канцлер-акта. Пока с медициной и образованием творится то, что начали всякие фурсенки, очевидно, что отказа не произошло.
В идеале СССР до 1953 г., когда была и частная инициатива, в виде артелей, удовлетворяющих спрос в товарах народного потребления, а недра, тяжелая промышленность, внешняя торговля, банковская сфера, СМИ, находились в ведении государства."
Видимо - не вы писали? Или выдохлась мысль на начале пути ибо "слишком много"?
Имеем - раз - "отказ от канцлер-акта". Это из разряда "против".
И все... ни за, ни параграфов четко сформулированных - нет.
А виноват... читатель?
Здорово!
Но все равно непонятно - чем "частная инициатива" до 1953 г. отличается от сегодняшней? И СМИ - государственные, вполне себе давят остальных. И остальное...
Видно что вам не по нутру. Но что именно - вы не говорите. И как надо бы - не говорите тем более...
Нда.
Iva
3-62> Но все равно непонятно - чем "частная инициатива" до 1953 г. отличается от сегодняшней?
очень сильно отличается, как колхоз по Уставу от колхоза в реальности.
Никакой частной инициативы в артелях не было.
Даже неоднократные указы, что власти не должны командовать артелями показывают, что командовали вполне успешно и неотвратимо.
Вера про "частную инициативу" только у тех, кто товарные цепочки не может или не хочет строить.
А сказал, а про Б даже не думает.
очень сильно отличается, как колхоз по Уставу от колхоза в реальности.
Никакой частной инициативы в артелях не было.
Даже неоднократные указы, что власти не должны командовать артелями показывают, что командовали вполне успешно и неотвратимо.
Вера про "частную инициативу" только у тех, кто товарные цепочки не может или не хочет строить.
А сказал, а про Б даже не думает.
Vyacheslav.> Т.е. можно сказать, что роллс ройсы принадлежали трудовому народу! Но рассекали на них только самые коммунисты из коммунистов!
из старого анекдота
население СССР делится на:
1. кулаки - зажимают зарплату в кулак и бегут в магазин
2. богачи - у них все свое - квартира кооперативная, дача своя, машина своя.
3. бедняки - ничего своего - все государственное - дача, машина и т.д.
из старого анекдота
население СССР делится на:
1. кулаки - зажимают зарплату в кулак и бегут в магазин
2. богачи - у них все свое - квартира кооперативная, дача своя, машина своя.
3. бедняки - ничего своего - все государственное - дача, машина и т.д.
3-62> И все... ни за, ни параграфов четко сформулированных - нет.
А я разве обещал Вам параграфы? Что-за претензии?
3-62> Но все равно непонятно - чем "частная инициатива" до 1953 г. отличается от сегодняшней?
Если Вы даже этого не понимаете или не знаете, то о чем с Вами разговаривать? Ликбез проводить я не подряжался.
А я разве обещал Вам параграфы? Что-за претензии?
3-62> Но все равно непонятно - чем "частная инициатива" до 1953 г. отличается от сегодняшней?
Если Вы даже этого не понимаете или не знаете, то о чем с Вами разговаривать? Ликбез проводить я не подряжался.
Copyright © Balancer 1997..2023
Создано 29.10.2005
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 29.10.2005
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
