-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2017/09/128x128-crop/16-5398597-1335754827-znamya-pobedi-nad-reihstagom-1280x1024.jpg)
Почему помер СССР?
как объясняют это факт патриоты?Теги:
ZaKos
ZaKos>> О*уенно сложный был вопрос задан. Кто съедает всю ту дрянь которую выпускает эффективный собственник?
ZaKos>> Картонный хлеб. Соевую колбасу. Странный творог. Сгущенку из крахмала. И т.п.
энди> Ну дайте раскладку сколько плохих продуктов продается а сколько хороших .Без цифр это в общем то голимая пропаганда.
Ты решил что заходить надо с количественных показателей? Да, наверное. Но почему для тебя аргументы должен готовить я? А... Вспомнил - ты энди-"антипруф"! Тебе можно такой бред нести.
Но все равно, по своим тезисам доказательства ты будешь готовить сам.
энди> Можете кстати подселить себе компанию бомжей и их кормить ,одевать и обувать.
Ты в третий раз прямо и открыто заявляешь, что твое правительство не справляется с задачей ликвидации бедности и не справится. И надежда теперь только на ZaKosa.
Ну и как обычно. Ответа на вопрос не прозвучало.
ZaKos>> Картонный хлеб. Соевую колбасу. Странный творог. Сгущенку из крахмала. И т.п.
энди> Ну дайте раскладку сколько плохих продуктов продается а сколько хороших .Без цифр это в общем то голимая пропаганда.
Ты решил что заходить надо с количественных показателей? Да, наверное. Но почему для тебя аргументы должен готовить я? А... Вспомнил - ты энди-"антипруф"! Тебе можно такой бред нести.
Но все равно, по своим тезисам доказательства ты будешь готовить сам.
энди> Можете кстати подселить себе компанию бомжей и их кормить ,одевать и обувать.
Ты в третий раз прямо и открыто заявляешь, что твое правительство не справляется с задачей ликвидации бедности и не справится. И надежда теперь только на ZaKosa.
Ну и как обычно. Ответа на вопрос не прозвучало.
инфо
инструменты
ttt> 
Tаити, Tаити… Не были мы ни в какой Таити
Мультфильм «Возвращение блудного попугая» Смотрите еще больше мультфильмов здесь: http://www.culture.ru/movies/cinema/cartoons
Tаити, Tаити… Не были мы ни в какой Таити
Мультфильм «Возвращение блудного попугая» Смотрите еще больше мультфильмов здесь: http://www.culture.ru/movies/cinema/cartoons
энди> Кто такой негодяй ?Боритесь с бедностью ,помогайте ,можете к себе взять .Кто вам не дает?или только ля ля на форумах?
Т.е. ты опять заявляешь, что капитализм и капиталистическое правительство не справляется с этой задачей? И власть в стране надо передать в другие руки?
Т.е. ты опять заявляешь, что капитализм и капиталистическое правительство не справляется с этой задачей? И власть в стране надо передать в другие руки?
ZaKos> Ты решил что заходить надо с количественных показателей? Да, наверное.
а с чего?
ZaKos>Но почему для тебя аргументы должен готовить я?
\А кто?вы обвинили вы и доказывайте.
ZaKos> Ты в третий раз прямо и открыто заявляешь, что твое правительство не справляется
На мой взгляд и не должно .Но у нас в обществе любят дураков,убогих ,тупых и безруких которые не стремятся к лучшей жизни.(выносим за скобки инвалидов )Да и само общество так или иначе такое .Они любят чтоб о них заботились чтобы кто работает тот кормит лодырей и дураков .Можно назвать это -социальный запрос .В общем то это обременение для экономики.Но дело не в плохом правительстве,вам то ,лично вам , кто мешает воспарить над толпой?вы сильно жадный?любите свои денежки?или только ля ля на форумах?Государство и правительство этим вопросом занимается.а вы?
а с чего?
ZaKos>Но почему для тебя аргументы должен готовить я?
\А кто?вы обвинили вы и доказывайте.
ZaKos> Ты в третий раз прямо и открыто заявляешь, что твое правительство не справляется
На мой взгляд и не должно .Но у нас в обществе любят дураков,убогих ,тупых и безруких которые не стремятся к лучшей жизни.(выносим за скобки инвалидов )Да и само общество так или иначе такое .Они любят чтоб о них заботились чтобы кто работает тот кормит лодырей и дураков .Можно назвать это -социальный запрос .В общем то это обременение для экономики.Но дело не в плохом правительстве,вам то ,лично вам , кто мешает воспарить над толпой?вы сильно жадный?любите свои денежки?или только ля ля на форумах?Государство и правительство этим вопросом занимается.а вы?
Каждая малоимущая семья, получившая такой статус, может рассчитывать на поддержку. Выплаты производятся из местного бюджета, чаще всего такая помощь предусмотрена для семей с детьми. Государство предусмотрело следующие социальные пособия малоимущим семьям в 2021 году:
Детские пособия;
Предоставление социальной ипотеки на льготных условиях;
Субсидии на оплату коммунальных счетов;
Налоговые вычеты по месту работы;
Бесплатный проезд в общественном транспорте;
Бесплатное питание в школьных столовых;
Получение корзины продуктов для новорожденного на детской кухне.
Размер пособия зависит от ситуации и региона проживания. Так, возможно получение адресной помощи, например, к 1 сентября для покупки товаров школьнику. В учебных заведениях сумма пособия для студентов из малообеспеченных семей определяется самостоятельно.
Какая семья является малоимущей?
Рассчитывать на выплаты могут только малоимущие семьи. Такой статус определяется исходя из среднего дохода за последние три месяца. Если он оказывается меньше величины прожиточного минимума, будет назначено пособие по данным сайта consultant.ru.
Таким образом, рассчитывать на помощь могут следующие семьи:
Неполные, где есть только один родитель;
Многодетные;
Получающие минимальный доход;
Семьи военнослужащих;
Семьи, в состав которых входят пенсионеры и инвалиды.
Пособие малоимущим семьям в 2021 году, размер, документы на получение социального пособия малоимущим семьям
Пособие малоимущим семьям в 2021 году - размер социальных доплат. Документы и порядок получения пособия малообеспеченной семье. // bankiros.ru
Это сообщение редактировалось 08.06.2021 в 10:12
ZaKos>>Но почему для тебя аргументы должен готовить я?
энди> \А кто?вы обвинили вы и доказывайте.
Я никого не обвинял.
Вообще.
Вопрос - да, задал. Как выяснилось - о*уенно сложный. И вызывающий острое чувство вины.
Ну что? Попробуешь дать ответ?
И да поскольку ты решил, что количественные показатели прольют свет на этот вопрос, то заноси их. Посмотрим, так ли это.
энди> \А кто?вы обвинили вы и доказывайте.
Я никого не обвинял.
Вообще.
Вопрос - да, задал. Как выяснилось - о*уенно сложный. И вызывающий острое чувство вины.
Ну что? Попробуешь дать ответ?
И да поскольку ты решил, что количественные показатели прольют свет на этот вопрос, то заноси их. Посмотрим, так ли это.
ZaKos> Вопрос - да, задал. Как выяснилось - о*уенно сложный. И вызывающий острое чувство вины.
идите волонтерить
ZaKos> Ну что? Попробуешь дать ответ?
зачем? я никакой вины не испытываю ,я плачу налоги ,помогаю людям кроме всего прочего.
ZaKos> И да поскольку ты решил, что количественные показатели прольют свет
Увиливайте?так и говорите что ничего кроме бгоневичка у вас нет .Россия это страна с кучей возможностей и честных социальных лифтов без комсомола и партии .Кто доктор тем людям которые не хотят этими лифтами пользоваться?
идите волонтерить
ZaKos> Ну что? Попробуешь дать ответ?
зачем? я никакой вины не испытываю ,я плачу налоги ,помогаю людям кроме всего прочего.
ZaKos> И да поскольку ты решил, что количественные показатели прольют свет
Увиливайте?так и говорите что ничего кроме бгоневичка у вас нет .Россия это страна с кучей возможностей и честных социальных лифтов без комсомола и партии .Кто доктор тем людям которые не хотят этими лифтами пользоваться?
ZaKos>> Ну что? Попробуешь дать ответ?
энди> зачем? я никакой вины не испытываю ,я плачу налоги ,помогаю людям кроме всего прочего.
Это твои слова, что я обвиняю. А значит ты в вопросе увидел обвинение. А увидеть в этом вопросе обвинение без чувства вины - невозможно.
Вот я сколько раз уже тебе говорил. Сначала думай - потом пиши. У тебя плохо получается, когда ты делаешь наоборот.
ZaKos>> И да поскольку ты решил, что количественные показатели прольют свет
энди> Увиливайте?
Я жду твои доказательства.
энди> зачем? я никакой вины не испытываю ,я плачу налоги ,помогаю людям кроме всего прочего.
Это твои слова, что я обвиняю. А значит ты в вопросе увидел обвинение. А увидеть в этом вопросе обвинение без чувства вины - невозможно.
Вот я сколько раз уже тебе говорил. Сначала думай - потом пиши. У тебя плохо получается, когда ты делаешь наоборот.
ZaKos>> И да поскольку ты решил, что количественные показатели прольют свет
энди> Увиливайте?
Я жду твои доказательства.
ZaKos> Я жду твои доказательства.
доказательства ЧЕГО? это вы тут рассказывайте о том что мол столько бедных людей!а я вас спрашиваю -Сколько!?так сколько вешать в граммах?а вы на меня это перевешиваете ,ну раз вы утверждаете то вы и доказывайте.
доказательства ЧЕГО? это вы тут рассказывайте о том что мол столько бедных людей!а я вас спрашиваю -Сколько!?так сколько вешать в граммах?а вы на меня это перевешиваете ,ну раз вы утверждаете то вы и доказывайте.
«Ча́йник Ра́ссела» (англ. Russell's Teapot) — аналогия, впервые приведённая английским математиком и философом Бертраном Расселом (1872—1970) для объяснения принципа, согласно которому бремя доказательства (например, истинности религиозных утверждений) лежит на утверждающем.
ZaKos>> Я жду твои доказательства.
энди> доказательства ЧЕГО? это вы тут рассказывайте о том что мол столько бедных людей!а я вас спрашиваю -Сколько!?так сколько вешать в граммах?а вы на меня это перевешиваете ,ну раз вы утверждаете то вы и доказывайте.
Я ничего не утверждаю и не рассказываю. Я вопрос задал.
Ты решил, что количественные показатели прояснят ситуацию и выведут меня на "чистую воду".
Заноси количественные показатели. Выводи на "чистую воду". Посмотрим.
Вот смотри куда тебя опять привели твои фантазии...
А сколько бедных людей тебе прямо с экрана ТВ президент сказал.
энди> доказательства ЧЕГО? это вы тут рассказывайте о том что мол столько бедных людей!а я вас спрашиваю -Сколько!?так сколько вешать в граммах?а вы на меня это перевешиваете ,ну раз вы утверждаете то вы и доказывайте.
Я ничего не утверждаю и не рассказываю. Я вопрос задал.
Ты решил, что количественные показатели прояснят ситуацию и выведут меня на "чистую воду".
Заноси количественные показатели. Выводи на "чистую воду". Посмотрим.
Вот смотри куда тебя опять привели твои фантазии...
А сколько бедных людей тебе прямо с экрана ТВ президент сказал.
ZaKos> Я ничего не утверждаю и не рассказываю. Я вопрос задал.
Понятно , в кустах спокойнее .Нет , с такими революсенерами у нас будет все хорошо.И это единственный оптимистичный итог нашей плодотворной дискуссии.
Понятно , в кустах спокойнее .Нет , с такими революсенерами у нас будет все хорошо.И это единственный оптимистичный итог нашей плодотворной дискуссии.
ZaKos>> Я ничего не утверждаю и не рассказываю. Я вопрос задал.
энди> Понятно , в кустах спокойнее .Нет , с такими революсенерами у нас будет все хорошо.И это единственный оптимистичный итог нашей плодотворной дискуссии.
Ну что-ж. энди ответить на вопрос почему потребляются эрзацпродукты не смог.
Есть ещё желающие?
Дем? Ива? Полл? Виктуар? Слава?
энди> Понятно , в кустах спокойнее .Нет , с такими революсенерами у нас будет все хорошо.И это единственный оптимистичный итог нашей плодотворной дискуссии.
Ну что-ж. энди ответить на вопрос почему потребляются эрзацпродукты не смог.
Есть ещё желающие?
Дем? Ива? Полл? Виктуар? Слава?
энди> На мой взгляд и не должно .
Как бы - есть социальные обязательства. У правительства. С одной стороны.
Есть у того же правительства средства, пополняемые из налогов граждан. С другой стороны.
И надо найти консенсус меж дебетом и кредитом.
А проблема в том, что тут деятели хотят чтобы "им устроили райскую жизнь за общий счет". Причем и правила с планками запросов - хотят устанавливать они же. Для себя любимых.
И очень их огорчает наше, налогоплательческое, непонимание широты их запросов.
Как бы - есть социальные обязательства. У правительства. С одной стороны.
Есть у того же правительства средства, пополняемые из налогов граждан. С другой стороны.
И надо найти консенсус меж дебетом и кредитом.
А проблема в том, что тут деятели хотят чтобы "им устроили райскую жизнь за общий счет". Причем и правила с планками запросов - хотят устанавливать они же. Для себя любимых.
И очень их огорчает наше, налогоплательческое, непонимание широты их запросов.
В.Б.> 97% ? У нас на 1000 человек приходится 309 автомобилей в 2020. Т.е. почти каждый третий имеет авто.....Или половина семей, примерно. И питается, при этом, продуктами низшей категории качества? 
В.Б.> Смешите дальше, мне интересно.
Давайте дадим слово росстату и смеха уже не будет ( аттач )
Да, машины покупают и едят хреново
В.Б.> Смешите дальше, мне интересно.
Давайте дадим слово росстату и смеха уже не будет ( аттач )
Да, машины покупают и едят хреново
Прикреплённые файлы:
В.Б.> Потому что, диагностика вышла на новый уровень. Даже в детском саду раз в год - амбулаторный день.
Ну для начала обеспечнность садами - несколько больше половины. И далеко не везде будут детально сделать.
В.Б.> Мои внуки колбасу вообще не едят. Предпочитают цельное мясо и рыбу. Это даже дешевле и доступнее для большинства, кстати.
Зато колбаса быстрее употребляется - не надо возиться с готовкой. И ее и употребляют
Благо есть дешевая - на 4000 в месяц на душу ( см. пост выше ) много дорого качественной не накупишь
В.Б.>Кстати, средняя продолжительность жизни неуклонно растет и превысила советскую намного.
Да не так чтобы намного
И в этом году тренд пошел вниз - на ее уменьшение
Ну для начала обеспечнность садами - несколько больше половины. И далеко не везде будут детально сделать.
В.Б.> Мои внуки колбасу вообще не едят. Предпочитают цельное мясо и рыбу. Это даже дешевле и доступнее для большинства, кстати.
Зато колбаса быстрее употребляется - не надо возиться с готовкой. И ее и употребляют
Благо есть дешевая - на 4000 в месяц на душу ( см. пост выше ) много дорого качественной не накупишь
В.Б.>Кстати, средняя продолжительность жизни неуклонно растет и превысила советскую намного.
Да не так чтобы намного
И в этом году тренд пошел вниз - на ее уменьшение
E.V.> ... и добилась этого элементарным ограблением населения!
А можно вопрос - а что такого имели граждане СССР, чтобы у них украсть это можно было?
E.V.> ... и это при том же (или меньшем) объеме производства сельхозпродукции, что и в РСФСР!
Так надо же не только произвести, но и убрать и довезти до потребителя...
А можно вопрос - а что такого имели граждане СССР, чтобы у них украсть это можно было?
E.V.> ... и это при том же (или меньшем) объеме производства сельхозпродукции, что и в РСФСР!
Так надо же не только произвести, но и убрать и довезти до потребителя...
ttt> Могло такое быть в СССР с его "плохими витринами"?
конечно. Как то раз моя мама пришла к родственнице, работавшей в кафе возле Аэропорта. Та мяса обещала продать.
Тут мама и спроси - а что у вас здесь можно поесть? - вопрос вогнал персонал в ступор.
Оказалось, что вполне приличные щи были сварены в кастрюле, в которой персонал в перерыв отпаривал ноги перед педикюром.
В итоге ей сказали - вот этот рыбный суп можно есть. Ни одно второе ей рекомендовано не было.
год до 1983.
Мой друг, сотрудником АН СССР, был отправлен на месяц на хлебозавод №6 грузчиком (1983-85). Крупнейший производитель черного хлеба в Москве.
В итоге он год-два не покупал хлеб производства 6ого завода. В булочных были графики поставки и он нашел те, куда 6й не поставлял и только там покупал.
Я его спрашивал - ты думаешь, в других по другому? - думаю, что нет, но я этого не видел. А тут я видел - не могу.
Т.е. как всегда - не "не было", а в прессе об этом не писали.
ЗЫ. даже с третьего раза не редактируется
конечно. Как то раз моя мама пришла к родственнице, работавшей в кафе возле Аэропорта. Та мяса обещала продать.
Тут мама и спроси - а что у вас здесь можно поесть? - вопрос вогнал персонал в ступор.
Оказалось, что вполне приличные щи были сварены в кастрюле, в которой персонал в перерыв отпаривал ноги перед педикюром.
В итоге ей сказали - вот этот рыбный суп можно есть. Ни одно второе ей рекомендовано не было.
год до 1983.
Мой друг, сотрудником АН СССР, был отправлен на месяц на хлебозавод №6 грузчиком (1983-85). Крупнейший производитель черного хлеба в Москве.
В итоге он год-два не покупал хлеб производства 6ого завода. В булочных были графики поставки и он нашел те, куда 6й не поставлял и только там покупал.
Я его спрашивал - ты думаешь, в других по другому? - думаю, что нет, но я этого не видел. А тут я видел - не могу.
Т.е. как всегда - не "не было", а в прессе об этом не писали.
ЗЫ. даже с третьего раза не редактируется
Это сообщение редактировалось 08.06.2021 в 12:11
E.V.>> ... и добилась этого элементарным ограблением населения!
Дем> А можно вопрос - а что такого имели граждане СССР, чтобы у них украсть это можно было?
Например, денежные накопления.
Дем> А можно вопрос - а что такого имели граждане СССР, чтобы у них украсть это можно было?
Например, денежные накопления.
t.> Были, это 22й хлебозавод, один из крупных в г.Москве, выпускал массу хорошего хлеба, причем и до него были, но у них несколько иной ассортимент, и в итоге тх всех проглатыаал рынок и они начинали выпускать разную малосъедобную дрянь, теперь перекупили и его, и падение качества и ассортимента началось и у него...
значит покупатели проголосовали. Всегда на более дорогих продуктах маржа больше. Их выпускать выгоднее.
Поэтому спуск на более дешевый ассортимент - это голосование потребителя рублем.
Производителю выгоднее выпускать дорогой сегмент.
значит покупатели проголосовали. Всегда на более дорогих продуктах маржа больше. Их выпускать выгоднее.
Поэтому спуск на более дешевый ассортимент - это голосование потребителя рублем.
Производителю выгоднее выпускать дорогой сегмент.
info
Iva> как, "вдруг" выяснилось, крупнейший плавучий док, которым обладал советский ВМФ был построен в Швеции в 60-х.
А в чем вопрос? Иностранные верфи строили для вспомогательного флота ВМФ,это не секрет
ГДР строила и боевые корабли
СССР и строил и продавал корабли иностранцам
Иностранцы покупали в СССР доки меньшей грузоподьемности
А в чем вопрос? Иностранные верфи строили для вспомогательного флота ВМФ,это не секрет
ГДР строила и боевые корабли
СССР и строил и продавал корабли иностранцам
Иностранцы покупали в СССР доки меньшей грузоподьемности
info> А в вем вопрос? Иностранные верфи строили для всромогательного флота ВМФ,это не секрет
про тотальное импортозамещение
info> ГДР строила и боевые корабли
ГДР не в счет - это другой барак соцлагеря
про тотальное импортозамещение
info> ГДР строила и боевые корабли
ГДР не в счет - это другой барак соцлагеря
ZaKos> О*уенно сложный был вопрос задан. Кто съедает всю ту дрянь которую выпускает эффективный собственник?
ZaKos> Картонный хлеб. Соевую колбасу. Странный творог. Сгущенку из крахмала. И т.п.
ZaKos> Ну давайте я вам отвечу, скромным и стыдливым.
ZaKos> Граждане РФ это всё съедают. Разных национальностей. И русские в том числе.
ZaKos> А теперь второй о*уенно сложный вопрос. А почему они это съедают?
Ну очевидно - не видят разницы. Наверно, по сравнению с тем что было в СССР - даже эти суррогаты на недосягаемой высоте. И им достаточно самого факта что хлеб! колбаса! творог! сгущёнка!
ZaKos> Т.е. ты опять заявляешь, что капитализм и капиталистическое правительство не справляется с этой задачей? И власть в стране надо передать в другие руки?
Оно справляется с теми задачами которые поставили методами которые разрешили.
Загнать же всех нищих в ГУЛАГ и принудить к труду - при капитализме считается неполиткорректным.
ZaKos> Картонный хлеб. Соевую колбасу. Странный творог. Сгущенку из крахмала. И т.п.
ZaKos> Ну давайте я вам отвечу, скромным и стыдливым.
ZaKos> Граждане РФ это всё съедают. Разных национальностей. И русские в том числе.
ZaKos> А теперь второй о*уенно сложный вопрос. А почему они это съедают?
Ну очевидно - не видят разницы. Наверно, по сравнению с тем что было в СССР - даже эти суррогаты на недосягаемой высоте. И им достаточно самого факта что хлеб! колбаса! творог! сгущёнка!
ZaKos> Т.е. ты опять заявляешь, что капитализм и капиталистическое правительство не справляется с этой задачей? И власть в стране надо передать в другие руки?
Оно справляется с теми задачами которые поставили методами которые разрешили.
Загнать же всех нищих в ГУЛАГ и принудить к труду - при капитализме считается неполиткорректным.
info>> ГДР строила и боевые корабли
Iva> ГДР не в счет - это другой барак соцлагеря
Финляндия строила много
Iva> ГДР не в счет - это другой барак соцлагеря
Финляндия строила много
E.V.> Например, денежные накопления.
да, с накоплениями нехорошо вышло. Но что такое накопления? Это деньги под которых не выпущено товаров. В капстранах же наоборот - все в кредитах по уши.
Т.е. ограбили ещё в СССР, заплатив за труд пустыми бумажками.
да, с накоплениями нехорошо вышло. Но что такое накопления? Это деньги под которых не выпущено товаров. В капстранах же наоборот - все в кредитах по уши.
Т.е. ограбили ещё в СССР, заплатив за труд пустыми бумажками.
ttt> Не могу поверить, неужели враги СССР настолько дебилы что для них важно не потребление граждан страны, а витрины?
Ну не забываем что капитализма - ни один буржуй не будет выкладывать в магазине то что не сможет продать. У него есть предельная сумма которую он может списать по истечению срока годности.
ttt> Остальное изменилось очень мало. Причем часто в худшую сторону. Из за отмены части ГОСТов, отсутствия контроля.
А лично проконтролировать кто мешает? Ну ладно, раз нарвался - кто заставляет купить ещё и ещё раз?
ttt> Могло такое быть в СССР с его "плохими витринами"?
Ну на ютуб выложить было никак - но кто гарантирует что не было?
ttt> Как для детей в детском саду - важно не содержание, а обертка красивая. Раскрашенного дерьма полно, вот радость.
Ну а кто людей до такого уровня интеллекта довёл?
ttt> Если человек нагло лжет что и настоящей бедности в России нет, есть такая же как на Западе.
Настоящую ты и в самом деле не видел, это полный пц.
Ну не забываем что капитализма - ни один буржуй не будет выкладывать в магазине то что не сможет продать. У него есть предельная сумма которую он может списать по истечению срока годности.
ttt> Остальное изменилось очень мало. Причем часто в худшую сторону. Из за отмены части ГОСТов, отсутствия контроля.
А лично проконтролировать кто мешает? Ну ладно, раз нарвался - кто заставляет купить ещё и ещё раз?
ttt> Могло такое быть в СССР с его "плохими витринами"?
Ну на ютуб выложить было никак - но кто гарантирует что не было?
ttt> Как для детей в детском саду - важно не содержание, а обертка красивая. Раскрашенного дерьма полно, вот радость.
Ну а кто людей до такого уровня интеллекта довёл?
ttt> Если человек нагло лжет что и настоящей бедности в России нет, есть такая же как на Западе.
Настоящую ты и в самом деле не видел, это полный пц.
ZaKos>> О*уенно сложный был вопрос задан. Кто съедает всю ту дрянь которую выпускает эффективный собственник?
ZaKos>> Картонный хлеб. Соевую колбасу. Странный творог. Сгущенку из крахмала. И т.п.
ZaKos>> Ну давайте я вам отвечу, скромным и стыдливым.
ZaKos>> Граждане РФ это всё съедают. Разных национальностей. И русские в том числе.
ZaKos>> А теперь второй о*уенно сложный вопрос. А почему они это съедают?
Дем> Ну очевидно - не видят разницы. Наверно, по сравнению с тем что было в СССР - даже эти суррогаты на недосягаемой высоте. И им достаточно самого факта что хлеб! колбаса! творог! сгущёнка!
А я предупреждал, что ответ на это о*уенно сложный вопрос продемонстрирует и внутренний мир отвечающего.
ZaKos>> Т.е. ты опять заявляешь, что капитализм и капиталистическое правительство не справляется с этой задачей? И власть в стране надо передать в другие руки?
Дем> Оно справляется с теми задачами которые поставили методами которые разрешили.
Оно не справляется. Об этом говорит президент РФ. Но у тебя как я понял есть информация, которой нет у него? Поделись, не томи.
Дем> Загнать же всех нищих в ГУЛАГ и принудить к труду - при капитализме считается неполиткорректным.
Ты немного опоздал с таким заявлением. Следи уже за новостями.
Попробуешь исправиться? Ответишь ещё разок?
ZaKos>> Картонный хлеб. Соевую колбасу. Странный творог. Сгущенку из крахмала. И т.п.
ZaKos>> Ну давайте я вам отвечу, скромным и стыдливым.
ZaKos>> Граждане РФ это всё съедают. Разных национальностей. И русские в том числе.
ZaKos>> А теперь второй о*уенно сложный вопрос. А почему они это съедают?
Дем> Ну очевидно - не видят разницы. Наверно, по сравнению с тем что было в СССР - даже эти суррогаты на недосягаемой высоте. И им достаточно самого факта что хлеб! колбаса! творог! сгущёнка!
А я предупреждал, что ответ на это о*уенно сложный вопрос продемонстрирует и внутренний мир отвечающего.
ZaKos>> Т.е. ты опять заявляешь, что капитализм и капиталистическое правительство не справляется с этой задачей? И власть в стране надо передать в другие руки?
Дем> Оно справляется с теми задачами которые поставили методами которые разрешили.
Оно не справляется. Об этом говорит президент РФ. Но у тебя как я понял есть информация, которой нет у него? Поделись, не томи.
Дем> Загнать же всех нищих в ГУЛАГ и принудить к труду - при капитализме считается неполиткорректным.
Ты немного опоздал с таким заявлением. Следи уже за новостями.
Попробуешь исправиться? Ответишь ещё разок?
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 20.04.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 20.04.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
