Россия. 2021. Итоги.

Iva> Но море сравнивать нельзя, хотя я в Ейске не был, но все Азовское море, где бывал - мелкая лужа
тоже власть виновата?

Iva> Глава банка ВТБ Андрей Костин стал полным кавалером ордена «За заслуги перед Отечеством»

Читаем статут ордена «За заслуги перед Отечеством» и думаем хотя бы минуту

Кого еще награждать этим орденом который по своему статуту и предназначен чиновникам и главам предприятий? Ну тренеров и ученых еще можно наградить, опять же из числа руководящих работников. У вас есть сомнения что глава второго по величине банка России вполне мог бы заслужить набор всех степеней такого ордена?

kot1967> Курево опять подорожало, рублей 30 на пачку. Ну хрен его знает, если при этом декларируется забота о здоровье нации, по почему на сахар цены снижают. Где логика?
а сахар это здоровье???? и на него цену и не повышали. как был в магните 50, так и есть. кури бамбук. я ржу... люди бухающие как не в себя, курящие, рассуждают о маленькой продолжительности жизни и плохой медицине в стране)))) ДБ

kot1967>> ....
А.8.> а сахар это здоровье???? и на него цену и не повышали. как был в магните 50, так и есть. кури бамбук. я ржу... люди бухающие как не в себя, курящие, рассуждают о маленькой продолжительности жизни и плохой медицине в стране)))) ДБ
В соотвествии с "заветами" позороно слившегося U235 на свсякий случай уточняю
1. Вы владеете русским языком?
2. Вы понимаете о чем речь и контекст сказанного?
3. Вы хотите поговорить по существу или так потрындеть?

kot1967> Курево опять подорожало, рублей 30 на пачку. Ну хрен его знает, если при этом декларируется забота о здоровье нации, по почему на сахар цены снижают. Где логика?

А где логика в твоей дурацкой попытке связать цены на сахар и табак?

kot1967> 1. Вы владеете русским языком?
kot1967> 2. Вы понимаете о чем речь и контекст сказанного?
kot1967> 3. Вы хотите поговорить по существу или так потрындеть?
я сказал, что хотел сказать. вы скакуны по существу не умеете. да и бисер метать я не буду. бамбук говорю иди кури, стонота. сигаретки у него подорожали))))) горе то какое))))

kot1967>> Курево опять подорожало, рублей 30 на пачку. Ну хрен его знает, если при этом декларируется забота о здоровье нации, по почему на сахар цены снижают. Где логика?
U235> А где логика в твоей дурацкой попытке связать цены на сахар и табак?
К вам те же вопросы.
Пока трындим.... Вообще-то в РФ 5+миллионов диабетиков, с раком горла думаю от силы 50тысч.

Sergofan> Сьездил я тут в отпуск чтоб организм свой в теплых морях помочить. Что могу сказать в плюсы:

если в Ейске был - на Должанку ездил?

Iva>> Но море сравнивать нельзя, хотя я в Ейске не был, но все Азовское море, где бывал - мелкая лужа
А.8.> тоже власть виновата?

404е виноваты - когда ЧМ копали - поленились нормально азовское прокопать

kot1967> К вам те же вопросы.
kot1967> Пока трындим.... Вообще-то в РФ 5+миллионов диабетиков, с раком горла думаю от силы 50тысч.

Это даже не сова. Это мышка какая-то на глобус

Курение - причина значительного числа онкологических и прочих заболеваний, смертельных либо инвалидизирующих. К раку гортани добавьте рак легких, рак желудка, рак пищевода, ХОБЛ и эмфизему легких, облитерирующий атеросклероз сосудов нижних конечностей и прочие сосудистые заболевания, и многое другое. Со списком можете ознакомиться на пачке сигарет.

Сахар - вообще ни с какого боку не причина сахарного диабета. Наоборот - жесткий контроль потребления сахара - следствие развившегося сахарного диабета. Причины же СД - хреновая наследственность, ожирение(часто идет в одном комплекте с хреновой наследственностью по СД), заболевания и травмы поджелудочной железы, приведшие к недостаточности ее функции.

Опять же курево - чистый яд и отрава, не несущее организму ничего кроме вреда, сахар - вполне необходимый пищевой продукт сам по себе вреда не несущий.

U235> Опять же курево - чистый яд и отрава, не несущее организму ничего кроме вреда, сахар - вполне необходимый пищевой продукт сам по себе вреда не несущий.
То есть не трындим больше. ОК
Не сочтите за демагогию, все что попало внутрь может быть ядом, вопрос только в количествах.
Сахара реально стали жрать много (в виде сладостей конечно). Количество диабетиков увеличилось в два раза только за последние цать лет. Потребление сахара, если считать как принято с 1913года раз в пять Думаю текущие подсчеты не учитывают еще всех "сахаров" в еде, а жрать мы тоже стали много больше. И? Можете сказать что сахар не вызывает а провоцирует диабет. И что от этого легче? Или вы хотите сказать это вообще никак не связано?
Никотин как раз такими успехами похвастаться не может. Смертность от онкологии стоит на одном уровне уже лет цать.
Курит у нас примерно 40% населения, так что не нужно тут про маргиналов и дарвинизм....
ап Гангрену еще забыли добавить

kot1967> ап Гангрену еще забыли добавить
Нет, не забыл. Потому что она следствие от:

облитерирующий атеросклероз сосудов нижних конечностей и прочие сосудистые заболевания

 

kot1967> То есть не трындим больше. ОК
kot1967> Не сочтите за демагогию, все что попало внутрь может быть ядом, вопрос только в количествах.

Курево всегда является ядом для всех и в любых количествах начиная с одной сигареты
Сахар может стать ядом только в каких-то совсем неадекватных количествах или для уже тяжело больных людей. Ну так для некоторых больных и кусок мяса - смертельный яд от которого они умрут в страшных мучениях в течение ближайших нескольких дней. Если очень постараться, то даже пресной водой можно допиться до смерти, вымыв нафиг из организма все соли

Так что с твоей стороны это именно махровая демагогия сравнивать явную отраву с пищевым продуктом который только в экзотических случаях и не по своей вине может причинить вред.

kot1967> Сахара реально стали жрать много (в виде сладостей конечно). Количество диабетиков увеличилось в два раза только за последние цать лет.

Это не благодаря сахару а благодаря инсулину и прочим успехам медицины. Раньше диабетики просто помирали быстро, заодно и с меньшими шансами оставить таких же генетически больных потомков.

kot1967> Потребление сахара, если считать как принято с 1913года раз в пять

С таким же успехом можно привязать к росту случаев СД рост потребления мяса, и заодно и его запретить. Ну или запретить компьютеры и интернет по той же причине: рост их количества так же совпадает с ростом случаев СД.

Рост случаев СД не находится в причинной связи с ростом потребления сахара. У них просто одна общая причина: жить стали слишком хорошо. В какой-нибудь Африке негры на пальмах жрут каждый день бананы и прочие сладкие плоды, потому как больше там нихрена нет, и диабетом не болеют. Просто потому что кто заболел, тот быстро помер не портя никому статистику.

kot1967> Думаю текущие подсчеты не учитывают еще всех "сахаров" в еде, а жрать мы тоже стали много больше. И? Можете сказать что сахар не вызывает а провоцирует диабет. И что от этого легче?

От этого твоя попытка сравнить сахар с куревом становится дурацкой демагогией.

kot1967> Никотин как раз такими успехами похвастаться не может. Смертность от онкологии стоит на одном уровне уже лет цать.

Потому как те же цать лет успешно снижается процент курящих, а вместе с ним снижается и процент связанных с курением онкологических заболеваний

kot1967> Курит у нас примерно 40% населения

Опять бред. И близко такого процента нет. Если только не учитывать тех, кто просто когда то пробовал из любопытства. Действующих курильщиков, смотря на очереди в магазинах на кассы с куревом, и на коллег по работе дай Бог процентов 10-20 от взрослого населения.

с.т.> если в Ейске был - на Должанку ездил?

Не, как-то не собрался, хотя вроде хотели. Жарко очень было, днем до +37, так что днем уходили домой, под кондер.

kot1967>> ап Гангрену еще забыли добавить
excorporal> Нет, не забыл. Потому что она следствие от:

Курить кстати диабетикам тоже крайне не рекомендуется т.к. курение ускоряет развитие болезни и фактически удваивает риск наступления тяжелых осложнений, в том числе и той же гангрены ног.

U235> Опять бред. И близко такого процента нет. Если только не учитывать тех, кто просто когда то пробовал из любопытства. Действующих курильщиков, смотря на очереди в магазинах на кассы с куревом, и на коллег по работе дай Бог процентов 10-20 от взрослого населения.
Блин да что ж такое, что за манеры.... есть же открытая статистика - официоз сейчас в районе 30. По сравнению 10 лет назад 40%. НО! Это обычно уточняют это кто "курит сигареты каждый день", если добавить курящих попяни, кто бросил, вайперов, кальянщиков итп да бог чтобы за 50% не перевалило бы.
В части "вредности сахара" вы о чем спорите не пойму, что сахар при текущем потреблении полезен?
ВОЗ ограничивает долю свободных сахаров до 10% от общей калорийности. Для офисного работника это от силы две кружки кофе с сахаром и стакан сока. Или кусок чизкейка размером с палец.
Надеюсь вам не нужны ссылки как в загнивающей Европе борются со сладким? Вроде в прошлом году ряд гейропейцев ввели ждаже спец налог на сладкое. Именно за это я и ратую, сообразно как выше в ссылке про пиво, поднимем цены на Бейллис, и за счет этого снизим цену на водку. Что не так? Кстати любопытно куда пойдут допдоходы от курева, если я скажу что на лечение онкобольных, это не слишком смешно будет звучать?

Аналогично с сигаретами, никто же их на запрещает, мы пытаемся ограничить потребление. Если бы курево было настолько вредно насколько вы пишите то только тотальный запрет и уголовная ответсвенность спасли бы нацию, ну или как вариант это откровенный геноцид населения со стороны государства, вы же не на это надеюсь намекаете?
В целом мой спич за последовательность и планомеренность, против бестолковщины и оголтелого оппортунизма

kot1967> Блин да что ж такое, что за манеры.... есть же открытая статистика - официоз сейчас в районе 30.

И снова обманываешь

По данным выборочного исследования состояния здоровья населения, проведенного Росстатом в 2019 году, табак потребляли 24,2% россиян.

 

А первоначально вообще почти в 2 раза больше заявлял.

kot1967> В части "вредности сахара" вы о чем спорите не пойму, что сахар при текущем потреблении полезен?

Он совершенно не может быть сравним с сигаретами по вредности. И совершенно точно не является причиной сахарного диабета.

И, кстати, сравнение ЖИВУЩИХ с сахарным диабетом и раком - еще одно жульничество с твоей стороны. Правильнее сравнивать количество умерших от этих болезней и сокращение этими болезнями ожидаемой продолжительности жизни. Больной раком легкого как правило умрет через год, а больной СД при современной медицине спокойно может прожить лет 50 до глубокой старости, и умереть вообще даже не от него. Поэтому естественно у вас много живущих и относительно здравствующих диабетиков, но намного меньше живущих онкобольных.

kot1967> ВОЗ ограничивает долю свободных сахаров до 10% от общей калорийности.

Ну это уже отдельная дисциплина в современном мире ограничивать то, что ограничивать не требуется

kot1967> Для офисного работника это от силы две кружки кофе с сахаром и стакан сока. Или кусок чизкейка размером с палец.

Интересно, обезьяны на пальмах, от которых мы произошли, были в курсе что они ели слишком много сахара, или таки мать-природа их к такой диете приспособила?

kot1967> Если бы курево было настолько вредно насколько вы пишите то только тотальный запрет и уголовная ответсвенность спасли бы нацию

Оно именно настолько вредно, но решили обойтись финансовым и административным давлением на курящих. Пусть оплатят заранее свою будущую инвалидность и лечение, если не желают просто бросить курить

kot1967>> Блин да что ж такое, что за манеры.... есть же открытая статистика - официоз сейчас в районе 30.
U235> И снова обманываешь

По данным выборочного исследования состояния здоровья населения, проведенного Росстатом в 2019 году, табак потребляли 24,2% россиян.

 

U235> А первоначально вообще почти в 2 раза больше заявлял.
Причем чем дальше, тем все меньше и меньше. В моем окружении курильщиков и так было немного, как-то оно само собой так получалось, а из ранее куривших, процентов 30-40 наверно курить побросали. Реально среди близких по пальцам одной руки пересчитать можно, да и то лишних пальцев дофига будет, из друзей практически никто не курит, из сотрудников - тоже единицы.
...
kot1967>> Если бы курево было настолько вредно насколько вы пишите то только тотальный запрет и уголовная ответсвенность спасли бы нацию
U235> Оно именно настолько вредно, но решили обойтись финансовым и административным давлением на курящих. Пусть оплатят заранее свою будущую инвалидность и лечение, если не желают просто бросить курить
Никто и никогда мне так и не смог обосновать каким либо разумным образом то, что он курит. Как правило просто признавали то, что сами себе злобные буратины.

А.8.> В России началось строительство линии опто-волоконной связи "Полярный экспресс" протяжённостью более 12 тыс. км. Она будет проходить вдоль Северного морского пути от Мурманска до Владивостока. А это посерьезней даже моста будет

Все понятно, но зачем ее вести до Владика мимо границ главного вероятного противника непонятно.

Для поселков по СМП ясно нужно, а дальше зачем?

ttt> Для поселков по СМП ясно нужно, а дальше зачем?
Для подключения донных датчиков и подводной навигации имхо.

ttt> Для поселков по СМП ясно нужно, а дальше зачем?
Как зачем, там трудовые лагеря для коммуниздов будут..нужна надёжная связь и видео со спецобьектами...

ttt>> Для поселков по СМП ясно нужно, а дальше зачем?
Andru> Как зачем, там трудовые лагеря для коммуниздов будут..нужна надёжная связь и видео
Хе хе будут передавать привет родным и славить ЕДРО и Великого Руководителя.А также получать ценные указания и молитвы от Патриарха Зю.