[image]

Жизнь в СССР - 2021

Продолжаем тут
 
1 40 41 42 43 44 76
+
-8
-
edit
 
про игрушки и прочие самоделки.

СССР — страна из спичек и желудей.

Так, друзья сегодня будет пост о вечной советской нищете. В комментарии к практически любому посту про СССР приходят фанаты совка , которые заводят одну и ту же шарманку а зато в СССР все были равны, там не было олигархов! СССР был страной, в которой не было богатых, никто… //  mirovich.media
 
   91.0.4472.12491.0.4472.124
БалаБОТ: Коллективный штраф за слишком низкий рейтинг сообщения; предупреждение (+1)
+
+6
-
edit
 

Bornholmer

аксакал
★★
Iva> про игрушки и прочие самоделки.
Iva> СССР — страна из спичек и желудей. - Максим Мирович — LiveJournal

Бедный Ива, какое у него нищее было детство! Как представлю его, играющего в вырезанных из бумаги кулаков и тилихентов, которых ведут в гулаг сделанные из желудей комиссары и жыды, так содрогаюсь в беззвучных рыданиях! Сльозы на очах карахо.
   89.089.0
+
+4
-
edit
 

fishbed

втянувшийся

Iva> про игрушки и прочие самоделки.
Iva> СССР — страна из спичек и желудей. - Максим Мирович — LiveJournal

Это ж для поколения милениалов,да зумеров.
странные аргументы,типа в 1930-х были брошюры как делать кукол из соломы и игрушки из желудей.
Доску деревянную для сноуборда самостоятельно приходилось делать по чертежу из журнала ют,вот беда-то.
Ну я к примеру в возрасте постарше самостоятельно делал реплику револьвера,без всяких чертежей.

Для тех кто постарше зумеров один только дельный комментарий можно обнаружить от человека который понимает,что сделанная своими руками игрушка лучше,чем человек-поук в крассивенной упаковке.
Максим, мы с ребятами играли в танчики во дворе в песочнице. Брался кирпич из сырого песка делалась надстройка и втыкалась спичка вместо орудия. Мы делились на две команды. Каждая строила укрепрайон со рвами, стенами и минировал подходы, закладывая под песок палки с привязанными к ним шнурами. Обе команды работали по очереди, дабы сохранять военные тайны. Потом начинался бой. Выигрывала команда, умудрившаяся сохранить хотя бы один живой танк (со списком на кирпиче, пусть и абсолютно годом). Были и другие очень интересные игры...
Сейчас у меня в доме осталось много ящиков со сваленными в них разнообразными наборами Лего, ломаными самосвалами, подъёмными кранами, квадрокоптера и подобной фигнёй. Внуку уже 9 и он зависает на плейстейшн, смартфоне и планшете, тасуя видео и игры, как колоду карт...
По моему опыту, покупные игрушки радуют даже маленького ребёнка не дольше пары дней. Прогресс, конечно, несёт много нового и полезного, но что-то и утрачивается навсегда.
 

Не воспринимать же всерьез комментарий от барышни с юзерпиком ким кардашьян,что ей не предоставил барби советский игропромышленный комплекс.
   91.0.4472.12491.0.4472.124
LT Bredonosec #10.07.2021 15:20  @fishbed#10.07.2021 14:14
+
+2
-
edit
 
fishbed> Это ж для поколения милениалов,да зумеров.

поддержу.
Сейчас вообще стало модно ахать-охать про якобы "отсталость советского прошлого".
Надысь по муз-радио ведущую возрастом "хорошо за 30" расспрашивали об "ужасах советского детства". Пытали, не мазала ли она куском угля брови, не делала ли из куриного навоза какие-то там белила, не мазала ли бураком щёки - типа "макияж", и с полчаса подобного бреда.
Нам понятно, что бред, а молодому поколению - всё норм...
   88.088.0
EE Bornholmer #10.07.2021 16:18  @fishbed#10.07.2021 14:14
+
+3
-
edit
 

Bornholmer

аксакал
★★
fishbed> Это ж для поколения милениалов,да зумеров.
Тут еще можно вспомнить, что, несмотря на обилие всяких игрушек, дети в них почти не играют. Не умеют играть, мозг до сложных игр не развился. Еще в дошкольном возрасте пересаживаются за комп, и всё - поминай как звали.

Кстати, качество многих нынешних игрушек ничем не лучше советского.

fishbed> самостоятельно делал реплику револьвера
И это второй момент. Мало какие игрушки подходили для наших игр. И сейчас, если забрести в магазин посмотреть - мало что можно было бы применить. Есть некоторые, но за такую цену, что спасибо-не-надо.

fishbed> сделанная своими руками игрушка лучше,чем человек-поук
И это третье: мы играли в свою игру, а не придуманное не пойми кем шайзе а ля Человек-Пук или Спидерман. Подвиги "ну, этих, зеленых из канализачки, у которых на спине мозг", как описал мне чепарешек-ниндзя один бывший ученичок (он, пересмотрев тучу мультиков, не знал, кто это), нам были не нужны.

Иногда подворачивался случай показать нынешним детям что-то из нашего старого арсенала игр - всегда шло на ура, все барбии и машинки с монстрами забрасывались, и о них никто по нескольку дней не вспоминал :D :D
   89.089.0

PSS

литератор
★★
Invar> Их ещё мноооого в сети есть.
Invar> Про цензуру, котора царску переплюнула по отдельным пунктам так вообще грить излишне.

Кстати, если посмотреть на выходные данные макулатурных книг, то там был совершенно дикий тираж. По меркам любой эпохи. Миллионы штук.
   77
RU AlexDrozd #10.07.2021 16:51  @Bornholmer#10.07.2021 16:18
+
+1
-
edit
 

AlexDrozd

аксакал
★☆
Bornholmer> Кстати, качество многих нынешних игрушек ничем не лучше советского.

Технологии изменились, ручной труд исключили по максимуму, так что некоторые типы игрушек просто исчезли как класс.

fishbed>> сделанная своими руками игрушка лучше,чем человек-поук
Bornholmer> И это третье: мы играли в свою игру, а не придуманное не пойми кем шайзе а ля Человек-Пук или Спидерман.

Самодельные игрушки же делали не из-за недоступности магазинных, а из "интереса", фантазия работала, хотелось чего-то особенного.
Выпиленный из фанеры Маузер - это же "вещь!", в магазине не купишь.
Хотя вообще игрушечного оружия было полно, от жестяных револьверчиков ценой 9 копеек, до автомата на батарейках за 10 рублей.
   91.0.4472.12091.0.4472.120

Invar

аксакал
★☆

Invar>> Их ещё мноооого в сети есть.
Invar>> Про цензуру, котора царску переплюнула по отдельным пунктам так вообще грить излишне.
PSS> Кстати, если посмотреть на выходные данные макулатурных книг, то там был совершенно дикий тираж. По меркам любой эпохи. Миллионы штук.

Эт вы про ПСС классиков ...изма? :D :D :D :D :D

Не в последнюю очередь - по относительной скудности их номенклатуры. Частично по реальным достоинствам (редактура в СССР довольно добротно работала), частично по идеологии.

Грубо гря, на Марго в 70х претендовали будущие клиенты Миттчел и Донцовой ;) .
   33
RU Дем #10.07.2021 17:04  @Bornholmer#10.07.2021 16:18
+
-
edit
 

Дем
Dem_anywhere

аксакал
★☆
Bornholmer> Тут еще можно вспомнить, что, несмотря на обилие всяких игрушек, дети в них почти не играют. Не умеют играть, мозг до сложных игр не развился. Еще в дошкольном возрасте пересаживаются за комп, и всё - поминай как звали.
А на компе они что делают? Просто бессмысленно в экран тыкают или всё же играют?
Вообще, чем виртуальная игрушка отличается от реальной, кроме того что лучше и бесплатно?
   89.089.0

PSS

литератор
★★
Invar> Эт вы про ПСС классиков ...изма? :D :D :D :D :D

Ну если Джека Лондона относить классикам марксизма-ленинизма..

Просто мне реально нравилось его макулатурное издание. Хорошая бумага, золотое тиснение. И тираж то ли 3, то ли 5 млн. После 90х я такое видел только у библии.

Invar> Не в последнюю очередь - по относительной скудности их номенклатуры. Частично по реальным достоинствам (редактура в СССР довольно добротно работала), частично по идеологии.

Вот каких книг не было среди макулатурных - так это идеологических. По этой серии хорошо видно, что все понимали какие книги нужны рынку и в каком объеме. И возможности по печати были. Впрочем, также и понимали, что рубль уже не соответствует своей номинальной стоимости. Ну выбросят эти книги прямо на рынок, там их купят и все.

Лучше чтобы за эти книги люди сделали что-то полезное. Макулатуру например собрали :)
   77
EE Bornholmer #10.07.2021 17:24  @Дем#10.07.2021 17:04
+
+3
-
edit
 

Bornholmer

аксакал
★★
Дем> чем виртуальная игрушка отличается от реальной, кроме того что лучше и бесплатно?

Далеко не всегда лучше, и далеко не всегда бесплатно. Особенности влияния электронных игрушек на детей подробно описаны, и мне нет смысла это повторять.

В любом случае, разговор шел за "нищие советские игрушки".
   89.089.0

Invar

аксакал
★☆

....
Invar>>... Частично по реальным достоинствам (редактура в СССР довольно добротно работала), частично по идеологии.
PSS> Вот каких книг не было среди макулатурных - так это идеологических.

Недопущенных к печати по идеологическим причинам - вроде позднего Конан Дойля (спиритическа/мистическа часть Челленджера, Маракоттова бездна в полном варианте)
   33
EE Bornholmer #10.07.2021 17:28  @AlexDrozd#10.07.2021 16:51
+
+3
-
edit
 

Bornholmer

аксакал
★★
AlexDrozd> до автомата на батарейках за 10 рублей.

Автомат на батарейках не катил против вырезанного из фанеры ручного пулемета с приделанными сошками :D Это ж хит на все лето, все бросятся делать :D
   89.089.0
+
-
edit
 

Invar

аксакал
★☆

AlexDrozd> Хотя вообще игрушечного оружия было полно, от жестяных револьверчиков ценой 9 копеек, до автомата на батарейках за 10 рублей.

К японцам и даж китайцам (модельки, софт) и близко не подошли. В 90 было откровение

Пневматика опять же палок и желудей из насоса и пластилина :p
   33

PSS

литератор
★★
Invar> Недопущенных к печати по идеологическим причинам - вроде позднего Конан Дойля (спиритическа/мистическа часть Челленджера, Маракоттова бездна в полном варианте)

Не надо все сваливать на идеологию. Например, уже в девяностых или нулевых я прочитал "Доллину ужаса". Порой пытаются заявить, что повесть в СССР была запрещена (что не так), в реальности просто очень и очень слабая повесть.

Сейчас понимаешь, что в советских сборниках Дойля собрали реально его лучше произведения. Молодцы


А его арктические дневники вообще на русском впервые издали только лет пять назад. Как раз читаю. Тоже идеология виновата? Видимо уже демократической России не нравилось описание быта китобоев конца ХIХ века. :D
   77
+
-
edit
 

AlexDrozd

аксакал
★☆
Invar> Пневматика опять же палок и желудей из насоса и пластилина :p

"Пневматика" детская у меня была покупная, ружжо с поршневым пружинным механизмом, стреляло пробками.
Качествено было сделано, ствол из толстой трубки, деревянная ложа, все надежно скреплено, механизм "вечный", много лет прослужило нескольким поколениям ;)
Из импортных игрушек помню котировались модельки автомобилей, пистонные револьверы с вращающимся барабаном и пластмассовые фигурки ковбоев, индейцев, пиратов.
Впрочем, машинки с 70-х годов и в СССР делали, некоторые качеством не хуже импортных.
   91.0.4472.12091.0.4472.120

Invar

аксакал
★☆

PSS> Не надо все сваливать на идеологию. Например, уже в девяностых или нулевых я прочитал "Доллину ужаса". Можно конечно все сваливать на идеологию, но в реальности просто очень и очень слабая повесть.

Камень Мазарини таки похужее будет. Тем не менее включили.

"Земля вскрикнула" не хуже 249. Ад в небесах не хужее Ужаса расщелины



PSS> Сейчас понимаешь, что в советских сборниках Дойля собрали реально его лучше произведения. Молодцы.

Жерар и Шарки лучшее? :eek: :eek: :eek:

Но в целом кто спорит. Редактура в пост СССР попала в откровенный загон

PSS> А его арктические дневники вообще на русском впервые издали только лет пять назад. Как раз читаю. Тоже идеология виновата? Видимо уже демократической России не нравилось описание быта китобоев. :D

А англо-бурска и спиритизм тож идеология не причём ;) ?

Дневников не читал.
   33
EE Bornholmer #10.07.2021 17:58  @AlexDrozd#10.07.2021 17:48
+
-
edit
 

Bornholmer

аксакал
★★
AlexDrozd> пистонные револьверы с вращающимся барабаном
Что-то такое было, но все перебивали такие пластмассовые автоматы Калашникова, у них приклад и магазин можно было снять. Весь двор на них перевооружился моментально :D


AlexDrozd> и пластмассовые фигурки ковбоев, индейцев, пиратов.
Римлян, галлов и рыцарей. Потом появились русские ратники, у них можно было оружие вынимать из рук, что производило фурор. А, и лица у них были раскрашены. Остальное докрашивали мы сами.
   89.089.0
Это сообщение редактировалось 10.07.2021 в 18:05

Invar

аксакал
★☆

Invar> А англо-бурска и спиритизм тож идеология не причём ;) ?
Invar> Дневников не читал.

Эт, похоже, они? Спасибо, взгляну



Ссылка запрещена по требованию [показать]


Артур Конан Дойл
Опасная работа
Арктические дневники с иллюстрациями автора
 
   33

AlexDrozd

аксакал
★☆
PSS> Не надо все сваливать на идеологию. Например, уже в девяностых или нулевых я прочитал "Доллину ужаса". Порой пытаются заявить, что повесть в СССР была запрещена (что не так), в реальности просто очень и очень слабая повесть

Она была настолько "запрещенной", что по ней телеспектакль поставили в 70-х ;)
С Сергеем Юрским в роли Холмса.
В 60-70-х было несколько телеспектаклей по Конан-Дойлю, с Волковым младшим в роли Холмса, с Лановым. Пишут, однако, что все они утрачены, а жаль.
И к слову, "Долина ужасов" в каком то журнале была напечатана. Не помню, полный вариант или сокращенный. В любом случае довольно слабая вещь.
   91.0.4472.12091.0.4472.120

PSS

литератор
★★
Invar> Камень Мазарини таки похужее будет. Тем не менее включили.

Не уверен, что он хуже. Но он точно короче. Средний рассказ проще включить, чем повесть на которую уйдет полкнижки. При этом пара журнальных публикаций "Доллины" была


Invar> "Земля вскрикнула" не хуже 249. Ад в небесах не хужее Ужаса расщелины

Ну так "Землю" в СССР печатали

Например

Артур Конан Дойл «Затерянный мир»

авторский сборник, Год издания: 1956 //  fantlab.ru
 

PSS>> Сейчас понимаешь, что в советских сборниках Дойля собрали реально его лучше произведения. Молодцы.
Invar> Жерар и Шарки лучшее? :eek: :eek: :eek:

А какие его гениальные произведения остались за кадром? :)

PSS>> А его арктические дневники вообще на русском впервые издали только лет пять назад. Как раз читаю. Тоже идеология виновата? Видимо уже демократической России не нравилось описание быта китобоев. :D
Invar> А англо-бурска и спиритизм тож идеология не причём ;) ?

А потом эти произведения напечатали? Лично я не видел.

Впрочем, поиском несколько изданий находится. Неужели действительно "Новое откровение" и "История спиртулизма" настолько хороша и Вы жалеете, что ее не было в советском собрании сочинений? Лично мне не жалко

Артур Конан Дойль «История спиритизма»

авторская книга, ISBN: 5-7439-0032-9, Год издания: 1998 //  fantlab.ru
 
   77

PSS

литератор
★★
Коментарии под историей спиритуализма :)

Эта книжка главного писателя моего детства много лет не давалась мне в руки – её издали в 1998 году мизерным тиражом в 5000 экземпляров, которые за давностью лет стали истинной редкостью и в 2010 году, уже на порядок большим тиражом (44000 экземпляров плюс допечатка в 11000 экземпляров), тринадцатым томом собрания сочинений Конан Дойла харьковского издательства Книжный клуб «Клуб семейного досуга». Но Харьков – это не Россия, и на этот самый тринадцатый том я каким-то чудом наткнулся в магазине, который вообще не специализировался на торговле литературой.

Впрочем, как оказалось, охотился я за этой книжкой совершенно зря...

Конечно, я знал, что Конан Дойл ближе к началу XX века увлёкся модным в то время столоверчением, но никак не ожидал, что автор детективов о Шерлоке Холмсе и научно-фантастических романов о профессоре Челленджере вдруг напишет нечто подобное «История спиритуализма»... Дело в том, что «История...» оказалась никакой не историей, а оголтелой ничем не прикрытой пропагандой. Более того, Конан Дойл на страницах этой книги не только фанатично и крайне эмоционально отстаивает идеи спиритуализма, но стоит на тех постулатах, которые были в те годы смешны даже всем прочим медиумам и исследователям паранормального. А когда речь заходит о том, чтобы как-то доказать и обосновать изложенные тезисы, Конан Дойл ограничивается лишь простыми ссылками на труды точно таких же спиритуалистов. Если бы не отчаянная скука и желание проверить, сколько же я смогу протерпеть чтение яростной проповеди, я бы забросил чтение после первых же глав, но даже так меня хватило только на половину книги.

Уже после я внимательнее изучил «мистический» период жизни Конан Дойла, и с ужасом обнаружил, что он не только регулярно посещал сеансы вызова духов, но и устраивал их сам у себя дома со своей женой, катался с лекциями на эту тему по всему миру, сдружившись с кучей столовертящих знаменитостей того времени, организовал библиотеку эзотерической литературы, активно предлагал полиции привлекать к расследованию преступлений экстрасенсов и почти всё свое состояние просадил на издание за свой счет статей и книг по спиритизму...

И это тот самый человек который создал такого предельно рационально и холодно мыслящего педантичного персонажа как Шерлок Холмс!... Чёрт побери, даже не верится.


Ссылка на сообщение Eldritch, 21 февраля 2011 г.

Очень уважаю писателя,его собрание титанический и кропотливый труд.Читается весьма увлекательно,но поражает и наивность,под час совершенно детская.Конан Дойл верил в будущее сей шарлатанской(если говорить на чистоту) науки.Время ощутимо подточило веру людей в сверх естественные науки,потусторонний мир,божественность и прочую нечисть(о наивных и впечатлительных фантазерах упускаю,из вежливости) .

И все же,я обычный атеист с наслаждением перечитываю биографии великих медиумов,о школах спиритов,о дивных опытах с потусторонним миром...
 
   77
RU AlexDrozd #10.07.2021 18:07  @Bornholmer#10.07.2021 17:58
+
-
edit
 

AlexDrozd

аксакал
★☆
Bornholmer> все перебивали такие пластмассовые автоматы Калашникова, у них приклад и магазин можно было снять. Весь двор на них перевооружился моментально :D

Был ещё вариант со съемным штык-ножом.
Я к своему сошки приделал и получился РПК ;)
У меня был "Максим" пластиковый, с трещеткой, 3 рубля стоил. И пушка, стрелявшая ядрами размером с тенисный мячик.
   91.0.4472.12091.0.4472.120

Invar

аксакал
★☆

Invar>> А англо-бурска и спиритизм тож идеология не причём ;) ?
PSS> А потом эти произведения напечатали? Лично я не видел.

Имею в бумаге

PSS> Впрочем, поиском несколько изданий находится. Неужели действительно "Новое откровение" и "История спиртулизма" настолько хороша и Вы жалеете, что ее не было в советском собрании сочинений? Лично мне не жалко

На любителя. Я если и жалею, то об "Англо бурской"

Не всё ж Буссенара читать :p
   33
+
+4
-
edit
 

Meskiukas

аксакал
★★☆

Iva> про игрушки и прочие самоделки.
Да, страдалец привёл ЖЖ "пожирателя фекалий"! :D :D :D Но с ним-то понятно, сопля тупая, он и СССР не видел, живёт в фантастическом мире. Может и страдалец такое же по годам жизни? ;)
   89.089.0
1 40 41 42 43 44 76

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru