ttt>> Ни одного. НИ ОДНОГО доказательства умышленного сбития пассажирского самолета следствие не нашло и не представило
То есть так и не представило? ОК.
ttt>> Что в этом случае делает нормальный следователь? Правильно, он выдвигает обвинение в преступлении по неосторожности.
Так где это обвинение?
ttt>> А голландские продажные следователи? Правильно - они старательно твердят что "такую версию они рассматривают"
SashaBad> А голландские следователи, в отличии от тебя, профессионалы.
SashaBad> И обязаны действовать в рамках нидерландского процессуального законодательства.
Полный набор примочек тролля. "Ты не профи, а они профи, где тебе понять", "Все сделано по закону"
Как можно что то сказать и не сказать ничего.
Господин СашаБэд кроме "голландских норм правосудия", есть мировые нормы правосудия. Ему подчиняются все следствия и все суды всех цивилизованных стран, от Монголии до Перу и от Финляндии до ЮАР - иначе это не следствие и суды, а фарс и преступление против правосудия.
Сюда относятся
Обязанность проверять ВСЕ версии
Обязанность проверять всех на виновность. Не может быть неприкасаемых
Отбрасывание версий не имеющих НИКАКИХ доказательств
Абсолютное уважение презумпции невиновности
SashaBad> В рамках проведённого следствия сформирована, подтверждённая доказательствами, версия, описывающая все известные факты - обвиняемые по предварительному сговору, организовали доставку СОУ ЗРК БУК, в конкретное место, с целью сбивать самолёты.
Следствие полностью нарушило общемировые нормы ведения следствия
Не рассматривало версию умышленной отправки Украиной самолета с сотнями пассажиров на смерть что бы дискредитировать Россию
Не рассматривало версию преступной небрежности Украины имевшей (согласно ее же представленным данным) данные о поступлении ЗРК и не остановившей полет
SashaBad> В результате были убиты невинные люди.
В результате преступного действия или бездействия Украины были убиты невинные люди
SashaBad> Позже, с целью сокрытия преступления, был организован вывоз вооружения, уничтожение улик и развернута компанию по дезинформации.
Позже с целью сокрытия преступления не была проведена никакая задокументированная проверка возможности предотвратить полет зная о наличии ЗРК
SashaBad> Осознано был привезен определённый тип вооружения
SashaBad> Осознанно было выбрано место для боевой позиции.
SashaBad> Осознано выбрана цель. Других воздушных объектов в секторе пуска ракеты не было.
SashaBad> Цель была уничтожена.
SashaBad> Где, в этой цепочке событий ты видишь факты указывающие на преступление по неосторожности!!
Ты дебил? Даже в твоей цепочке слов вообще нет слов "гражданский лайнер".
Про игнорирование отправки Украиной лайнера с гражданскими лицами на смерть имея (якобы) информацию о ЗРК я уже говорил
SashaBad> И тем не менее, с учётом дополнительной информации, следствие предположило - есть основания полагать, что сбитие MH17 было ошибкой.
Нет, ты действительно или дебил или кадровый сотрудник СБУ
Где у тебя самого хоть слово. Хоть одно слово что сбитие МН17 было не ошибкой?
Вам в СБУ не говорят что есть такая вещь как презумпция невиновности?
Ну ладно вам, что ждать от СБУ, но следствие то голландское должно о таких вещах знать.
SashaBad> И за это ты их не нормальными и продажными посчитал?
SashaBad> Лечится не пробовал?
Примочка тролля № какая? Народ я уже сбился. Да все за пределами вашей свихнувшейся на национализме страны больные. Успокойся. Только права посылать на смерть гражданские суда это вам не дает.
ttt>> Нет ничего, ни настоящего, ни сфабрикованного
ttt>> Какая в этом случае еще может быть версия? Чего учитывать?
SashaBad> ФАКТЫ.
SashaBad> Факты доказывают, что у обвиняемых была цель - сбивать самолёты.
Факты представленные самой Украиной доказывают что она знала что делала посылая сотни женщин и детей на смерть.
SashaBad> Сбит гражданский самолёт.
SashaBad> Умышленно или нет решает суд. Исходя из всей совокупности информации.
Учитывая все факты это не суд а преступление против правосудия. Поскольку ОЧЕВИДНЫЕ доказательства вины Украины судом ПРОИГНОРИРОВАНЫ.
ttt>> Ты прости вменяемый? Или неграмотный? Я задал вопрос простой как пробка - где доказательства (даже сфабрикованные) что сбивали гражданский самолет?
ttt>> Ты мне в ответ несешь какую то околесицу "привезли, пустили, попали"
SashaBad> Ну да. По твоему вся юриспруденция - околесица.
Нет не лги. Я тебе перечислил основные принципы юриспруденции. Даже красным цветом выделил.
SashaBad> Следствие, предъявив обвинения, предложило обвиняемым изложить свою точку зрения.
SashaBad> Трое отказались общаться со следствием.
А зачем общаться с следствием игнорирующим улики, всячески пытающимся получить заказное обвинение?
Ну сказали бы они что они никак не могли умышленно сбить гражданский самолет. И что? Это как то подействовало бы на следователей?
Вину Украины следователи даже не проверяли.
ttt>> Как вы низки. Доказательств даже фальсифицированных нет - но вопрос остается.
SashaBad> В чём же низость? В том что пытаются досконально разобраться?
Где эти разборки? Где? Где проверка виновности Украины в отправке сотен людей на смерть??
SashaBad> А, в нарушение как вашего внутреннего, так и международного законодательства, скрытно, без оповещения соответствующего органа ОВД, разместить на территории под нашей юрисдикцией, СОУ ЗРК БУК и сбить гражданский самолёт двигавшийся по международной воздушной трассе, это конечно высокоморальный поступок?!!
О морали вдруг заговорил человек чьи ВВС бомбили свои города? Свое население!!! Посылали гражданские самолеты над ТВД?
Вы не ошиблись?
ttt>> А версия что Украина умышленно пустила женщин и детей на смерть рассматривалась?
ttt>> На коленях прошу - рассматривалась?
SashaBad> Юродствовать перестань.
Ну то есть не рассматривалась как ненужная. Виновный известен сначала.
ttt>> Господин Саша Бэд, здесь и космонавтов нет, а космос обсуждаем. Здесь и танкистов нет, а танки обсуждаем.
ttt>> Юриспруденция как наука основана на простых человеческих принципах справедливости. Нет доказатесльств умышленного сбития лайнера - ты или признаешь что никакого умышленного сбития не было, или признаешь себя мерзавцем фальсифицирующим правосудие.
SashaBad> Да, на форуме многие темы обсуждаются.
SashaBad> Но ты ведь не обсуждения хочешь!
Это я то не хочу? Уловка тролля № "счет потерял"..
ttt>> Когда следствие рассматривало версию что самолет умышленно послан верхушкой Украины на смерть?
ttt>> Когда? Доказательства того что Украина заранее знала о поступлении БУКа в изобилии - Украина сама их представила.
ttt>> Доказательства что следствие рассматривало это?
SashaBad> Ты ленивый? Или дурак?
SashaBad> Расследование по установлению фактов закрытия воздушного пространства над и вокруг восточной Украины в связи с крушением рейса MH17Пишите текст ссылки тут
Ты настолько дурак что не знаешь в нормальном следствии все материалы должны переводится на язык обвиняемых и предоставляться для чтения? Или умный, но прикидываешься?
Ты прости из какой деревни в Киев приехал? Что элементарных вещей не знаешь.
SashaBad> SashaBad>> И тем не менее, в приведённых тобой же статьях написано:
SashaBad> SashaBad>> у ВВС
SashaBad> SashaBad>> [i]- Пулатов, по данным радиоперехватов СБУ сопровождал "Бук" от города Снежное, находился рядом с комплексом в момент пуска ракеты по "Боингу" МН17, а затем выезжал на место крушения.
ttt>> И что? Как это доказывает что то вообще? Доложили, поехал разобраться. Дальше что?
SashaBad> Подтверждает его действия приведшие к гибели 298 человек.
Ты дурак? даже если это правда это подтверждает только его местонахождение. Возьми хоть в вашей СБУшной библиотеке учебник какой - прочти про "презумпцию невиновности". Я еду рядом с водителем, он сбивает человека. Твой вывод - я виноват. Ну и дебилов берут в СБУ.
SashaBad> Именно это вменяется ему обвинением.
SashaBad> SashaBad>> - Харченко, по данным прослушки СБУ, 17 июля 2014 года подсказывал другому стороннику ДНР дорогу к месту нахождения "Бука", а также, возможно координировал транспортировку "Бука" из Донецка к месту пуска и последующую эвакуацию комплекса обратно в Россию.
Я сейчас заплачу от умиления. Все то Украина знала. Вот только послала самолет на смерть. Умницы ребята.
ttt>> Ну то есть ты опять признаешь что руководство Украины знало заранее о БУКе. ЧТД.
ttt>> Вообще я вот думаю, может когда и начнется нормальный суд, но уже над властями Украины?
SashaBad> Ну начните.
Если руководство России что то думает, то ИМХО сейчас как раз самое время. Доказательства Украина сама дает. Отпереться сложно будет.
SashaBad> Представьте все эти спутниковые снимки, данные РТР, РЛС на основании которых МО РФ строило карты и схемы для брифингов.
SashaBad> Укажите маршрут "самолета украинских ВВС, предположительно Су-25, в направлении малазийского «Боинга-777». Удаление которого от «Боинга-777» составило от 3 до 5 км"
Ты прости о чем вообще? Мне ты это зачем говоришь? Вот МО и говори.
SashaBad> Позиции ЗРК БУК ВСУ и режимы работы их РЛС.
SashaBad> И судите Украину.
Думаю что будем. Преступление это - посылать сотни людей на смерть.
Нельзя такое прощать. И голландские следователи проститутки так вас покрывающие вас не спасут.