Naib>> Вот прям сам, без серьёзной внешней помощи?
Полл> К Вьетконгу мы это требование будем предъявлять? А к Северной Корее?
А смысл? Ты же сам понимаешь, что все перечисленные были из разряда "наш сукин сын" и имели внешнюю поддержку. Впрочем, Вьетнам и Корея - это всё таки куда ближе к регулярной армии, чем талибы. И они были способны на крупные и многочисленные военные операции.
Полл> После падения Наджибуллы у Талибана ситуация была куда лучше, чем сегодня, и будь они уже тогда не единым целым - раскол бы начался сразу.
А они как раз тогда были относительно централизованными. Но с той поры сменилось уже даже не одно поколение. Короче, свой прогноз я сделал, дальше мы уже толчём воду по кругу.
Кстати, почитай.
Нынче произведения классиков марксизма-ленинизма (К.Маркс, Ф.Энгельс, Г.Плеханов, В.Ленин, И.Сталин и др.), их мысли, оценки и мнения не то чтобы под запретом, но цитировать их, опираться на их мнения в демократическом варианте исторической науки не рекомендуется, использовать в политических анализах событий, считается неприличным. Их дозволено лишь ругать, упоминать (только упоминать!) в качестве апологетов отрицательных и в корне неверных политических взглядов, указывать на них, как на носителей антигуманной и человеконенавистнической идеологии.
// Дальше — army.armor.kiev.ua
Очень занятно, особенно учитывая когда это было написано.