[image]

500 млн. гипотетического населения России на 2020

из выступления Путина
 
1 6 7 8 9 10 35
MD Serg Ivanov #06.09.2021 13:33  @DustyFox#06.09.2021 12:06
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

DustyFox> http://www.kolobok.us/smiles/standart/facepalm.gif Элементарная арифметика - не слышал? Где ты еще два раза по столько, сколько распахано уже сейчас, земли с/х назначения найдешь?
В казахских степях нашли в своё время.
Целина́ — собирательное название слабоосвоенных (из-за нехватки населения), но плодородно-богатых земельных ресурсов, прежде всего в Казахстане (государственная программа увеличения продовольствия страны через освоение Целины в 1950-е — 1960-е). Также были определены районы целины в Поволжье, Сибири, на Украине, Урале и Дальнем Востоке. Термин приобрёл широкое распространение в СССР именно с 1954 по 1960-е годы, когда проводилось массовое освоение целины.
 
С июня 2018 по июль 2019 года Казахстан экспортировал 10,8 млн тонн зерна. Об этом сообщило издание «Vласть» со ссылкой на министра сельского хозяйства Сапархана Омарова. Как подчеркнул Омаров, страна намерена продлжить экспорт зерна на том же уровне: «Если в прошлые годы объем экспорта составлял в районе 8−9 миллионов тонн, то в этом году за маркетинговый год 10 миллионов экспортировано.
 
   49.0.2623.11249.0.2623.112
MD Serg Ivanov #06.09.2021 14:13  @Bredonosec#06.09.2021 12:14
+
+1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

HT>> И сто раз уже рассказано — население РФ сейчас меньше чем в 1992 году. При большевиках рост, при капиталистах убыль. А фантазеры всё фантазируют про "если бы не большевики".
Bredonosec> Про "если бы не большевики" речи не было.
Bredonosec> Было про распад страны как итог поражения в первой мировой (или условия брестского ультиматума следует рассматривать как-то иначе, не как навязанный победителями побежденному порядок?)), попытки уничтожения во второй мировой, и поражения в войне холодной в 91 году.
Bredonosec> Какую-то воображаемую "вину коммунистов" нарисовали уже местные обитатели серпентария.

Без большевиков сегодня не было бы России | ПолиСМИ — артель независимых переводчиков

Литературно-публицистический альманах. Переводы иностранной прессы, события, аналитика, дискуссии, тенденции, комментарии. //  polismi.ru
 
Окажись страна под влиянием неумелых военачальников и внутренне разделённых некомпетентных эсеров, она вступила бы в длительный период Гражданской войны. Бои продолжались бы гораздо дольше, чем трёхлетний конфликт, который в конечном итоге выиграли большевики; скорее всего, это было бы похоже на десятилетия кровавой борьбы, которая опустошала Китай с 1927 по 1949 годы.

Излишне говорить, что Россия, раздираемая постоянными внутренними вооружёнными конфликтами, вряд ли была бы в состоянии дать отпор иностранному захватчику, будь то Германия, Япония или какая-то другая великая держава.

Трудно утверждать, что помимо большевиков существовала какая-то другая политическая фракция, которая была способна выиграть Гражданскую войну, создать централизованное государство и быстро индустриализировать страну. Требуется не просто желание захватить власть, но и чрезвычайные навыки, безудержная жестокость и способность мобилизовать общество в поддержку целей режима. Уберите любую из этих составляющих, и Россия оказалась бы неспособной выиграть ещё одну мировую войну или по окончании военных действий возникнуть как одна из двух глобальных сверхдержав.
 

Russia Wouldn’t Even Exist Today Without the Bolsheviks

The Communist Revolution was far more geopolitically influential than its contemporary critics — and even its celebrants — acknowledge. //  foreignpolicy.com
 
   49.0.2623.11249.0.2623.112
RU ZaKos #06.09.2021 14:23  @Serg Ivanov#06.09.2021 13:31
+
+1 (+3/-2)
-
edit
 

ZaKos

аксакал
★☆

ZaKos>> И вот ты в исходной точке. И у тебя есть пара скотины. А через год тебе надо 10 штук. А будет только пять. Твои действия?
S.I.> Взять кредит и купить трактор.

Замени "скотину" на "трактор" в контексте.

Взять кредит и купить завод? Так ведь так и делали.

А потом 30 лет что мешало пользоваться таким надежным и проверенным рецептом?

Почему накупили диров, боингов и эирбасов?
   2121
MD Serg Ivanov #06.09.2021 14:28  @ZaKos#06.09.2021 14:23
+
-1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

ZaKos> А потом 30 лет что мешало пользоваться таким надежным и проверенным рецептом?
Предыдущие 30 лет застоя.
ZaKos> Почему накупили диров, боингов и эирбасов?
Потому и накупили.
   49.0.2623.11249.0.2623.112
RU ZaKos #06.09.2021 14:34  @Serg Ivanov#06.09.2021 14:28
+
0 (+2/-2)
-
edit
 

ZaKos

аксакал
★☆

ZaKos>> А потом 30 лет что мешало пользоваться таким надежным и проверенным рецептом?
S.I.> Предыдущие 30 лет застоя.

Сказано неплохо. Но каким образом?

ZaKos>> Почему накупили диров, боингов и эирбасов?
S.I.> Потому и накупили.

Потомучто-марамушто - так себе ответ...
   2121
+
+3
-
edit
 

ttt

аксакал


Fakir>> Сейчас мы нормально кормим фактически 142 млн., с учётом экспорта как-то можно прокормить 180,
энди> Слушайте , проедьтесь по Сибири и поймете как мы будем кормить страну.В Сибири и на ДВ живет 22!!!!!!!! млн человек . Здесь просто нет столько людей чтобы заниматься сх,и собирать урожаи которое может дать сибирская земля.

Тут все не так просто. Просторы огромные но не везде благоприятное место для зерновых

75 процентов посевов зерновых Сибирского федерального округа это Омская, Новосибирская область и Алтайский край.

В огромной Иркутской области 0,5 процента территории под зерновыми

И населению жить в условиях холодного климата и вечной мерзлоты не очень комфортно. Навряд ли люди туда десятками миллионов поедут.
   92.0.4515.15992.0.4515.159
MD Serg Ivanov #06.09.2021 15:03  @ZaKos#06.09.2021 14:34
+
-2 (+1/-3)
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

ZaKos>>> А потом 30 лет что мешало пользоваться таким надежным и проверенным рецептом?
S.I.>> Предыдущие 30 лет застоя.
ZaKos> Сказано неплохо. Но каким образом?
Потерей конкурентоспособности. Колхозы убыточные надо было ликвидировать ещё в 60-х годах.
   49.0.2623.11249.0.2623.112
Это сообщение редактировалось 06.09.2021 в 15:08
RU ZaKos #06.09.2021 15:07  @Serg Ivanov#06.09.2021 15:03
+
+1
-
edit
 

ZaKos

аксакал
★☆

ZaKos>>>> А потом 30 лет что мешало пользоваться таким надежным и проверенным рецептом?
S.I.> S.I.>> Предыдущие 30 лет застоя.
ZaKos>> Сказано неплохо. Но каким образом?
S.I.> Потерей конкурентоспособности.

Это для экспорта важно. Для внутреннего потребления есть заградительные пошлины, с которых и приобретается завод по производству конкурентоспособных тракторов и всего остального.
   2121
MD Serg Ivanov #06.09.2021 15:10  @ZaKos#06.09.2021 15:07
+
-1 (+1/-2)
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

S.I.>> Потерей конкурентоспособности.
ZaKos> Это для экспорта важно. Для внутреннего потребления есть заградительные пошлины, с которых и приобретается завод по производству конкурентоспособных тракторов и всего остального.
Вот заградительные пошлины и есть причина застоя. Нет конкуренции, нет стимула к совершенствованию - ни орудий труда, ни производственных отношений. Мир ушёл вперёд, а СССР отстал.
   49.0.2623.11249.0.2623.112
RU ZaKos #06.09.2021 15:24  @Serg Ivanov#06.09.2021 15:10
+
+3
-
edit
 

ZaKos

аксакал
★☆

S.I.>>> Потерей конкурентоспособности.
ZaKos>> Это для экспорта важно. Для внутреннего потребления есть заградительные пошлины, с которых и приобретается завод по производству конкурентоспособных тракторов и всего остального.
S.I.> Вот заградительные пошлины и есть причина застоя. Нет конкуренции, нет стимула к совершенствованию - ни орудий труда, ни производственных отношений. Мир ушёл вперёд, а СССР отстал.

Отсутствие заградительных пошлин - причина потери промышленности. А это не отставание. Это гораздо хуже.
   2121
MD Serg Ivanov #06.09.2021 15:35  @ZaKos#06.09.2021 15:24
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

ZaKos> Отсутствие заградительных пошлин - причина потери промышленности. А это не отставание. Это гораздо хуже.
Расскажите это КНР.
   49.0.2623.11249.0.2623.112
RU DustyFox #06.09.2021 15:38  @Serg Ivanov#06.09.2021 13:33
+
+2
-
edit
 

DustyFox

аксакал
★★★

DustyFox>> http://www.kolobok.us/smiles/standart/facepalm.gif Элементарная арифметика - не слышал? Где ты еще два раза по столько, сколько распахано уже сейчас, земли с/х назначения найдешь?
S.I.> В казахских степях нашли в своё время.

И как, хватило надолго? ;)
Не суетись, я тебе отвечу - закупать пшеницу в США и Канаде стали почти сразу после Целины.
   91.091.0
MD Serg Ivanov #06.09.2021 15:47  @DustyFox#06.09.2021 15:38
+
-1 (+1/-2)
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

DustyFox> Не суетись, я тебе отвечу - закупать пшеницу в США и Канаде стали почти сразу после Целины.
Ага. А сейчас продают. И РФ и Казахстан. Сможешь догадаться почему?
Не суетись, я тебе отвечу - - важны не только средства производства, но и производственные отношения. Колхозно-совхозная система своё дело сделала, но где-то с 60-70х годов стала тормозом развития СХ.
   49.0.2623.11249.0.2623.112
RU DustyFox #06.09.2021 15:55  @Serg Ivanov#06.09.2021 15:47
+
+2
-
edit
 

DustyFox

аксакал
★★★

DustyFox>> Не суетись, я тебе отвечу - закупать пшеницу в США и Канаде стали почти сразу после Целины.
S.I.> Ага. А сейчас продают. И РФ и Казахстан. Сможешь догадаться почему?
S.I.> Не суетись, я тебе отвечу - - выжны не только средства производства, но и производственные отношения.

Разница между "закупали тогда" и "продают сейчас" на самом деле мизерна! Что тогда покупали не так много, что продают сейчас не так чтоб до хрена. Если в плепорции брать. Но ни в тех "тогда", ни в этих "сейчас", места дополнительно тремстам миллионам жителей так или иначе просто нет. Новая пахотная земля один хрен от мерзлоты так и не отмерзла, несмотря на вот это вот всё глобальное потепление!
   91.091.0
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

PSS

литератор
★★☆
Fakir> О да, оба выдающиеся демографы!
Fakir> Почему президент, говоря о 500 млн., не задался вопросом, а чем бы мы их кормили - оставим за кадром. И почему ему такой вопрос никто не задал.
Fakir> В общем, грустно это... Неожиданно грустно. Всё-таки умный же человек, чего это его понесло?

Я не могу понять, я что-ли один вижу что

146 (Россия)+ 40 (Украина)+34 (Узбекистан)+ 20 (Казахстан)+10 (Беларусь)+6 (Финляндия)+6 (Прибалтика)+6 (Туркмения)= 268 млн

То есть те страны которые контролировала Российская Империя. При отсутствии потрясений до 300 млн точно дотягивает.

500? По моим ощущениям живем достаточно сытно. Падение потребления в два раза приведет к падению уровня жизни, но не голодным бунтам.

Пакистан со своими 220 млн населения как то ведь живет
   77
+
+3
-
edit
 

DustyFox

аксакал
★★★

PSS> Пакистан со своими 220 млн населения как то ведь живет

Я бы еще в этом предложении вопросительный знак поставил. Тсзть для полного завершения картины...
   91.091.0
+
0 (+2/-2)
-
edit
 

энди

злобный купчик
★★★
☠☠☠
ttt> И населению жить в условиях холодного климата и вечной мерзлоты не очень комфортно.
НСО и Омск живут в условиях вечной мерзлоты?а также Красноярск и кузбасс?
   93.0.4577.6393.0.4577.63
+
-2 (+1/-3)
-
edit
 

энди

злобный купчик
★★★
☠☠☠
ZaKos> И вот ты в исходной точке. И у тебя есть пара скотины. А через год тебе надо 10 штук.
Есть такое понятие кредит и кредитные продукты,лизинг или залог части урожая.Если вы правильно оформите документы то государство вам компенсирует процентную ставку а то и вообще софинансирует.
   93.0.4577.6393.0.4577.63
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
HT> Мяса еле-еле больше произведено чем в 1990 году в РСФСР.

Бумага все стерпит. Это я про "рекорды" СССР под занавес. Ведь рекорд - это премии, это почет и уважуха со стороны властей. Так что было и "бумажное молоко", и "бумажные поросята" и "бумажный КРС". На полках в магазинах его только не было.

При всей моей любви к СССР, но чем меньше он ставил красивых рекордов, тем больше жратвы было.
   77
RU ZaKos #06.09.2021 17:22  @Serg Ivanov#06.09.2021 15:35
+
-
edit
 

ZaKos

аксакал
★☆

ZaKos>> Отсутствие заградительных пошлин - причина потери промышленности. А это не отставание. Это гораздо хуже.
S.I.> Расскажите это КНР.

Я в РФ это смотрю.
   2121
+
+1
-
edit
 

ttt

аксакал


ttt>> И населению жить в условиях холодного климата и вечной мерзлоты не очень комфортно.
энди> НСО и Омск живут в условиях вечной мерзлоты?а также Красноярск и кузбасс?

Красноярск на границе вечной мерзлоты. Новосибирск и Омск не в условиях вечной мерзлоты. Я же сказал только что 75 процентов посевов зерновых Сибири это Новосибирская, Омская область и Алтайский край. Но это небольшая часть Сибири и климат там все равно холодный и не особо здоровью человека благоприятный. Неохотно большинство туда едет жить. Ну миллионов 10 туда переселишь, до 500 как до Луны.
   91.091.0
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

ttt

аксакал


HT>> Мяса еле-еле больше произведено чем в 1990 году в РСФСР.
AGRESSOR> Бумага все стерпит. Это я про "рекорды" СССР под занавес. Ведь рекорд - это премии, это почет и уважуха со стороны властей. Так что было и "бумажное молоко", и "бумажные поросята" и "бумажный КРС". На полках в магазинах его только не было.

Молока в магазинах не было? Ну и ты чернуху стал гнать. :) Мяса на полках? А добавить слово "часто" слабо? Куда же оно уходило? Сжигали? :)

Ну переходил народ на мясо быстрее чем зашоренная КПСС сумела выпуск нарастить, не хватало да. В Белоруссии вот выпускали больше чем могли съесть. Больше 100 кг на душу.
   91.091.0
+
+1
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
ttt> Молока в магазинах не было? Ну и ты чернуху стал гнать. :) Мяса на полках? А добавить слово "часто" слабо? Куда же оно уходило? Сжигали? :)

В конце СССР? Я про самый конец 80-х начало 90-х ведь. Точнее даже про 1990-й год, про который тут нам пытается втирать НТ, что, дескать, Россия только-только наверстала тогдашний уровень.

Куда оно уходило? Куда может уйти существующее только на бумаге? Только в страну волшебных пони. А то, что есть, продавали задорого из-под полы или на рынках. Мне, если что, в 90-м 18 лет было, я помню еще, где и что было, а где чего не было. Вот если бы я про 60-70-е гнал... это было бы чернухой и поклепом.

ttt> В Белоруссии вот выпускали больше чем могли съесть. Больше 100 кг на душу.

Надеюсь, белорусы порадуют нас фоточками годов так 88-91-го с заваленными мясом полками магазинов. Хоть за них порадуемся, что так неплохо жили.
   77
+
+2
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★★
t.>> Заметьте, с вами разговаривают вежливо,
3-62> У вас ваша специфическая вежливость.
Она нормальная для воспитанных людей, но не для вас
3-62> У меня для вас - своя вежливость.
Вы просто хамите, самоутверждаясь, ведь иных аргументов кроме криков и воплей, поддакиваний прочим участникам у вас нет, а вы изображаете из себя очень продвинутого и знающего... но кроме хамства ничего не демонстрирующего..
3-62> Снова память отключаете? Ну да, так шельмовать удобнее.
У вас похоже какие-то свои реальности...
3-62> Вы там стали предположения громобздить. А это совсем не "вежливый вопрос".
Вам конкретно указали на ваше поведение, в ответ вы стали непрерывно хамить, считая что вам кто-то на это дал право, что совсем не так, причем если вам ответить в вашем же тоне, вы закатите истерику с воплями на тему что вас оскорбляют и обижают, а вы весь в белом..
3-62> Меньше врите. Меньше поганствуйте. И станет вам легче.
Пока вы демонстрируете свои больные фантазии и хамство
   83.0.4103.10683.0.4103.106
+
+2
-
edit
 
3-62> Меньше врите. Меньше поганствуйте. И станет вам легче.
Как раз именно к фекалоголему это относится в полной мере.
   91.091.0
1 6 7 8 9 10 35

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru