энди> Опять отсылки на чужие преступления и даже нев наших землях .Когда научимся отвечать за свои поступки?
энди> Действительно мучает ведь хотели как лучше ,а получилось как всегда.А раз как всегда то теряется смысл.К чему тогда аллюзии и копирование христианства .Раз как всегда а возможно еще более кроваво.Заранее скажу что слезинки детей Бангладеш не интересуют ,интересует как появился "Ташкент город хлебный" интересует зачем раскол в обществе и ГВ,под прикрытием строительства рая на Земле.То есть у лидеров комми были плохие прогностические способности?нет вполне себе предлагали превратить войну империалистическую в войну гражданскую ,это ведь не ненавистный ,злобный купчик писал.А так сказать - теоретег пролетарского движения ,великий теоретег на минуточку.Вот смотрите товагиши по пагтии совсем не пеняли некоему Троцкому в девичестве Бронштейну что он ненавидел русских и с удовольствием их уничтожал,а также был связан с американским капиталом это все нормально .
Пусть с избыточным, цитированием.
Слова моего прапрадеда. Примерно так - "Народ, у нас вроде не очень плохой, а вот правители хреновые". Родился в 19 веке (это от 1801 года, а то есть непонимание дат). После него остался фруктовый сад. Сад не сохранился. И для понимания ситуации того времени - он реально умел писать и читать. Немного, но книг у него было (Тех бумажных! А не электронных современных
)
После копирования христианства (твои слова). А это на много жизней споров.
Ещё отказ от изучения французского (любимый язык аристократии, на нём все "пейзажи" нашего ЛНТ свободно говорили), латыни, греческого, древнегреческого, что присуще любому образованному человеку. Получили "новый массовый язык", на котором в целом можно выразить все основные термины, включая почти все термины научного мира (с заимствованиями, но в целом проблемы нет). Хотя "прелести" старого образования, есть.
В целом в чём-то мы близки по сути к амам, только мы позже начали. Аллюзий у нас по сравнению с амами много меньше. А у них их ещё меньше по сравнению с бритами.