Всяко разно о производстве

ZaKos> А тем временем невидимая рука усилиями купчиков за 30 лет половину заводов на металл порезало.
При видимой руке КПСС заводы пыхтели ,выпускали больше всех тракторов в мире ,но жрать было нечего и СССР искал 12 ярдов зелени взаймы ,перед всеми пресмыкался.
Экономический результат СССР -списанные сотни ярды долларов странам Африки ,построенная и профуканная промышленность и инфраструктура в союзных республиках ,так даже странам СЭВ умудрились задолжать и выплачивали долги годами.

Имеющиеся данные свидетельствуют о том, что в 1970-е и 1980-е годы импорт многих видов товаров также резко возрос. «Если в 1970 году СССР закупал 2,16 млн т зерна, то к 1985 году уже 44,2 млн т (рост более чем в 20 раз!). По импорту мяса увеличение закупок составило 5,2 раза — со 164,9 тыс. т в 1970 году до 857,5 тыс. т в 1985 году. Импорт одежды и обуви в денежном исчислении вырос соответственно в 4 (с 699 до 2,8 млрд р.) и 4,6 раза (с 271 до 1,25 млрд р.)», ― пишет историк нефтегазового сектора России М. Славкина17.

 

В 1991 г. спад производства составил 11 %, дефицит бюджета - 20 - 30%, внешний долг достиг 103,9 млрд долларов. Провал политики перестройки экономики в СССР, распад страны ставил на повестку дня проведение реформ уже в российском масштабе.

 

Мать вашу ,Боснии Герцоговине задолжали!!!!!Болгарии и Уругваю!!!!где эти страны вааще?

ZaKos> 1. ЭЭ

ага
у нас в городе - ближнее Подмосковье - в начале 80-х напряжение скакало от 185? до 250 вольт.
Точнее уже не помню, пара моих знакомых ремонтников аппаратуры замеряли.
Изменение яркости лампочек было видно на глаз.

в книжке которую я цитировал про ЭЭ в РИ было про СССР. И про расход ээ в Единой системе.

ZaKos> 2. ЖД

может быть, не знаю подробностей про работу ЖД в СССР.

ZaKos>> 1. ЭЭ
Iva> ага
Iva> у нас в городе - ближнее Подмосковье - в начале 80-х напряжение скакало от 185? до 250 вольт.

И у меня в саду скачет сейчас. Наследие коммунизма? Прорыв капитализма?


Iva> Точнее уже не помню, пара моих знакомых ремонтников аппаратуры замеряли.
Iva> Изменение яркости лампочек было видно на глаз.

И это же говорит об отсутствии единой энергосистемы? Ты серьёзно?

Iva> в книжке которую я цитировал про ЭЭ в РИ было про СССР. И про расход ээ в Единой системе.

И это опять говорит о том, что единой системы не было? Да? Т.е. ты пишешь о том как работала ЕЭС, сравниваешь её с другими системами и при этом уверен, что системы не было.
Вот ты почему удивляешься, что народ перманентно сомневается в твоей адекватности?

ZaKos>> 2. ЖД
Iva> может быть, не знаю подробностей про работу ЖД в СССР.

Может быть ты просто некомпетентен если не знаешь.

HT> Я не понял. Это что получается, жители РФ должны гордится вооружением при медианной ЗП в 30+ тысяч?
Уже 30? Не 50?
И таки напомню, что зп не от сырости образуется, а от производимого в стране продукта.
Не продажей недр, бо их и колумбия продает с зарплатой в чашку риса/маиса в день, а именно продукта, у которого есть добавленная стоимость, по возможности большая, бо именно из нее платятся и зп и налоги и амортизация и тех-перевооружение.

То есть, нет производства - нет зарплаты.

Invar>>> ИМХО, дофига найдётся
yacc>> Чего ?
Invar> Хошь копать?
Invar> Начнем с пакетной схемы:
Invar> 17 век Европа

И? Пакетная схема семерки уникальная в мировом масштабе. Больше ни одной ракеты подобной схемы не существовало. Сама идея связать несколько ракет в одну существовала давно. И проекты были. Вроде лунной ракеты BIS.

Но на твердотопливных это было исключительно для облегчения разработки двигателей большой тяги.

В основе же схемы семерки лежат две идеи. Первая о включении двигателей ступеней на земле под контролем, а не далеко в небе. И идея о перекладывании нагрузки со второй ступени на наземный стартовый комплекс и боковушки первой ступени. Из-за чего вторая ступень семерки и сейчас достаточно хорошая по массовому совершенству.

Комбинациия этих идея больше нигде не реализовывалась и не озвучивалась. Ни до не позже.

Но первая идея (включение всех двигателей на земле) повилиял на Атлас, конкурент семерки. Там тоже реализовали практически уникальную в мировой практике идею - сброс в полете не ступеней, а части двигателей

В общем попали пальцем в небо и ничего западного в схеме семерки нет. Есть есть еще идеи, что там могло быть? Лично я ничего не могу вспомнить. Реально получилась слишком уникальная и самобытная конструкция.

HT>> Я не понял. Это что получается, жители РФ должны гордится вооружением при медианной ЗП в 30+ тысяч?
Bredonosec> Уже 30? Не 50?

Федеральный закон от 19.06.2000 N 82-ФЗ (ред. от 29.12.2020) "О минимальном размере оплаты труда"

Статья 1. Установить минимальный размер оплаты труда с 1 января 2021 года в сумме 12 792 рубля в месяц.
Минимальный размер оплаты труда на очередной год устанавливается федеральным законом в текущем году и исчисляется исходя из величины медианной заработной платы, рассчитанной федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, за предыдущий год.
Проект федерального закона об установлении минимального размера оплаты труда на очередной год подлежит обсуждению с Российской трехсторонней комиссией по регулированию социально-трудовых отношений в порядке, предусмотренном трудовым законодательством.
С 2021 года соотношение минимального размера оплаты труда и медианной заработной платы устанавливается в размере 42 процентов.

 

Путём несложных математических вычислений…

Bredonosec> И таки напомню, что зп не от сырости образуется, а от производимого в стране продукта.

Это смотря у кого

Bredonosec> Уже 30? Не 50?

Да это известные данные. 50 это скорей средняя зп. Здесь видно:


Правда кроме зп еще желательно сравнивать внутренние цены и структуру потребления

ZaKos> И это же говорит об отсутствии единой энергосистемы? Ты серьёзно?
Iva>> может быть, не знаю подробностей про работу ЖД в СССР.
ZaKos> Может быть ты просто некомпетентен если не знаешь.

вы, как и традиционно в СССР, путаете наличие системы и наличие работоспособной системы.
А так в СССР каждое министерство было системой.

ZaKos>> И это же говорит об отсутствии единой энергосистемы? Ты серьёзно?
Iva>>> может быть, не знаю подробностей про работу ЖД в СССР.
ZaKos>> Может быть ты просто некомпетентен если не знаешь.
Iva> вы, как и традиционно в СССР, путаете наличие системы и наличие работоспособной системы.
Iva> А так в СССР каждое министерство было системой.

Мин херц, мы уже выяснили, что Вы некомпетентны комментировать системы масштабов страны.
Давайте Вы уже уймётесь на какое-то время, которое Вам будет необходимо для повышения этих самых компетенций.

ZaKos> Давайте Вы уже уймётесь на какое-то время, которое Вам будет необходимо для повышения этих самых компетенций.

Эм, ты это, на веки вечные не прощайся с Ивой

ZaKos>> 1. ЭЭ
Iva> ага
Iva> у нас в городе - ближнее Подмосковье - в начале 80-х напряжение скакало от 185? до 250 вольт.

17 октября в СНТ у себя смотрел - 190 вольт. Подмосковье.
Ага?

HT> 17 октября в СНТ у себя смотрел - 190 вольт. Подмосковье.
То есть на 17 вольт ниже предельно допустимого. Энергоснабжающей организации звонил или писал?

Invar>>>> ИМХО, дофига найдётся


PSS> В основе же схемы семерки лежат две идеи. Первая о включении двигателей ступеней на земле под контролем, а не далеко в небе. И идея о перекладывании нагрузки со второй ступени на наземный стартовый комплекс и боковушки первой ступени. Из-за чего вторая ступень семерки и сейчас достаточно хорошая по массовому совершенству...

А эт те же "идеи", шо в "гениальном" автомате калашникова - любое компромиссное конструкторско-технологическо решение можно довести до удобоваримости и даж более, если поломать голову и вбухать средства.
Ну и мощна пропаганда, шоб гениальность признали.


Я цитаты из того же Чертока по поводу идей приводить не буду, не хуже меня знаете, что именно за добродетель выдаёте

HT>> 17 октября в СНТ у себя смотрел - 190 вольт. Подмосковье.
Полл> То есть на 17 вольт ниже предельно допустимого. Энергоснабжающей организации звонил или писал?

Нет, я уже сезон закрывал. Не до того было.

энди> Мать вашу ,Боснии Герцоговине задолжали!!!!!Болгарии и Уругваю!!!!где эти страны вааще?

я тебе больше скажу, Хорватии и Словакии вертолетами госдолг возвращали в начале 00-х.

Invar> Я цитаты из того же Чертока по поводу идей приводить не буду, не хуже меня знаете, что именно за добродетель выдаёте

Я и не выдаю. Конечно любая конструкция дитя компромисса, но именно здесь нашли очень и очень удачное решение этих компромиссов. Заставив многие играть именно в плюс. Перенос нагрузок на стол реально оказалась очень классной идеей. Именно добродетелью. Так как позволила достаточно легко и оперативно модифицировать ракету за счет верхних ступеней. Так как позволяло заметно пересчитывать только небольшой фрагмент второй ступени.

Единственным недостатком того решения оказалось ограничение на стартовую массу в 330 тонн. Быстро достигли этого ограничения

Но именно благодаря всем начальным решениям, эта ракета до сих пор летает. И ладно бы у нас. Но ведь она еще и официальная ракета Европейского космического агенства. Именно для нее ЕКА за свой счет создала стартовый комплекс практически на экваторе. И легко оплачивает переправку ракеты на другую сторону земного шара.


Так что не надо ля ля. В результате именно добродетель.

ZaKos> Давайте Вы уже уймётесь на какое-то время,

Ну, недельку отдохнём, по факту.
А дальше - зависит от участников.

Invar> А эт те же "идеи", шо в "гениальном" автомате калашникова - любое компромиссное конструкторско-технологическо решение можно довести до удобоваримости

Он гениален без всяких кавычек. Именно удачным набором компромиссов, позволяющим на выходе иметь оружие по небольшой цене но весьма приличного качества, причем нетребовательное к качеству боеприпасов и обслуживанию. Поэтому он в стольких странах по всему миру и стоит на вооружении или являлся базой для разработки других моделей оружия. И именно по причине такой гениальности и получилось довести его до такого уровня. А был бы неудачный набор компромиссов, то ничерта бы не получилось из него сделать. Как, собственно, это получилось со МР-43: вроде бы и в ту же степь конструкция, но допилить это дитя немецких военных эрзац-технологий до приличного уровня не удалось никому и дальнейшего послевоенного развития эта конструкция не получила.

Invar> А эт те же "идеи", шо в "гениальном" автомате калашникова - любое компромиссное конструкторско-технологическо решение можно довести до удобоваримости и даж более, если поломать голову и вбухать средства


Компромисс конструкторско-технологических решений, доведенный до более чем удобоваримости, причем без особого "вбухивания средств"  — это и есть гениально, безо всяких кавычек.

HT> Компромисс конструкторско-технологических решений, доведенный до более чем удобоваримости, причем без особого "вбухивания средств"  — это и есть гениально, безо всяких кавычек.

Гениально оно безусловно. Но назвать разработку промежуточного патрона до и в ходе Второй Мировой Войны вместе с непрерывной почти десятилетие чередой конкурсов оружия под него: ручной пулемет, самозарядный карабин, автоматический карабин, - "без особого вбухивания средств" это очень оригинально.

>Как, собственно, это получилось со МР-43: вроде бы и в ту же степь конструкция, но допилить это дитя немецких военных эрзац-технологий до приличного уровня не удалось никому и дальнейшего послевоенного развития эта конструкция не получила.

Получила.Г-3 имеет аналогичную компоновку, конструкцию и силовую схему, но использует полусвободный затвор, их тоже выпустили много и много стран делали.Она,в свою очередь, наследник СЕТМЕ, которая Стг-45, который не успели доделать до конца войны. МП-5 тоже имеет такую же конструкцию.Их конструкция технологичнее и с ней вообще не мучались, в отличие от ствольной коробки АК, но тяжелее и менее удобна в чистке.

yacc> Знаешь в чем разница ?

А вот ты можешь назвать контору, которая производит импульсные ренгеновские лазеры на парах олова, кроме ASML?

Подсказка: их нет.

Sandro> А вот ты можешь назвать контору, которая производит импульсные ренгеновские лазеры на парах олова, кроме ASML?
Sandro> Подсказка: их нет.
Славик тут бьет кулаками в грудь, что средний бизнес Германии все может и у него и заказывают

Invar>> Я цитаты из того же Чертока по поводу идей приводить не буду, не хуже меня знаете, что именно за добродетель выдаёте
PSS> Я и не выдаю. Конечно любая конструкция дитя компромисса

И заимствованных решений

От перекиси в ТНА уже успели отказаться?

Н2О2 немецкий след почище тех же "флажков" в камере сгорания АЛ-5