[image]

MH17: флуд, холивор и офтопик

Перенос из темы «Над Украиной сбит Boeing 777 Malaysia Airlines MH17»
 
1 31 32 33 34 35 36 37
RU энди #07.10.2021 08:59  @DustyFox#07.10.2021 08:56
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

энди

злобный купчик
★★★
DustyFox> :) Малыш, на тебе еще картинку:
см?с новыми ракетами в 2014 году?вот жулье жи , так что там с экипажем то? у так ты же коммунист и вновь застрочил пулемет?
Даже на вашей картинке зона поражения на высоте 20 км ,1.2км радиусом .Лайнер проходи в минуту 15 км.900/60=15.Нет сынок -это фантастика.
   94.0.4606.6194.0.4606.61
Это сообщение редактировалось 07.10.2021 в 09:05
+
+2
-
edit
 

ZaKos

аксакал
★☆
DustyFox>> :) Малыш, на тебе еще картинку:
энди> см?с новыми ракетами в 2014 году?вот жулье жи , так что там с экипажем то? у так ты же коммунист и вновь застрочил пулемет?

Ах как хочется с "ракетки" на другое соскочить, да?
А злые форумчание не дают мухлевать великому энди с большим и добрым сердцем. Беда...
   2121
+
-1
-
edit
 

энди

злобный купчик
★★★
ZaKos> Ах как хочется с "ракетки" на другое соскочить, да?
Вы просто чиать не умете БЧ панциря 20 кг БЧ бука 70 кг .Есть разница?70 /20=3.5 .Возражения к цифрам есть?
   94.0.4606.6194.0.4606.61
RU DustyFox #07.10.2021 09:08  @энди#07.10.2021 08:59
+
+2
-
edit
 

DustyFox

аксакал
★★☆

DustyFox>> :) Малыш, на тебе еще картинку:
энди> см?с новыми ракетами в 2014 году?вот жулье жи , так что там с экипажем то? у так ты же коммунист и вновь застрочил пулемет?
Ага... А ракеты с С1, в 2012 принятом? :lol:

Дружок, а я вообще не ПВОшник, мне ошибаться простительно, в отличии от тебя! Причем в данном конкретном случае я, в отличии от тебя, пафосного ПВОшника, в своих оценках не ошибся.

энди> Даже на вашей картинке зона поражения на высоте 20 км ,1.2км радиусом .Лайнер проходи в минуту 15 км.900/60=15
Эмм... А на 11 км? :lol: Тебе канделябром по морде лица никогда не прилетало? С такими манерами в бизнесе, у тебя есть приличный шанс плохо кончить!
   93.093.0
+
+4
-
edit
 

ZaKos

аксакал
★☆
ZaKos>> Ах как хочется с "ракетки" на другое соскочить, да?
энди> Вы просто чиать не умете БЧ панциря 20 кг БЧ бука 70 кг .Есть разница?

Ты просто ПИАТЬ не умеешь, а может и хуже: ГООВА Е АБОТАЕ. :D :D :D
   2121
RU энди #07.10.2021 09:13  @DustyFox#07.10.2021 09:08
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

энди

злобный купчик
★★★
DustyFox> Дружок, а я вообще не ПВОшник, мне ошибаться простительно, в отличии от тебя!
Ну так скажите вот вы стоите на позиции, на каком удалении (радиусом)вы собьете(точнее сможете поразить) цель Панцирем на высоте 11 км?и какие для этого нужны условия если цель проходит по горизонтали 15 км в минуту.Думаю что вероятность близка к нолю.Разве она летит прямо в лоб и то на обстрел цели пока она не выйдет из зоны поражения у вас будут сущие копейки времени..
   94.0.4606.6194.0.4606.61
+
+2
-
edit
 

ZaKos

аксакал
★☆
ZaKos>> Ах как хочется с "ракетки" на другое соскочить, да?
энди> Вы просто чиать не умете БЧ панциря 20 кг БЧ бука 70 кг .Есть разница?70 /20=3.5 .Возражения к цифрам есть?

Блин...
Опять дописал. Вот как с тобой общаться, если у тебя такое позднее зажигание?!

число пи=3,14159265

Есть возражения к цифрам?
   2121
+
+2
-
edit
 

ZaKos

аксакал
★☆
DustyFox>> Дружок, а я вообще не ПВОшник, мне ошибаться простительно, в отличии от тебя!
энди> Ну так скажите вот вы стоите на позиции, на каком удалении (радиусом)вы собьете(точнее сможете поразить) цель Панцирем на высоте 11 км?и какие для этого нужны условия если цель проходит по горизонтали 15 км в минуту.Думаю что вероятность близка к нолю.Разве она летит прямо в лоб и то на обстрел цели пока она не выйдет из зоны поражения у вас будут сущие копейки времени..

Ну давай, энди. Ты уже почти слез с "ракетки". Давай. Ещё пара судорожных рывков и возможно выскочишь. :)
   2121
RU DustyFox #07.10.2021 09:21  @энди#07.10.2021 09:13
+
+2
-
edit
 

DustyFox

аксакал
★★☆

DustyFox>> Дружок, а я вообще не ПВОшник, мне ошибаться простительно, в отличии от тебя!
энди> Ну так скажите вот вы стоите на позиции, на каком удалении (радиусом)вы собьете(точнее сможете поразить) цель Панцирем на высоте 11 км?и какие для этого нужны условия если цель проходит по горизонтали 15 км в минуту.Думаю что вероятность близка к нолю.

Энди, дружок, это я тебе, пафосному ПВОшнику ответить должен? :lol: Я зенитные ракеты только в музеях и на картинках видел, да еще на 9 мая на площади, после парада! :F Это ты мне отвечать должен, а не я тебе! ;)
Да, и еще, с самого начала в дискуссии были поставлены граничные условия: ЕСЛИ хохлы с3,14здят Панцирь, ЕСЛИ хохлы смогут приволочь его точно под трассу самолета(что, впрочем, несложно), ЕСЛИ у них на все это тямки хватит... Это уже потом именно ТЫ притащил за уши возможность перехватить Панцирем бедный малазийский Боинг, аж с обратной стороны Планеты Земля.
   93.093.0
RU AGRESSOR #07.10.2021 17:32  @энди#07.10.2021 03:30
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★

энди> И что Боингу ракетка Панциря сделает ?не задумывались?

Она его собьет нахрен, глупенький. Там кольцо из прутьев разлетается и все режет на своем пути.

энди> Вы просто чиать не умете БЧ панциря 20 кг БЧ бука 70 кг .Есть разница?

Это читать научился, а думать - нет. И даже не знаешь, что работает не масса ВВ БЧ, а осколки. Особенно на большой высоте, где воздух разрежен, и ударная волна взрыва получается слабая. Масса БЧ в том смысле играет, что может при некотором промахе даст более плотное осколочное поле с большим радиусом. Повышает шанс зацепить всякую мелочь.
   77
RU AGRESSOR #07.10.2021 17:36  @энди#07.10.2021 09:13
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★

энди> Думаю что вероятность близка к нолю.

А чем ты думаешь? Каким местом?

энди> Разве она летит прямо в лоб и то на обстрел цели пока она не выйдет из зоны поражения у вас будут сущие копейки времени..

Есть диаграмма досягаемостей "Панциря" - я только что поискал, нашел, впечатлился. Для 11 км высоты она достаточная и по дальности. И если знать, где будет лететь пассажирский самолет, или тем более заводить его в ловушку, то сделать это вполне возможно. Тем более СПО у него нет, заметить приближение ракеты и уклониться он в принципе не способен.
   77
RU AGRESSOR #07.10.2021 17:38  @DustyFox#07.10.2021 09:21
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★

DustyFox> Да, и еще, с самого начала в дискуссии были поставлены граничные условия: ЕСЛИ хохлы с3,14здят Панцирь,

Не хохлы, а какая-нибудь прозападная шваль на Ближнем Востоке. Дальше его хохлам просто предоставят.
   77
RU AGRESSOR #07.10.2021 17:52  @DustyFox#07.10.2021 08:46
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★

DustyFox> А что, у ЗРК и вправду прям вот такие характеристики:

Ну, диаграммы досягаемостей обычно "куполами" загибаются при удалении от точки пуска. Примерно вот так.
 


Но все реальные профили сильно меняются в зависимости от типа целей и ее способности к маневрированию и обнаружению ракеты. Поскольку "Боинг" этого не умеют, профиль досягаемости по нему - почти предельный, орграниченный лишь энергетикой ракеты.
   77
RU энди #08.10.2021 05:42  @DustyFox#07.10.2021 09:21
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

энди

злобный купчик
★★★
DustyFox> Да, и еще, с самого начала в дискуссии были поставлены граничные условия: ЕСЛИ х
Вот я и пишу что в такие граничные условия только УО могут играть .Если каждое это доли процента то сочетания этих условий один на миллион ,это даже меньше чем вероятность встретить динозавра(50 на 50)
   94.0.4606.6194.0.4606.61
+
+2
-
edit
 

Н-12

аксакал

энди> что Боингу ракетка Панциря сделает ?не задумывались?

здоровенному тонкостенному надутому избыточным давлением шарику на околозвуковой скорости?

а судя по Локерби можно вообще без ЗУР обойтись.
   
+
+1
-
edit
 

ZaKos

аксакал
★☆
энди>> что Боингу ракетка Панциря сделает ?не задумывались?
Н-12> здоровенному тонкостенному надутому избыточным давлением шарику на околозвуковой скорости?
Н-12> а судя по Локерби можно вообще без ЗУР обойтись.

Не честно такие вопросы задавать.
   2121
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

энди

злобный купчик
★★★
Н-12> а судя по Локерби можно вообще без ЗУР обойтись.
 

   94.0.4606.6194.0.4606.61

MD Serg Ivanov #13.10.2021 13:27
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

Песков назвал неуместным призыв ЕС к РФ способствовать поиску виновных в гибели Boeing

Пресс-секретарь президента подчеркнул, что нет "никаких вердиктов" о том, что к трагедии могла быть причастна российская сторона //  tass.ru
 
В опубликованном во вторник заявлении по итогам саммита ЕС - Украина содержался в том числе призыв к России "признать свою ответственность" в отношении гибели Boeing и "в полной мере" сотрудничать в ее расследовании.

"Я пока не имел возможности с этим ознакомиться. Но подобные призывы абсолютно неуместны и недопустимы, потому что эта трагедия произошла в небе над территорией Украины", - сказал Песков журналистам.

Он подчеркнул, что нет "никаких вердиктов" о том, что к трагедии могла быть причастна российская сторона, призвав "реагировать на новости по мере их поступления".

Ранее официальный представитель МИД РФ Мария Захарова отмечала, что рекомендации Нидерландов завершить работу по дополнительному расследованию крушения рейса MH17 над Донбассом свидетельствуют о намерении Гааги перевести стрелки с Киева на Москву в этом деле.
 
   52.052.0

  • stas27 [21.10.2021 05:30]: Предупреждение пользователю: ZaKos#07.10.21 08:32
Последние действия над темой
1 31 32 33 34 35 36 37

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru