[image]

Казахстан

 
1 84 85 86 87 88 120
+
+10
-
edit
 

tank_bd

аксакал

.
pkl> Т.е. те, кто мне наминусовали, выступают за то, чтобы российские стратегические объекты размещать на территории национальных республик? Гм... кто же это может быть... ;) Нда, интересная здесь публика собралась. :)


нет тебе на минусовали за то что ты несешь хрень в промышленных масштабах ...
   95.095.0

U235

старожил
★★★★★
101> Поход на склад учебки был мероприятием на весь день командным составом дивизиона, например. И там каждый ствол принимали индивидуально с проверкой хода затвора и рамы, ковырянием ствола, чтобы отсортировать те, из которых ржавчина высыпалась или кривые.
101> И это не абы где, а учебка, где все образцово показательно.

Это бардак, а не образцово-показательно. Если автоматы хранятся как положено: в ящиках, обильно смазанные и в сухом помещении, где крыша не течет, то ничего с ними не происходит. Какая еще ржавчина может там высыпаться? И кривыми автоматы становятся не от хранения на складе, а в шаловливых ручках недобросовестных пользователей у которых по хорошему не нужно было автомат на хранение обратно принимать, а списать его как испорченный со всеми последствиями для сдающего.
   97.0.4692.7197.0.4692.71

101

аксакал

U235> Это бардак, а не образцово-показательно.

Лозунги вещь хорошая, но я за реальность. У каждой службы в части своя правда и свой хлеб.
   95.095.0
+
+1
-
edit
 

DustyFox

аксакал
★★☆

DustyFox>> А ты?
Spinch> а я был мл.сержантом ВВС на далекой от этих всех цивилизаций восточной авиабазе - мне не по задачам было.

Т.е. был молодой долбоё@, как и большинство остальных здесь, включая меня. Наивно верили сказкам, рассказываемым всякими навальными горбачевым с ельцынами, считали что твои личные сиюминутные интересы, куда важнее интересов страны. Страна большая, богатая, без твоего участия с ней и так ничего плохого не случится... Знал бы где упадешь, соломки бы подстелил!©
   95.095.0
+
+1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
pkl> Т.е. те, кто мне наминусовали, выступают за то, чтобы российские стратегические объекты размещать на территории национальных республик? Гм... кто же это может быть... ;) Нда, интересная здесь публика собралась. :)
Да, публика не тупая. Желательно и Камрань вернуть.

Sohu: Россия может увести из-под носа у США вьетнамский порт Камрань

В Китае считают, что между США и Россией может разгореться «жесткая конкуренция» из-за вьетнамского порта Камрань. Китайское издание Sohu, разместившее посвященную этому вопросу публикацию, пояснило, что Камрань по сути является стратегическим перевалом между Тихим и Индийским океанами. Тот, //  vk-smi.ru
 
Во времена войны Камрань контролировался американскими войсками, потом его взял в аренду СССР. В Китае склонны считать, что теперь за Камрань схлестнутся США и Россия. Последняя проявляет осторожный интерес к порту, а Штаты - неприкрытый. Несколько лет назад они попытались арендовать порт, но Вьетнам заупрямился и ответил отказом.
 

Свято место пусто не бывает.
   52.052.0
Это сообщение редактировалось 10.01.2022 в 10:16
+
+2
-
edit
 

Amoralez

аксакал


Генерал-майор полиции Казахстана совершил самоубийство

Глава департамента МВД Казахстана по Жамбылской области генерал-майор Жанат Сулейменов покончил жизнь самоубийством. Об этом 10 января сообщил «Интерфакс-Казахстан», ссылаясь на пресс-службу акимата города Тараз, столицы региона. //  iz.ru
 

В Нур-Султане нашли мертвым офицера КНБ Казахстана Ибраева

Полковник Комитета национальной безопасности Казахстана (КНБ) Азамат Ибраев найден мертвым, проводится досудебное расследование, сообщили в КНБ. РИА Новости, 10.01.2022 //  ria.ru
 
   96.0.4664.11096.0.4664.110
Это сообщение редактировалось 10.01.2022 в 10:22
RU xab #10.01.2022 10:15  @Испытателей_10а#09.01.2022 14:27
+
-
edit
 

xab

аксакал

И.1.> Обычно чисто частей КГБ в столицах было мало, но учебные заведения КГБ в Москве, под Москвой и далее по республиканским столицам были основным резервом (лейб-гвардией) для "решения вопросов" в столицах на высшем уровне. Уж на оружии и экипировке для них не экономили, снабжали всем необходимым и даже более.

Разговор ниочем.
Не знаю как в Казахстане, а у нас в училище в оружейке на каждого по автомату и запас патронов 3 караула.
А раздавать автоматы без патронов нет ни какого смысла.
   96.0.4664.11096.0.4664.110
RU спокойный тип #10.01.2022 10:19  @Serg Ivanov#10.01.2022 09:32
+
+3
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★★

pkl>> Т.е. те, кто мне наминусовали, выступают за то, чтобы российские стратегические объекты размещать на территории национальных республик? Гм... кто же это может быть... ;) Нда, интересная здесь публика собралась. :)
S.I.> Да, публика не тупая. Желательно и Камрань вернуть.

ну да, американцы наверно дураки, под 1000 крупных военных баз за рубежём...))
   95.095.0

xab

аксакал

MOJJEVEL> Паш,я прошел через 13-й учебный отряд.Оружие было на каждого. Прошел через ЧВВМУ-оружие на каждого.
MOJJEVEL> А,как же тогда кросс 6км.Бежать)))

А сколько патронов было в оружейке?
   96.0.4664.11096.0.4664.110

kaouri

опытный

pkl> А что было у фонтана то? Я не в курсе, честно.
Вы ж вроде из Калининграда, подобных вещей не помните.

P.S. "На фонтане", а не "у фонтана".
   2121

Дем
Dem_anywhere

аксакал
★☆
Zenitchik>> Нет, реально. Гептил - ядовит для животных, но чертовски нравится растениям.
3-62> Не уверен что "в чистом виде запредельной концентрации" он и растениям нравится.
"в чистом виде запредельной концентрации" даже вода мало кому нравится...
   95.095.0

Amoralez

аксакал


xab> Не знаю как в Казахстане, а у нас в училище в оружейке на каждого по автомату и запас патронов 3 караула.
xab> А раздавать автоматы без патронов нет ни какого смысла.

В "учебке" (сапёры), оружие в роте числилось только за нашим взводом. Остальные 2 взвода, получали наше оружие, когда заступали в караул.
Наверняка, так было не везде, т.к. та же самая пехота стреляла на полигоне днём и ночью всю неделю и вариант, когда был 1 автомат на троих, для них - не приемлем.
   96.0.4664.11096.0.4664.110
GB Мюллер #10.01.2022 10:29  @smalltownboy#09.01.2022 22:26
+
+3
-
edit
 

Мюллер

опытный

smalltownboy> Он все-таки пресс-секретарь президента, вроде нашего Пескова. Кто из вас двоих лучше информирован?
Я говорю о том,чтио предположение,исходящее от любого должностного лица включает в себя большую долю вероятности... может быть,а может и не быть...Это как,приехали русские войска,фактически создали условия для подавления мятяжа и быстренько уехали,оставив властям,иностранным компаниям,контролирующим весь бизнес все по -старому и все???....хватит быть добренькими....что за миротворцев и сохранение власти Токаева получит Россия??....Конкретно,что? Акции,контроль над стратегическими объектами военного назначения?...Альтруизм закончился,особенно для многовекторных...
   97.0.4692.7197.0.4692.71
RU Виктор Банев #10.01.2022 10:29  @st_Paulus#10.01.2022 05:59
+
+1
-
edit
 
В.Б.>> Вы полагаете, зоны затопления в Туве не было?
s.P.> Нет, это я затупил - спутал ГЭС о которых речь.
А, быват.... :)
   2121

Дем
Dem_anywhere

аксакал
★☆
Н-12> какое может быть наказание за неисполнение того, что исполнять не обязан?
Так не только ты не обязан, но и остальные по отношению к тебе не обязаны... с чего им на себя подобные обязательства брать?

Н-12> так исландцы эмпирическим путем установили, что объявленные за правонарушения вне закона вполне успешно объединяются и крошат атомизированных в условиях прямой демократии сородичей.
Ну так отстрелять их первыми, в чём проблема?
Если конечно "атомизированные" не стадо дебилов не думающее о завтрашнем дне.
   95.095.0
RU Виктор Банев #10.01.2022 10:34  @Amoralez#10.01.2022 10:13
+
0 (+2/-2)
-
edit
 

Дем
Dem_anywhere

аксакал
★☆
Дем>> Надо принять принцип, что закон обязаны выполнять только те кто за него проголосовал.
pkl> Как быть с Уголовным кодексом?
А в чём проблема? Если проголосовал за него - то выполняй. Если отказался - значит считаешь что законы тебя защищать не должны...
   95.095.0

xab

аксакал

Pu239>> Давали хоть время почистить перед стрельбами и патроны на пристрелку? О пристрелочных мишенях уж не спрашиваю.
U235> Очередной мамкин диванный эксперт. :D
U235> Какая нахрен вам пристрелка на боевом автомате нужна?

Холодная и обычная.

U235> Они все к стандартному бою приведены. Это вам не спортивное оружие и не спортивные соревнования.

И чо?
Это не значит, что пристрелку не надо делать.
И у нас она, например, делалась.

О том, что пристрелка АК нужна, а это ни чья-то блажь, говорит и наличие механизмов для регулировки мушки, и производство станков для холодной пристрелки АК в значительных масштабах, и наличие инструкций по пристрелке.
   96.0.4664.11096.0.4664.110
LV Amoralez #10.01.2022 10:39  @Виктор Банев#10.01.2022 10:34
+
-
edit
 

Amoralez

аксакал


В.Б.> "Нам не дано предугадать, как слово наше отзовется...."©. :(

Когда, путч заканчивается неудачей, то начинает происходить череда малопонятных (для стороннего наблюдателя) событий.


P.S. Большие погоны подразумевают высокую степень ответственности.
   96.0.4664.11096.0.4664.110
+
+1
-
edit
 

Н-12

аксакал

☠☠
Дем> Ну так отстрелять их первыми, в чём проблема?
Дем> Если конечно "атомизированные" не стадо дебилов не думающее о завтрашнем дне.

большой проблемы нет, не считая того, что не все люди стреляют одинаково быстро и точно, и что не все люди готовы умереть прямо здесь и сейчас за светлое будущее.

то есть не отличающимся безбашенностью и быстрой точной стрельбой придётся поступаться атомизированностью и объединяться на каких то принципах, или же их, что вероятнее, насильственно объединят группы хороших стрелков.

ну, то есть пошло опять структурирование социума.
   

wert

аксакал
★★★★

Amoralez> Генерал-майор полиции Казахстана совершил самоубийство | Новости | Известия | 10.01.2022
Amoralez> В Нур-Султане нашли мертвым офицера КНБ Казахстана Ибраева - РИА Новости, 10.01.2022

KazTAG

В сети распространяются данные о якобы смерти в столице начальника технической службы КНБ РК, бывшего начальника ДСБ КНБ. Диагноз высотная травма. КазТАГ запросил официальную информацию у силовиков //  t.me
 
   97.0.4692.7197.0.4692.71
RU PSS #10.01.2022 10:46  @Тыдым Быдым#09.01.2022 22:03
+
+3
-
edit
 

PSS

литератор
★★☆
PSS>> Процитирую себя
Т.Б.> Общая популярность ГСО вовсе не означает дефицит точек у всех и у каждого из пользователей. Конкретно для нашей страны, если мне склероз не изменяет, несколько лет назад произошел анекдотичный случай с путешествием аппарата из одной точки в другую, чтобы не потерять её из-за слишком большого перерыва в вещании.

Это был не анекдотический случай, а что-то вроде ЧП. Когда аппараты ломаются раньше срока, а цикл производства новых спутников занимает порядка пяти лет, то кровь из носа нужно хотя бы эту точку занять чтобы у нас ее не отобрали, так как потом мы ее точно не вернем. Тем более, что в современных условиях эти точки такое же достояние страны, как, например, острова.

Транспондеры еще можно у других спутников заказать, с точкой стояния куда сложнее. И денег требует и все интересные точки мелких стран и без нас разбирают

PSS>> А что делать?
Т.Б.> Вы подсветили ложную цель и теперь уверенно её защищаете. Какое отношение имеют "Благовесты", спроектированные под вывод на Протоне к потенциальной немощи Ангары в запусках конца 20-х годов?

Ох.. Слушайте хотя бы статью прочитали бы. У нас нет специальных платформ именно под Протоны. Да, у нас отличный от остального мира вывод на ГСО. Мы прямо (или очень близко) выводим на ГСО, не используя ГПО. Отчасти потому, что для нашей широты ГПО мало поможет

Но это общий принцип. Так не важно чем запускаются наши платформы. Протоном с Байконура, Анагарой с Восточного или Союзом-5" с Морского старта. Даже вон из Плесецка прямо на ГСО отправили


PSS>> Не было же такого, что проектировались они под А-5, но тут выяснилось что "не смогла". А какую нагрузку будут заказывать под А-5 - поглядим. И откуда МО её будет пускать тоже увидим.

Да те же платформы будут. Благо Красноярск сейчас делает очень хорошие платформы. Жаль с транспондерами натяг.

Откуда будут пускать? Будет пару пусков с Плесецка легких платформ в рамках ЛКИ, но все серьезное будут пока пускать с Байка Протонами. Когда будет введена в строй очередь Анагары в Восточном МО перенесет пуски туда.


Т.Б.> А вот это мне кажется совсем уж слухами для поднятия кликбейта. Реальная развесовка УРМ, а также тяга и расход топлива были ясны еще во времена бури и натиска, когда ЮК становилась космической державой.

Правда на Нару мало того, что УРМ отличался, так еще и вместо РД-191 стоял некий РД-151 ;)

Т.Б.> Как-будто бы обещано было 23 тонны, а продемонстрировано 18 (к примеру).

Было обещано 25. Но так как на ЛЕО мало кому интересно запускать, то смотрим на ГСО. Протон из Байка при помощи Бриза-М выводит на ГСО 3.7 тонн. Та бетонная болванка, что отправили в первом пуске Ангары на ГСО весила около 2 тонн. Широта слишком большая

Ну а теперь вопрос. Чем выводить нам на ГСО спутники, что сейчас может выводить Протон из Байка? Ангара с Восточного потянет (там даже 4-5 тонн будет), с Плесецка нет

Т.Б.> Я помню, копий сломано было участниками НК по этому вопросу - на хороший забор хватило бы. И по всем прикидкам не выходило замены при запуске из Плесецка. Выходила замена с Байконура (и с нынешнего Восточного).

Так МО для этого Сводобный в первый проект Ангары и прописало

Т.Б.>Это, конечно же, совершенно не аргумент. Это просто иллюстрация к тому, что МО могло бы иметь такие странные иллюзии только в случае, если бы его злостно и целенаправленно водили за нос, прямо подсовывая неверные числа.

А еще Ангару слишком уж долго строили. Еще в конце нулевых две тонны на ГСО выглядиели достаточно нормально


Т.Б.>Что повлекло бы посадки верхушки ЦиХа.

Даже на моей памяти, в ЦИХе раз пять верхушка менялась. :) И ведь подобные битвы что описываете, это даже не что-то уникальное. Я такое где только не видел. Например, вот пример из океанологии

Нет повести печальнее на свете… Проект 1906

Тут в одном ЖЖ зашел разговор о батискафах. И я вспомнил про наш Поиск-6 (проект 1906) и решил про него рассказать. Не смотря на то, что это наш первый шеститысячник он мало известен широкой публике. . История Поиска-6 весьма примечательная и поучительная. Для меня самый явный… //  pilot-pirks.livejournal.com
 

Т.Б.> Жить по средствам. Вписывать аппараты в имеющиеся возможности.

Вот от такой замечательной логики и вписали Ангару в 90х на Плесецк. Вместо совершенно правильной изначальной идеи с Свободным. Но ведь денег у нас нет на новый космодром, давайте попробуйте вписать в тот же Плесецк, вдруг получится? Вы же умные, может быть каким то хитрым способом сможете ПН поднять? Там суперсинхронная орбита, пролет мимо Луны? А сколько денег сэкономим!

В результате имеем стартовый комплекс для прямого выведения на ГСО за полярным кругом совершенно не отвечающий текущим требованиям. А возможности выведения современных отечественных платформ на ГСО зависят от уровня социального напряжения в другой стране

Т.Б.>Всё равно процесс ввода в эксплуатацию Ангары настолько растянут по времени, с одной стороны, а ситуация с ЭКБ нестабильна, с другой, что вариант "запустим-ка мы спроектированный 20 лет назад аппарат, который быстренько сделаем по имеющимся чертежам" не проходит и еще долго не будет проходить.

У нас не осталось платформ для ГСО спроектированных 20 лет назад. Да и вообще почти не осталось. Разве что "Союз". Самара долго держалась, но и она уже переходит на новый платформы
   88
Это сообщение редактировалось 10.01.2022 в 10:58

U235

старожил
★★★★★
xab> И чо?
xab> Это не значит, что пристрелку не надо делать.

Это значит что пристрелка не делается при выполнении УКС и пристрелочные патроны при его выполнении не выдаются. Только не служивший мамкин эксперт мог написать такую чушь. Как вы его будете по силуэтным мишеням на разные дальности пристреливать? Кто вам будет мушку двигать? Пристрелка - это отдельное от выполнения стрелковых упражнений мероприятие.
   97.0.4692.7197.0.4692.71

Дем
Dem_anywhere

аксакал
★☆
Н-12> большой проблемы нет, не считая того, что не все люди стреляют одинаково быстро и точно, и что не все люди готовы умереть прямо здесь и сейчас за светлое будущее.
А им не надо умирать, им надо чтобы умер бандит. И когда бандит один на тысячу не-бандитов - он умирает быстро и безопасно.

Н-12> то есть не отличающимся безбашенностью и быстрой точной стрельбой придётся поступаться атомизированностью и объединяться на каких то принципах, или же их, что вероятнее, насильственно объединят группы хороших стрелков.
Э, а зачем объединяться-то? Просто готовый алгоритм действий при угрозе.
   95.095.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

xab

аксакал

U235> Прекрасно у нас все поражалось. Лично из такого "чужого и ржавого" автомата ростову мишень на 400 метров клал.

Полез проверять себя и немного прифигел.
Оказывается поменялись даже нормативы контрольных стрельб.
   96.0.4664.11096.0.4664.110
1 84 85 86 87 88 120

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru