[image]

Инфовойна в Z0ZZ кампании (2022 г.)

Инфовойна, фейки, споры, разоблачения
 
1 18 19 20 21 22 77
RU ждан72 #15.03.2022 19:55  @Serg Ivanov#15.03.2022 16:59
+
+6 (+7/-1)
-
edit
 

ждан72

аксакал
★★
☠☠☠
S.I.> Однако куда опасней пособники Майданостана в самой России.
все это выросло из антисоветизма. на волне бандеровцы были приравнены к борцам за свободу, оправданы и приведены в герои. по сути наши антисоветчики отличаются от украинских самостийников только тем что приразвале страны они волею случая оказались в РФ. оказались бы там и за 30 лет приняли бы все их идеи и сейчас воевали бы против нас.

что бы не тратить сообщения.

ria.ru

Connection timed out after 15000 milliseconds // ria.ru
 
В ДНР сообщили о полной денацификации 53-й бригады украинских войск.
 

вот правильно поданная новость!
   98.098.0
Это сообщение редактировалось 15.03.2022 в 20:40
RU Bashkirhan #15.03.2022 22:34
+
+6
-
edit
 

Bashkirhan
Bashkir

втянувшийся

Сотрудница "Первого канала" Овсянникова оштрафована на 30 тыс. рублей

Останкинский суд Москвы во вторник признал редактора Первого канала Марину Овсянникову виновной в совершении административного правонарушения, связанного с ее появлением в эфире с пацифистским плакатом.

"Марина Овсянникова признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.2 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 тыс. рублей", - сообщила "Интерфаксу" пресс-секретарь суда Кристина Батырова.
Прикреплённые файлы:
ba2igb567gk.jpg (скачать) [1280x720, 214 кБ]
 
 
   98.0.4758.8798.0.4758.87
RU Александр Леонов #15.03.2022 22:42  @Bashkirhan#15.03.2022 22:34
+
+7
-
edit
 
Bashkirhan> "Марина Овсянникова признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.2 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 тыс. рублей", - сообщила "Интерфаксу" пресс-секретарь суда Кристина Батырова.
Маловато будет, маловааато))))
   99.0.4844.5199.0.4844.51
RU Bashkirhan #15.03.2022 22:52  @Александр Леонов#15.03.2022 22:42
+
-
edit
 

Bashkirhan
Bashkir

втянувшийся

А.Л.> Маловато будет, маловааато))))
Маловато конечно. К сожалению годы предыдущих протестов приучили протестующих, что за любые действия в отношении власти практически ничего не будет. Дамочка явно была уверена, что всё будет как на прошлых акциях навальнят: селфи в автозаке, максимум - ночь в КАЗе, после чего копеечный штраф и опять на свободу - писать посты о страшной кровавой диктатуре и собирать лайки. И к тому же, зачем ей карьера в дикой стране без мордокниги, инстаграма и вообще дорохой-бахатой жизни?
   98.0.4758.8798.0.4758.87
RU AGRESSOR #15.03.2022 22:55  @Александр Леонов#15.03.2022 22:42
+
+5
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
А.Л.> Маловато будет, маловааато))))

Ну, мы ж хотим жить в правовом государстве? :)
Ну что ей можно реально вменять, чтобы все по закону было с доказухой, а не по беспределу?
   88
RU Александр Леонов #15.03.2022 23:01  @AGRESSOR#15.03.2022 22:55
+
+9
-
edit
 
А.Л.>> Маловато будет, маловааато))))
AGRESSOR> Ну, мы ж хотим жить в правовом государстве? :)
AGRESSOR> Ну что ей можно реально вменять, чтобы все по закону было с доказухой, а не по беспределу?

одни мы только и хотим, остальным партнерам на это как-то пофигу
   99.0.4844.5199.0.4844.51
+
-
edit
 

trainer

опытный

AGRESSOR> Ну что ей можно реально вменять, чтобы все по закону было с доказухой, а не по беспределу?
В отношении Овсянниковой проводится доследственная проверка на наличие в ее действиях состава преступления по ст. 207.3 УК РФ ("Публичное распространение заведомо ложной информации об использовании Вооруженных сил РФ")
 
Хотя вряд ли натянут.
   99.0.4844.5199.0.4844.51
RU Александр Леонов #15.03.2022 23:05  @trainer#15.03.2022 23:03
+
-
edit
 
AGRESSOR>> Ну что ей можно реально вменять, чтобы все по закону было с доказухой, а не по беспределу?
trainer> Хотя вряд ли натянут.
согласен, хитрый плакатик
   99.0.4844.5199.0.4844.51
RU Тилле #15.03.2022 23:06
+
-
edit
 

Тилле

опытный

Наказание, конечно, смехотворное. Судья, похоже, тоже из "сочувствующих", раз выбрала минимально возможную меру.
   67.0.3396.8767.0.3396.87
RU Виктор Банев #15.03.2022 23:06  @Bashkirhan#15.03.2022 22:52
+
+6
-
edit
 
А.Л.>> Маловато будет, маловааато))))
Bashkirhan> Маловато конечно.
Да совсем не маловато. Штраф в 1/N ее зарплаты - это ерунда. Но вот работы она лишится однозначно - неадекваты на такой ответственном месте ни одной телекомпании не нужны. Мало того, еще и полной дурой себя выставила.... :D
   2222
RU Александр Леонов #15.03.2022 23:09  @Виктор Банев#15.03.2022 23:06
+
-
edit
 
А.Л.>>> Маловато будет, маловааато))))
Bashkirhan>> Маловато конечно.
В.Б.> Да совсем не маловато. Штраф в 1/N ее зарплаты - это ерунда. Но вот работы она лишится однозначно
по ТК оснований вроде нет, если в контракте или колдоговоре чего-нибуть такого не прописано ИМХО
   99.0.4844.5199.0.4844.51
RU sam7 #15.03.2022 23:14  @Александр Леонов#15.03.2022 23:09
+
+3
-
edit
 

sam7

администратор
★★★★★
В.Б.>> Да совсем не маловато. Штраф в 1/N ее зарплаты - это ерунда. Но вот работы она лишится однозначно
А.Л.> по ТК оснований вроде нет, если в контракте или колдоговоре чего-нибуть такого не прописано ИМХО

Тут вопрос, а что для неё наказание.
30 тыр для неё мелочь.

А лишиться появления на экране - вспомните "Вокзал для двоих"

Куда она пойдёт и кому, нафиг, будет нужна?
   98.098.0
RU Виктор Банев #15.03.2022 23:18  @Александр Леонов#15.03.2022 23:09
+
+5
-
edit
 
А.Л.> по ТК оснований вроде нет, если в контракте или колдоговоре чего-нибуть такого не прописано ИМХО
ТК же не может все предусмотреть? Если пьяный (или трезвый) пожарник вломится на сцену во время "Лебединого Озера" в Большом - это тоже в ТК не предусмотрено. Однако же, его уволят. Или, если барабанщик симф. оркестра во время pianissimo уронит Там-там. :D Тоже уволят. Скорее всего, за профнепригодность.
   2222
RU Александр Леонов #15.03.2022 23:18  @sam7#15.03.2022 23:14
+
+1
-
edit
 
sam7> Тут вопрос, а что для неё наказание.
sam7> 30 тыр для неё мелочь.
sam7> А лишиться появления на экране - вспомните "Вокзал для двоих"
sam7> Куда она пойдёт и кому, нафиг, будет нужна?
Если бабки есть, то в Москве нанять хорошего адвоката не проблема, только обойдется это где-то тыров в 250
   99.0.4844.5199.0.4844.51
RU sam7 #15.03.2022 23:20  @Александр Леонов#15.03.2022 23:18
+
+1
-
edit
 

sam7

администратор
★★★★★
А.Л.> Если бабки есть, то в Москве нанять хорошего адвоката не проблема, только обойдется это где-то тыров в 250

За 250 тыр отстоять 30 тыр?

Ну, можно, но нафига?

Экрана же ей не видеть.

За что борьба?
   98.098.0
RU Александр Леонов #15.03.2022 23:43  @sam7#15.03.2022 23:20
+
+8
-
edit
 
А.Л.>> Если бабки есть, то в Москве нанять хорошего адвоката не проблема, только обойдется это где-то тыров в 250
sam7> За 250 тыр отстоять 30 тыр?
sam7> Ну, можно, но нафига?
sam7> Экрана же ей не видеть.
sam7> За что борьба?

Лет 15 назад я представлял интересы одного дядьки, его оштрафовали за нарушение ПДД на 100 рублей, а заплатил он мне за представительство 10 тыров, все почему? а потому что заплати он этот штраф то его вина в совершении группового ДТП три авто плюс его машина разбиты в итоге была бы типа доказанна. Районный суд, сука продажный мне убедить не удалось, дошло до того, что знаки в деревне начали местами менять, что бы доказать вину этого дядьки, пришлось запрашивать документы по дорожным знакам в администрации, а суду пофигу нет и все не дымит блин печка)))
Короче пришлось ехать в краевой суд, судьи подумали что это дело уголовное приперлись втроем, а когда узнали что административка за 100 рублей, двое сразу свалили, председатель с возмущением на меня возрилась и потребовала разъяснений за каким? Ну я и сказал, что было ДТП и если решение суда первой инстанции вступит в законную силу, то по гражданскому иску никто разбираться не будет, просто тупо повесят на дядьку возмещение вреда по трем авто, поэтому отмените все нафиг и дайте нам возможность прободаться в суде по ДТП
Ну и таки да отменили)))
Вот и подумай за что была борьба за 100 рублей штрафа или за стоимость восстановления 4х авто
А у этой тетки ставки ИМХО побольше будут
   99.0.4844.5199.0.4844.51
RU Zenitchik #15.03.2022 23:47  @Александр Леонов#15.03.2022 22:42
+
+2
-
edit
 

Zenitchik

старожил


А.Л.> Маловато будет, маловааато))))

Нормально. Непонятно, почему она одна отвечать должна. Надо дать по шапке тем, по чьей вине ей вообще удалось в кадр влезть.
   98.0.4758.12198.0.4758.121
RU Александр Леонов #16.03.2022 00:04  @Zenitchik#15.03.2022 23:47
+
+1
-
edit
 
А.Л.>> Маловато будет, маловааато))))
Zenitchik> Нормально. Непонятно, почему она одна отвечать должна. Надо дать по шапке тем, по чьей вине ей вообще удалось в кадр влезть.

Ну дык у нее административка, это быстро, а у остальных требуется проведение служебной проверки и соблюдения кое каких сроков и правил, иначе наказание можно успешно оспорить в суде.
   99.0.4844.5199.0.4844.51
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★★
AGRESSOR> Ну что ей можно реально вменять, чтобы все по закону было с доказухой, а не по беспределу?
Фейк о армии, 15 лет
   83.0.4103.10683.0.4103.106
LT Bredonosec #16.03.2022 02:50  @AGRESSOR#15.03.2022 22:55
+
-
edit
 
А.Л.>> Маловато будет, маловааато))))
AGRESSOR> Ну, мы ж хотим жить в правовом государстве? :)
Ну, можно, конечно, обвинить весь запад в том, что это НЕ правовые государства, но смысл?

AGRESSOR> Ну что ей можно реально вменять, чтобы все по закону было с доказухой, а не по беспределу?
С доказухой?

УК РФ Раздел IX. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ОБЩЕСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ И ОБЩЕСТВЕННОГО ПОРЯДКА / КонсультантПлюс

УК РФ Раздел IX. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ОБЩЕСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ И ОБЩЕСТВЕННОГО ПОРЯДКА //  www.consultant.ru
 
УК РФ Статья 207.3. Публичное распространение заведомо ложной информации об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации

(введена Федеральным законом от 04.03.2022 N 32-ФЗ)

1. Публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации, содержащей данные об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, -

наказывается штрафом в размере от семисот тысяч до полутора миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до восемнадцати месяцев, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

2. То же деяние, совершенное:

а) лицом с использованием своего служебного положения;

б) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

в) с искусственным созданием доказательств обвинения;

г) из корыстных побуждений;

д) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -

наказывается штрафом в размере от трех миллионов до пяти миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до пяти лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок от пяти до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет.

3. Деяния, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, если они повлекли тяжкие последствия, -

наказываются лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет.
 


© УК РФ Статья 207.3. Публичное распространение заведомо ложной информации об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации / КонсультантПлюс

то есть, от 0,7 до 1.5 млн рублей (или до 3 лет тюрьмы) , а с корыстью и тд. - до 5 млн или от 5 до 10 лет тюрьмы плюс с лишением права занимать пост и деятельность на 5 лет.

А не жалкие 30К рублей.

Плюс УК РФ Статья 207.1. Публичное распространение заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан / КонсультантПлюс

УК РФ Статья 207.2. Публичное распространение заведомо ложной общественно значимой информации, повлекшее тяжкие последствия / КонсультантПлюс

УК РФ Статья 207.2. Публичное распространение заведомо ложной общественно значимой информации, повлекшее тяжкие последствия (введена Федеральным законом от 01.04.2020 N 100-ФЗ) 1. Публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо... //  www.consultant.ru
 
   97.097.0
+
+5
-
edit
 

zaitcev

старожил

Извини, Евген, это только для англоговорящих - там видео. Но я ржунимагу. И комментарии доставляют, конечно. "представь себе быть посланным против танков и ИБА с 10 патронами в магазине" - "потому, что они продали все патроны на чёрном рынке". (чел жаловался, что некоторым выдали по 10 патронов)

Vasta (@Vasta218@poa.st)

lmao reddit battalion owned //  poa.st
 

А вообще полно таких историй.
   97.097.0
IL digger #16.03.2022 04:39  @Bredonosec#16.03.2022 02:50
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

digger

аксакал

Bredonosec> то есть, от 0,7 до 1.5 млн рублей (или до 3 лет тюрьмы) , а с корыстью и тд. - до 5 млн или от 5 до 10 лет тюрьмы плюс с лишением права занимать пост и деятельность на 5 лет.
Bredonosec> А не жалкие 30К рублей.

1-й канал - он вроде казенный, у нее обязанности по отношению к государству, она госслужащая (?), потому волчий билет и может еще какая статья и огромный штраф за нарушение работы чего-нибудь.Ложной информации тут нет, если не натягивать, русские же не чехи наказывать за неодобрение.В России не введено военное положение, потому ругать власти и выступать против войны можно безнаказанно.У нас во время очередной войны был аналогичный случай, и не один.
   99.0.4844.5199.0.4844.51
RU U235 #16.03.2022 04:43  @Александр Леонов#15.03.2022 23:09
+
+4
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★
А.Л.> по ТК оснований вроде нет, если в контракте или колдоговоре чего-нибуть такого не прописано ИМХО

81 п.6 . Однократное грубое нарушение работником своих трудовых обязанностей. Влезть в кадр телепередачи с политическими протестами - это достаточно грубое нарушение чтоб уволить по этому пункту.
   99.0.4844.7499.0.4844.74
RU Александр Леонов #16.03.2022 04:51  @U235#16.03.2022 04:43
+
+4
-
edit
 
А.Л.>> по ТК оснований вроде нет, если в контракте или колдоговоре чего-нибуть такого не прописано ИМХО
U235> 81 п.6 . Однократное грубое нарушение работником своих трудовых обязанностей. Влезть в кадр телепередачи с политическими протестами - это достаточно грубое нарушение чтоб уволить по этому пункту.
Надо смотреть что входит в ее трудовые обязанности, а то может она ничего и не нарушала
Ну и все равно уволить можно только после проведения служебной проверки и получения объяснении от фигуранта
   99.0.4844.5199.0.4844.51
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU Александр Леонов #16.03.2022 04:55  @digger#16.03.2022 04:39
+
+1
-
edit
 
digger> 1-й канал - он вроде казенный, у нее обязанности по отношению к государству, она госслужащая (?)
Акционерное общество
   99.0.4844.5199.0.4844.51
1 18 19 20 21 22 77

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru