[image]

Правительство США сошло с ума

Хроники эпохи нищих духом.
Теги:политика
 
RU xab #04.03.2022 09:47  @Александр Леонов#04.03.2022 09:15
+
-
edit
 

xab

аксакал


А.Л.> При размещении арты в жилых кварталах в ручную от бомбиться нереально,

А ракеты, например с лазерным наведением или телевизионным?
   98.0.4758.10298.0.4758.102

Полл

координатор
★★★★★
А.Л.>> При размещении арты в жилых кварталах в ручную от бомбиться нереально,
xab> А ракеты, например с лазерным наведением или телевизионным?
Низкая облачность затрудняет их применение.
   97.097.0
RU Александр Леонов #04.03.2022 10:05  @xab#04.03.2022 09:47
+
-
edit
 
А.Л.>> При размещении арты в жилых кварталах в ручную от бомбиться нереально,
xab> А ракеты, например с лазерным наведением или телевизионным?
в облаках они не работают
   98.0.4758.10298.0.4758.102
RU Александр Леонов #04.03.2022 10:10  @xab#04.03.2022 09:47
+
+1
-
edit
 
А.Л.>> При размещении арты в жилых кварталах в ручную от бомбиться нереально,
xab> А ракеты, например с лазерным наведением или телевизионным?

Кстати о птичках, ты знаешь какой разлет осколков у авиационных боеприпасов?
   98.0.4758.10298.0.4758.102
RU xab #04.03.2022 10:32  @Александр Леонов#04.03.2022 10:10
+
-
edit
 

xab

аксакал


А.Л.>>> При размещении арты в жилых кварталах в ручную от бомбиться нереально,
xab>> А ракеты, например с лазерным наведением или телевизионным?
А.Л.> Кстати о птичках, ты знаешь какой разлет осколков у авиационных боеприпасов?

Х-25 масса БЧ около 100 кг в зависимости от модификации.
Смотря каких осколков, но думаю до 200убойность осколков по незащищенным людям сохраняется.
50-100м для домов типа брежневки.
   98.0.4758.10298.0.4758.102
RU Александр Леонов #04.03.2022 10:35  @xab#04.03.2022 10:32
+
+2
-
edit
 
xab> Смотря каких осколков, но думаю до 200убойность осколков по незащищенным людям сохраняется.
xab> 50-100м для домов типа брежневки.

100кг это 600 метров минимум на открытой местности
   98.0.4758.10298.0.4758.102
RU xab #04.03.2022 10:46  @Александр Леонов#04.03.2022 10:35
+
-
edit
 

xab

аксакал


xab>> Смотря каких осколков, но думаю до 200убойность осколков по незащищенным людям сохраняется.
xab>> 50-100м для домов типа брежневки.
А.Л.> 100кг это 600 метров минимум на открытой местности

Это максимум максимум.
Иначе получается фантастические 1 000 000 квадратных метров поражаемых одной ракетой.
   98.0.4758.10298.0.4758.102
+
-
edit
 

ждан72

аксакал
★★
xab> Иначе получается фантастические 1 000 000 квадратных метров поражаемых одной ракетой.
неполучается, уже в 50-ти метрах вероятность поражения осколкои не особо велика. а на 600м вероятность схватить осколок не выше чем получить какашку от пролетающего голубя.
растояния до которых осколки "точно" не долетят (гарантированная безопасное расстояние)
заряды ВВ массой до 10 кг. без оболочки на грунте -100 м.
заряды ВВ массой 0.2-0.4 кг. в металлической оболочке -500 м.
заряды ВВ массой 0.4-0.6 кг. в металлической оболочке -700 м.
заряды ВВ массой 0.6-0.8 кг. в металлической оболочке -1000 м.
заряды ВВ массой 0.8-1.0 кг. в металлической оболочке -1200 м.
заряды ВВ массой 1.0 кг. и более в металлической оболочке -1500 м
   99.0.4844.5199.0.4844.51
Это сообщение редактировалось 04.03.2022 в 11:11
RU Александр Леонов #04.03.2022 11:35  @xab#04.03.2022 10:46
+
+3
-
edit
 
xab> Это максимум максимум.
xab> Иначе получается фантастические 1 000 000 квадратных метров поражаемых одной ракетой.

Хорошо берем ОФАБ 250-270 и ТТХ с сайта

Радиус сплошного поражения убойными осколками ( по живой силе в положении «стоя») — 51,3 м;
Площадь сплошного поражения убойными осколками ( по живой силе в положении «стоя») — 14433 м2;
убойными это напрочь
Число «полезных осколков» — 11520 шт;
Средний вес «полезного осколка» — 10,5 г;
Толщина стального листа, пробиваемого осколками на расстоянии 50 м от места подрыва — 18 мм.
БТР насквозь
Источник: НОВОСТИ ВПК, ИСТОРИЯ ОРУЖИЯ, ВОЕННАЯ ТЕХНИКА, БАСТИОН, ВОЕННО-ТЕХНИЧЕСКИЙ СБОРНИК. BASTION, MILITARY-TECHNICAL COLLECTION. MILITARY-INDUSTRIAL COMPLEX NEWS, HISTORY OF WEAPONS, MILITARY EQUIPMENT ВТС «БАСТИОН» A.V.Karpenko
Теперь берем мою тетрадь подготовки к полетам за сентябрь 1987 год и смотрим мандричку со схемой разлета осколков
С нее видно что ниже 600 метров выводить из пикирования нельзя а то словишь осколок, а самолету его и одного хватит, и там нету брони 18 см
Теперь представь если эта хрень попадет во двор многоэтажки 11520 полезных осколков, что там буде с гражданскими которые не будут сидеть в БТР
Прикреплённые файлы:
IMGP5878.JPG (скачать) [800x531, 349 кБ]
 
 
   98.0.4758.10298.0.4758.102
RU ждан72 #04.03.2022 11:41  @Александр Леонов#04.03.2022 11:35
+
-
edit
 

ждан72

аксакал
★★
А.Л.> Радиус сплошного поражения убойными осколками ( по живой силе в положении «стоя») — 51,3
если правильно помню то на границе "сплошного поражения" вероятность этого поражения 70%.
   99.0.4844.5199.0.4844.51
LV Amoralez #04.03.2022 11:45  @ждан72#04.03.2022 11:04
+
+1
-
edit
 

Amoralez

аксакал

ждан72> растояния до которых осколки "точно" не долетят (гарантированная безопасное расстояние)
ждан72> заряды ВВ массой до 10 кг. без оболочки на грунте -100 м.

Весной 1987 г, боец из Семипалатинского ОСБ, погиб от удара куском льда при подрыве заторов льда на р. Кара-Иртыш. Безопасное расстояние согласно "Наставлений", было - 350 м, фактическое - ок. 500 м и тем не менее.......

Не нужно делать гарантий, т.к. в этом имеется масса "случайностей".
   98.0.4758.10298.0.4758.102
RU Александр Леонов #04.03.2022 11:46  @ждан72#04.03.2022 11:41
+
+2
-
edit
 
А.Л.>> Радиус сплошного поражения убойными осколками ( по живой силе в положении «стоя») — 51,3
ждан72> если правильно помню то на границе "сплошного поражения" вероятность этого поражения 70%.

от 11 тысяч осколком и 7 процентов будет дофига, в кого нибуть да попадет, а потом найдут обломки корпуса с номером, там наполнение 30 процентов и установят что бомба российская и...
   98.0.4758.10298.0.4758.102
RU xab #04.03.2022 12:04  @Александр Леонов#04.03.2022 11:35
+
-
edit
 

xab

аксакал


xab>> Это максимум максимум.
xab>> Иначе получается фантастические 1 000 000 квадратных метров поражаемых одной ракетой.
А.Л.> Хорошо берем ОФАБ 250-270 и ТТХ с сайта
А.Л.> Радиус сплошного поражения убойными осколками ( по живой силе в положении «стоя») — 51,3 м;

Ну так это близко к тем цифрам, что я примерно привел для БЧ Х-25.
   98.0.4758.10298.0.4758.102
RU Александр Леонов #04.03.2022 12:06  @xab#04.03.2022 12:04
+
-
edit
 
xab> Ну так это близко к тем цифрам, что я примерно привел для БЧ Х-25.
а не сплошного, не убойного и в отсутствии стальной преграды толщиной 18 см?
   98.0.4758.10298.0.4758.102
RU xab #04.03.2022 12:12  @Александр Леонов#04.03.2022 12:06
+
-
edit
 

xab

аксакал


xab>> Ну так это близко к тем цифрам, что я примерно привел для БЧ Х-25.
А.Л.> а не сплошного, не убойного и в отсутствии стальной преграды толщиной 18 см?

50-100м для домов типа брежневки.
 


Это все таки бетонная преграда.

Ну в общем понятно, что Х-25 в данном случае тоже лучше не применять.
   98.0.4758.10298.0.4758.102
RU Александр Леонов #04.03.2022 12:17  @xab#04.03.2022 12:12
+
-
edit
 
xab>>> Ну так это близко к тем цифрам, что я примерно привел для БЧ Х-25.
А.Л.>> а не сплошного, не убойного и в отсутствии стальной преграды толщиной 18 см?
xab> Это все таки бетонная преграда.

ну дык прилета никто не ждет, кто в окне маячит, кто то в магазин пошел или еще куда, кто то на балконе курит и на арту зырит и т.д.
   98.0.4758.10298.0.4758.102
+
-
edit
 
ждан72> если правильно помню то на границе "сплошного поражения" вероятность этого поражения 70%.
Сисадмин, не надо спорить с профессионалами..
   2121
RU xab #04.03.2022 12:39  @Александр Леонов#04.03.2022 12:17
+
-
edit
 

xab

аксакал


А.Л.> ну дык прилета никто не ждет, кто в окне маячит, кто то в магазин пошел или еще куда, кто то на балконе курит и на арту зырит и т.д.

Ну да в общем понятно.
Никогда не считал, что мощность боеприпаса может быть избыточна, а вот оно как порой оборачивается.
   98.0.4758.10298.0.4758.102
RU Полл #04.03.2022 13:19  @Александр Леонов#04.03.2022 12:17
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
xab>>>> Ну так это близко к тем цифрам, что я примерно привел для БЧ Х-25.
А.Л.> А.Л.>> а не сплошного, не убойного и в отсутствии стальной преграды толщиной 18 см?
xab>> Это все таки бетонная преграда.
А.Л.> ну дык прилета никто не ждет, кто в окне маячит, кто то в магазин пошел или еще куда, кто то на балконе курит и на арту зырит и т.д.

В общем, для этой задачи нужны либо дроны-камикадзе, либо микро-УАБ с дронов-МАЛЕ.
   89.0.4389.11689.0.4389.116
+
+2
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
m.1.> Например, КНР держит 1,5 триллиона американских долгов. Эту проблему американцам (ФРС и правительство) надо как-то решать?

Хосспади, ну никак народ не поймёт, что это для американцев вообще не является проблемой, а для ФРС не может быть проблемой в принципе, по построению.

m.1.> ФРС планирует поднять базовую ставку, а это, как вы все знаете, ведет к удорожанию выплат по долгу.

Да, конечно. По НОВОМУ долгу. На старый это не распространяется (почти всегда).
И в целом это не является для них сейчас значимой проблемой. Неприятно, конечно, но совершенно не что-то, о чём только и думают. Так, зуд в простате.

m.1.> эмиссионную ренту.

Пардон, но это оксюморон.
   56.056.0
+
+1
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
кщееш> То есть никогда запад санкции не отменит.
кщееш> "Санкции закончатся, если Россия закончит эту

Бибисяи вчерась еще забавней проболтались: "если в России сместят Путина, Запад может снять некоторые санкции." Некоторые, Карл!!

Не, они что, всерьёз надеются таким щедрейшими посулами хоть кого-то соблазнить?? Хохлам хоть членство в ЕС (когда-нибудь... может быть...) обещают - а тут только отмену некоторых санкций! Жлобьё! Пообещать и то жмутся!! :D
   56.056.0
CA Fakir #04.03.2022 13:35  @Александр Леонов#04.03.2022 12:17
+
+2
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
xab>>>> Ну так это близко к тем цифрам, что я примерно привел для БЧ Х-25.
А.Л.> А.Л.>> а не сплошного, не убойного и в отсутствии стальной преграды толщиной 18 см?
xab>> Это все таки бетонная преграда.
А.Л.> ну дык прилета никто не ждет, кто в окне маячит, кто то в магазин пошел или еще куда, кто то на балконе курит и на арту зырит и т.д.

Да еще сам боезапас у орудий если детонирует - ... Подумать страшно. Натурально жертв среди мирного населения может получиться как бы не больше, чем от работы самой арты :( :( :( Оповестить всех уходить подальше и по подвалам прятаться - тоже ж нереально...

Похоже, для блрьбы с артой в жилой застройке представим разве что один способ, да и тот плохой [показать]



Само размещение артиллерии в жилых кварталах (если население не эвакуировано) уже должно считаться военным преступлением.
Вроде формально это в конвенциях не оговорено (на 100% не уверен, но кажется, так) - значит, надо продавливать и кричать об этом в ООН на всех углах.
   56.056.0
+
-
edit
 

Zenitchik

старожил

Fakir> для блрьбы с артой в жилой застройке представим разве что один способ, да и тот плохой

А если сперва листовками отбомбиться?
   98.0.4758.12198.0.4758.121
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Zenitchik> А если сперва листовками отбомбиться?

Боюсь, за сам факт применения в г..не утопят. Ну разве что что-нибудь совсем классическое полицейское использовать... Да и то...
   56.056.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 

ждан72

аксакал
★★
Fakir> в г..не утопят.
а это мысль. Асад наш друг, у него есть "технология" (секретная) изготовления бочковых бомб.
берем бочку заполняем и сбрасываем.
   99.0.4844.5199.0.4844.51

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru